Можно ли сие творение назвать книгой? | Либрусек

Вы здесь Главная » Блоги » Блог пользователя Pawel Можно ли сие творение назвать книгой? Опубликовано вс, 26/04/2009 - 12:57 пользователем Pawel Такие книги нужны библиотеке? http://lib.rus.ec/b/135536 Блог пользователя Pawel Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Комментарии Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 26/04/2009 - 13:30 пользователем Captain Scarlett Ппц. Интересно, закачавший это творение юзер хотя бы заглядывал в файл? "Книгу" удалила, если кому интересно - статьи Иванова лежат здесь: http://arkada-ivanov.ru/ru/Uralskajamatrica/ Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 26/04/2009 - 14:05 пользователем Pawel Самый прикол в том, что данная "книга прочитана 364 раз". Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 26/04/2009 - 15:04 пользователем aleXXXpank Прочитана имеется в виду "открыта для прочтения" - мы же любопытны, как 100 китайцев. И по поводу закачки всякого дерьма уже много раз была дискуссия. Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 27/04/2009 - 00:32 пользователем Alexx_S Премодерация нужна, иначе так и будем всякое дерьмо разгребать... Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 27/04/2009 - 00:55 пользователем pkn Alexx_S написал: Премодерация нужна, иначе так и будем всякое дерьмо разгребать... (привычно) Идите, пожалуйста, нафиг с такими предложениями. Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/04/2009 - 05:53 пользователем Alexx_S Идти мне, к сожалению, некуда... Поэтому вынужден ежедневно разгребать у себя этот хлам. Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/04/2009 - 08:05 пользователем impankratov Alexx_S написал: Идти мне, к сожалению, некуда... Поэтому вынужден ежедневно разгребать у себя этот хлам. Ой... Оказывается Ларин-то самозванец, а истинный хозяин ресурса - Alexx_S! Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/04/2009 - 05:58 пользователем Алексей_Н Перефразируя классика: "Не так страшно дерьмо, как его малюют". Управимся без премодерации... Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 27/04/2009 - 03:49 пользователем Kot_Bergamot высоко-содержательное чтиво :) Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 27/04/2009 - 04:41 пользователем Leopold_the_cat Посмотрел по указанному адресу очерки. Неплохо. Почему бы эту подборку не иметь в библиотеке? По тематике это история-краеведение-публицистика. Кому-то не нравится, что автор неравнодушен? Этот тезис ещё Гончаров выдвигал, и с ним можно спорить... Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 28/04/2009 - 01:12 пользователем peshehodrost Pawel действительно такие книги не нужны, кто их сможет прочитать в таком виде ? да никто! Так как заливал и делал я , и впоследнее время я отловил после создания ( в фикшенбукдизайнере) ещё пару раз такое подобное! Чем бить себя в грудь и орать- я нашёл мошенника и так дальше... - лучше дать практический совет как избежать подобной абракодабры в fbd при сохранении? Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 28/04/2009 - 03:07 пользователем Алексей_Н Сколько помнится - советов было достаточно. Только почему-то некоторые никак не желают к ним прислушиваться... А чтобы избежать подобной абракадабры, элементарно, проверить, что вы заливаете и, при случае, исправить РУЧКАМИ. Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 28/04/2009 - 16:49 пользователем peshehodrost Алексей_Н пишет А чтобы избежать подобной абракадабры, элементарно, проверить, что вы заливаете и, при случае, исправить РУЧКАМИ peshehodrost пишет Так как заливал и делал я , и впоследнее время я отловил после создания ( в фикшенбукдизайнере) ещё пару раз такое подобное! Алексей_Н не слышит!, что peshehodrost пишет Чем бить себя в грудь и орать- я нашёл мошенника и так дальше... - лучше дать практический совет как избежать подобной абракодабры в fbd при сохранении? Алексей_Н продолжает бить себя в грудь Сколько помнится - советов было достаточно Алексей_Н даёт практический совет! Только почему-то некоторые никак не желают к ним прислушиваться... Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/04/2009 - 03:42 пользователем Алексей_Н Ну и к чему всё это? Как-то, знаете, вы мне давно не интересны. А книжку, которую вы с таким вдохновением делали, пришлось заменить - http://lib.rus.ec/b/146436 Всего хорошего! Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 28/04/2009 - 02:23 пользователем lego это однозначно выглядит как неправильное определение кодировки так что книга наверно зря была удалена, достаточно было переконвертить так выглядит, кажется, ISO при просмотре как Unicode, возможно наоборот Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/04/2009 - 17:35 пользователем yurbox Ну раз уж Pawel, Peshechodrost и Алексей_Н тут отметились - отчего бы и мне не поучаствовать в столь милой беседе со столь приятными людьми? Не побоюсь этого слова - друзьями. :-) Козыри свежи, а лица все те же. И дискуссия, переходящая в ругань та же, что и перед новым годом, с полным сохранением стилистики в ответах тов. Алексей_Н тов. Peshechodrost. И даже о премодерации успели мыслю запустить.. Не проще ли было Pawel-у, обнаружив такую книжку, просто молча удалить ее, не разжигая скандалов на эту тему? Не так уж и много их, таких бракованных появляется. Тем более, что и сам Pawel не всегда идеален в своих фб2-творениях, особенно по части концентрации на картинках, доходящей до грани безвкусицы. ;-) Общая стандартизация же напрочь отсутствует, равно как и нет идеальной программы, в которой было бы удобно и быстро полностью сверстать книгу от и до. Особенно большую книгу со сложным форматированием. Приходится комбинировать инструменты. (мне, по крайней мере). Peshechodrost ФБД - хорошая программа, удобная для быстрого выполнения множества целей, но иногда в ней вылазят такие кодировочные глюки. Если мне моя память не врет - такое происходило после копипаста в ФБД некоторых текстов из Ворда и непосредственно с веб-страниц. Если вы возьмете за правило заполнять дескрипшн готовой книги в FBE или FBW - то заодно сможете проверить ваш файл на читаемость, правильность структуры оглавления и валидность (схемы проверки в них вроде как совпадают с Либрусековской, но отличаются от схемы в ФБД - в частности ФБД пропускает в качестве валидных файлы с неправильным жанром). Заодно при помощи встроенных скриптов делать автоматическую чистку и расставлять сноски (если они там есть) Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/04/2009 - 05:55 пользователем Алексей_Н Ну да, конечно, куда уж без юриков. Дальше что там по плану? - Пусть уж лучше такая книга, чем вообще никакой. - Правильно? А если без иронрии и не обращать внимания на всё остальное, то в одном вы не правы: Картинки в книжках и сами книжки, которые делает Pawel, как раз идеальны и, в первую очередь, "по части концентрации". Знак качества его книжкам стоит вполне заслуженно. А вам, прежде чем так категорично бросаться словами, не мешало бы продемонстрировать пример "идеального", желательно вылепленного собственными руками. Цитата: Не проще ли было Pawel-у, обнаружив такую книжку, просто молча удалить ее, не разжигая скандалов на эту тему? Не проще, поскольку тут же найдется бдительный библиотекарь, который за подобное деяние может отстранить пользователя что-либо менять в дальнейшем. Что вы в данном случае называете скандалом, не понимаю. Обращено внимание на некорректно сделанную книжку, - и всё. Или вас и дальше будет устраивать заливка подобного недо-полу-фабриката? Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/04/2009 - 08:00 пользователем yurbox Цитата: Ну да, конечно, куда уж без юриков. Да ладно. Я ж по делу. И что за "юрики"? Я ж вас паша-лешиками не называю. Цитата: Картинки в книжках и сами книжки, которые делает Pawel, как раз идеальны и, в первую очередь, "по части концентрации" Это будет спор о вкусах. оставим. Картинки жать он вроде научился уже. Цитата: Не проще, поскольку тут же найдется бдительный библиотекарь, который за подобное деяние может отстранить пользователя что-либо менять в дальнейшем. Покажите мне этого бдительного библиотекаря, который, даже убедившись, что была удалена нечитаемая, залитая по ошибке книга, способен принять такие меры? Не могу поверить, что возможен такой неадекват. Цитата: Или вас и дальше будет устраивать заливка подобного недо-полу-фабриката? Это было не то, что вы сказали. Это был ошибочно залитый файл. От ошибок никто не застрахован. Массовое применение скриптов тоже приводит к ошибкам, только все это почему-то понять готовы и не совершают личных выпадов к людям, их применивших. А попыткой разжечь скандал я в данном случае называю чрезмерно пафосную реакцию на в общем-то пустяковую проблему. Цитата: продемонстрировать пример "идеального", желательно вылепленного собственными руками. я против требований выкладыать "идеальные" книги. Стремиться к этому нужно, но требовать... Это вообще чреватый какой-то подход - критиковать качество залитых файлов, тем более язвительно и публично, и при отсутствии стандартов. Как-то это отдает неблагодарностью по отношению к тому, кто файл нашел в сети, либо сделал и выложил. Что до вылепленного собственными руками - вы ведь библиотекарь и можете сами отследить статистику заливок пользователя. я с недавних пор стал подписывать файлы. могу в личку вам скинуть ссылку на вылепленные и подписанные мной книжки. Неподписанные - вряд ли уже покажу. я всех не помню. Оно вам на самом деле надо? Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/04/2009 - 08:56 пользователем Pawel yurbox написал: Цитата: Это был ошибочно залитый файл. От ошибок никто не застрахован. Ошибочно залитый файл мог бы с успехом удалить заливший. Тут же, сразу. Однако он это не сделал. Налицо пофигистское отношение к тому, что ты делаешь, и наплевательское ко всем остальным пользователям. Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/04/2009 - 10:32 пользователем Алексей_Н Хочется пофлеймить? - Пожалуйста! Цитата: Я ж вас паша-лешиками не называю. Да ради бога... Сколько угодно, обижаться не буду... Цитата: Покажите мне этого бдительного библиотекаря Зачем далеко ходить - Я, например... Цитата: Это было не то, что вы сказали. Это именно то, что я сказал... Цитата: А попыткой разжечь скандал я в данном случае называю чрезмерно пафосную реакцию на в общем-то пустяковую проблему. Какие громкие слова! Вот только пафос-то пошел... (неужели от меня?). Прошу заметить - изначально была дана ссылка на некорректно сделанную книжку, и всё. И вылавливать подобные, как вы говорите, "ошибочно залитые файлы" нужно хотя бы для того, чтобы впредь их меньше было. У вас на этот счет другое мнение?.. Цитата: я против требований выкладыать "идеальные" книги. Стремиться к этому нужно, но требовать... Простите мне мою манеру цепляться к словам. Вы сказали: книжки Pawel-а не идеальны. Вот и покажите мне эту самую "идеальную" книжку в вашем понимании. Цитата: Это вообще чреватый какой-то подход - критиковать качество залитых файлов, тем более язвительно и публично, и при отсутствии стандартов. Если говорить о "книжке", с которой всё началось, то там и критиковать-то нечего. Набор каких-то черточек и точек, азбука Морзе, одним словом. И еще, подскажите, пожалуйста, когда это я язвительно и публично критиковал качество заливаемых файлов? Была просьба внимательнее относится к тому, что заливается. И если бы книжка была сделана хорошо, этого разговора не состоялось бы. Цитата: могу в личку вам скинуть ссылку на вылепленные и подписанные мной книжки. Оно вам на самом деле надо? Абсолютно не надо. Я вообще-то человек мирный. Сижу вечерами, никого не трогаю, молча книжки листаю. А вот ведь, завели вы меня опять... Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/04/2009 - 12:00 пользователем yurbox Ничего не понимаю.. Цитата: Алексей_Н прежде чем так категорично бросаться словами, не мешало бы продемонстрировать пример "идеального", желательно вылепленного собственными руками. Yurbox могу в личку вам скинуть ссылку на вылепленные и подписанные мной книжки. Алексей_Н Абсолютно не надо. Таки оно вам надо? или таки нет? Вдруг я что-то неправильно делаю, вы бы мне могли подсказать. ................. Цитата: Yurbox Покажите мне этого бдительного библиотекаря, который, даже убедившись, что была удалена нечитаемая, залитая по ошибке книга, способен принять такие меры? Не могу поверить, что возможен такой неадекват. Алексей_Н Зачем далеко ходить - Я, например... Озадачен весьма. Но затрудняюсь откомментировать. Премодерация по сравнению с этим - просто божья роса. ........................ Алексей_Н писал: Цитата: Простите мне мою манеру цепляться к словам. Вы сказали: книжки Pawel-а не идеальны. Вот и покажите мне эту самую "идеальную" книжку в вашем понимании. Я вам ее когда-то уже показывал. там на 150 кб текста сверху лежало 350 кб обложки. Книжку, к счастью, исправили уже вроде бы. Да и не знаю надо ли вам искать ссылку на этот диалог или все же "абсолютно не надо", несмотря на просьбу. .................... Алексей_Н писал: Цитата: Если говорить о "книжке", с которой всё началось, то там и критиковать-то нечего. Набор каких-то черточек и точек, азбука Морзе, одним словом. Это все же была ошибка и человек, выложивший этот файл признал ее за собой в этой же теме. Что, в общем-то, не помешало Pawel снова обвинить его ниже в пофигизме и наплевательстве. Юзеры скоро будут не на благо библиотеки трудиться, а вопреки библиотекарям. ................... Алексей_Н Цитата: Хочется пофлеймить? - Пожалуйста! Ни разу не хотелось. Даже дал посильный совет в очередной раз ехидно осмеянному peshechodrost осупер-гипер-пупер профессионалом Pawel ................. Алексей_Н Цитата: Я вообще-то человек мирный. А чего ж тогда так воинственно настроены? Бывают книжки очень красивые, но это ж не означает, что некрасивые не имеют права на существование. Я бы вот половину авторов выкинул из библиотеки с удовольтствием. Ничего ж. Терплю этот хлам. Пешеходрост же выкладывает весьма интересную литературу. За что я ему очень благодарен, несмотря на возникающие иногда претензии к качеству файла. Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/04/2009 - 12:18 пользователем Алексей_Н Цитата: А чего ж тогда так воинственно настроены? Друг вы мой любезный, да если бы я был воинственно настроен, то не сидел бы тут с вами и не занимался бы книжками. Цитата: - Хочется пофлеймить? - Ни разу не хотелось. Вы серьезно это сказали? Цитата: Юзеры скоро будут не на благо библиотеки трудиться, а вопреки библиотекарям. Оставим это на их совести. Цитата: Таки оно вам надо? или таки нет? Вдруг я что-то неправильно делаю, вы бы мне могли подсказать. А мои советы вам очень нужны? У вас и без этого неплохо получается. Цитата: там на 150 кб текста сверху лежало 350 кб обложки. Ну, это не смертельно. У меня, например, и хуже бывало. Кто-то даже мою книжку обозвал "тяжеловесный монстр". Цитата: - Зачем далеко ходить - Я, например... - Озадачен весьма. Но затрудняюсь откомментировать. Премодерация по сравнению с этим - просто божья роса. Не воспринимайте всё так близко к сердцу. Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/04/2009 - 12:40 пользователем Алексей_Н Цитата: Бывают книжки очень красивые, но это ж не означает, что некрасивые не имеют права на существование. А никто другого и не утверждает. Цитата: Я бы вот половину авторов выкинул из библиотеки с удовольтствием. Ничего ж. Терплю этот хлам. Ну, что для вас хлам, для меня, может, сладка ягода. И наоборот... Поэтому выкидывать ничего не будем. Закачано - и пусть оно себе лежит. Цитата: Пешеходрост же выкладывает весьма интересную литературу. Может, он и выкладывает интересную литературу, не спорю, вопрос-то совершенно в другом. Не хотел бы переходить на личности, но в данном случае все тексты взяты из инета, перековерканы настолько, что первоначальная авторская структура потеряна напрочь (заголовки не выделены, авторский курсив игнорируется, пустая строка между частями текста, автором поставленная, удаляется; в description черт те что наворочено). Вы скажете - важнее текст. Но согласитесь, что если убрать знаки препинания, то толку от такого текста будет не много. Цитата: претензии к качеству файла. Уж простите меня великодушно, но я за качество. Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/04/2009 - 12:56 пользователем Pawel Алексей_Н написал: Цитата: Но согласитесь, что если убрать знаки препинания, то толку от такого текста будет не много. А если убрать буквы? (Как в очерках Иванова.) Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/05/2009 - 18:03 пользователем peshehodrost Цитата: Pawel пишет А если убрать буквы? - было бы очень хорошо - тогда не надо было бы писать книги, и смысл всего человек осозновал бы напрямую, без посредников и трактующие положение вещей по своему(искажающих)...как к примеру действуют Pawel, Алексей Н, rr3, и конечно же мой любимый Bullfear! Алексей Н - вы делаете прекрасные книги - честь вам и хвала! но вы хоть раз на мою просьбу как вы это сделали - ответили ? или молчание или закомуфлированный яд... тогда что же вы ждете? прекрасных книг вот и делайте их, ваш уровень - это ваш уровень и он меня не привлекает...слишком узок...и мелок... сейчас под видом борьбой за качеством - идёт ограничение заливаемых книг , из книг заливаются в основном исправленные, альдебаран, литрес, и кое-что сделанное собственными руками... и всё!!! , это учитывая в интернете лежит больше 20 тысяч книг не в pdf и djv , и почему вы решили что вам решать что нада мне? только то что вы делегированы в библиотекари? и почему эти файлы лежат в интернете а не в Либрусеке? Ошибка в девизе Либрусека ! надо заменить с много книг(абстракция) на все книги (конкретно) и вот тогда целый ряд спорных моментов по заливки книг просто перестанет стоять перед целым рядом пользователей И тогда на мой взгляд библиотекари удосужатся написать нормальную книгу с наглядными примерами как делать книгу в fb2, с хитростями к примеру от Алексей Н,Bullfear, и так дальше И наконец то найдется нормальный программер который сделает простой и удобный в одной коробке fb2librusec редактор... и тогда 1000 книг в день! красивых как любит Алексей Н , и не только он, станет реальностью... Отв: Можно ли сие творение назвать книгой? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/05/2009 - 22:45 пользователем Алексей_Н Цитата: и смысл всего человек осозновал бы напрямую, без посредников и трактующие положение вещей по своему(искажающих)...как к примеру действуют Pawel, Алексей Н, rr3, и конечно же мой любимый Bullfear! О чем это вы? Кто кого (или что) искажает? Цитата: Алексей Н - вы делаете прекрасные книги - честь вам и хвала! Вы мне льстите. В библиотеке много пользователей, которые делают лучше. Цитата: сейчас под видом борьбой за качеством - идёт ограничение заливаемых книг , из книг заливаются в основном исправленные, альдебаран, литрес, и кое-что сделанное собственными руками... и всё!!! Неправда! Любой пользователь заливает столько, сколько хочет и то, что его душе угодно. Цитата: почему вы решили что вам решать что нада мне? Это вы так решили. Цитата: и тогда 1000 книг в день! Куда так много?.. Ой, молчу-молчу... Опять обвинят в предвзятости и в том, что я ограничиваю поток заливаемых книг.	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 15 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 19 часов ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Белая княжна 6 дней Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 неделя mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 неделя zlyaka RE:С Новым годом! 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 2 недели babajga RE:Чернушка. Повести 2 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 3 недели babajga RE:Лопоухий бес 3 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 недели babajga RE:Свист диких крыльев 3 недели Впечатления о книгах Belomor.canal про Свечин: Месть – блюдо горячее (Исторический детектив, Исторические приключения) 13 01 Похоже автору Лыков надоел по полной! если выкинуть 100 тонн воды - многостраничные цитаты из газет того времени, описание международной обстановки и ещё куча всего, то останется мало интересная история поимки, похожая на ……… Оценка: неплохо alexk про Древневосточная литература: Книга тысячи и одной ночи. Арабские сказки [litres] (Древневосточная литература, Мифы. Легенды. Эпос) 13 01 Неловкая попытка переиздания /b/436061 из БВЛ mysevra про Чайлд: Из глубины [Deep Storm ru] (Научная фантастика, Триллер) 13 01 Мне понравилось. Увлекательный сюжет, быстрое развитие действий. Наверное, фильм по этой книге вышел бы зрелищным. Оценка: хорошо svetik489 про Дмитриев: Записки нечаянного богача – 3 (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 01 перенесите книгу к (Donteven) http://lib.rusec.net/a/200576 Оценка: неплохо Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 01 По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо alexk про Кича: Большая книга по истории Ближнего Востока. Комплект из 5 книг [litres] (Исторические приключения, История) 11 01 Очень странное издание. И с каких это пор Афганистан стал Ближним Востоком? behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 01 Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее. "Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 09 01 Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным)) mysevra про Дойч: Метроном. История Франции, рассказанная под стук колес парижского метро (Историческая проза, Публицистика, Документальная литература) 09 01 По этой книге Фабрисом Урлие снят замечательный 4-серийный документальный фильм - яркое визуальное дополнение. Оценка: отлично! nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин 08 01 Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))). Анни-Мари про Потомокъ 08 01 Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да. pulochka про Френкель: Бог, которого не было. Красная книга (Проза) 08 01 Это бред сумасшедшего? Как ЭТО вообще можно читать? Оценка: нечитаемо больше впечатлений