Вы здесьАвторские права и Альдебаран
Опубликовано сб, 23/08/2008 - 08:11 пользователем foxm
Почти каждый раз, когда я заглядываю на Альдебаран, нахожу что-то весьма забавное. В прошлый раз то был "социальный проект". Сейчас защел на Альдебаран и позабыл в Опере отключить плагины и Альдебаран стал мне показывать свою злобную рекламу. Между прочим, я не понимаю, почему они теперь от нее не отказались. Раньше, когда Альдебаран был бесплатным, я это еще понимал, понятно, что нужны деньги на поддержку проекта (хотя многие другие бесплатные проекты сушествовали и без столь агрессивной рекламы). Но сейчас они получают деньги oт продаж книг и могли бы проявить хоть капельку уважения к пользователям, оказавшись от навязывания им рекламы. Да не тут-то было...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:Семейственность в литературе 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
Nevskaya про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу... |
Комментарии
Отв: Авторские права и Альдебаран
Как я читал в этой статье http://avtoram.com/index.php?razdel=3&article=177 рекламой оплачивается правообладателям чтение с экрана. Цитата: В центре книжной страницы появляется рекламный баннер, от которого не так просто избавиться. Автор получает деньги за каждый клик на его произведение.
Вы разве не в курсе? Сайты чаще всего не выбирают рекламу - его показывает то рекламное агенство, с которым заключен договор.
Поэтому все претензии не к альдебарану я думаю.
Отв: Авторские права и Альдебаран
Так эта реклама вылазит на всех страницах, а не только на страницах книг . А куда идут деньги от рекламы с первой страницы?
Значит рекламное агентство поставило Альдедаран в смешное положение, когда борцы за авторские права рекламируют пиратов?
Тогда у меня идея! Давайте скинемся и оплатим этому РА рекламу Либрусека! Представляете картину - Литрес на своих сайтах рекламирует Либрусек! :)))
Отв: Авторские права и Альдебаран
Ага ... Типа " Зачем платить больше ? Зачем в принципе платить - то ?! Качай отсюда !!! " Тогда их всех точно жаба задушит ! На смерть... )))
Отв: Авторские права и Альдебаран
Вполне представляю - на сайте Миранды раньше частенько можно было увидеть в адсенсе QIP. Но есть пара серьёзных моментов:
1. Реклама - явно коммерческий шаг, а Либрусек позиционируется как некоммерческий проект. Соответственно, те, кто на той стороне баррикад, получат лишние тезисы для очернения.
2. Musicfond пока ещё не так популярен (и в отсутствии более-менее легализованного "музреса" никто его трогать не будет), а вот про Либрусек уже почти любой веб-сёрфер знает. Соответственно, связываться рекламщики, скорее всего, не захотят.
Отв: Авторские права и Альдебаран
Есть же понятие и некоммерческой рекламы. Давайте представим Либрусек социальным проектом. А что? Он, имхо, гораздо, более социальный проект, чем рекламируемый Литресом, о котором я писал ранее. Так что очернить не получится.
Да и потом оппонентам лишние тезисы не нужны, мы для них и так чернее черного... Поэтому если обращать хоть какое-то внимание на их мнение, то проще сразу закрыться...
PR Либрусека
Это с точки зрения формальной логики; у софистов от Литреса получится: раз реклама началась, значит, скоро будет коммерциализация проекта. Возможно, Колесников в глубине души в это и не верит, но всё равно везде будет это утверждать. Как в фильме: отступать некуда, позади - ж... э-э-э, Москва.
Реклама там, думаю, стоит довольно прилично. И как уже упоминали, у искушённого юзера стоит AdBlock/AdMuncher и всё такое. Вдобавок, народ теперь недоверчивый, тыкать сходу не будет. И до кучи, сомнительное удовольствие - косвенно финансировать Литрес (с кликов-то они деньги получают).
Обращать внимания действительно не стоит, чёрный пиар с упоминанием Либрусека всё равно идёт нам на руку: народ ходит и смотрит.
Резюмируя - продвигать нужно через блоги и коммюнити. Но аккуратно, в свете последних событий в контакте группу лучше не мутить (уже кто-то замутил). А вот ненавязчивые ответы на вопросы типа: "А где можно отдельным файлом скачать, а то я на Fictionbook заходил(а), а там всё в баннерах и не скачать?" очень хорошо прокатят.
Кстати, попробуйте поискать "много книг" в Google :)
Отв: PR Либрусека
Понятно, что идея рекламы скорее утопическая. А жаль!
Кстати, может попытаться организовать сотрудничество с начинающими авторам с Самиздата и подобных мест. Типа они размещают здесь свои произведения, а мы их пиарим и продвигаем.
Отв: PR Либрусека
Я против. Пиарить и продвигать надо тех, кто хорошо пишет, а не по договорам.
Отв: PR Либрусека
А разве начинающий автор не может писать хорошо по определению? Не обязательно ж продвигать всех, можно определить голосованием ли, решением ли библиотекарей, Вашим ли личным решением, стоит ли сотрудничать с тем или иным автором и только если будет принято решение, тогда только пытаться начать с этим автором взаимодействие.
И я не говорил, что нужно заключать формальные договора типа "Автор, с одной стороны..." и "Либрусек, с другой стороны...", но я и не совсем согласен пиарить и продвигать тех, кто хорошо пишет, если здесь нельзя будет выкладывать их книги.
Просто, авторы, которые уже печатаются, вряд ли захотят иметь с нами дело за редким исключением (И пресловутый Щеголев тому яре=кий пример), а вот начинающие...
Отв: PR Либрусека
Я предполагаю (надеюсь), что имеются в виду как раз те кто хорошо пишет, но не особо раскрученые. Нечто вроде моей темы : "Хорошие, но малоизвестные авторы." ( http://lib.rus.ec/node/101210 ), только по всем жанрам, и не как блог.
+ "советы друзей" работают только для зарегистрированых и вложивших некий минимум усилий пользователей. И только до определенного момента. Начинают накапливаться книги, которые не рвешся читать, но отмечать непрочтенное как "плохо" не хочется.
Т.е. сделать какой-нибудь раздел "Коллекции книг"/"Литературный обзор"/"Лоцман Либрусека", в котором на основании рейтингов/мнения читателей создать ранжировку авторов. Также, тужа можно вставить некий эквивалент "Совету недели" Фэнзина.
Кооперация с авторами в этом варианте не важна. Главное, что присутствие подобных вещей (легко доступных и удобных), поможет изменить впечатление от Либрусека, как о "стаде бабуинов", которое может сложиться у заинтересованых людей, на основании позиции Литреса и не слишком вежливой реакции пиратов на "прозьбы" убрать книги.
В этом варианте беспристрастный "пиар авторов" возможен и даже полезен.
Отв: PR Либрусека
Я именно это и имел в виду.
И, кстати, по-белому завидую Вашей способности сделать конкретны, хорошо продуманные и (относитльно) легко рализуемые предложения. Снимаю шляпу!
Я считаю, что кооперация с авторами все же нужна на случай, когда (и если) очередной науськанный Литресом автор типа Щеголева придет сюда качать права. Тогда мы могли бы предъявить ему список авторов, которые успешно сотрудничают с Либрусеком. Тогда бы можно было говорит, что возмущение конкретного автора его лично дело, а пока получается некое противостояние Либрусека с авторами.
Отв: PR Либрусека
Займитесь :)
На данный момент все работает так: если существует автор, который дописал до конца свое произведение на самиздате - кто-то с либрусека(обычно тот, кто первый заметит и кому не лень) делает fb2 и выкладывает сюда. Все просто.
Да пусть приходит. Тролей тут и так хватает.
Отв: PR Либрусека
Я подумаю. :) Вот только я, в отличие от некоторых ;), не библиотекарь и не могу заниматься ничем от имени Либрусека.
Я просто думаю, что если бы образовался список авторов, которые сами размещали бы у нас свои произведения, то им в случае чего можно размахивать как флагом.
Не нужно умножатиь сущности без нужды. :)
Отв: PR Либрусека
Заниматься чем-либо от имени (sic) Либрусека не может никто, кроме Ларина. Так что дерзайте.
Отв: Авторские права и Альдебаран
Прикольная идея :) Правда смысла нет - мало кто увидит эту рекламу. 99% людей, которые проводят в интернете больше часа в неделю пользуются банерорезками.
Отв: Авторские права и Альдебаран
Это точно, я уж и забыть успел, когда отключал в последний раз эту полезную утилиту :)
Отв: Авторские права и Альдебаран
ИМХО, рекламу не отключают специально, чтобы доставить удовольствие читающим книги он-лайн ;). Тем самым подтверждается важная аксиома - бесплатный сыр бывает только в мышеловке ;D. Правда, сейчас только последний м... извините, чудак ;), не знает, что делать, чтобы рекламу не видеть. Мне хватает просто Оперы. Хоть нынче на Альд я заглядываю не часто - а что там делать-то?
Отв: Авторские права и Альдебаран
ну дык это они народ на Либрусек так гонят. «у нас доставучие банеры, а там банеров нет!»
(или тут тоже есть? лень резалку вырубать %-)
Отв: Авторские права и Альдебаран
Здесь баннеров нет.
Ну а то, что гонят - это факт. Там у них на форуме новички постоянно возмущаются этой рекламой, а админы вместо того, чтобы разъяснить ее цель спокойно (как в этой теме ;)), просто посылают всех недовольных в точно заданный район...
Отв: Авторские права и Альдебаран
Насчет рекламы. Еще раз обращаюсь к Ларину. Нужно сделать специальную страничку на Либрусеке с рекламой, и включить ее в пункт "Оплата". Для многих это будет очень удобной альтернативой, я первый буду регулярно пользоваться. 100 кликов на 1 доллар набрать не так уж трудно. Это так сложно сделать? Или трудно найти рекламодателей?
Отв: Авторские права и Альдебаран
Еще раз присоединяюсь!
Отв: Авторские права и Альдебаран
Не знаю, может и не трудно. Займёшься?
Отв: Авторские права и Альдебаран
В смысле программном - это не ко мне. А в организационном мог бы, но не знаю, как, нет такого опыта. Кроме того, как понимаю, это ведь требует включения кода рекламы в код сайта? И заключения договора с владельцем сайта? Думаю, dzver мог бы что-то подсказать? Или у кого еще есть такой опыт?
Отв: Авторские права и Альдебаран
А разве нельзя разлогиниться и кликать спокойно по AdSense'aм сколько влезет? Если не ошибаюсь, то от них должен идти процент сайту.
Отв: Авторские права и Альдебаран
Правда? Или только один клик в сутки? Сколько платят? Если это что-то даст - я готов.