Losano про Коняев: Власов. Два лица генерала (Биографии и Мемуары) 13 10
Слишком вонючие факты и опять их комментируют и так и этак.Понимай как хочешь.Про Мерецкова после обработки в Н.К.В.Д.можно лишь сказать поговоркой"Кто не гнется того ломают".А Власов привыкнув прогибаться попав в плен привычно начал прогибаться перед немцами.А искать идеологические или еще что либо кроме шкурного интереса просто ни к чему.

Алитет про Александров: Офицерский корпус Армии генерал-лейтенанта А.А.Власова 1944-1945 (Биографии и Мемуары, О войне) 14 05
Неужели кому-то будет интересно получать информацию о жизни предателей ? Не понимаю таких людей. Возможно, хотят брать с них пример ? Лично меня твари, жизнеописание которых выложено в данном ,,творении,, , интересуют только с одной стороны - почему они так долго протянули на этом свете.

софомах про Стеенберг: Генерал Власов (История) 25 03
Из двух с половиной миллионов пленных сто двадцать тысяч малодушных или мразей. Отличный счет для предков. В книге стандартная брехня - тайная полиция, кровавая диктатура и прочее. Для резуноидов к прочтению обязательно - "в главном он был прав"!!!!

slp про Стеенберг: Генерал Власов (История) 23 03
хз как там было. С одной стороны - мог застрелиться, но не застрелился. С другой стороны - мог улететь на прилетевшем за ним самолете (бросив всех умирать) - но остался, не улетел.

Gromit про Стеенберг: Генерал Власов (История) 23 03
Так ведь царь, то наш батюшка, вроде как отрекся. То есть именно царь первым нарушил свою коронационную присягу! А мог ведь и застрелиться, видя что все в ж... катится (не без его помощи кстати). Вон, Геббельс, уже будучи фюрером покончал и жену и детей и себя, однако в плен не пошел. А царь-батюшка смалодушничал. И Власов мог застрелиться, мог встав в строй рядовым погибнуть вместе со своими солдатами, однако предал.

Kolyuchka про Стеенберг: Генерал Власов (История) 23 03
"И Г.К. Жуков нарушил присягу царю-батюшке, т.е.- предатель. И таких в РККА были тысячи и тысячи предателей."
Угу. Начиная с командующих фронтами и флотами. Одним из которых был, кстати, некий "Адмиралъ". И заканчивая тупо всей армией... Так что сравнение не канает.

Drosselmeier про Стеенберг: Генерал Власов (История) 23 03
<<<нарущивший присягу, то есть предатель>>>
И Г.К. Жуков нарушил присягу царю-батюшке, т.е.- предатель. И таких в РККА были тысячи и тысячи предателей.

nudel1966 про Стеенберг: Генерал Власов (История) 18 03
Кто и что бы ни говорил, Власов для меня - прежде всего высший военначальник, нарущивший присягу, то есть предатель. Он получил по заслугам.

Яко про Хоффманн: Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии, 1944-1945 (История, Документальная литература) 12 07
Вначале я хотел КАНКРЕТНА разобраться с этим опусом,но потом понял-не нужно.
И вот почему:
Вменяемый человек,знакомый с темой,сам разберется,то к чему.
долбо.б с одной извилиной-все равно не сообразит о чем тут речь(имею ввиду и коммент,да и собственно сей опус.Долбо.бы сложный текст,хотя бы с запятыми,все равно не осилят,но мнение имеют(!)и выскажут(!).).
Ну,а вменяемым людям,к этой теме только подбирающимся,советую обратить внимание,вот на,что(смотрите предисловие к новому изданию):
1.Руководство РОА-"святые люди",борющиеся с проклятым комрежимом-самым "святым",по видимому является Григорий Жиленков.Присмотримся к нему поближе:в 1940-41 годах- секретарь Ростокинского райкома ВКП(б) города Москвы,после начала войны-бригкомиссар и член военного совета 32 армии и это между прочим в 30 лет.Вот так вот маскировался.
Власов,Баерский и иже с ними-профессиональные военные и в борьбе с проклятым режимом никак не замечены.Собственно Власов показал себя (до плена)в боях с немецкими "освободителями"оченно не плохо.
2.Аффтар утверждает,что Власов и Лукин(!),требовали от Гитлера "восстановления и признания Российского гоударства на развалинах Советского Союза"(И гитлер наверно согласился)-из чего это следует?Вероятно вот из этого-"Протокол допроса военнопленного генерал-лейтенанта Красной Армии М. Ф. Лукина 14 декабря 1941 года. Новый часовой. Русский военно-исторический журнал. (СПб.)."(Не поленитесь,наберите в поиске).Ну,а если серьезно-так масштабы не те,что то требовать.
Ну и наконец-причем здесь Лукин? Генерал-лейтенант М.Ф.Лукин достойно вел себя в плену(вообще почитайте"Протокол допроса...")и после войны не расстрелян,и даже не в лагерях.
3.Ну и вот еще перл-оказывается унтерменшами немцы называли не славян,а большевиков,но об этом до сих пор никто не знает(это цитирую аффтара).
Вобщем,в этом опусе,аффтар верен себе,где не соврал-там передернул,одно утешение-настолько бездарен,что-по сути не читаем.
Кстати,из-за того,что бездарен,его в европах и издают.Такие дураки даже опасения не вызывают.