Книжная полка пользователя ЯкоГлавные вкладкиВторичные вкладки
Головачев: Спящий джинн (Научная фантастика)
05 10 Для сведения "критиков"- книга написана в восьмидесятых годах прошлого века. А вообще "критики"- где вы именно в этой книге узрели русофильство, антисемитизм и графоманию?
Шалыгин: Провокатор (Боевая фантастика)
29 09 Отлично, как почти все у Шалыгина. "Читать" увы не смог, может это лично мои проблемы, но тормозится загрузка жутко. Пришлось "приобрести".
Симанович: Распутин и евреи. Воспоминания личного секретаря Григория Распутина [с фотографиями] (Биографии и Мемуары)
14 08 Дааа, слов нет - если половина правда, то дальнейшие события не удивляют. (Даже с учетом, что писал еврейский гешефтмахер.) p.s.Что "Нечистая сила" тоже плагиат сего опуса? p.p.s.камраду wotti- респект.
Розов: Сердце Змеи 200 лет спустя [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 08 Прочел, не впечатлило, откровенно говоря не понял, зачем это произведение вообще написано? из анн-и: "За 50 лет, прогресс шагнул вперед, но проблемы, поставленные Ефремовым, не утратили актуальность. Сейчас мы можем посмотреть на них шире, чем было возможно в его время." (не знаю правда, авторское ли это, но не суть важно), у меня вопрос ,неужели за 50 лет прогресс шагнул так далеко, что мы стали осведомлены, о том какие разумные расы населяют космос? (Разве, что исходить из книг Ю. Петухова). Или вот такой- какие вообще там поднимаются проблемы?- Можно конечно признать книгу стёбом... Сразу напишу о Меганезии- к "картонным" персонажам- претензий нет (имею ввиду "Депортацию"), в принципе это манифест, легко читаемый (по мне так- главное достоинство) манифест об оптимальном мироустройстве. Ну и все. Как я понимаю- все согласны,что это утопия. Пусть даже вот так- У!Т!О!П!И!Я!- все равно утопия. Более того- эта утопия не может быть даже "путеводной звездой"- либо берем все в комплексе, либо...будет уже типичное не то. Об отсутствии путей реализации- уже писали, о не устойчивости получившегося образования- тоже. Единственное, что приходит в голову- так это Меганезия- как своего рода "Заповедник" для "бунтарей" получивший гарантии неприкосновенности,и плюс неизменности строя,от великих держав, и созданный ими да и в этом случае мне не понятно как там уживутся к примеру pkn и fylhtq и кого первого вышлют.( без обид- это только к примеру)
Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика)
13 08 Заколебали чесслово- " Маразм у некоторых канонических руссских все крепчает"- Фамилия Калашникова- Кучеренко. Бунтовский вообще с Украины.
Сысоин: opus 05. Величие и ничтожество самураев. (Историческая проза)
13 08 ЭТО ВООБЩЕ, ЧТО? Если графомания- так размер маленький (хотя уже десяток опусов), если популяризация истории Японии- так на кой? Если ...дальше боюсь и предпологать,а то при всей либеральности либрусека сотрут нах
Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы)
13 08 Понравилась, ляпы можно найти у кого угодно, но если книга хороша, то и ладно. "Черт его знает, где тут нашли генералов - идиотов и маршалов - лизоблюдов."- ну было бы желание, к примеру в букваре можно найти (или можно было?) фразу "мама мыла раму"- какую такую раму ("раму") мыла мама- мама работала на немцев в аэродромной обслуге и мыла самолет Focke-Wulf Fw 189 ? и тд (где-то стебаюсь конечно, но каждый видит,что хочет видить)
Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика)
12 08 Согласен с автором. Согласен и с камрадом ledechka. зы "Скачав и просмотрев почти сто серий "Второй мировой" - поражаюсь терпению, вообще и без обид- нельзя себя так мучать.
Пикуль: Честь имею (Историческая проза)
12 08 "Как же озабоченная демшиза и прочие либерасты ненавидят автора! Чем им этот-то роман не понравился, ума не приложу." - Уже одно название- "Честь имею"- это красная тряпка, для определенного сорта "человеков" to gazila- а что я не прав? Собственно вашему посту +100. Помогая "братушкам" болгарам- уложили 200000 русских солдат. Помогая сербам- ввязались в первую мировую, потеряли еще в 10 раз больше , а потом и страну. Так,что верно говорил Александр 3 о двух союзниках России- армии и флоте ,а "братушки" пусть идут в х.й.
Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика)
10 08 "Автор не в курсе, что аборигены Италии (настоящие римляне) как раз были светленькие, что можно наблюдать в северных областях (Милан) и на бывших окраинах Империи, хотя бы в той же Румынии (много блондинок)." вот бы лангобарды удивились, узнав что они оказывается римляне :)sic Xrenantes! "Это сейчас в Сирии живут арабы и говорят по-арабски, а когда-то это было независимое государство со своим языком."- милейший Leopold_the_cat - откуда(!!!) такие сведения-то? Последнее сирийское государство-Арамейское Дамасское царство- было разгромлено ассирийцами раньше основания Рима. Если вы имеете в виду Селевкидское- то есть одно из греко- македонских царств, то и оно исчезло (причем под ударами парфян и римлян, да еще и армян)за 700 лет до Мухаммеда. Сирия же, в период " процесса распространения ислама" принадлежала Восточно-Римской(Византийской) империи,официальным языком, после императора Ираклия, был греческий, местное население пользовалось также наречием очень сходным с арабским. Вобщем, и без обид- в школу Лео, в 7 класс!
Широкорад: Великий антракт (История, Публицистика)
08 08 Вменяемым людям всех политических ориентаций-безусловно читать.Книга очень толковая.К примеру автор акцентирует внимание на таком понятии,как национальные интересы.et cetera. За сим закругляюсь,уж больно красива на воде лунная дорожка. Пошел писать хокку.
Такер-Джонс: Великий танковый грабеж. Трофейная броня Гитлера (История)
25 07 Если не охота искать другие источники-можно взять отсюда и о танках полученных по лендлизу,и о том когда Германия перешла к тотальной мобилизации и т.д. P.S.выводы автора можно принимать или принимать,но цифры и даты от этого не меняются.
Александров: Индийски бойни изкуства [bg] (Спорт)
24 07 У меня djvu-ридером прекрасно открывается ,просмотрел все 36 страниц.
Павич: Хазарский словарь (мужская версия) (Историческая проза)
23 07 Я очень уважаю Милорада Павича,Он написал замечательную социальную сатиру "Хазарский словарь"(кстати рекомендую)-в этом самом "словаре"он использует исторический фон,то есть Хазарию- для скрытой критики современной ему Югославии,где сербское большинство будучи "титульной нацией"имело наименьшие права и возможности.Одновременно это есть сатира-и на досталинский(то есть до 1937-38гг) и после сталинский СССР,и в принципе современную РФ. Вот такой автор написал,без преувеличения,гениальный труд (В 1984 году!). Единственно,что-"Хазарский словарь"-это не исторический труд-что никак не умаляет его достоинств,печально только,когда такие идиоты,как новый хронолог Синюков,используют его как историческую энциклопедию,и выстраивают на нем дичайшие теории. P.S.сочуствую тем камрадам,которые пробились через синюковский бред.
Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История)
23 07 Читать книжку можно- написано толково. P.S. У чела по имени "максимыч"странная логика-хорошо,ему не знакомы такие понятия,как "все для фронта!","все для победы!",ему лень посмотреть,когда Германия перешла к ТОТАЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ,но цифры по ленд-лизу никто не скрывает? Так нет бы посмотреть их и привести их в качестве доказательств! P.P.S.когда,наконец,дойдет,что китай в состав ссср не входил,100 млн мобилизовать низзя- мобресурс вычерпанный СССр и Германией составлял 34 и 21,5 млн.человек сответственно ,и чисто арифметически РККА не могла платить за одного немца-даже двумя своими.Я уже не говорю о хиви,об СС-где было до хрена не немцев,о венграх,румынах,финнах и т.д.
Аксенов: Московская сага. Поколение зимы (Современная проза)
23 07 Согласен с камрадом fylhtq. хотя если брать ВСЕ постсоветское "творчество" Аксенова,то даже и не скажешь,кто еще навалил такую кучу дерьма. P.S.Интересно-"стармех" это еще один долбо.б,или очередной клон?Скорее последнее..
Вознесенская: Путь Кассандры, или Приключения с макаронами (Фэнтези)
20 07 to Anarkh-по поводу Белянина- ДьяконОН это нечто,это ты где изучил?(или изучила?)Я то писал о дьяконах .
Иванский: Дети об СССР (Публицистика)
20 07 *Простые люди жили в неотопленных квартирах, потому что все тепло себе забирали чиновники." "Для покупок люди пользовались талонами, а не деньгами, потому что денег у людей не было"*-это о какой стране? Скорее о послевоенной Бриттании или началах Россиянии.В СССР карточки в 1946 отменили. *спицально для wotti добавка. ога. Мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО практически все время проводили на улице. Домой было не загнать. Потому что дома делать было нечего. Разве что книжку почитать. Современным детям это дико.*-малолетние долбоебы и сейчас все время на улице(ну или в игровухе),книжки надо читать "не разве что",а регулярно,а вообще нормальные дети не шлялись по улицам,ходили на тренировки,а были и дворцы Пионеров. В принципе,что изменилось именно для детей?Добавился КАМПУТЕР и Видак исчезли доступный спорт и кружки по интересам -замена все таки не равноценная. Книшко конечно дрянь.Умственно отсталый аффтар опрашивает детей с легкой дебильностью. Зачем?То же понятно.Похоже заказ еще Эльцинских времен,а аффтар -тормознул(может и путинских пох...)- Власть предержащие них... делать не хотят,и кормят народ вместо "колбасы"(ага,фигурально выражаясь)вот таким дерьмом. Союз-развалился 18 лет назад,как должно быть для нормального человека?Ну легкая ностальгия за детством,юностью(если конечно чела не п.здили каждый день,если п.здили-тогда да,тогда НЭНАВИЖУ),молодостью(если конечно чел не"научный сотрудник"с восьмидесятирублевым окладом-больше дворнег получал), но по большему счету-"умер максим-и х.. с ним". Но все никак не уймутся разоблачители-видно уж очень сильно их п.здили("поколению пепси" не заморачиваться-я не вас имею в виду). Убедительная просьба-перед "комментированием комментария"прочитать внимательно.
Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив)
20 07 verum-с вашей толстым и волосатым жопом-только о "плейбое "мечтать(*А на прохладное время года бывают очаровательные пушистые махровые шортики (в комплекте с махровыми же носочками в полоску) , к которым так и хочется добавить помпончик кроличьего хвоста - потому что выглядишь как девочка из Плейбоя...*)-разве,что начнут издавать "плейбой"для слепых. А какие ножки!(*Ну если ноги тонковаты или кривоваты, можно спрятаться в яркие красивые махровые брючки...*)и какая свежая мысль, основанная на своем опыте. *А про прическу - дескать, должна соответствовать моде и все тут! Ага, счас - то есть, если Вам такая не идет, то все равно - надо? И ходить уродом?*-ну конечно,*жирные волосы да еще и намазать маслом (пускай даже и оливковым!)*-вот так гораздо лучше,не только поклонники,но и трихомонады поразбегаются! *А желтковая маска подходит для все типов кожи, а не для сухой только, и очень прекрасно заживляет повреждения!*-кто же тебя ,бедную ,так постоянно бьет в бубен,да еще с таким смаком? *А другой знакомой гинеколог говорит "Ой, у Вас инфекция! Назначаю Вам Микробид!" 45 баксов в США , чтоб Вы знали, хотя это трехрублевый фурадонин Она не дура...*-она то может и не дура,но и мы не гинекологи,чтобы такое смаковать. * А уж если они в операциях участвовали или в госпитале ухаживали - а там ведь ГОЛЫЕ мужчины - раненые...*как же хочется голого мужика ?А?В зоопарке,в клетке с абизянами искать не пробовали? *Интересно, а почему ж на сайте нету еще их книг? Например, "Гориллы в тумане"?*-потому что у нас на сайте есть вы!Нам ХВАТАЕТ! Спасибо ,verum. Давно так не смеялся.Продлил себе жизнь лет на 50! P.S.Не поленюсь,скину ей в личку сцылу на мои комменты, пусть добрый человек порадуется!
Лесли: ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть [Феникс, 2006] (Руководства)
20 07 Бессонная ночь...читаю комменты некой VERUM и угараю от ее детской непосредственности!Это же надо было так все про себя вывалить! -Медсестра в урологии или,скорей,практологии,очень толстая женщина маленького роста,,густо поросшая по всему телу жёстким черным волосом,с кривыми ногами,неухоженными руками,прыщавая,с отечным лицом,жирными клочковатыми волосами на голове которые она обильно смазывает оливковым маслом и не может потом смыть,легкого поведения,(дешевая б....мнящая себя гетерой или гейшей,хотя для гейши пришлось бы похудеть и собравшаяся образовывать мужчин и щедро обогащать их знаниями,имеющая многие болячки с длительным инкубационным периодом(трихомонады,хламидии,бледные спирохеты или чёта исчо новенькога) Дайте определение-что ЭТО?И зачем ЭТО пришло на литературный форум!!! Если кто-нибудь увидит ЭТО живьём,сломайте ей руки.
Криксунова: Книга-подарок, достойный королевы красоты (Самосовершенствование)
20 07 to verum- Судя по всему,вы очень толстая женщина с кучей комплексов,потому и прячетесь за фразами:*немногими исключениями, такими как как очень пышные или наоборот очень плотные и гибкие загорелые девушки-брюнетки*или*Ага, Руслна Писанка прям так прячет... Кто не видел эту крастоку в обтягивающей одежде и корсете? И что, не сексуально? Да все мужики пускали слюни на телевизоры!*или *А полная женщина в правильно подобранном купальнике, где верх поддерживает грудь, а трусики утягивают животик - это супер, Шахерезада и в подметки не годится!* -имеете очень низкий рост:*маленький рост- не недостаток, а достоинство, ибо многие мужчины считают именно маленьких женщин очень привлекательными!* -не умеете пользоватся лаком для ногтей,делать маникюр:*И про то, что прозрачный лак с легким перламутровым эффектом делает ЛЮБЫЕ ногти привлекательнее и для занятых женщин , да еще и не привыкших ухаживать за собой - идеален, потму что не слишком заметны огрехи в неправильном его нанесении!* -имеете жирные волосы и не знаете,что такое шампунь:*А если жирные волосы да еще и намазать маслом (пускай даже и оливковым!) без лимонного сока, то потом фиг отмоешь...* -на лице у вас прыщи и отеки:*А если смешивать глину не с водой а с чайной заваркой (зеленый чай) то еще и прыщи пройдут и отеки!* -имеете заниженную,а может и реальную самооценку:*Представьте себе полноватую пепельную блондинку, не загорелую, в платье с розочками (допустим, розовыми) на белом фоне - моль садовая обыкновенная!...* -нуждаетесь в обильной эпиляции,волосы у вас толстые,густые и трудно выдираются*Кстати, очень простой есть способ обезболить кожу при эпиляции, но он в журналах не рассматривается, поэтому его и в книге нет - купить гель обезболивающий для десен детский или аэрозоль обезболивающий для ран в аптеке, или простейшие обезболивающие ампулы типа новокаина и намазать опрыскать место эпиляции! А потом подождать полминуты и начинать!* Вы спутали кухонные посиделки с библиотекой Либрусек. Исходя из выше изложенного,скорее всего вы ГОБЛИН или ГОБЛИНША,может быть орк-недомерок,самка неандертальца или орангутанг(нужное-подчеркнуть)
Гладкий: Басилевс (Исторические приключения)
20 07 to verum Судя по всему,Вы-дама.Поэтому,как бы так выразится,буду помягче. Ну начнем: 1.Я сам неплохо отношусь к Ивану Ефремову,только вот все дело-то в том,что он не историк- геолог,палеонтолог,писатель,даже философ,но увы-не историк.Именно потому,что Ефремов был философом,он и пытался изложить свои взгляды,посредством таких книг,как "Таис афинская","Лезвие бритвы","Туманность Андромеды" и т.д..Он искал "Золотой Век".Вы же ошибочно принимаете то,что ему хотелось бы,за то,что было на самом деле. *Гетера (греч. hetaira — подруга, любовница), в Древней Греции образованная незамужняя женщина, ведущая свободный, независимый образ жизни. Социальный статус гетер был достаточно высок. Гетеры развлекали, утешали и образовывали мужчин. Гетеры не обязательно торговали телом, а скорее щедро обогащали знаниями.* Где социальный статус гетер был высок?Кого вы вообще имеете в виду? Я так понимаю,что речь идет об Афинах-центре греческого мира,и об Аспазии-жене Перикла. В Афинах социальный статус определялся наличием гражданства;афинская матрона должна была прикрывать на улице покрывалом один глаз,там даже бытовала поговорка-"с полностью открытым лицом матрона может ходить только тогда,когда о ней спросят,не чья она жена,а чья она мать",гетеры же были из других полисов и не могли,хотя бы по отсутствию гражданства,иметь высокий статус.Аспазия была милетянкой,причем совсем не гетерой-так ее прозвали злые языки за чрезмерно вольное поведение-это кстати еще раз показывает "высокий" статус гетер.Гетеры действительно развлекали мужчин,и действительно-ЕЩЁ и беседой,но *образовывали*,*щедро обогащали знаниями*-это ваши фантазии(хотя бы потому,что они не могли слушать тех же философов;Аспазия,Сафо-не гетеры)-хотя ,возможно, вы имеете в виду сексуальное образование-здесь не спорю.*Некоторые гетеры играли значительную роль в общественной жизни.*-хотелось бы пример,хоть один. Я конечно не разбираюсь в оттенках и нюансах проституции в той же степени,что эта милая дама,однако хочу напомнить,скажем так,об устоявшихся понятиях-так уж сложилось,что иеродула для обычных людей, не специалистов в этой области(понятно какой)-обозначает именно храмовую проститутку-хочется вам этого или нет. 2.*Автор, почитай Википедию хотя бы, если что посложнее не освоить!*-видите ли,барышня,поскольку в Википедию пишут статьи, по сути, кто угодно-она является таким же историческим источником,как и "Таис афинская"(это видимо то,что по-вашему *посложнее*). 3.Ловким бродягой,не сильно погрешив против истины,можно назвать ,к примеру ,не только Автолика ,но и его внука-Одиссея. 4.Птолемей Сотер,Селевк Сотер-может слышали когда-то?В принципе Эвергет,Епифан-прозвища такого рода,так сложилась традиция,не переводятся,тут как с фамилиями.Да и не понятно,чем к примеру Птолемей Флейтист звучит лучше Птолемея Авлета. 5.*А фраза "Он один из лучших ФЕХТОВАЛЬЩИКОВ Синопы"..... Искусство фехтования, вообще-то, от немецкого "фехтен" - соответственно, какое отношение данный термин имеет к описываемому в книге времени? Алким просто не мог произнести такую фразу, поскольку немцев в Понте не было*-это вообще перл-вы знаете греческий эквивалент слова фехтование?Ну хорошо,автор поумней вас будет,допустим он бы использовал греческий термин-что бы вы написали-*необходимо было вообще-то перевести*,вы крайне не последовательны.Конечно есть ещё термин"мечевой бой",но опять нельзя-термин то- русский.Цитирую вас:* При чем тут древняя Русь???* Дама,пишите про бриджики,маечки,жирные волосы,желтковые маски et cetera(я о прочих ваших "ком-х")-это то,что вам близко. P.S.книга хорошая,Гладкий вообще начинал как автор ист.романов.
Прошкин: Наши фиолетовые братья (Юмористическая фантастика)
18 07 книга на уровне.главное сразу настраиваться на то,что это именно юмор.
Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
18 07 Книга стоящая. Я лично не отношу себя к поклонникам Сталина(тем более Берии,самым успешным менеджером Берию тем более не считаю),но вот вопрос была ли альтернатива?Вернее вот так-какая была альтернатива?И была ли она лучше?Вот "возврат к Ленинским нормам"-это хорошая альтернатива?Вот возьмем "главного Ленинца-"товарисча" Тгоцкого-что он лучше или чище Сталина? Теперь ,собственно, о репрессиях:когда говорят о репрессиях обычно упоминают только 1937-38 годы,а о репрессиях ,к примеру, двадцатых-начала тридцатых-молчат.Почему так?Ответ прост: во-первых ,потому что "самые говорливые" как раз и пострадали в репрессиях именно 1937-38 годов. во-вторых-в репрессиях двадцатых-начала тридцатых годов пострадали в основном "русские ваньки"(всех сословий)-а чего их жалеть-как там у Горького:"на смену тяжелому и тупому крестьянину придут быстрые,юркие..."и т.д.(это насчет вымирания русского крестьянства). в третьих-а кто эти репресии проводил?(в двадцатых-тридцатых-Сталин был совсем и не всевластен)-их проводили те,кто сами были потом репрессированы в 1937-38гг. Так,что для меня так-был репрессирован в 1937-38-"а скажи, господин хороший,"в каком полку служили?"-в ЧК-ОГПУ-НКВД?В составе РККА проводили карательные операции против"банд" Антонова?Партстаж еще до- революционный,с 18 года?Так чего же ты,паскуда,верещишь?Ты же сам такое государство строил!Или что:пока расстреливали и сажали в лагеря "чужих",было можно и даже по кайфу?!" К Сталину у меня претензий до хрена-к примеру,почему не был подготовлен нормальный преемник(возражение типа-преемник Берия не принимаю,хотя бы потому,что к власти он не пришел,а остальное-вторично.),но это уже выходит за рамки коммента. P.S.не по теме-to kagur-уважаемый,вы книжку комментируйте,а не меня,да и вообще-ручки трястись у вас, kagur, стали(имеются в виду расставленные где зря троеточия) после того ,как перелистывали ледорубом глянцевые журналы. Кстати, а комментарий-то мой ты ,пацанчик ,читал ?
Колентьев: Паутина вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 07 Доброе слово и кошке приятно!Поскольку автор (Ах да,Автор)не просто прочел мой коммент,но и(какая честь!от радости убьюсь об стенку)использовал мой "сЛоган"("аффтар,растворись в кислоте")в качестве объединяющей идеи первой категории "критиков с барахолки"(ничего,что так сложно?)я имею моральное право и даже(!)обязанность сказать несколько добрых слов: 1.По поводу "сделай сам" я автору уже писал(если автору будет благоугодно,я это повторю,могу теми же словами). 2.По-поводу незнания автором норм русского языка:это печально,но это действительно тенденция ,тут к автору претензий нет-ну троечник он был,но зато как много букав пишет(нет вот так-букАв).Ну,а,что автор бравирует этим незнанием...Кстати,чтобы дружить с русским языком надо больше читать. 3."Слишком много терминов, читать не смог ибо непонятно"-опять нет претензий-если взялся за гуж(в смысле взял в руки чтиво для подростков мужеска пола)-не говори,что не дюж,если написано для пацанят,то как же без"ТЕРМИНОВ"? 4. "Участники имени лозунга "а ты кто такой?!"(вообще-то правильней было бы написать вот так:"участники,использующие в качестве объединяющей идеи лозунг:"а ты кто такой?!")и тут претензий нет.Ну действительно,какая разница в стройбате автор служил или вообще не служил? Автор почему-то не упомянул именно мои претензии,и я снова изложу их здесь- собственно у меня их две(ну то,что книги нечитаемы,это не претензия,это прискорбный факт): Первая:Автор-нарцисс,этот вывод в доказательствах не нуждается,достаточно просмотреть его тему на сайте и комменты к своим(!) книгам. Вторая:автор-или дурак или хам(или то и другое вместе),говоря толерантно-автор удивительно не корректен.Подобное на нашей"барахолке"еще никто себе не позволял.Я имею в виду следующее: автор позволил себе оценить и откомментировать книги другого автора этой серии,оценить их как "нечитаемо",что-"не есть нормально"(ничего,что я использую это устоявшееся выражение?),даже,следуя терминологии автора,"на нашей барахолке". Ах,да,чуть было не забыл сказать последнее "доброе слово"-Не хочешь растворятся в кислоте,так повтори подвиг Анны Карениной. P.S.вот написал ему про Анну Каренину,а сам думаю:"слышал ли он о ней?Ну в крайнем случае посмотрит в Википедии. P.P.S.А малец то обидчивый.Посмотрел "черный список"-Мать чесная,я б задолбался бы стольких "очернять",кстати меня то, почему последним "очернил"?Туго доходило или ждал,что исправлюсь?
Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
18 07 Автор-дураков не слушай,пиши,у тебя(у вас если угодно)) получается и получается хорошо. fylhtq и другим камрадам респект,прочел ваши комменты,скачал,читаю книга нравится. (времени особо нет,поэтому выбираю в основном вещи рекомендованные вменяемыми людьми)
Давыдов: Предначертание (Альтернативная история)
17 07 Эта книшка на уровне первой-такая же херня.Аффтар старался превзойти себя,у него не получилось,хуже не возможно. Неграмотность аффтара,разного рода не точности...-в них ли дело? Видали мы лилипутов и по-крупнее;я и камрад fylhtq написали о том-что это не литература,не развлекательная литература(или еще какая)-аффтар выплескивает свои комплексы,вообщем то-ли сублимирует вовсю,то-ли(или одновременно)мастурбирует. Если кому-то это книшко понравилась-можно просто написать об этом и желательно почему. p.S.Не-не-оппонент serg0 вы не правы-"А обвинять еврея в юдофилии так же глупо как обвинять русского в русофилии."Русского обвинять можно и нужно.А вот написать,что аффтар бредит(ну хотя бы перл-где самурай рекомендует изучать тору... И дальше по тексту перлов хватает)этого похоже низзя. Не знаю каким боком вообще зацепил вас коммент камрада fylhtq,надеюсь все же,как "эксперта по японии",а не как почитателя Дав-ва,Ну как "эксперт по японии"назовите "сословие синоби"по другому так как вам нравится.Существуют общие,традиционные стереотипы-понятные всем,вот к примеру самурай и ниндзя,если вы по каким то причинам имеете иное мнение-напишите к примеру монографию-и если ваше мнение признают другие эксперты,оно станет традиционным,вот тогда мы примем его в качестве эталона. Добавлю,что ваша позиция попросту странна-как"эксперту по японии"-вам бы покусать аффтара,поскольку- "Черпать исторические сведенья из боевиков и псевдоисторических очерков на тему брутальных нындза вредно для рассудка"- это стопудово к аффтару книшки.
Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика)
16 07 а вот эту осилил.О том,что юля "беспесды"(прошу пардону)эксперт и в военном деле тоже(вообще"беспесды"(прошу пардону)-танкистка)без меня уже камрады отметили.Больше обсуждать не тянет-не интересссна. Меня вот больше интересует "предугадывание",и не юлино(мне параллельно как и чем-лично она "предугадывает").А "Предугадывание" с большей буквы.Мне вообще нравится выражения- Предугадал агрессию Ему не было оставлено выбора Нанесли превентивный удар Ну хорошо,допустим у Гитлера не было выбора(ну хрен с ним-допустим).ну,а у Сцакошвили какого-такого выбора не было?Кто-то в здравом уме поверит,что Путин/Медведев отдали бы приказ о нападении на Грузию без первого хода михо-галстукоеда?
Новодворская: Мой Карфаген обязан быть разрушен (История)
16 07 Два раза скачивал это...-не могу читать.Рука сама нажимает "удалить".камрадам респект и сочуствие-как вы через такое пробились.
Давыдов: Киммерийская крепость (Альтернативная история)
16 07 Аффтар не болен,он просто не вырос. Он,ах да не он,ГГ-СВЕРХЧЕЛОВЕК,ЧЛЕН ТАЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.владеет БОЕВЫМИ ИССКУСТВАМИ практически ВСЕМОГУЩ,а еще(!)- лучше всех спрятан(пусть защищен).У ГГ есть ШЕНШИНА-аристократка,спортсменка и вообще Богиня.ГГ спит не с ней с другими шеншинками, он их таки да не уважает,даже презирает,спит только из жалости.Ну таки и шо ви хотите- он же СЙЮПЕМЕН,а оне -простые рйюские бабы. Вообщем-набор желаний и комплексов 11 летнего мальчика,причем комплексы отягченны кое чем (умный поймет). аффтару-раствориться в кислоте и слиться в унитаз.оценка-"0"
Живой: Спартанец (Альтернативная история)
16 07 Малчык вь школэ хатэл исторыю,но она йему нэ дала. Знания аффтара по истории(школьный курс) можно оценить на трояк,иных вообще не наблюдается,ну хрен с серьезными источниками,не можешь,не хочешь-НЭ НАДА,ну хоть Художественную литературу(с историческим уклоном)почитай,нельзя же так.Или можно?Но тогда это не альтернативная история а фэнтэзи.Вот допустим-Эллинская фэнтэзи,или пуно-скифская,или если брать его"Битву на Калке"-русская.Так,что аффтару совет:пиши в предисловии,что твои Труды это фэнтэзи и все будет хоккей.Да и еще один совет-пиши сам,ну НЭНОРМАЛНО ЭТА-когда в цикл входят 20 книг(я имею в виду "Ведуна",а "Легион к этому идет.) P.S.Я вот тут читал в комментах,что А.И.и фэнтэзи-это якобы одно и то же-так это уж непадеццки загнуто.Ведь,в чем разница между историей и А.И?Происходит какое-то судьбоносное событие,будущее у истории и А.И. становится разным,но прошлое то одно.(Вот его то аффтару, хотя бы в общих чертах и надо знать.) P.P.S.to DSH "Вообще то в описании данного сражения(Тевтонбургский лес) проскальзывают упоминания семей легионеров"-вот это я и имею в виду-разрешение иметь семьи(до отставки)было дано лет через 2оо,после описываемых событий.
Пересыпкин: Тени прошлого [Самиздат] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 07 о черном орле-neff респект вменяемому человеку.но-в 4 веке н.э.-безусловно и штаны и к примеру,бороды носили,но в романе то речь идет о начале 1века(9год н.э.посмотрите сами).Легионы стоявшие в Германии состояли из Римских граждан,были и варварские всп. когорты(состоящие из тех же германцев),но здесь же прямо указывается,что это именно легионеры.И заметьте ,я ведь не придираюсь,а то можно было бы поговорить о том,когда легионерам разрешили жениться,или к примеру,когда в легионах появились массово провинциалы.Вот кстати о семьях,легионерам разрешили жениться,не ранее 3 века н.э.то-ли при Северах,то-ли вообще при солдатских императорах.
Санин: Трудно отпускает Антарктида (Путешествия и география)
15 07 Знакомство с Саниным начал с этой книги,по-этому наверное и люблю ее больше остальных,хотя все Санинские-со знаком качества.Автору-почет,уважение и светлая память(благодарность тому кто залил)
Пересыпкин: Черный орел [Самиздат] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 07 Если книга первая-то читаемо.А вообще если честно,то это микс из Тортлдава с его легионной серией(это основа) и прочим,что автор читал и,что ему понравилось. Автор-пиши больше,будешь писать лучше.Кстати,читай не только фэнтэзи,но и чуть-чуть по истории,все таки римский легионер в штанах это-нечто.
Рудазов: Преданья старины глубокой (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
15 07 книга отличная,но такое впечатление,что автор о ней забыл.Я к тому,что продолжение обещалось сразу после выхода"преданий".
Кураев: «Мастер и Маргарита»: За Христа или против? (Литературоведение, Православие)
14 07 asug пищит(каков анафразис,а?!)-"разумеется против, или как минимум - не "за".Это давно показано литературоведческим анализом".-Если допускается "или"-то вопрос как минимум обсуждаем,не говоря уже о том,что Кураев "как бы" не литературный критик,а священослужитель и рассматривает вопрос "как бы" немного по-другому.Так,что-для тех кто различает не только черное и белое,но и другие цвета -читать стоит.
Суворов: Спецназ (Публицистика)
14 07 Вначале решил,что мои посты стали своего рода "раздражителем долбо.бов" даже немного возгордился(чуть-чуть),потом же,по зрелому размышлению,понял,что не прав,во всем не прав. Прежде всего,потому что раздражимость предпологает наличие нервной деятельности-а у этих простейших она вряд ли наблюдается. Тогда остается только одно-вот эти вот простейшие просто хотят от вменяемых людей набраться ума,а самое главное-им очень льстит,когда вменяемые люди обращают на них внимание,вот поэтому-они и гадят нам,вменяемым людям в своих комментах. Понятное дело-вести дисскусию с такой мразью грубо говоря "впадлу", мы этого и не делаем,но поскольку-Яко:благ,прост,а еще и очень добр-каждому долбо.бу всегда найдется пара добрых слов.Вы только обозначтись. Ага-вот обозначился долбо.б (Antipode2,зализал раны объективный ты наш)-надо признать,что он человек самокритичный.САМ же создал тему для ДОЛБО.БОВ и САМ же в ней и пишет.(а воровать чужое не хорошо.)
Лейзин: Два мифа одного боя: сирийские Т-72 в Ливанской войне 1982 года [СИ] (Документальная литература, Военная история, Самиздат, сетевая литература)
13 07 В целом статья очень даже и ничего.Автор пытается беспристрастно осветить вопрос-"А был ли мальчик?"-иными словами кто кого собственно заборол "Меркава"-"72",или наоборот?Реализована ли задача?-Реализована безусловно.Не схватывались они между собой,кстати у автора статьи есть и хорошее объяснение почему-если обе стороны ждали окрика от Больших Ребят-то резонно разменять,что похуже(к примеру те же "55",тем более "34-85",или М60)и поделить Ливан.Это жизнь,а не альтернативная фантастика. Что касается боевого использования Т-72-камрад orgish пишет:"отдельно взятые танки абсолютно ничего не стоят без окружения, танк это вам не каучуковая бомба, это черезвычайно сложный механизм"-полностью согласен,только одно предложение-может быть стоит это написать большими буквами,может все таки тогда до "зазеркальных"дойдет,что даже самый лучший танк(или вариант 25000 танков),действительно не в вакууме воюет,и не на танкодроме в дуэлях участвует,и не сам по себе. У меня вызвало недоумению вот пожалуй только вот это-"В целом, "по горячим следам" Т-72 был довольно высоко оценен в АОИ. В своих мемуарах Рафаэль Эйтан заявил: "У меня нет сомнения, что этот советский танк (Т-72 – У.Л.) отличный, но его пользователи не способны реализовать его потенциал. Если бы всё перевернулось и советское оружие было бы в наших руках – я уверен, что результаты боёв были бы теми же: мы бы справились с арабами советским оружием."Однако оценка эта была связана скорее с оценкой довоенной – некоторой боязнью перед этим танком, вызванной нехваткой о нем данных. В частности, в конце 70-х г.г. считалось, что мощная пушка и продвинутая СУО Т-72 позволяют ему уничтожать израильские танки с недосягаемого для них расстояния. Однако уже в конце 80-х г.г. в командовании танковых войск была точная оценка Т-72: технически надежный, подвижный, с не очень точной пушкой, с примитивной СУО, и страшно взрывоопасный. Позже испытания доказали это,а "Буря в пустыне" вынесла окончательный вердикт о боевых качествах Т-72."-к примеру,Т-34-85,для своего времени был-очень даже на уровне,но оценивать его боевые возможности,нужно все таки сравнивая его с современными ему танками,а не к примеру с"Леопардом".
Суворов: Очищение (История)
13 07 Доброе слово и кошке приятно. Вот пара добрых слов на добрую память безвременно почившему говорящему песику,отзывавшемуся на кличку zwey:"Хоть с человеческой точки зрения ты не был умным(был бы ты человеком-характеризовался бы как клинический идиот),не был ты и красивым(парша на боках и текущие слюни,вряд ли кого-то украсят),но ты был говорящим собаком и не заслужил такую страшную смерть в мясорубке. И такое страшное посмертие-вот так и вижу объявление в каком-нибудь ресторане "ДРЮГ ЖИЕлюдка"-"САМИЙ ВКЮСНЫЙ ЩЯУРМА,ДА, С НАЧИИНК ИЗ ГАВАРАЩИЙ САБАК ПО КЛИЧК zwey",или вот так-"ОСЕННО ВКУССЕНЫ КИТАЙСКИЕ ПЕРЬМЕНИ С НАСИНКОЙ ИЗ ГОВОЛЯССИЙ СОБАССЬКИ ПО КЛИССЬКИ zwey".Скорблю и помню! С другой стороны-"сдох Максим-и х(у)й с ним", все равно,кроме не членораздельного лая не говорить,не печатать он ничего не мог.Меньше бы лаял на прохожих,не попался бы Почетному Члену"Общества Собаколовов-Любителей"Пол Потычу Жучкину.Не было бы у П.П.Жучкина новой зимней шапки,но зато и тузик бегал бы. P.S.Пол Потыч,не прикалывайся,не пиши под кличкой zwei-будут посты поумней,шапку поимел и отъедь.Шавкин стиль ты освоил-"выскочил из-под забора,тявкнул и опять под забор",но надо и совесть поиметь,причем желательно свою.Мы тут все скорбим,а ты шаурму ешь,а над памятью глумишься.
Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература)
12 07 Доброе слово-и кошке приятно.Вот решил сказать пару добрых слов об этом ТРУДЕ!Эта книга очень нужная-она свого рода индикатор-если человеку такое чтиво нравится,значит-у него не все в порядке с головой(если голова конечно наличествует),чтобы окончательно прояснить этот вопрос,нужно оттестироваться еще на паре-тройке вещей подобного рода.Можно и на одной-вот к примеру-на "Московской саге"незабвенного В.Аксенова.Но тут сложней!О том,что ЭТО может нравится я речи и не веду.Тому кто прочтет ЭТО без тошноты и дисфагии-терапия уже не поможет-только лоботомия,а лучше сразу в морг. Редкостных идиотов,идиотов обыкновенных и протчая- энтот пост не касается,им без всякого тестирования-растворится в кислоте.
Гладкий: Тайна Розенкрейцеров (Исторический детектив)
12 07 маринасико-полностью поддерживаю,еслиб кто-нибудь еще залил "Вечный хранитель"-это из той же серии.
Суворов: Секретная история (История)
12 07 Повидимому,говорящую собачку по кличке zwei уже закатали в шаурму, осталась одна серая когтистая лапка сжимающая мышь и выполняющая две операции:копировать-вставить,копировать-вставить. С одной стороны-"умер максим-да и хрен с ним"(кроме лая-был только...да только лай и был) ,с другой-чудо приррроды-говорррящая собачка.(да и на фотки,этой самой,говорящей собачки-охота была посмотреть)
Хоффманн: Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии, 1944-1945 (История, Документальная литература)
12 07 Вначале я хотел КАНКРЕТНА разобраться с этим опусом,но потом понял-не нужно. И вот почему: Вменяемый человек,знакомый с темой,сам разберется,то к чему. долбо.б с одной извилиной-все равно не сообразит о чем тут речь(имею ввиду и коммент,да и собственно сей опус.Долбо.бы сложный текст,хотя бы с запятыми,все равно не осилят,но мнение имеют(!)и выскажут(!).). Ну,а вменяемым людям,к этой теме только подбирающимся,советую обратить внимание,вот на,что(смотрите предисловие к новому изданию): 1.Руководство РОА-"святые люди",борющиеся с проклятым комрежимом-самым "святым",по видимому является Григорий Жиленков.Присмотримся к нему поближе:в 1940-41 годах- секретарь Ростокинского райкома ВКП(б) города Москвы,после начала войны-бригкомиссар и член военного совета 32 армии и это между прочим в 30 лет.Вот так вот маскировался. Власов,Баерский и иже с ними-профессиональные военные и в борьбе с проклятым режимом никак не замечены.Собственно Власов показал себя (до плена)в боях с немецкими "освободителями"оченно не плохо. 2.Аффтар утверждает,что Власов и Лукин(!),требовали от Гитлера "восстановления и признания Российского гоударства на развалинах Советского Союза"(И гитлер наверно согласился)-из чего это следует?Вероятно вот из этого-"Протокол допроса военнопленного генерал-лейтенанта Красной Армии М. Ф. Лукина 14 декабря 1941 года. Новый часовой. Русский военно-исторический журнал. (СПб.)."(Не поленитесь,наберите в поиске).Ну,а если серьезно-так масштабы не те,что то требовать. Ну и наконец-причем здесь Лукин? Генерал-лейтенант М.Ф.Лукин достойно вел себя в плену(вообще почитайте"Протокол допроса...")и после войны не расстрелян,и даже не в лагерях. 3.Ну и вот еще перл-оказывается унтерменшами немцы называли не славян,а большевиков,но об этом до сих пор никто не знает(это цитирую аффтара). Вобщем,в этом опусе,аффтар верен себе,где не соврал-там передернул,одно утешение-настолько бездарен,что-по сути не читаем. Кстати,из-за того,что бездарен,его в европах и издают.Такие дураки даже опасения не вызывают.
Суворов: Аквариум (Детективы: прочее)
12 07 zweiю-говорящей собачке- очень уж охота на говорящую собачку посмотреть - ты фотки то свои скинь пока тебя ветеринар не усыпил и в шаурму не закатали. P.S.если сам не можешь прочитать-попроси хозяев.
Суворов: Ледокол (История)
12 07 zwei -ты еще залай. Кстати ,чем давать дебильные ссылки,лучше скинь свои фотки на файлообменник,охота на говорящую собачку поглядеть.
Суворов: День «М» (История)
11 07 Существуют редкостные идиоты,которые вообще не понимают печатного текста-вроде бы каждое отдельное слово прочесть могут,а в целом смысл не понимают.С одной стороны их как бы нужно пожалеть,это такая болезнь,но... Вновь проявился слюнявый идиот по кличке Eretik,и по своем обыкновению напоносил.Вначале я хотел аргументированно объяснить,в чем он не прав,но затем я вспомнил совет камрада и решил "не метать бисер перед свиньей"-поскольку аргументов-то у редкостного слюнявого идиота по кличке Eretik нет-так напоносил,слюнями набрызгал... в общем как всегда! Некто zaaz2000 относится к более распространнему типу -"идиот обыкновенный",к этому типу относятся существа,которые могут понимать отдельные фразы(!),естественно наиболее простые,так к примеру "идиот обыкновенный" по кличке zaaz2000-смог почти понять(!)половину заключительной фразы моего коммента,поэтому надеюсь поймет и вот эту простую фразу: zaaz2000-"идиот обыкновенный". Вообще мой коммент адрессовался людям вменяемым,мне интересны их мнения.Может и правда,беда Суворова и компании,в том,что они пишут про Зазеркалье,а их не только долбоебы ,но и вменяемые люди-воспринимают за историков?
Суворов: Последняя республика (История)
09 07 Мне нравятся первые книги автора-"День М","Аквариум","Очищение",но я отношусь к ним как к качественной альтернативке.Вообще Суворов и Мухин(кстати у Мухина есть прикольные вещи-рекомендую),Солонин (и прочие)творят о каком то Зазеркалье.Там есть супермогучая держава Советский Союз,которая в любой момент может растоптать злобного Германского карлика.Читать приятно,для пятидесятых-восьмидесятых годов-согласен,безусловно. Для начала сороковых-конкретный свист. Я не буду разбирать "Первый главный вопрос"-"хотел ли Сталин войны",лично мне это пополамно.Интересен-"Второй Главный Вопрос"почему произошла катастрофа лета 41 года.Все эти авторы и аффтары обьясняют по-разному(у Суворова потому что наступать-опоздали,а защищаться не учились,у Мухина -предал высший генералитет,у Солонина-все трусы,все бежали). Железных доказательств(именно железных-все остальные-косвенные),подтверждающих их выводы,два.Первое "Ж.Д."(железное доказательство)-СССР имел В 5 раз больше танков и в 3 раза самолетов чем Германия.- Есть такое понятие как промышленный потенциал(п.п.).Так вот,по самым оптимистическим данным СССР к 1941 году имел в три(!)раза меньший п.п.чем Германия,ее союзники и оккупированные страны.При этом СССР за период индустриализации сделал огромный рывок.Вот на 1913год Российская империя(с польшей и финляндией)имела 4% мирового промпроизводства,одна Германия-16%.Так что 25 тысяч танков это конечно круто,но танковые войска(и авиация и пр.)должны иметь соответствующее обеспечение.Слабая радиофицированность,слабая насыщенность ремсредствами и тягачами,отсутствие бронетранспортеров,это ведь не следствие боязни Сталина,что"все по радио сговорятся и предадут".Делали не то,что хотели,а то,на что средств хватало.Да и статистика,к примеру по тем же танкам хреновая,причем и у немцев тоже.В наши 25 тыс.относят вообще все произведенные,причем БТ-2,с выработанным моторесурсом-это тоже оказывается полноценный танк.У немцев,не понятно куда делись 4000 трофейных танков Англии и Франции(по боевым качествам врядли они уступали к примеру т-26,или чешским),они нигде не учитываются!Так что о пятикратном превосходстве говорить не приходится(да и откуда ему взяться,если исходить из промпотенциала),хорошо если речь пойдет о"некотором преимуществе в технике".Теперь о живой силе-может кто-то считает,что 190(150 только немецких)полностью отмобилизованных дивизий меньше 170 не полностью отмобилизованных советских? Нужно признать,что РККА,по крайней мере,не имела преимущество над Вермахтом.Не знаю знакомы ли авторы с такими понятиеми как к примеру,инициатива или стратегическая инициатива(Суворов должен быть знаком точно-бывший офицер,однако) если да,то они должны это как-то учитывать,если нет-то тогда их книги-это фэнтэзи,ну максимум альтернативка(а так и есть).Итак-Вермахт нанес удар,проломил оборону и захватил инициативу.РККА начала отступление,не повальное паническое бегство,а именно отступление(к москве-то не в июле немцы вышли).Красная армия пыталась перехватить инициативу,и летом 43 года окончательно это сделала.Это-голые факты,все остальное-домыслы(в особенности они идиотские,когда за дело берется идиот подобный Солонину,похоже не видевший не только танк,но и не державший в руках автомат.В его опусах по альт. истории нет советских солдат,а есть 3 миллиона марков солониных,трусливо бегущих за Днепр,за Волгу,в глушь,в Саратов) Правда,мне могут предъявить второе "Ж.Д.":"поскольку для удачного наступления нужно трехкратное превосходство в силах,а у немцев его не было-то значит ... Да ничего не значит-преимущество трехкратное,а лучше пятикратное,необходимо иметь именно на участках прорыва,а не по всему фронту,и создать его дело не Сталина или Марка Солонина,а военного командования.Ладно,мы с вами не стратеги и нам(да и авторам тоже) позволительно не знать тонкости стратегии и тактики,поэтому оставим "Богу Богово",но вот вам пример:РККА с лета 43 года переходит в наступление-мы,что имеем трехкратное превосходство?Или немцы стали трусами и в панике бегут?Ладно,вот еще пример-компания 40 года во Франции. Господа писатели,вы вообще-то военное умение,полководческий дар,признаете? Резюмирую-как хорошую альтернативку ранние вещи Суворова рекомендую,но не забывайте,что это-АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ!
Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика)
09 07 Хотел покусать аффтара,но почитав комменты про енто и понял-не стоит,все уже сказано.чуть-чуть о поцреотах и колонии микроорганизмов по кличке arteume.Оказывается малолетние долбоебы(и конкретно arteume) знают сложные и красивые слова-"апоплексический удар, инсульт, инфаркт"(если конечно не копируют из википедии) Лучше,чем в Бессмертной Книге(долбообам не парится и не сучить лапками по клаве-это не из Гофмана и даже не из Солонина-это из "Двенадцати стульев")не сказать:"Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой:в ее словаре было около ста восьмидесяти слов.При этом ей было известно одно такое слово,которое Эллочке даже не могло присниться.Это было богатое слово:гомосексуализм.Фима Собак,несомненно,была культурной девушкой." Ну,а если по теме-меня просто умиляет долбоебизм долбоеба по кличке arteume-он(оно,она,если arteume является колонией микроорганизмов,тогда они или же все-таки она?)постит:"Зря исходите жёлчью, поцреоты, историю вы изменить не сможете, а вот здоровье своё подорвёте"(дальше нас ,нормальных людей,он стащает инфарктом,инсультом и т.д.).Эта фраза просто бьет наповал,практически это эталон долбоебизма. Начнем с первых БУКАВ- выражение "исходить жёлчью"обычно употребляется тогда,когда некий субъект чего-то очень хочет,но не может,-к данному случаю это не применимо.Мы хотели порвать,и порвать аргументированно,книгу ешки говнова-гофмана,и мы это сделали. Историю мы изменять как раз и не хотим-этим занимаются разного рода долбоебы и долбоебики,но у них не получится-чрезмерно тупые. Забота о нашем здоровье трогательна,но опять же не к месту-заметно,что если коммент истерический,то писал его долбоеб,и наоборот. Да,колония микроорганизмов по кличке Тузик,прошу прощение у Тузика,оговорился,по кличке arteume,употребляет странное слово "поцреот"и даже выделяет его двумя запятыми(обращение!),жжет не по-деццки!Видимо она(колония микроорганизмов) считает,что таким образом нас оскорбляет-но если это слово в переводе с языка колоний микроорганизмов на русский означает "патриот"-то в среде нормальных людей это не оскорбление.Если с твоего языка на русский это слово не переводится-то и оскорблением для нормальных людей не является.Мы же,к примеру,говоря о тебе и тебе подобных,употребляем хорошие и понятные русские слова.Например-ДОЛБОЕБ,или помягче-ПРИДУРОК,если нейтрально,то МУДАК или МУДИЛО-и всем все понятно. Как,камрады,толерантно получилось?
Васильев: А зори здесь тихие… (Советская классическая проза, О войне)
09 07 Это-Книга!Это-Автор!Это-Человек! Хотите баньте ,но удержаться не могу- to verum-блядь именно вы,а гавно-ваши комментарии. в общем книга-супер,а комментаторша verum-медблядь!
Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История)
08 07 Не той дорогой идешь,товарисч! (Конечно гвн.Солонин Яко не товарищ,но... звучит!?) Перечитав свои последние комменты-обнаружил,что я всех ругаю.Но я же не такой!И вот я решил сказать пару добрых слов автору,вдруг почтит нас своим присутствием. Мудило,нет мудило не подходит-оПидится однако,да и замечаньиццо было,что у меня лексика "не та",но пидарасом или пидарасней,как это делают те,у которых лексика видимо "та",не зная сексуальной ориентации гвн.Солонина,называть его не могу,воспитаньиццо не позволяет.После некоторого раздумья ,я остановился на предложенном одним известным приколистом(и по совместительству известным политиком)термине "мудак".Итак,Мудак-пиши больше букав(одно доброе слово есть!),однако все-таки,думай головой"что и у кого ты тыришь(крадешь,воруешь et cetera),смотри,будешь тырить(красть,воровать et cetera)у Гофмана,(вот нашел толерантное слово -ссылаться)ссылаться на Гофмана-забанят тебя общие человеки и пойдешь опять в кочегары(кого удивила аллюзия,см.на либрусеке биографию Солонина),а сейчас не "проклятый совог",его(в смысле совог) один долбооб за 30-40 лет загрыз насмерть,и тебе в котельной придется работать,ТВОРЕНИЯ ТВОРИТЬ(а также вытворять,изрыгать,изблевывать,высе...нет вот это слово не буду писать) будет некогда,а мы уже привыкли над ними прикалываться.А забанят тебя вот почему-мы(русские,украинцы,белоруссы и остальные СОВГИ)-плохие,просто мерДзавцы,а еще мы едим людей( не,здесь увлекся мы не людоеды,этого нет-говна не едим,а хорошего человека-ну,тоже не едим)-но немцы-тоже плохие.Для тебя печатаю большими БУКАВАМИ-НЕМЦЫ ТОЖЕ ПЛОХИЕ.(это,как обещал,второе доброе слово). Ну как? Могу Я когда хочу добрые слова говорить(писать,печатать)? Короче пиши,цени и помни как мы тебя любим! Чиста для гвн.Солонина-1. "et cetera"-означает не украл или там долбооб-а,"и так далее",такое вот красивое иностранное слово.2."гвн."-тоже не ругательство,а означает-"говноспадин"-синтез господина и,ну да-того самого. старпидору пишущиму под кличкой стармех- иди на хй-тебе там самое ТО.
Солонин: 23 июня. 'День М' [вычитывается] (История)
08 07 Книги разные нужны.Залившим Солонина,Гофмана и других "проблемных авторов"-от меня респект.Полезное дело делаете,камрады.Рефлексировать по поводу-"А правильно ли я сделал?"-право,не стоит.С вашей стороны-это приглашение к обсуждению.Да и "Врага нужно знать в лицо."
Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 Бью челом за ссылку на этот опус.Думаю,что КНИШКО заслуживает не просто пи.дюлей,а больших...НЕТ НЕ ТАК-БОЛЬШИХ ПИЗ.ДЮЛЕЙ.Итак-"Разруха начинается в голове"Это видимо беда нашего времени,можно понять немецкого националиста Гофмана пытающегося,хотя и довольно неуклюже(смотреть хотя бы примечание 146 к этой же книге,ну допустим не 4 миллиона в Освенциме-Аушвице истребили,а 1 миллион,или к примеру 400 тысяч-что это меняет?Все равно-убийцы)снять часть вины со своего народа,переложив на наш,понять,хотя и не принять,но как быть с неким Марком Солониным -читающим у Гофмана о еврейском(так пишет Гофман,в империи Зла писали-советском)публицисте Илье Эренбурге призывающем "Убей немца"и использующим сей труд в качестве доказательной базы для своего опуса.Впрочем-прочь демон!чур меня!Итак собственно о книге.Вначале я собирался использовать и другие источники,хотел привести реакцию Сталина на призыв Эренбурга"Убей немца"-(Гитлеры приходят и уходят...),но потом решил-не буду,-пользуюсь только этой книгой. Сей опус бездоказателен,бездарен,а главное длинен-потому ограничусь самым перченым-жареным. БОЛЬШАЯ ПИ.ДЮЛЯ(в дальнейшем БП)№1.Вот открываю обращение к читателю Манфреда Керига(только не надо мне вдувать,что это не сам Гофман-пи.дюлей получает книга,а не к сожалению аффтар)читаю-"Здесь особая роль принадлежала приказу Сталина от 6 ноября 1941 г. об истреблении всех немцев до единого",смотрю эпиграф к этому самому обращению-"истребить всех немцев до единого,ПРОБРАВШИХСЯ НА ТЕРРИТОРИЮ НАШЕЙ РОДИНЫ В КАЧЕСТВЕ ЕЕ ОККУПАНТОВ"В принципе книгу уже можно закрывать,но поскольку я обещал БОЛЬШИХ ПИ.ДЮЛЕЙ смотрим дальше. БП№2.Нажимаем на сносочку"6" в этом же обращение-"В действительности Сталинская истребительная война началась сразу же после 22 июня 1941 г... Только в тюрьмах Львова с 24 ИЮНЯ 1941 г. органами НКВД было зверски убито более 4000 украинцев и поляков (среди них были также евреи и немецкие военнопленные).Про немецких военнопленных сам придумал?иначе-где ссылка хоть на какой-то документ?Все таки это "научный труд"и ссылок здесь до хрена,а заявленьиццо серьезное! БП№3.Хотел ли Сталин напасть на Гитлера?Есть ли жизнь на Марсе?Есть!В смысле-Хотел!Не буду спорить пусть хотел.Где ссылочка на слова Сталина о том,что он хочет войну захватническую,а не освободительную.Нет? Ну тогда начинается игра в верю-не верю.Если слова Сталина о том,"что,государство распространяет свою систему до границ продвижения своих войск,истолковывается в качестве аргумента планирования захватническо-истребительной войны"-то эту книгу можно закрыть во второй раз. Для того,чтобы хотя бы обозначить все передергивания и просто нелепости этого опуса нужно писать целую книгу например "Дураки исторических наук"(идею дарю)поэтому буду терзать выборочно. БП№4.Смотрю вкусную главку №8 "«Гитлеровские негодяи». Советские злодеяния приписываются немцам"Ну сейчас аффтар видимо всех разоблачит!Таак-вот вам первое разоблачение-"Выразителем клеветы и на сей раз был Эренбург, который уже 7 сентября 1941 г. назвал королевскую румынскую армию бандой «вшивых солдат и сифилитичных офицеров», «преступным сбродом» и в отношении судьбы румынских евреев утверждал 11 октября 1945 г. в статье «Встреча с Румынией. Возрождение народа», что румынские «фашисты» убили 500000 из 800000 евреев Румынии."Что сей аффтар разоблачил?(Смотрите сами -больше к этому пассажу Гофман не возвращается.)Я так понимаю.что здесь опять разоблачен Эренбург видимо он не добавил королевская к слову банда-ну так конечно звучит круче-Королевская банда «вшивых солдат и сифилитичных офицеров». Дальше в этой главе-"опергруппа охранной полиции и сд теперь со своей стороны, в виде так называемого «возмездия за нечеловеческие зверства», расстреливает до 17 июля во Львове и окрестностях 7000 непричастных к этим событиям жителей еврейского происхождения. Тем не менее, именно Советы оставили во Львове 4000 частично изувеченных трупов убитых ГРАЖДАНСКИХ лиц(сам признал,что про военнопленных придумал) – обстоятельство, которое было тотчас подхвачено немецкой пропагандой."У меня возникает вопрос-он сам то понимает что пишет и кого разоблачает?По тексту книги так скорее нем.пропаганда выдает свои преступления за чужие. БП№5.Ну и напоследок глава№12«Ни пощады, ни снисхождения». Зверства Красной Армии при продвижении на немецкую землю Итак на немецкую землю не иначе как из ада вырвались толпы убийц ,насильников, мародеров и видимо людоедов-(вообще по этой главке у меня получилась своя главка по этому я сильно подсокращаюсь.Так,что не сочтите за труд посмотрите главку Гов,сорри Гофмана сами- в особенности о прибитых гвоздями,насилуемых женщинах-из воспоминаний латышских солдат Вермахта-кстати ассоциаций с красными латышскими стрелками не вызывает?)-думаю не секрет численность красной армии.Если большинство вот такие вот ...то возникает вопрос сколько миллионов мирных немцев было убито и съедено?Смотрим текст-"о числе гражданских жертв дают хотя бы приблизительное представление исследования Федерального министерства по делам изгнанных и Федерального архива, основанные на статистике населения, хотя эти оценки располагаются у нижней границы и охватывают только жертв непосредственных преступлений. Согласно им, были убиты 120000 мужчин, женщин и детей, большей частью – советскими солдатами".Допустим,что это так,хотя и здесь есть маленький вопросик- что значит "основанные на статистике населения"-это в данном случае учет населения или ЧИСТА СТАТИСТИКА?Если последнее,то и эту ссылку фтопку. Допустим,все же,что здесь аффтар прав-и этих людей безусловно жалко,но правомерно ли делать вывод о том,что ВСЯ красная армия состояла из"убийц ,насильников, мародеров и видимо людоедов"все 6-6,5миллионов человек?Кроме того,меня настораживают слова-"большей частью – советскими солдатами".Что значит большей частью?И насколько меньшая часть меньшая,и меньшая ли она,и советские ли были это солдаты? В общем КНИШКО-очередной маргинальный шедевр,кстати,чтобы изваять такое -на кой хрен было "ждать" ""временного открытия сов.архивов.Вобщем историк-учи буквы!
Солонин: Три плана товарища Сталина (История)
07 07 Кто верит в антиподов,да будет проклят(св.Августин).Об антиподе2(НЕ верим,но допустим на миг,что он существует).Некий малолетний долбооб, обсерая все подряд, назвал меня "уродом".В начале это меня даже несколько задело. Но только вначале. И вот почему-как правило эталоном для субъекта является он сам или пусть даже нечто иное,но относящееся к тому же самому виду и именно себя самого(или это самое нечто)он считает красивым. Это существо себя самого обзывает антиподом. Что есть антипод? Это слово имеете несколько значений, остановимся для данного конкретного случая на одном из них,а именно-противоположный(можно конечно принять к примеру,ботанический термин-"три гаплоидные клетки в зародышевом мешке покрытосеменных растений, лежащие в конце, противоположном яйцевому аппарату". Пока набирал чуть не офуел,(Мышь, сцуко,выделять не хотела)- как ты бедный себя обозвал.)Поскольку он антипод вообще,а не антипод именно яко-вывод можно сделать следующий: это существо противоположно любому человеку. А значит мы,люди,к примеру потребляем пищу ртом,а испражняемся соответственно,попом,антипод естественно все делает наоборот. Более того, он и сам как-бы наоборот. Представили красавца? Дальше,этот антипод не просто антипод,он у нас под циферкой два .Что это может означать? Ну во-первых, крендель возможно считает что он не один такой, где-то есть еще один(хотя это врядли - двух таких красавцев наша несчастная планета не выдержит).Возможно конечно, что это существо намекает на то,что он антипод вдвойне. Может и так, но это не возвращает его к человеческому естеству–что из того ,что он поглощает пищу не попом, а подмышкой, а серет не ртом, а, к примеру , глазами. Может конечно здесь присутствуют намеки, что он суперантипод? И это может быть,но камрады,как это страшно - супердалбообный суперантипод. Скорее,скорее растворись в кислоте и слейся в унитаз.Камрады,дамы и господа,я понимаю ,что мои комменты пошли уже не по теме,поэтому прошу пардону,но если б вы знали какой кайф получаешь дразня подобных тузиков,жучек,антиподиков.Они так смешно верещат и стучат лапками по клаве.Но совет Grigoriy приму ,буду писать по теме(постараюсь).
Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История)
07 07 Супердолбооб Antipode2 спрашивает у меня,что ему делать с геройскими родственниками-специально для супердолбооба отвечаю-гордись-ты то таким не будешь,гордись и не обсерай!кстати,коммент Antipode2 обращенный ко мне-это яркий пример долбоибизма(возрастного или полного-без разницы).Если этот чел говорит о своих родственниках с уважением-то тогда он долбооб не понимающий,что он читает в моих постах,если же он обсерает своих родственников-то долбооб тем более.А вообще не верю я тебе и прочим малолетним долбообам.По вашему сленгу видно,что вы худшие представители "поколения выбирающего пепси"(ничего,что так сложно?),вам нужно учиться формулировать мысли,прилежно посещать уроки языка и литературы,или хотя бы прочитывать вслух то,что срете в комментах и лучше папе с мамой-пусть порадуются.И кстати-не корректное ведение дисскусии-признак очень низкой культуры.Я ввожу определение "малолетний долбооб",грубовато,не спорю,но у меня увы нет выбора(по иному вас не идентифицируешь),и кроме того-я популярно обьясняю,почему я применяю этот грубоватый,но верный термин.Супердолбаоб Antipode2 за полчаса успел насрать целую кучу дерьма-"Да-а-а-а, развонялась пидорня.... Думаю, скоро они будут жечь книги на площадях.... Или уже начали? Скинуль бы лучше по рублику на памятничек Вертикали Власти, что ли...."-вот еще один пример долбоибизма-хоть кому-то понятно,что именно здесь насрано?Ну попробуем подключить шестое чувство и разобраться.Выходит,что некто Antipode2 во-первых-развонялся(ну еще бы так разосраться),во-вторых-он не традиционной ориентации(говорят,что это не беда,но по мне пидор-есть пидор-так,что можно только посочувствовать),в третьих думает(офуеть он думает!),что скоро будут жечь книги-о,может уже даже начали (ну от таких малолетних долбообов как Antipode2,можно ожидать и не такого)ну и наконец-"Скинуль бы лучше по рублику на памятничек Вертикали Власти, что ли..."эту фразу перевести с долбообского на общедоступный язык не могу.Может кто-то осилит.А вообще камрады видите сами-как зашевелились малолетние долбоебики,а главное,как каждый из них намекает,что он де к ним не относится.Один "совок ел"(зубы не поломал?)30-40 лет(определись точнее),у второго отец воевал(а значит он не малолетний,о!).Нееет,нас не проведешь,вы малолетнии долбообы!Ну и напоследок антиподу2,и прочим малолетним антиподикам-долбоебикам-растворится в кислоте и слиться в унитаз!
Солонин: 23 июня. «День М» (История)
07 07 Уже дописывалО малолетних долбообах.зашевелились долбообики,видимо не нравится.А что собственно?Что я называю их долбообами?Похоже они с этим согласны.Им не нравится,что я называю их малолетними.И вот один долбооб пишет.что"ел совок"30-40 лет".Звездит конечно,но поверим на миг,что это так-ну и что он меньший долбооб?По мне так больший!Так вот почему эти долбообы есть малолетние(ДМ):1.зрелый человек высказывает свое мнение о книге тогда когда он ее прочитал,ДМ-смотрит только на название-и уже мнение готово.2.Долбооб малолетний не может понять даже аннотации или комментарии,он выхватывает из контекста даже не фразы-слова-и уже "ухватил Бога за бороду".3.ДМ не может понять суть претензий к автору.Вот к примеру-по настоящему поганной книгой солонина есть"весна победы".Но и эта и все остальные книги написаны бездарно,а малолетние долбообы не видят разницы между талантливой книгой и дрянно написанной(ну да-они же книги не читают).Ну дальше по мелочи-к примеру у ДМ может быть ссылка на википедию,ну и так далее.Вот поэтому я и говорю:малолетние,и это не оскорбление,а надежда на то,что они перерастут свой долбоибизм.Если мои аргументы понятны-на этом закончим,если слишком сложны-позовите родителей-пусть вам перескажут своими словами.Если и тогда не дойдет-совсем тяжко-значит налицо долбоибизм не возрастной,долбоибизм полный.Этакий пооолнеейший-супердолбоибизм.Если так нравится больше-не буду спорить.Уже дописал,как смотрю проявился еще один,ну как он себя описывает супердолбооб некто Antipode2.Вот что пишет этот мудель"Слышь ты, урод, мой ОТЕЦ (не дед -- ОТЕЦ) имеел за войну шесть орденов (не медалей -- орденов) и вторую группу инвалидности. И что? Мой дядя имел за войну Красное знамя (обошлось без инвалидности). И что? Другой дядя (муж тётки) имел Красную звезду и Отвагу -- и вторую группу инвалидности -- так и что? Двоюродный брат мамы вообще имел Героя -- так и что?"Это просто клиника.Ты читать то умеешь? в моих комментах нет ни слова хулы на ветеранов Великой Отечественной,прочти это для себя вслух-ни слова!Коммент Antipode2-это яркий пример долбоибизма возрастного или полного-какая разница!
Солонин: На мирно спящих аэродромах... 22 июня 1941 года (История)
07 07 ngeht-посмотрите мои комменты,где там есть претензии к суворову-резуну?Что написано бойко?так ведь бойко.Что можно по разному относится?ну так оно и есть. Ну а по делу-так у Резуна подобной мерзости нет.А вашим дедам предложите прочесть-Солонин:"Весна Победы. Забытое преступление Сталина"-а потом поинтересуйтесь их реакцией,кстати вот такой риторический вопрос (касается он не вас ,а малолетних долбообов)-вы вообще-то читаете книжки кои комментируете?Похоже вас хватает только на название,если в названии стоит "преступление сталина"значит не согласные с книгой -сталинисты.Вот это и есть малолетний долбоибизм!Вот туу некто пишет-"Мы, жившие по 30-40 лет в СССР, наелись совка. Больше не хотим. PS Мой дед,прошедший от Сталинграда до Вены , Сталина и коммунистов НЕНАВИДЕЛ."Этож офуеть,крендель репрезентирует себя как 50-60 летнего-хрен с тобой сделаю вид,что поверю,но тогда вообще клиника-тогда ты полный долбооб,перерасти уже не выйдет
Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История)
07 07 Оказывается малолетние долбоебы(и конкретно arteume) знают сложные и красивые слова-"апоплексический удар, инсульт, инфаркт"(если конечно не копируют из википедии) Лучше,чем в Бессмертной Книге(долбообам не парится и не сучить лапками по клаве-это не из Гофмана и даже не из Солонина-это из "Двенадцати стульев")не сказать:"Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой:в ее словаре было около ста восьмидесяти слов.При этом ей было известно одно такое слово,которое Эллочке даже не могло присниться.Это было богатое слово:гомосексуализм.Фима Собак,несомненно,была культурной девушкой." Ну,а если по теме-меня просто умиляет долбоебизм долбоеба по кличке arteume-он(оно,она,если arteume является колонией микроорганизмов,тогда они или же все-таки она?)постит:"Зря исходите жёлчью, поцреоты, историю вы изменить не сможете, а вот здоровье своё подорвёте"(дальше нас ,нормальных людей,он стащает инфарктом,инсультом и т.д.).Эта фраза просто бьет наповал,практически это эталон долбоебизма. Начнем с первых БУКАВ- выражение "исходить жёлчью"обычно употребляется тогда,когда некий субъект чего-то очень хочет,но не может,-к данному случаю это не применимо.Мы хотели порвать,и порвать аргументированно,книгу ешки говнова-гофмана,и мы это сделали. Историю мы изменять как раз и не хотим-этим занимаются разного рода долбоебы и долбоебики,но у них не получится-чрезмерно тупые. Забота о нашем здоровье трогательна,но опять же не к месту-заметно,что если коммент истерический,то писал его долбоеб,и наоборот. Да,колония микроорганизмов по кличке Тузик,прошу прощение у Тузика,оговорился,по кличке arteume,употребляет странное слово "поцреот"и даже выделяет его двумя запятыми(обращение!),жжет не по-деццки!Видимо она(колония микроорганизмов) считает,что таким образом нас оскорбляет-но если это слово в переводе с языка колоний микроорганизмов на русский означает "патриот"-то в среде нормальных людей это не оскорбление.Если с твоего языка на русский это слово не переводится-то и оскорблением для нормальных людей не является.Мы же,к примеру,говоря о тебе и тебе подобных,употребляем хорошие и понятные русские слова.Например-ДОЛБОЕБ,или помягче-ПРИДУРОК,если нейтрально,то МУДАК или МУДИЛО-и всем все понятно. Как,камрады,толерантно получилось?
Солонин: 25 июня. Глупость или агрессия? (История)
07 07 Как тяжко с дураками,им втолковываешь,что некто солонин обсерает своими опусами наших дедов,а малолетний долбооб пищит-"Подонкам мечтающим о возрождении СССР и новом Сталине."Деточка- .издуй на горшок и спать.
Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История)
06 07 (и прочие опусы говноспадина Солонина)Специально для малолетних долбообов.каждый судит по себе-я утверждаю,что к русским воинам измышления говноспадина солонина не относятся,поскольку сужу по своим предкам.Два долбооба утверждают,что относятся-опять же судят по себе и по своему окружению.Вывод может каждый сделать сам.Специально для двух малолетних долбообов резюмирую от свиней,козлов и прочих скотов-произошли именно вы и прочая малолетняя .идорасня.В общем-на горшок и спать.взрослые дяди и тети разберутся сами.И пусть мамы с папами набьют ваши проказливые попы.
Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История)
06 07 можно по разному относится к примеру к резуну,но его можно читать,по крайней мере написано бойко,с резунятами-похуже,но этот крендель-нечто.Чел-бездарен(и хорошо осознает это-потому и пользуется уже наработанными приемами-утопить читателя в словесной шелухе-это претензия на научность,ну и добавить жарено-перченного),мерзок(думаю ненужно писать почему)не благодарен(думаю и это архиясно-учтем,что ТАК он пишет о людях,которым он обязан своим существованием,поскольку у славян возможно и была альтернатива.но у предков говноспадина солонина ее не было)и попросту глуп или вернее наглоглуп.У него красной нитью через все его опусы проходит одна мысль-русские должны покаяться!А за что?А за все!За то,что нам создали о.уенное государство(в 1917),а мы,бля не оценили,за то,что бросили наших "благодетелей"на поживу немцам,за то что,наши предки-славянские выродки-победили в ВОВ,а еще потому,что невЭбенно умные,невЭбенно нравственные и невЭбенно корректные говноспада и учат нас и призывают к покаянию,а мы сцуко их еще критиХуем !
Афанасьев: Мы – не рабы? [Исторический бег на месте: «особый путь» России] (Публицистика)
06 07 barabum- согласен на все 100.читал в бумаге "не полную"версию,и этого хватило-и насрано-и насрано скучно.автору раствориться в кислоте и слиться в унитаз!
Паршев: Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается в России (Публицистика)
06 07 книга паршева-не божественное откровение,но выводы его никто(и ничто)не опроверг,о каких инвестициях вообще идет речь?Вот к примеру индонезию в 1998-облагодетельствовали 100 миллиардами(!)зеленных и это только на спасение предыдущих инвестиций.Кто спорит-помимо геоположения необходимо учитывать и прочие факторы,но влияние климата есть и будет.А вот"чучхе"-полностью согласен,и хотелось бы может по другому-да видимо хрен выйдет.Не факт,что получится,но если хотим жить,а не доживать-выбора нет.
Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Шибко умная прога вывела мне коменты клоуна колентьева о нем же самом.И я не удержался.Обычно я не критикую авторов,как говорится-"на вкус и цвет...",но это-нечто!Ну вот вам пример-как этот аффтар оценил Проект S.T.A.L.K.E.R-Недоруб,шалыгин,новак-нечитаемо, книги остальных авторов "чукча-писатель"не оценил-видимо не разобрал название,в принципе он даже с названием своей книшшшки не разобрался-"жизненное проРстранство это жжет.А какого же"писателя"оценил на отлично?-себя любимого!!!Да пенделек жжет не по деццки!Вот еще перл-"прошу вас не кидать дерьмо в вентилятор ради тех, кто книгу скачивает только после прочтения отзывов"значит ты сцуко жрать хочешь и твои опусы критиковать не мона,а других и мона и нуна(смотрите выше коменты этого сцуко по Проекту S.T.A.L.K.E.R).НУ и на десерт самое вкусное-типа - "сам напиши лучше,а потом уж..."Что аффтар архинагл-тут уж ничего не поделаешь,но он еще и архиглуп.Разделение труда произошло еще в первобытном обществе,чтобы аффтару было понятнее(остальные это понимают и так)немношшко букав:попал сцуко колентьев в прошлое к пещерным людям и,допустим,приняли его(понимаю это-очень смелое допущение скорее всего этого чмырика просто слопали бы)в собиратели,(в охотники его бы не приняли бы не при каких допущениях),и вот принес он в пещеру полную шкуру разного говна.Что бы по вашему сказал(или отжестикулировал)главный охотник?Правильно!"Ты зачем сцуко принес в пещеру это говно?Где ЕДА?"Как считаете-что бы сделал этот сцуко?Неужели ответил бы:"Собери лучше!"?Нееет,он,а правильнее оно, бы обосралось и побежало собирать заново,И теперь бы уж каждый корешок обнюхивало.Чего и желаю.А вообще аффтар-растворись в кислоте!Понимаю,силно много букав,но меньше не могу
Колентьев: Жизненное пространство [S.T.A.L.K.E.R.] (Боевая фантастика)
03 07 аффтар - полный мудак.вообще вся серия скажем прямо не блеск -слишком замусорена дилетантами,(естествено мастеров я не имею в виду),но колентьев это вообще нечто,меня добили комментарии к шалыгину (эта же серия-S.T.A.L.K.E.R.)по меньшей мере, это вообще не корректно,ну а сами комменты!чукча видите ли писатель,и читать не умеет.Хрен с ним,был бы ты еще писателем.Полазил ботан по форумам,где такие же мурзилки обсуждают новинки оружейного нтр и возомнил себя крутым знатоком.-Ты в армии то служил?Такому аффтару йад не поможет-здесь нужна дезинфекция!!!
Забирко: Операция «Карантин» [= Карантин] (Боевая фантастика)
03 07 SozE-если про себя(Редкостное говно)-то в яблочко
Солонин: Марк Солонин, раздражитель «патриотов». Интервью «Радио Свобода» 25.06.2009 (История)
29 06 Раздражение эти опусы вызывают совершенной бестолковостью,крендель просто топит читателя в словесной шелухе,к примеру приводится масса ттх какого-то самолета,(но книга то не об авиастроении ), а потом в друг делается вывод ,что народ-не тот. в свое время один революционер,то-ли каменев,то-ли бухарин - на вопрос о ревтерроре п..зданул,что мол мы хорошие-народ мол подкачал,хреновый мол народ,а так бы...теперь еще один ... звездит про народ , у которого отсутствовала мотивация защищать Родину,потом мотивация появилась-гарбануть европу и дамочек немецких поснасильничать - вот и рванули в германию .Короче - еще один паскудник претендующий на титул главного засерателя мозгов .Не суетись марик, для этого ты слишком тупой .
Суворов: Святое дело (История, Публицистика)
26 06 Вот вы,камрады,ругаете Суворова-и если исходить с точки зрения РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ,правильно ругаете.А вот к примеру ситуация-сидит В.С.сиднем на военной базе,и выйти боится,а может не выпускают-пишет он в предисловиях к своим книжкам "это де братцы альтернативная история,вы не подумайте чего-не того,просто было бы классно,еслиб мы вдарили первыми и...",а какая то гнида из МИ-6 берет предисловия и вымарывает.Шютка канэшна,но провокативно?! Вообще интересно получается-Гитлер "предугадал и предупредил" нападение Сталина-напал сам,немцы "предугадали и предупредили" "зверства красной армии против мирного населения Герании"и поэтому зверствовали сами.(Это правда больше у Сволонина и Говнова).Тут поневоле задумаешься-может готовится "общественное мнение",чтобы еще что-то "предугадать и предупредить"?!
Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическая фантастика)
19 06 весь цикл просто отличный ,а великому знатоку cornelius_s следовало бы не только в голову есть ,а еще ей и думать или попросту посмотреть этимологию слова дьяк .я уже не говорю о праве автора на художественный вымысел ,тем более в фантастическом произведении.короче cornelius_s -выпей йаду. |
|