dolle про Лукьяненко: Месяц за Рубиконом [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 27 09
Увлекательно , но через месяц уже не помню о чем . Обычный конструктор фантастики от Лукьяненко .
Оценка: хорошо

dolle про Лукьяненко: Поиски утраченного завтра [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 27 09
Идея сюжета не новая. Многие авторы пытались в слаживание. У Лукьяненко получилось атмосферно и интересно. Продолжение судя по всему будет.

decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 07
Сборник хороший, за двумя исключениями.
Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой.
Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х.
Остальное хорошо. Социальный пессимизм всех авторов уже привычен. Будешь тут пессимистом, да.
Оценка: хорошо

VArkot про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 01
Единственное приличное из сборника Яр(к)ость Панова в данном файле отсутствует. Остальное можно не читать
Оценка: плохо

valeryma про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 04 07
На фоне мегатонн абсолютно бездарной графомани смотрится хоть сколько-то пристойной литературой. Но... тоже в общем-то графомань.
Оценка: неплохо

mysevra про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 23 05
Пресно, тускло, простоквашно". Написано на отцепись.
Оценка: плохо

Niarbagem про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 07 04
На фоне современного писательского упадка, вполне неплохо, мне понравилось, прочитал весь цикл. Затягивает, бросать не хочется, но и перечитывать тоже, ранние иногда хочется.
Оценка: хорошо

Darja68 про Лукьяненко: Лето волонтёра [litres] (Научная фантастика) 20 12
Редкостная хрень. Нет ничего хуже философствующего Лукьяненко -- потому что смыслов у него -- с гулькин нос, а возится он с ними долго и любовно -- как кот с яйцами. Как и в " Дозорах" -- приходилось перелистывать в досаде целые страницы, на протяжении которых автор в лице главного героя натужно и обстоятельно рожал извечную свою мысль про то, что, видишь ли -- нет ни добра ни зла, ни белого ни темного, а только серенькое -- и что одному хорошо, другому плохо итд. И вот, вроде бы, выродил уже он эту мыслишку и она уже побежала, махая куцым хвостиком -- так нет же! -- он ее поймал, обнял и стал облизывать еще страниц 50... это ж охренеть! В свое время когда Лукьяненко тут жег под ником Доктор Пилюлькин, он свои книги с колбасой сравнивал. Так вот, Пилюлькин -- эта твоя книга -- в натуре плохая колбаса, некачественный продукт и покупать ее в бумаге я не буду
Оценка: плохо

namoru про Лукьяненко: Три дня Индиго [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 17 12
Почти так же хорошо, как и первая книга.
Оценка: хорошо

namoru про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 17 12
Не отлично, хорошо. "Мастерство не пропьёшь", это чувствуется, но проработка средняя.
Оценка: хорошо

Sfinx125 про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 04 08
Да, действительно напоминает мир Спектра и Конкурентов.

Kris17 про Лукьяненко: Месяц за Рубиконом [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 03 04
Хорошая книга о грандиозных смыслах, космических мирах и спокойной комфортной жизни в кругу близких.
Оценка: отлично!

Yadik про Лукьяненко: Три дня Индиго [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 26 02
Наверное самая "неспешная" и малонасыщенная книга трилогии. Как часть общего необходима и значима. Для меня слабее двух других.
Оценка: хорошо

Yadik про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 26 02
Хорошая книга, слог мастера чувствуется. Немного жаль, что ради нее был отложен анонсированный "последний" дозор, но вся трилогия не подкачала и действие развивалось по экспоненте, медленно раскрываясь, углубляясь и набирая обороты.
Оценка: отлично!

decim про Лукьяненко: Три дня Индиго [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 04 01
Ставлю неплохо. На уровне среднего самиздата. Только у тамошних иногда получаются живые вещи. А это красивая легко усвояемая пластмасса.
Ирония: Москве всё же уготовано автором, вслед Войновичу, сдавать продукт вторичный и с того кормиться. Но продукт деятельности не ЖКТ, а нервов и сосудов. А всё равно вторичный, хоть и приятен на вид. Как и этот креатив. Читать приятно. Не читать - ничего не потеряете.

Perca про Лукьяненко: Три дня Индиго [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 30 12
Герой только и делает, что ноет. Собственно, и вся эта книга, да и серия, о его нытье. О собственной несчастной жизни, о несчастной стране, о том, что кругом враги, и это даже не Америка или, упаси Господь, фашистская Украина (пардон, Малороссия), а инопланетяне или местные выкормыши.
Но при всей неприглядности придуманного им мира, автор явно оптимист. Прямо отрадно читать, как герой глядит на омоновца и размышляет: нет, не станет тот стрелять в агрессивную толпу, ведь там женщины и дети! Надо было еще росгвардейца правильно изобразить, а то глупый народ о них совсем плохо думает.
Оценка: плохо

_ZorB_ про Лукьяненко: Не место для людей [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 02 02
Первая местами была даже интересная, эта просто шлак. Язык лишь чуть выше уровня лит рпг графоманов, речевые обороты туда же. Господин дракон через слово заставляет трястись. От диалогов прямо физически иногда блевануть охота. Да и вообще стиль такой, как будто писалось от звезды и через нихачу.
Оценка: плохо

mysevra про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези) 02 05
Очень понравилось. Тут тебе и магия с жутковатой платой, и приключения, и загадка.
Надеюсь, автор не испортит историю продолжением.
Оценка: отлично!

Yadik про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези) 14 04
Читается на одном дыхании за ночь. Очень люблю произведения автора. Сюжет, вроде бы, похожий на аналогичные Книги, но цепляет, как что-то новое. Один минус концовка какая то быстрая и слишком смазанная, но может это обещает продолжение?
Рекомендую к прочтению
Оценка: хорошо

_ZorB_ про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези) 31 03
А мне понравилось. Это конечно не шедевр, но и не настолько пресно как Недотёпа. Качественно и интересно написано. Как всегда классная и свежая идея. И что главное - нет всего вот этого всего бесючего патриотизма и филосовствований, которыми Сергей Васильевич к сожалению злоупотребляет.
Оценка: хорошо

lukyanelena про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези) 02 01
Книга не зацепила совсем. Читать скучно. "Домучила", но удовольствия не получила. Обидно.
Оценка: неплохо

dolle про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези) 28 12
Лукьяненко отлично начинает и как правило сдувается к концу книги.Сейчас у него получилось наоборот,вялое начало и непредсказуемый финал ,где расставленны все точки над i . Идея тоже хороша.
Оценка: отлично!

be-nt-all про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези) 27 12
Ну что, пока только начал, читать. На первых (ну может быть на вторых) страницах порадовала явная отсылка к Attalea Princeps Гаршина. Возможно, некий «привет» Дмитрию Быкову (любит Львович этот рассказ как метафору революции ну и не только). Ну а зачем он тут, ещё не знаю, но читаю дальше. Есть подозрение (ну вот прямо как аннотацию прочитал — так и есть), что Dark Fantasy это именно тот жанр, в котором С.В.Л. решил описать текущую окружающую реальность. Ну да, я помню его казёно-патриотические высказывания недавнего времени, но у меня уже с первой книги «Порога» (возможно и раньше, но я после «Последнего» дозора его не читал) не покидает ощущение, что Сергея Васильевича это всё как-то проняло. Как дочитаю — отпишусь, как роман читается (и читается ли вообще) под таким углом.
upd. Дочитал. В общем и целом — очень ярко, блестяще, очень про наше «здесь и сейчас» (сколько бы не писал автор в послесловии про Францию и революцию в ней в совсем-совсем другом мире, где рунная магия, в отличие от нашего — работает). И да, отсылка к Гаршину действительно — один из ключей к роману, может и не самый главный, но важный.
А какая «в сей басне мораль»? Пусть это и похоже на
«Все кончилось так, как должно было быть
У сказок счастливый конец
Дракон умирает, убитый копьем
Царевна идет под венец»
но нет, на это раз Лукьяненко не написал очередной роман про «а морали нет никакой». И пусть «всё кончилось так, как должно было быть», невольно возникает сравнение с сюжетом «Дракона» Шварца. И на самом деле совсем не трудно отследить ту малость, которая отделяет в конце главного героя от превращения в чудовище. По крайней мере очень хочется верить, что отделяет. Очень-очень хочется верить что именно подобная малость способна удержать наш мир на краю, не дать ему превратиться в полное Dark Fantasy!
Оценка: отлично!

irukan про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези) 26 12
Читается хорошо и легко, Лукьяненко - мастер.
Но вот сижу я и пытаюсь понять, о чём книга. Персонажи никакие, картон.
А ещё сравниваешь с теми же "Холодными берегами" или "Спектром" - сюжет был скорее средством, с помощью которого автор делился с читателями своими мыслями.
В общем, добротное одноразовое чтиво.
Оценка: хорошо

francuzik про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези) 23 12
Достаточно интересная книга. Твёрдая четвёрка.
Оценка: хорошо

yut про Лукьяненко: Кайноzой (Детективная фантастика, Научная фантастика) 29 01
Ну, Лукьяненко, он и в Африке... Качественный детектив на фоне Зомби-Катастрофы. Тема заезженная донельзя, но у автора свежий подход к концепции:никаких вирусов, якобы в ДНК существует локус "Эдем" (бессмертия), если его инициировать, то мертвые восстают и жрут живых. Вот так, скажем, вымерли динозавры, на очереди человечество. Впрочем, ГГ, хоть и рефлексирует по каждому поводу, но достаточно кркт, чтобы спасти человеческую цивилизацию.

Perca про Лукьяненко: Кайноzой (Детективная фантастика, Научная фантастика) 09 01
Сюжет избитый - живые мертвецы. Но вполне читабельно. Даже увлекательно. И скрепно, даже чересчур. Я понимаю, что это фантастика, но всему же есть предел!
Например, Путина как политика приравнивают по уровню к Черчиллю. А имя Илона Маска становится символом понтовства (надо полагать, у Рогозина ракеты все же начали правильно освящать).
После катастрофы автор не рискнул похоронить вредных Европу и США, понимая, что будет совсем уж неправдоподобно. Упоминается лишь, что погибла Япония (объяснение - трогательное отношение японцев к мертвым) и, конечно же, хохлы. Тут уж и причин объяснять не надо - всем и так известно, что без мудрой России эти идиоты ничего не сумеют. Примечательно, что именно Москва приютила немногочисленные остатки жителей Киева и Днепропетровска - малороссийских городов (употреблять фашистское слово "украинских" автор упорно стесняется). Зато в самой Москве после катастрофы уровень жизни совсем не понизился, хотя подавляющая часть территории России обезлюдела. Меня интересует даже не то, где и какими силами добывается сырье для всех тех сортов мороженого и французских вин, которые потребляют герои, а кто все это смог организовать. Наверное, все те же Сечин с Дерипаско постарались, а Чубайс им бизнес-план писал. Других-то менеджеров пока не видно.
Вот что бросается в глаза - коррупции в России больше нет, по крайней мере в Москве и Питере. Даже в органах - все их рядовые работники показаны как идеалисты. А как же почивший Салтыков-Щедрин с его мрачным "пьют и воруют" или современный Шнур с ироничным: "... только взятка, только водка - две стальные наши скрепы"? Кстати, и насчет алкоголизма...
Короче, срочно нужен России зомби-апокалипсис. Видимо, поэтому телевидение так и старается.

prjanik про Лукьяненко: Кайноzой (Детективная фантастика, Научная фантастика) 11 12
Ну что тут скажешь? Написано, как всегда у Лукьяненко - добротно, грамотно, с хорошим использованием русского языка. Не скучно скоротать вечер за чтением. Вот только... Пока читал, никак не мог сообразить, что же мне кажется таким знакомым.
А потом понял. У Лукьяненко опять получился Антон Городецкий. Все тот же рефлексирующий главный герой, призванный, помимо своего желания, спасти мир, временами ведущий себя как идиот. С такими же интонациями и склонностью к таким же оборотам речи, шуткам и поступкам. Ничего нового. И Завулон там есть, и Гесер, и Темные, и Светлые... Только декорации другие, вот и все.
Если учитывать, что это цикл про "зомби", то стоило бы назвать его "Ночной Дожор", что ли.

irukan про Гладкая: Территория Дозоров [Лучшая фантастика – 2019] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 12
Ну так себе. Больше всего впечатлила не фантастика, а описанная для правдоподобия обычная жизнь. Мрак мрачный.

Drosselmeier про Лукьяненко: КВАЗИ [= КВАZИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 27 01
10-08-2016
Конъюнктурщик убил пейсателя.

edvud про Лукьяненко: КВАЗИ [= КВАZИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 01 12
Очень хорошо. После порядком поднадоевших дозоров, эта история, как глоток свежей крови)))) Рекомендую к прочтению.

КОТ БАЮН про Лукьяненко: КВАЗИ [= КВАZИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 16 11
не супер,но выше среднего по палате...
с молодым Лукьяненко не сравнить конечно