Георг_73 про Саймак: Планета Шекспира [Shakespeare's Planet ru] (Научная фантастика) 03 11
Как будто писал другой автор. Язык напыщенно-эпический, этакое подражание Гомеру. Читать просто невозможно. Явно не похоже на остальные книги Саймака.
Видимо литературные негры постарались,

Ev.Genia про Саймак: Испытание Фостера Адамса (Научная фантастика) 29 05
Этот рассказ совсем не похож на своего создателя. С самого начала чувствуется атмосфера нагнетания, непонимания и ужаса в сознании и окружении главного героя, поддерживаемая природой, звуками, видениями, тенями, преследованием и самим Фостером Адамсом, живущим в разваливающимся доме. Что за личность этот Фостер Адамс? Почему его так интересуют то, как люди умирали и пытки до мельчайших подробностей? И для чего ему нужно было это последнее знание? Все это очень хотелось узнать в окончании рассказа, потому что ответы просятся, и, кажется, что в конце мы увидим явление настоящего зла.
При прочтении чувствуется атмосфера первобытного и вселенского зла, то, что оно может таиться в полуразрушенном доме где-то вдали от шумного города. Несмотря на отсутствие ясности, рассказ мне очень понравился, прежде всего, своей неожиданностью и непохожестью на своего создателя.

suncat77 про Саймак: Заповедник гоблинов [Авторский сборник] (Фэнтези) 03 02
Это классно было, есть и будет!!!!! Читать обязательно.

BuraschChe про Саймак: Я весь внутри плачу [I Am Crying All Inside ru] (Научная фантастика) 14 04
Саймак, конечно, мастер!
Рассказ читать сложно - но он ровно настолько короткий, чтобы дочитать его до конца - тогда и понимаешь, что он стоит того! Прекрасный рассказ!
Грустный, тяжелый и умный.