Griifanddoor про Асприн: Another Fine Myth [en] (Фэнтези) 27 06
Лучшая книга. И серия. Конечно после 10 книги. Многие начинают уставать. Но Асприн не обычный фентази писатель, он любит учить жизни. Это такая серия психология на примерах. А к тому же еще и весело. Прочитал первую в 12 лет и с тех пор являюсь поклонником творчества писателя.

Xrenantes про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 27 06
"Автор не в курсе, что аборигены Италии (настоящие римляне) как раз были светленькие, что можно наблюдать в северных областях (Милан) и на бывших окраинах Империи, хотя бы в той же Румынии (много блондинок)."
вот бы лангобарды удивились, узнав что они оказывается римляне :)

Xrenantes про Солоневич: Россия в концлагерe [дореволюционная орфография] (История, Биографии и Мемуары) 27 06
не, спутать вселенский пафос солженицына и уважаемого codeburger'a с солоневичем сложно, но вот насчет того, что "Солоневич писал о том, что видел сам, лично, или чему были свидетелями его близкие (кстати, практически все они погибли при его жизни не без помощи "красных")" я бы высказывался менее однозначно...
шаламов тоже очевидец и пострадалец, и ,кстати,писал более талантливо, но и у него пристрастность просто выпирает...но, повторюсь, шаламова читать интересно, солоневича нет... а альтернатива есть всегда, но научный еслибдакабизм в другом разделе :) .
уважаемый, здесь люди высказывают СВОЕ мнение, вполне возможно отличающееся от вашего, не монополизируйте право на единственно верное учение, вы же не политбюро цк кпсс :)

Xrenantes про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 27 06
жанр мемуаров вообще специфичен, покажите мне такого генерала, который бы написал, что в результате его безграмотных действий были разгромлены и уничтожены возглавляемые им войска.хорошая книга, чего уж там, да и сам рокоссовский как человек мне глубоко симпатичен. а свою главную проблему он озвучил сам "В России меня считали поляком, а в Польше - русским»

Serko про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 27 06
Вполне читабельно. Нормальный язык. Вторая часть излишне сжата, и даже крутые повороты сюжета недостаточно драматичны.

Серый Волк-ст про Щёголев: Дождик (Научная фантастика, Современная проза) 27 06
Типичный «чернушный» рассказ середины восьмидесятых (начало перестройки). Написан четко, ясно, без апокалипсических «картинок». Очень правдоподобен, а в те времена был, очевидно, почти пророческим.
Нарушен экологический баланс: кислотные дожди, повышенный фон солнечной радиации. Как история, объясняющая откуда пошел Щеголев на русской земле, достаточно иллюстративна. Минусы: психологизм семейных отношений (папа-мама-ребенок) автору, видимо, в силу молодости, до конца не удалось. Во всяком случае, папа, раздражающийся, повторяющий одну и ту же страшилку, не находящий слов, чтобы объяснить ребенку необходимость соблюдать табу, вызывает недоумение. А вот девочка хороша. Я вполне представляю себе, что ребенок, вбивший в голову, погулять под дождем, так и будет себя вести. И что, в конечном итоге, так и не выйдет под дождь, тоже реальность. Для ребенка куда важней возможность совершить поступок, чем сам поступок.
Рассказ понравился «ностальгически», хотя ГГ вызывает глухое раздражение: пацан еще, мозгов нет.
Можно прочитать, можно не читать.

arteume про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 27 06
(книга прочитана 10844 раз). Думаю, что это показатель указывающий на популярность автора и его произведений. А те Моськи, что гавкают в комментах просто исходят слюной и желчью от зависти, они в большинстве своём сами не способны и двух-трёх предложений написать связно.
Спасибо всем поцреотам, кто погавкал в комментах, я Вас всех отправил в чёрный список, чтоб не загромождали впечатления о книгах.

Serko про Протопопов: Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) (Психология, Биология) 26 06
Очень удачная модель, описывающая странности полового поведения людей. Читать рекомендуется.
Вкратце "любим мы наглых и красивых, а женимся на умных и хозяйственных".

Alex_61 про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 26 06
Угу, Айса, куда-то вас заклинило. То есть мы запросто "...можем почерпнуть из него нечто неизвестное и новое". Это да. Я бы даже сказал, что там открытий вообще не счесть. Однако ж почему он "хороший"?!
Читал два рассказа года три назад. Остался доволен - Хайнлайн, он, сцуко, всё равно крут. Как атмосферу нагнул (от "нагнетать" :-))
Мудак, понятно. Но кто ж совершенен?..

Gekkon19 про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 26 06
Прелесть, а не очерк. Пример того как надо нагло врать и не краснеть.
Вот очень хорошие цитаты:
"Фоторазведка – далеко не то же самое, что рейд бомбардировщика. Полет безоружного самолета над чужой территорией сильно отличается по весовой категории от того, что Хрущев сделал в Будапеште."
"Самой обнадеживающей новостью за последнее десятилетие является то, что нам целых четыре жизненно важных года успешно удавалось проводить над Советским Союзом воздушную фоторазведку. Кроме всего прочего, это означает, что у нас теперь имеются точные карты для нанесения ответного удара."
"Поэтому, если вы услышите, как некто воет о том, насколько «постыдными» были полеты U-2, отнимите у него леденец и отшлепайте его этим же леденцом."
Какая кондовая и глупая, по нынешним временам, пропаганда. Автор противоречит сам себе.
Ну, а дальше, можно почитать, как вышедший из себя "адмирал" орал на директора отеля, всего лишь контрастировавшего факт. А потом, директор слегка отомстил, и экскурсию провели не там, где надо.
В результате Хайнлайн и написал сию (и еще одну) писульку, выставив себя полным идиотом. Но вот те, что ему верят...

Стренд про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Фэнтези) 26 06
По-моему вполне интересная книга, конечно, всегда найдутся те, кому она по каким-либо причинам не понравится, но как говорится на вкус или цвет все фломастеры разные ...

Старина про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 26 06
Великолепно! Как часто говорит один мой знакомый дядька, а теперь скажу и я.
Это действительно Мастер! Читая эту книгу я даже не смеялся, а, прошу прощения, тупо ржал :) Хотя смех был добрый, как и вся книжка.
И, как это часто бывает, многих мыслей наверняка не понял, но позже обязательно прочту ещё раз, дабы ощутить в полной мере это произведение.
Хоть сам скептически отношусь к восклицаниям "Читать обязательно!", скажу:
"Читать обязательно!", ибо это именно стоит того :)

Grigoriy про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 26 06
>Хороший рассказ о СССР написал Хайнлайн, ведь даже мы, русские, можем почерпнуть из него нечто неизвестное и новое для себя.
Зачот! Мне, русскому, совершенно неизвестны и новы изложенные г. писателем факты. Наверное, он их все таки придумал.
По теме: Нечитаемая пропагандисткая дрянская книжка.

Айса про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 26 06
Интересный образец реакции вполне адекватного человека - стоило ему несколько дней за свои деньги поездить , рассматривая одни стадионы вместо оплаченных экскурсий по музеям, поворочаться с боку на бок в пыточном приспособлении, именуемом кроватью в гостинице, и потравиться совковой водой и едой - и в нем сразу всплыли все сказки, которые американцам их правительство рассказывает про русских...
На самом деле и американцы не такие уж зашоренные и в нормальном не голодном и измученном состоянии к русским относятся ОЧЕНЬ хорошо, и прекрасно понимают, что им не очень-то много реальной информации о России известно...
Тут , похоже, Хайнлайн уж очень был шокирован и разозлился, что позволил себе некоторые неточности...
С другой стороны, американцы действительно про Распутина , пожалуй, побольше чем про Ленина знают...
Что для них Ленин - еще один революционер, а вот Распутин - необычная фигура, они его изучают....
Про Павла Жонеса - хм, мне лично вспоминается детская книжка "Джек Восьмеркин - американец" - всякий может ошибаться, знаете ли... Просто потом обратно хода нет.....
И история Веллера про Марину (Из Легенд Невского проспекта)... Там англичанин тоже ТАК попал, что никому не пожелаешь...
"Итак, срок контракта англичан подошел к концу, и наш англичанин заявил, что ему здесь так прекрасно, что он остается жить в Советском Союзе.
Марина свалилась в обморок, а встав попросила повторить, а то у нее что-то галлюцинации.
– Ты не понимаешь, в какой прекрасной стране вы живете, – проникновенно и отечески сказал англичанин.
– Я-а-а не понимаю?! – изумилась Марина.
– Ты еще девочка, ты ничего в жизни не видела, – ласково сказал муж.
– О господи, – сказала Марина. – Что с тобой, Болтик? Может, мясо на ужин было несвежее?
– У вас очень дешевая жизнь, – сказал англичанин.
– Да уж ничего не стоит, – сказала Марина.
– У вас очень доброжелательные, открытые, общительные люди.
– Ну-ну. Пивка попить не хочешь в день получки?
Англичанин не понял смысла этого предложения и продолжал...."
А еще оттуда же рассказ "Американист" - о русском "правдоискателе" в Америке...
Правда - для каждого своя...
Хороший рассказ о СССР написал Хайнлайн, ведь даже мы, русские, можем почерпнуть из него нечто неизвестное и новое для себя.

Sink5 про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Думаю парень по фамилии Тармашев написал не плохо в силу своих помошников. И собственных знаний происходящего. Если он еще и бывший ГРУшинк то понятно что у него многое не стыкуется)))уних это нормально...))) в целом книги прикоьлные. Я сам испытал удоволствие заслушав некоторые техничесские определения. Люлю сам кларка да хаинлаина и по сравнению с другими авторами бывший " вояка" не могу назвать его разведчиком))) написал очень интересно и живо. Чтоне могу сказать об остальных. А хепи енд это уже оплата отдельно и не в рублях))))

Кондыбас про Кук: Мутант [Mutation ru] (Научная фантастика, Медицинский триллер) 26 06
Хорошо, но уж слишком явно торчат уши "Белого ящера" П.Вежинова.

qaz1wsx3 про Олди: Герой должен быть один (Фэнтези) 26 06
Ну, что тут можно сказать? Сказать - "гениально"? Можно, конечно.. да, думаю, Олди такие эпитеты не нужны. Живым классикам они ни к чему..
Какую оценку поставить? Может, 5-ку? Да, как-то, слишком мало, а выше оценки тут, к сожалению, и нет..
Нет, ничего говорить, ничего писать не буду. Ибо не нуждаются шедевры в моих комментариях.
Браво!

der Fremde про Коваленко: Крылья империи (Альтернативная история) 26 06
Опять мне повезло! Попался хороший, мне до сих пор незнакомый автор!
Книга замечательная!!!
Отличная "альтернативка"!!!
Кому Анисимовский "Вариант Бис" понравился, должна и эта книга понравится.
Надеюсь, автор найдёт время и силы ещё писать.
Есть баги, но для сути книги они никакого значения не имеют.

PredatorAlpha про Уотт-Эванс: Киборг и чародеи (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 06
Обалденнейшая фантастика!
Слегка устарело, но всё равно - очень рекомендую почитать! Одна из немногих книг, сюжет которой помнится после десяти лет!
Вторая книга ещё лучше!

irchiel про Монтгомери: История Энн Ширли. Книга 2 (Классическая проза, Детская проза) 26 06
Весь сериал — одни из лучших книг для девочек.

Рыжий Тигра про Юрьев: Дарю вам память (Научная фантастика) 26 06
Читал ещё в юности - случайно купил (повёлся на яркую шкодную обложку), первые полсотни страниц было никак, а потом распробовался. Славная вещь. Добрая и немного наивная. Рекомендую!

azetot про Кинг: Поле боя [Battleground ru] (Ужасы) 26 06
А в 2009 фильм, в цикле Кошмары и фантазии Стивена Кинга

Яко про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 26 06
Вот вы,камрады,ругаете Суворова-и если исходить с точки зрения РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ,правильно ругаете.А вот к примеру ситуация-сидит В.С.сиднем на военной базе,и выйти боится,а может не выпускают-пишет он в предисловиях к своим книжкам "это де братцы альтернативная история,вы не подумайте чего-не того,просто было бы классно,еслиб мы вдарили первыми и...",а какая то гнида из МИ-6 берет предисловия и вымарывает.Шютка канэшна,но провокативно?!
Вообще интересно получается-Гитлер "предугадал и предупредил" нападение Сталина-напал сам,немцы "предугадали и предупредили" "зверства красной армии против мирного населения Герании"и поэтому зверствовали сами.(Это правда больше у Сволонина и Говнова).Тут поневоле задумаешься-может готовится "общественное мнение",чтобы еще что-то "предугадать и предупредить"?!

Karchmar про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 26 06
Странная логика у автора - если у нас продаются подробные карты в каждой аптеке, то и вы не имеете права сбивать нашего разведчика.
Чего ж они тогда так перепугались, когда над ними пролетел наш, первый в мире Спутник?
Эти американцы - самая большая угроза существованию нашей человеческой цивилизации. Не надо об этом никогда забывать.

Kai про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 26 06
Вторая книга значительно лучше первой. "Тёрн" был есть и будет в моём представлении той книгой, которую Перумов написал зря. Не его уровень, да и идеи в общем-то, тоже. Слишком всё обычно. Сколько таких книжек уже было? Сто? Двести? Никто не знает. Прочитав ещё тогда начало второй книги, я подумал, что такое я читать не буду. Намечалась макулатура с заявкой на морализаторство. Но прочитав, понял, что ошибался. Пусть "Алиедора" не самая лучшая, самая сильная и т.д. из книг Перумова, она всё равно может встать с ними в один ряд. Чувствуется рука мастера. Прекрасный сюжет, небедный язык и сама по себе оригинальная задумка произведения стоят высшей оценки. Даже не портит картину то, что картина мира воспринимается в основном, со стороны Алиедоры. Особенно, если учесть, что недостатки первой части тут исправлены. Мир стал по настоящему живым, а чтение интересным. 5 баллов. Читать стоит.

Serko про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 26 06
Странные отзывы.
Не жившим в СССР воообще трудно представить, как может народ высказывать единое мнение согласно газетам.
И при чём здесь вообще американское воспитание? Будто от этого исчезает строгий контроль за иностранцами в СССР, гиды-сотрудники КГБ, военное противостояние между странами и казарменный строй в СССР.
Достойный автор, достойный очерк. Преувеличено яркий, как от европейца о японцах.
Штампов - не заметил. Или считать штампами то, что про Распутина в СССР не говорили, зато с детства учли стихи про Ленина? Это просто правда. "Классово чуждых" персонажей не изучали, как и сейчас не изучают "ленинское наследие". Каждое правительство выбирает своих героев и забивает ими мозги своих граждан. Ни Америка, ни СССР, ни Россия, ни Украина не исключение.

Joel про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 26 06
Хорошая книга, хорошая теория, хорошее изложение. Словом, всё то, чего так не хватает коммунячьей мразоте, в изобилии плодящейся в в РФ под действием госпропаганды. Очень жаль, что нормальных, свободно мыслящих людей в России довольно мало...
p.s. Имперастическая свинья Kai и прочие поцреоты!! Хорош уже хрюкать в комментариях, вырожденцы - смотрите, как бы не закололи на колбасу ;-)
p.p.s. Персонально Каю - сосни тунца, быдло!
p.p.p.s.Всем адекватно мыслящим людям советую почитать:http://community.livejournal.com/nationalliberal/342253.html

Erlgrey64 про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 26 06
Так он таки когда бежал из лагеря? В анотации 1932 год. В оглавлении 1934 год. Может стоит определится?

Kai про Перумов: Выпарь железо из крови (Научная фантастика) 26 06
В целом, неплохо. Из минусов могу отметить откровенную шаблонность произведения (как пример танки Абрамс - 2), мягко говоря, нереальность существования таких партизан ( их после первой же акции взяли бы), да и само по себе оно короткое.
Из плюсов главным является стиль Перумова, который делает произведение из нечитаемого по ряду параметров связным и вполне приемлимым для чтения.
Общая оценка - хорошо. Даже несмотря на тех. ляпы вполне читаемо.

pREOLO про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 26 06
Мда.... Жить захочешь, ещё и не так раскорячишься. (это я про Резуна...)

Joel про Веденеев: Одиссея Василия Кука (Биографии и Мемуары) 26 06
2 zloysobaka - пойди утопись лучше, больше пользы будет ;-) Прочие имперасты - вам туда же!
Теперь по сабжу. Книжка хорошая, прочитал с большим интересом. ИМХО, автор даже слишком нейтрален в суждениях, можно было и немного более благостную картину нарисовать - героизм там всякий, священная борьба и всё такое. Но это сугубо моё мнение, хотя за четкость изложения и незаангажированность автору безусловный плюс. Толковая книга.

Kai про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 26 06
Вот такие у либерастов герои. Кому неохота читать ЭТО, прочтите аннотацию. Сколько пафоса, а суть всё равно не скроешь. Всё станет понятно.
P.S. А чтоб местный клоун и дурачок Joel получил долю внимания, напишу что таким каклам даже осина с верёвкой не поможет.

Kai про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 26 06
zaaz2000
Писать сначала грамотно научись, придурок.
Joel
О, высунулся, придурок инкубаторный. Сри во впечатлениях, истекай желчью, давись слюной! Это тебя не спасёт от того факта, что ты кретин, форумный клоун и чмо, что тут, что в жизни. Да и дело у тебя такое же.

Joel про Наваррская: Гептамерон [L'Heptameron ru] (Древнеевропейская литература) 26 06
Обожаю такого рода классику! К сожалению, из этой серии у нас можно было достать только "Эпиграммы" Марциала.

YaroslavProkofjev про Головачев: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 26 06
уВажаемый aleXXXpank! Я Русский человек. Мне нравится читать так вами называемые "русофильские" тексты. У каждого гражданина любой страны должно быть национальное самоосознание. Если вам не нравится читать про то, что русские - великая нация, у русских великое будущее и о том, что Россия - мировой интеллектуальный центр, то вы не русский.

quickling про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 26 06
Мне интересно, а никто не задумывался как резунишка отрабатывает свое предательство. Перебежчики, чтобы получать пособия и дотации должны были предельно очернять страну из которой сбежали, другого способа заработка не было. Спортсмены спортсменили, кто-то работал, а кому нужен предатель, в разведку его бы не взяли, выпотрошили и выбросили. Он "честно" отрабатывает деньги, срет где только можно, его "Ледокол" со всеми неточностями и перевираниями уже разобрали, когда его ловят на передергиваниях и лжи, затыкается и клепает следующую книжонку, деньги то надо получать, а люди читают, и не проверив верят. Так глядишь лет через 10 окончательно докажут, что британские и американские ВВС сломали хребет Люфтваффе, что пехоту Вермахта забили американцы и французы, что дивизия Галичина были только патриоты и писмэйкеры. Квантунская армия сдалась когда увидели потери пиндосов в Пирл-Харборе. Кригсмаринэ наверно просто испугалась. Ребят Гудериана распугали шотландцы или пингвины.

Joel про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 26 06
Читать, разумеется. Однако коммунячьим поцреотам это не поможет, им поможет только пуля в башку и осиновый кол в сердце.

blahblah про Соболев: Вживленный «Чип контроля» [= В.Ч.К.; = Марш-бросок; = Лесная схватка] (Боевик) 26 06
to medved001
Там такая хреновина на ствол надевается; после этого может стрелять и очередью.
Видел это своими глазами в (не смейтесь) 1969 году. Надел наш курсовой офицер эту штуку, да плохо...
Её сорвало и унесло, а нас погнали в поле - искать

Lupo про Муравьев: Мировой финансовый кризис [=Глобальная авантюра] (Политика, Экономика) 26 06
Вообще-то кризисы есть свойство неидеальной экономики.
Хотелось бы знать из какого источника информация об убыточности экономики США. И не надо путать эффект "второй экономики" и самого большого потребительского и финансового рынка с чем-то иным. кроме того в США действительно высокая производительность труда.

al_axe про Тюрин: Дорога на Буян (так закалялся виртуал) (Боевая фантастика, Киберпанк, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 06
Всем, кто читал "Лабиринт отражений" и восторгается этой книгой, настоятельно рекомендуется прочитать рассказ "Дорога на буян", на писанный ЗА ДЕСЯТЬ ЛЕТ до романа мэтра. Просто чтоб было ясно, кто на ком стоит и откуда у популярных брендов растут ноги.
Единственное сущностное отличие ЛО от "Дороги..." в том, что в одном случае пользователи попадают в транс с помощью некой простенькой графико-музыкальной программки (чистейшая сказка с точки зрения психофизиологии), а у Тюрина - без дополнительных технических средств, из-за специфики работы (напряг, кураж, высокий психотический градус). Способ, предложенный ЛО - это мечта подростка, ситуация у Тюрина, хоть и с душком символизма, - печальная реальность. Игровые психозы сплошь и рядом случаются без всякой дип-программы. Тюрин написал об этом, когда ни игр компьютерных не было, ни нормальных персоналок.

afc про Перумов: Выпарь железо из крови (Научная фантастика) 26 06
Мне тоже очень понравилось. Правда пугает уже эта тема про американскую оккупация, далеко не первая книга/рассказ на эту тему

zaaz2000 про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 26 06
только в Московском региональном отделении Академии военных наук числилось 257 докторов и 436 кандидатов наук. ("Красная звезда". 10 января 1998) Так ведь это только одно региональное отделение одной только академии. За последние годы их расплодилось еще больше. Докладывает бессменный Президент Академии военных наук генерал армии М. Гареев: "В настоящее время в АВН состоят 665 действительных членов, 312 член-корреспондентов, 29 почетных членов и 1.395 профессоров." (Красная звезда" 24-30 декабря 2008) пусть и дальше етих дормоедов кормят знатоки типа kudeta и еже с ним. пусть и дальше черпают своими черепками говно из ящиков новой российской пропоганды.

medved001 про Соболев: Вживленный «Чип контроля» [= В.Ч.К.; = Марш-бросок; = Лесная схватка] (Боевик) 26 06
такого ляпа давно не видел, АКМ не может стрелять очередью холотсыми патронами:)
в общем, действительно, оценка 3
но почитать можно

ramstain81 про Бычкова: Рубин Карашэхра (Фэнтези, Научная фантастика) 26 06
очень хорошая книга!!!. даже не ожидал от отечественных писателей!!!

Lord Shiva про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 26 06
"Недотёпа" мне очень понравился! Фэнтезийный сюжет, прекрасный язык автора, которым я, честно говоря, наслаждаюсь. Великолепные ссылки (подчеркну - не цитаты а ссылки) к классикам разных жанров: Николай Носов, Айзек Азимов, детские песенки советских лет. Чудная игра в ассоциации. Я осознаю, что удовольствие от такой игры в состоянии получить только человек читавший произведения, на которые автор намекает. В противном случае некоторые фразы выглядят бездумными и лишними. Но это не вина автора. Книга не только и не столько для детей, она для поколения, которое зачитывалось качественной литературой. Эту литературу надо было "доставать", книги давали почитать на 2-3 дня, а иногда на ночь. Пишу несколько сумбурно, но это от избытка нахлынувших во время прочтения "Недотёпы" эмоций. Прочитал книгу запоем. Хохотал над некоторыми моментами, подозреваю, что увидел не всё. Надеюсь при втором прочтении откроется ещё один (а может быть не один) слой. Читать надо. А как читать - зависит от читателя :-). Можно просто последить за сюжетом, а можно не ограничиваясь этим попытаться и подумать. Вдруг улыбнётся удача понять то что до этого было скрыто!

john_0 про Щёголев: Драма замкнутого пространства (Киберпанк) 26 06
Действительно, повесть можно причислить к тому, что называют "киберпанком". Считаю, что большинство русскоязычных авторов писали в этом направлении исключительно подражая, но после... Рад, что в данном случае это не так. Щёголев и Тюрин пионеры-первопроходцы среди русскоязычных фантастов. Лукьяненко, который в своих вторичный книгах оставляет ссылки на книги/людей/идеи оказавших на него влияние (и вообще в тенденциях хорошо разбирается), в "Лабиринте отражений" писал:
"– Ты – «александровка», – догадываюсь я.
– Да! – с лёгким вызовом отвечает Надя.
Александровцы – последователи одного писателя-фантаста из Питера. Они не то выступают за сращивание человека с компьютером, не то ожидают от виртуальности каких-то немыслимых благ." ("александровцы" вначале были "тюринцами", затем текст был исправлен)
"Драма замкнутого пространства", "Сеть" - это те книги, которые для меня стоят в одном ряду с Гибсоном и Стерлингом. Заставляют задуматься.

Romans про Хаббард: Поле боя - Земля [=Поле битвы - Земля] (Боевая фантастика) 26 06
Отстойбище а не книга. Незнаю уж какой из Хаббарда сектант но писатель-фантаст из него как из говна пуля.

snovaya про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 26 06
Маруся - название нового русского автомобиля. Такое же страстное и бесмысленное создание.

paradoxoflife про де Камп: Ревущая труба [The Roaring Trumpet] [The Incomplete Enchanter ru] (Фэнтези) 26 06
автора фтопку за такие тексты

крокодил надувной про Жвалевский: Правдивая история Деда Мороза (с иллюстрациями) (Детская проза) 26 06
я хотела написать, КАК мне понравилась эта книга, но слов просто нет... просто прочитайте. и верьте в чудо! Дед Мороз никогда не врёт!

begemot ch про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26 06
Особо умилило обращение к Абрамовичу.Сразу вспомнился анекдот про джина:"...вроде взрослые люди, а в сказки верите"...

Lemurzik про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 26 06
"""ЫЫЫ. =) А мне понравилось! гы."""
----------------------------------
ой... Мозг, а мозг? Соберись, пожалуйста, ты не мог взорваться, это обнаковенный слабенький гипноз. Пойдем лучше продолжение "Астровитянки" почитаем? Вот увидишь - тебе сразу же станет лучше и ты поправишься. =))) а ЭТО забудь, да, тебе привиделось =)

begemot ch про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 26 06
Пугали, пугали…Начал читать , пока – вполне. Хотя "астровитянке" уступает... Вот здесь - (цитата) : «…улучшение человеческой породы…обрушит рынок…кризис экономики…банкротство…сотни миллионов безработных.» - ошибка. Рынки не рухнут – взлетят, начнется новый, многолетний бум. Будет интерес, распишу подробней.

Kolyuchka про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 26 06
Да, мне тоже понравилось. Не согласен с 12ст12 - про перекисшее молоко, если честно, не помню, но там, кажется, как то по другому объясняется, а не вкусом перекиси самой по себе - кажется, там реакция идет из-за того, что перекись очень активная... Если надумаете проверять, то не на язык надо пробовать, а добавить в молоко, и подождать хоть немного - появится или нет... :) Кстати, надо проверить... :)
Насчёт динозавров там, кстати, опять же, сказано не так - небольшая неточность, а смысл меняется на противоположный, блин... Смысл, по этой теории, в том, что суша была покрыта мелкими неглубокими морями, а не марианскими впадинами... В общем, вещь интересная, на мой взгляд..

uranik про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 26 06
кудато не туда автора занесло. начало первой книги было лучше всего.

12ст12 про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 26 06
Очень уж все неоднозначно:-)
Я, конечно, ничего в геологии или астрономии не понимаю, поэтому ничего по поводу геологических или астрономических аргументов в пользу этой теории сказать не могу.
НО - немного разбираюсь в химии и биологии:-)
Поэтому долго смеялся, прочитав о том, что прокисшее молоко имеет свой кислый вкус от того, что в нем появляется перекись водорода. Какая перекись, при чем тут перекись - непонятно:-)
Всем интересующихся рекомендую купить перекись в аптеке и попробовать ее на вкус.
Похоже, это личная отсебятина дипломированного металлурга, в доменной печи постигшего все тонкости биохимии:-) ПереКИСЬ, она хоть и звучит как-то кисло, но кислого ощущения на языке не вызывает и к кислотам не относится.
Теперь второе, очень меня удивившее.
По поводу того, что раньше сила земного тяготения была больше, чем сейчас. Понятно, что по этой теории, раньше земной шар был плотнее, и соответственно, сила тяжести была больше. Возникает вопрос (такой однозначный, что пришел в голову даже мне) - а почему динозавры были такие большие? Никонов выдвигает удивительное обьяснение - дескать, ВСЕ динозавры жили под водой.
По моему - это чепуха. Тем, кто живет под водой, нет необходимости в вертикальном положении туловища. ВСЕ водные животные - имеют горизонтальное положение туловища и не имеют сильных задних ног. В воде они совершенно не нужны.
Возьмен тиранозавра. Это - что ли, водное животное?
Если следовать логике Никонова, раньше не только земной шар был меньше, но и сила тяготения тоже была меньше.

Sovka про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26 06
Во первых, не так много книг с таким количеством коминтареев, а во-вторых, по простому: мне понравилось буду ждать продолжения!

reazek про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 26 06
рекомендую! интересный не забитый не тупой сюжет с юмором

denysenko про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 26 06
понравилось. даже весьма. по сравнению с метром такое впечатление что писали разные люди. взрослая, зрелая, интересная, захватывающая книга

dimetra_k про Препарата: Гитлер, Inc. (Публицистика) 26 06
Прекрасная книга о том, как "западные демократии" помогали Гитлеру уничтожать русских, евреев, цыган... а так же своих собственных сограждан.

Olaf про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 26 06
Его как, по очереди убивали, гестаповцы с нквдэшниками?
Если и те и другие были единодушны, гавно он был редкостное.

Lada72 про Герберт: Крысы (Ужасы, Детективы: прочее) 26 06
ох, я читала лет 5 назад на бумаге.... офигеть, жутко и страшно. но интересно

snovaya про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 26 06
+5
Моего деда взяло ЧК, но через два года выпустили - инвалидом, с отбитым позвоночником. Причины две: он ничего не подписал, было облегчение после смены Ежова Берией. Автор правильно всё пишет.

ledechka про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 26 06
жаль, что бежал "выдающийся публицист" Иван Лукьянович. Представляю, что бы наворотил такой деятель, будучи при власти...Чубайс атдыхает

BacCM про Симмонс: Бритва Дарвина [Darwin's Blade ru] (Триллер) 26 06
Захватывающе собранные дарвинские истории объединенные одним сюжетом

Dimitriy про Бушков: Волчье солнышко (Научная фантастика) 26 06
Да, тогда Бушков еще умел писать интересно...

Arbaletchik про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 26 06
О Мгле. Все читанное мной ранее из серии, худо бедно вписывалось в мир созданный GSC. Автор из этих границ вышел и шагнул... далеко в общем шагнул. Многое переиначил еще большим обогатил, хорошо это или плохо, к месту или нет на свой вкус решит каждый. Лично мне данное произведение не очень, не Зона отчуждения а банановая республика. Потеряна общая атмосферность.

fуlhtq про Абдуллаева: Золотые коконы (Научная фантастика) 26 06
А мне понравилось. Сначала насторожила некоторая стилизация под детские ужастики Роберта Стайна, но кончилось всё хорошо.

justserge про Брэдбери: Далеко за полночь [Авторский сборник] (Научная фантастика) 26 06
Книг очень много, а времени на чтение нет. Час в транспорте на работу, полтора с работы, полчаса перед сном. Первым делом из слитых книг хватаюсь за новинки. Новые неизвестные имена - поскорее прочесть, оценить. А классики жанра терпеливо, годами, ждут своей очереди, сложенные в папке "Мировая фантастика". И думаешь, что ты их книги уже знаешь наизусть. У меня вот дошли руки до Бредбери - перечитать и сделать передышку после очередной космобоёвки. И я снова открыл для себя Бредбери как в первый раз.
Ребята, Бредбери это литература совсем другого ритма, вдумчивая, неспешная, это умение построить сюжет из кажущейся ерунды. Это чистая вода, это тонкие материи. Это даже не фантастика большей частью, а просто хорошая большая литература. Оторвитесь от суеты, ребята. Отложите на время новинки. Перечитайте что-нибудь Бредбери, что угодно, и вы увидите сегодняшнюю суетную и не мудрую литературу совсем другими глазами.

Eretik про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 26 06
Читать. Особенно патриотам рекомендуется.

Джим про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 26 06
Отличное продолжение, так держать!

nelson про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 06
Книга — как глоток свежего воздуха.

AL2002 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 26 06
Ох и оторвутся на авторе оружейные фаны, удивительно, что до сих пор не добрались. На вооружении СА 80-х - АКМС-74 калибра 5,56.
Мне-то все равно, пусть хоть ТОЗовскими 5,6 кольцевого воспламенения пуляют.
А вот стиль изложения (ИМХО) немного тускловат, словно степной пылью припорошило. Такие события можно было бы и с большим эмоциональным накалом описать.

Малолетний Д. про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 26 06
А ведь увлекательно излагает, с-собака!.. Да и темка ничего, соответствует.

Малолетний Д. про Никонов: Управление выбором [Искусство стрижки народных масс] (Маркетинг, PR, реклама) 26 06
Фак мой моск, это пиздец какой-то! Я нимагу это читать. Следите за руками. Раз: прогресс движется вперёд благодаря росту потребностей. Два: прогресс нужен людям, чтоб были комфорт, эргономика, достаток и здоровье. Три: не только были, но и росли. Суммируем два и три: прогресс должен приводить к росту потребностей.
Итак.
А. Рост потребностей движет вперёд прогресс.
Б. Прогресс приводит к росту потребностей.
Неплохой регенеративный контур, а? Вопрос: что случается с системами без отрицательной обратной связи? Ответ: системы такие идут... гусары, молчать!.. идут немножечко вразнос.
ЗА ЧТО аффтар борется, как нанятый? К чему призывает? Чую зловещие происки ZOG.
Для факультативного прочтения: АБС, «Понедельник начинается в субботу».

SergDed про Подольский: На пороге [СИ.Приквел "Звезд на дисплее". Пока первые 2 части] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Написано интересно. Жду пролжения.

SergDed про Подольский: Звезды на дисплеях (Космическая фантастика) 26 06
Прочел с удовольствием. Жду продолжения.

kirsche про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 26 06
IMHO, разумеется, но весьма слабо. Не цепляет. Прочитал до конца, но только из-за имени автора. По сравнению с двумя первыми, намного хуже во всех смыслах.
И разумеется перевод, слова из новояза в фэнтези про средние века это полный нонсенс.

kirsche про Дойников: Возвращение Варяга [скачан с самиздата, не дописан, не вычитан] (Альтернативная история) 26 06
К автору. Очень интересно. Только не торопитесь, чтобы из второй книги не получился план-конспект книги, а получилась именно КНИГА. Успехов и наилучшие пожелания!

AL2002 про Глуховский: Че почем (Триллер) 26 06
Бритва Оккама в действии.
Настолько похоже на правду, что скорее всего - так и есть.
Москвичи!
Воздержитесь от каннибализма, не ешьте шаурму!

Delsian про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 06
Книга и не для детей, и не для взрослых. Для даунов?

gaaadi про Най: Торговая МИФтерия [Myth-Taken Identity ru] (Юмористическое фэнтези) 26 06
Вот это уже более-менее похоже на оригинальную МИФтерию. Предыдущие пару книжек, написанные в соавторстве, были просто никакие.

naemnik про Абдуллаева: Золотые коконы (Научная фантастика) 26 06
М-да. Прочитал. Администрации сайта: дык это... просьба - печатайте , пжалста, болеее сложную, утонченную и эстетически продвинутую литературу, ну там типа сказания и легенды каннибальских племен папуасов или аборигенов Австралии... Гы.

Dymka про Голотвина: Представление для богов (Фэнтези) 26 06
Супер, начало действительно очень трудно прочитать, но потом не оторваться. Всей серии 5 баллов!

frei про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
книга отнюдь не УГ как все писали в отзывах, мне даже понравилась. Но все же имеется большой минус- большая затянутость.

Lance про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Шикарная книга. Не лучше и не хуже "Метро 2033". Просто другая, Увидев в магазине в первый же день продаж сразу побежал к прилавку и так с книгой до утра и не расстался. Прочитал. И не остался разочарован. Не коммерция. Просто другая книга.

Lance про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Книга очень стоящая. Я готов допустить что книга стала столь популярной благодаря мощной пиар акции. Но! Если бы книга из себя не представляла ничего, то даже несмотря на такой пиар она бы не пробилась и вот уже на протяжении нескольких лет не издавались дополнительные тиражи! То говорит о том что интерес к ней не падает до сих пор! А ведь если сравнить тиражи обычных книг (или книг даже известных писателей), то Глуховский бьет рекорды. Сделать можно простейший вывод - книга РЕАЛЬНО интересная. С РЕАЛЬНО мощными мыслями и идеями. Не говорю о достоверности. И это потверждает количество людей ее прочитавших и после рассказавших о ней своим друзьям и та кдалее. Просто все люди ее прочитавшие не могут быть тупым быдлом, для которого предназначена эта книга как здесь считают многие..

Lance про Глуховский: Че почем (Триллер) 26 06
Рассказано о тяжелой жизни московских гастарбайтеров и настоящем происхождении шаурмы..Забавно.

Lance про Глуховский: До и после (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Вот это супер! Рассказ маленький, зато какой!!!

Lance про Бенедиктов: Завещание ночи (Научная фантастика) 26 06
Интересная книга. Прочитать можно, но не перечитывать =)

Александр Брандт про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 26 06
Диалоги, монологи - блеск! Сюжет, конечно, немного избит, но историю это не портит. Восхитительная книжка!

naemnik про Чубарьян: Хакеры [= Полный root] (Киберпанк) 26 06
Гы. Начал читать типа киберпанк. Позабавился. Какие все хукеры крутые. Международно известные банды суперхукеров, голые телохранительницы, мировая сетевая полиция во главе с коммисаром-кокаинистом в пыльном шлеме, 58-я и 10 лет без права переписки... жють и круть, однако . А цена то 5 лимонов... М-да... Автор с Украины? Бедолага... Автору - прибавь пару - тройку нулей в контракте, а то как то странно...

Bullfear про Распопов: Осколки сердец (Фэнтези) 26 06
Проба пера потенциально отличного автора, уровня Глушановского или Мусанифа. К сожалению это именно проба пера. Язык ужасен(особенно вначале). Длиннющие, несогласованные предложения. Пространные фантазии на тему "как я проходил Vampire the Masquerade с читами"... И все это на фоне вполне приличного сюжета.

Methos про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Нормально так. 34 читать не буду, не сейчас... Автор взял все (может не все, но многие) социальные структуры общества, политические образования, влил немного мистики, заварил в котле постапокалиптики и протащил сквозь этот суп главного героя. Автор может. Но... Вот это но и мешает оценить на отлично.

qaerds666 про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 26 06
Книга странная. Чуть более чем полностью. Автор пытался сделать из ГГ "девочку плохиша" но вышло плохо, все рублено толстыми кусками и очень полярно.
- дальше спойлеры- кто не хочет не читайте. В начале книги девочка прячется за маменьку и папеньку, папенька из-за неё мрет, потом она убивает мать и всю родню. Быть плохил это значит убить мать? Да. Но и только лишь?
Мир описан ОЧЕНЬ плохо, по сути как всегда... его просто нет, набор домиков в деревне, где нет ничего кроме крови, смерти и снега. ( Как пример ставлю "Песнь огня и льда" или "Колесо Времени" - просто так, для сравнения - тоже циклы, и тоже герои далеко не всегда гуд)
Автор решил что если писать книгу о плохише выйдет снова Фесс.. с рогами на голове или заднице, но будет похоже, и потом ГГ и мир ЗЛЫЕ. Некрополис - радеет за мир, дружбу и жвачку, его просто не понимают. Пытки - гуд, убиство села или вырезание города.... тоже гуд, людей дескать много нужно чистить...
Автор слишком далеко зашел в "нагнетании красок" - мир распался на картинки, ГГ девочка с "Вагина дентата" только в мозгу , ибо психика у неё таки не здоровая.
Книге крепкая 3 . Читать стоит фанатам или тем кому читать больше нечего. Ибо она таки лучше стандартного графоманства.
Покупать её... врядли

Methos про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 06
Хорошо.
Вообще мне тут подумалось, что не хватает пятибалльной градации оценок. Я бы делил авторов по весовым категориям (как в боксе). Хотя бы 3 категории - легкая, средняя, тяжелый вес. Стругацкие - тяжелый. Громыко - средний. В своем среднем - хороший, крепкий боец. Было бы такое разделение по категориям, я бы в среднем весе ей пятерку поставил. А так - только 4.
Хорошее, легкое повествование. Отдыхаешь читая. Возьму на заметку, буду иногда читать, не смотря на то, что это якобы "женское фэнтези".

Methos про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 26 06
От меня тройка.
Средней руки боевик с полууркаганским антуражем. Мысли мало, сюжет слаб. Не мое. Прочел Лед и Скользкий. Скользкий хуже, но вроде до двойки не падает. Дальше читать не буду - не вкусно.

chepkinsm про Бадей: Лукоморье. Программа обмена [2-я часть "Каникул боевого мага"] (Юмористическая фантастика) 26 06
Не плохое вселое чтиво. А вот продолжения не надо. По тому, что далее будет неудобоваримое месево из побитых врагов и не понятных переживаний, а так все закончилось и закончилось хорошо.
Автору респект. Пишите уважаемый у Вас хорошо получается. Правда отдельные герои прописаны смутно, но зато команда получилась конфетка.

Alex_61 про Наваррская: Гептамерон [L'Heptameron ru] (Древнеевропейская литература) 26 06
jineura, попаданцев любите? Если да, примерно так оно и в реале.
А то, понимаешь, сразу в графья, герцоги да великия магистры. Особенно интересны в этом смысле женщины-попаданки. До второй страницы максимум, если вдуматься.
Читал с интересом, как первоисточник мегадемократий.

Alex_61 про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 26 06
ellka, смотря какую. Например, разве Нерон был не прав (по крайней мере, Нерон Фейхтвангера)?
Не читал. И не буду до того, как серия закончится. До сих пор Фесса добить не могу, три книги осталось...