borispnz про Стругацкие: Стажеры (Социальная фантастика) 28 06
Увы, комиссар Барабаш проиграл свою битву, мир Бамберги и "Хищных вещей века" победил. Бесполезно объяснять "людям" типа Doc2, Skraer и пр. всю прелесть Мира Полдня. Не поймут-с. Как правильно заметил Boookanir, их мир - мир феодализма и волосатых ушей Понедельника. А так хочется туда, на Марс и к смерть-планетчикам. Настоящая жизнь там, а сейчас у нас сплошное жрючество и хрючество :-(

atlab про Пищенко: Миров двух между... (Космическая фантастика) 28 06
Классная книга была лет тому ...дцать назад, перечитывал много раз. Хотя время было другое, не было такого изобилия книг, как сейчас.

atlab про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 28 06
Похоже, что от "отечественного фантаста номер один Сергея Лукьяненко", как от писателя, нихрена не осталось.
Да и кто его обозначил этим номером? Он сам?
Полная лажа. И за ЭТО просят денег?
Нужно давать деньги за то, чтобы эту лабуду читать до конца.

Xrenantes про Шаламов: Колымские рассказы (Советская классическая проза) 28 06
к слову, шаламова мне недавно приводили в пример по теме сталинских зверств, очевидец, пострадалец. добросовестно перечитал колымские рассказы, верить хочется. прошелся по теме и в сети нашел интервью с шаламовым " третий срок я получил за то, что назвал бунина великим писателем" - обалдел, тупые сталинские костоломы, нашли до чего докопаться ! потом прочитал пассаж про то как берия самолично ломал заключенным позвоночники железной палкой и меня взяло сомнение...заглянул на сайт шаламова в раздел документы, посмотрел протоколы допросов, обвинительные заключения, и прочее... черным по белому написано :третий срок за антисоветскую агитацию, " запуганный" шаламов в глаза называет свидетелей лагерными стукачами и сволочами, но о бунине ни слова! вполне возможно , что обвинение ложное, но зачем ради красного словца говорить то чего не было, так и скажи посадили по ложному обвинению в антисоветской пропаганде... посмотрел протокол допроса по второму сроку, тупой следователь: вы помогали троцкистам? -да, вы участвовали в их акциях? - да, значит вы троцкист? - нет. тупой следователь не понимал, я тоже не понял... последний бой майора пугачева, опять же... в общем хорошая художественная литература, пристрастная ,конечно, но кто сам без греха... нелогично, но просто книга, действительно интересная :)

sk_49 про СССР: Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески (История, Психология, Политика, Деловая литература, Публицистика, Экономика) 28 06
Весьма достойно.
Многие факты не знал. Особенно о Форде.
Книга заставляет задуматься. Понятны успехи Китая и непонятен смысл развала СССР.
Читать обязательно.
Особенно о Форде. Как он убыточную железную дорогу сделал прибыльной.

Santa Lucia про Козинец: Полёты на метле (Научная фантастика) 28 06
ИМХО, прекрасный автор!Лично для меня - одна из лучших писателей, сумевшая совместить и фэнтези и фантастику.

Такса2009 про Стругацкий: Страна багровых туч (с иллюстр.) (Космическая фантастика) 28 06
М-да. Прочитал книгу уже в зрелом возрасте. Знакомство со Стругацкими начал с " Трудно быть богом ". Поэтому был поражен тем качественным скачком, который совершили братья ( всего за несколько лет ) пройдя от советской макулатуры СБТ до литературы ТББ. Обычно писатели ( особенно в фантастике ) начинают ярко, но со временем ударяются в самоповторы и " сходят на псы ". У Стругацких же яркий и красивый пример " вертикального прогресса ", когда с каждой новой книгой исчезала идеологическая шелуха, сюжеты становились захватывающими ( чему немало способствовала детективная составляющая ), а язык проще и в тоже время ярче, образней...М-да. Читайте Стругацких, господа. Только начинайте, хотя бы с " Попытки к бегству " и " Далекой Радуги ". А СБТ оставьте напоследок, чтобы почувствовать недоумение и в тоже время радость...

wild_rabbit про Стругацкие: Стажеры (Социальная фантастика) 28 06
Были замечательные советские писатели, книгами которых зачитывались минимум два поколения. Были герои книг, которым сопереживали, с которыми просто хотелось быть рядом.
И чем закончилось ? "Жидами города Питера" ? ***** !!!!!! (удалено самоцензурой)

Такса2009 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 28 06
" Падающего - толкни ". Аффтор! Пиши исчо...Читать не советую.

Такса2009 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 28 06
Книга написана для детей-подростков и не так уж и плохо. Разозлила мыслишка автора о том что для борьбы с бэдгайз можно и даже нужно провокацию устроить. Город поджечь, вместе с людишками. Дабы тех что в живых останутся на борьбу с врагом спровоцировать. Говнюк.

Такса2009 про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 28 06
Хороший язык. Знакомый с детства сюжет. Но скучно. После прочтения книги не появилось ощущения, что стало легче дышать.

Такса2009 про Акунин: Сокол и Ласточка [с вычитанного rtf] (Исторический детектив) 28 06
Стивенсон, Саббатини, Акунин...и еще черт знает кто! И этот черт знает кто начинается с черной королевы. Ну зачем она и ее дикари нужны? Бред какой-то. До высадки на остров можно читать. Временами даже приятно...Потом хочется открыть кингстоны и пустить всех литнегров вместе с " массой " на дно морское.

Утка про Стругацкие: Стажеры (Социальная фантастика) 28 06
Боже мой...если идеи книги учат любить трудиться,не быть равнодушным,помогать окружающим,то это советская пропаганда?наскребите немного хорошего в себе и перестаньте искать негатив там,где его нет.

Такса2009 про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 28 06
Начало книги - хорошо. Кинг пишет о том, что сам пережил. Ближе к середине темп сильно замедляется, автор начинает растекаться-повторяться...В конце события переходят в галоп и все быстренько заканчивается. И как это часто было у Кинга враг гг - некое потустороннее Зло.

Rhein про Щёголев: Львиная охота (Научная фантастика) 28 06
эээ, так это "Пик Жилина" из третьего тома, с незначительными изменениями? как-то неожиданно, предупредить-то можно было
в "Пике" кстати слог на мой взгялд получше...

svetka2 про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 28 06
Хорошо,что сказать,радует продолжение.Правда концовка заставляет задуматься о том,что Никки в 3ч пойдет спасать мир,как обычно,а Джерри памперсы детям менять,сказки читать,все равно...ПРОДЫ!!!

ganzzz про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 28 06
Не понравилось, стиль повествоания не живой какой-то, ГГ ведет себя как полицай-спекулят, дошол где-то до трети и бросил, читать не советую...

svetka2 про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 06
Секс-как начало знакомства порадовал и... все.после прочтения захотелось сменить пол.На растопку!

maximus 1 про Нестеренко: Александр Невский [Кто победил в Ледовом побоище] (История, Публицистика) 28 06
Худшей исторической книги я не читал, автор постоянно ссылается в подтверждение своим бредням на Соловьёва и Карамзина, хотя ничего подобного в их книгах нет. Просьба к автору: если собрались писать об истории России то прочитайте хотя бы одну историческую книгу.
PS: Не все русские варвары как вы считайте, и не все немцы добрые купцы. Оценка 1, но если есть 0 то поставлю его.

naemnik про Щёголев: Львиная охота (Научная фантастика) 27 06
Писатель Братья Стругацкие мой любимый писатель... Лучший и, пожалуй, единственный такого уровня писатель- фантаст Советского Союза. Остальные и рядом не стояли... Да. Скончался. Вечная память. Вообще то по их мирам написано довольно много вещей - был даже конкурс такой. И есть там вещи достаточно сильные.... Да. Эта же, конечно, позорная просто. Несмотря даже на то что и оригинал то не блистал, ранняя вещь все таки... А Витицкий (Стругацким его язык не поворачивается назвать, после его единоличных опусов) порадовал - в переводе на нормальный язык его предесловие звучит как - роман, конечно, дерьмо. Но он мой поклонник и я его тоже поглажу...

Mr.Dron про Дроздов: Интендантуррат [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Отличная книга!! Читать всем любителям военной АИ. Чуть похоже на Конюшевского, но ГГ намного проще - "типа достовернее")) Достойное продолжение первой части, а может даже лучше!

wild_rabbit про Грызун: Как Виктор Суворов сочинял историю (Публицистика) 27 06
"Заказное графоманство! Уровень Суворова и Лоханина-Грызуна даже рядом не стоял."(С)Шефф :)))
Резуноида всегда узнаешь по изящному слогу и безупречной доказательности суждений !

ctoolhu про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 27 06
у Хайнлайна были личные мотивы обгадить СССР - его посадили на сутки в СИЗО то ли в Ташкенте то ли где-то там, причем по беспределу - как раз тогда сбили Пауэрса, ну решили - тоже турист из Америки - значит шпион, хватать его. А теперь представьте, что лично вас закрыли таким же образом - что вы напишите ? так-то.

sk_49 про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 06
Сразу видно, что автор из Беларуси. Ну где еще есть такие такие названия деревень: Смородинка, Новая Мышь, Малая Ольшанка, Большие Озерки, не говоря уже о разных Озерницах, Поречьях и Заболотях, которых пруд пруди.
Книга будит добрын чувства. Основной смысл -утверждение простых человеческих ценностей: доброты, верности, бесстрашия, любви, толерантности, умения посмеяться над собой.
Хотя чувствуется, что писала женщина, даже молодая женщина. Мужчине трудно понять долготерпение партнеров ГГ.
Итог - отлично.

alext-69 про Стариков: Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II (История) 27 06
Автор, круша одни стереотипы, находится в плену других стереотипов.
"В поход, ради отвоевания у датчан ненужного русским Шлезвига..." - автор, посмотри хоть раз на карту Германии.
Пруссия упорно пыталась отвоевать Шлезвиг себе, и как только это ей удалось, тут же построила Кильский канал, который позволяет до сих пор Германии перебрасывать свой флот из Балтики в Северное море напрямую, минуя Датский пролив.

Rhein про Дмитрук: Хозяева ночи (Научная фантастика) 27 06
хороший рассказ; но почему текст только в архиве, а на страничке всего лишь два предложения?

Rhein про Дмитрук: Улыбка капитана Дарванга (Научная фантастика) 27 06
удивительный финал рассказа напомнил другой рассказ - "Рождественский сюрприз" Дж. Уайта
кто читал, тот поймёт:)

Утка про Акунин: Сокол и Ласточка [с вычитанного rtf] (Исторический детектив) 27 06
Не надо зацикливаться на серии про эраста петровича:)вкусная книга.мне например понравилось больше,чем стивенсон когда-то.вообще такая история уютная.нужно взять что-нибудь вкусненькое,залезть с ногами под плед на кресло и...читать:)

Серый Волк-ст про Щёголев: Сумерки (Боевая фантастика) 27 06
С удовольствием прочитал эту раннюю новеллу Щёголева. Нравственно-философская концепция автора вполне в русле стругацкой школы. Вполне осознанный, а значит уже совсем не ученический синтез «Пикника» и «Гадких лебедей», на мой взгляд. Пауки, среди людского шлака, Плесени, разыскивающие живые души, те же Мокрецы, вывернутые наизнанку. Только автор пошел дальше Мастеров: ни правым, ни левым, ни белым, ни красным, ни продажной власти, ни борцам за счастливое будущее на самом деле нет никакого дела до нас, обычных людей, народа, так сказать: узкоглазого и черножопого, плоскомордого и белозадого… И для тех и для других мы всего лишь Сырьё, из которого, может быть, будет вылеплен человек. А не будет, так и хрен с ним… Вот так, именно Сырьём, называет ГГ, Александра, борец за человеческие души, агитатор, пламенный революционер, бунтарь Паук (себя он, кстати, величает «добрым волшебником»). Помните старый анекдот:
Является мужику мрачная дама с окровавленным топором в руках.
«Кто ты?» - недоумевает мужик.
«Добрая фея!»
«А почему у тебя топор в руках?»
Мрачно: «Вот видишь, как мало ты знаешь о добрых феях…»
Вот и подставляет добрый волшебник под пули душегубов Сырьё Сашу, спасая свою нужную для будущих свершений шкуру.
Минусы: введение неологизмов, совершенно ненужных, для создания антуража, так сказать. Горячая вместо водки, хрусты вместо бабла, душегубы, насреддины, мясоруб и т.д. Придумали же Учителя хабар, сталкеров и т.д. Стало в русском языке на два слова больше, спасибо им. Глядишь, скоро массаракш тоже станет общеупотребляемым словом. Но на то они и Учителя! Да и вообще, ну, не будет русский мужик родную водяру или самогон называть горячей. Самогон – он и в Африке самогон.
О новелле нужно говорить и спорить.
Так что читать всем, это не роман-однодневка

Rhein про Дмитрук: Собачья свадьба (Научная фантастика) 27 06
ещё в детстве с восторгом прочитала с восторгом...перечитывала с удовольствием...

Rhein про Дмитрук: Скользящий по морю жизни (Научная фантастика) 27 06
вроде и просто всё, а зацепило...

ledechka про Солонин: Марк Солонин, раздражитель «патриотов». Интервью «Радио Свобода» 25.06.2009 (История) 27 06
какого патриоты в кавычках?? это что, ненормально, Родину любить??

Rhein про Дмитрук: Пришедший снять заклятие (Научная фантастика) 27 06
красивый, сильный рассказ
есть над чем подумать...

schrot1 про Раковский: Адмирал Ушаков (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 27 06
читал книгу ещё в детстве несколько раз. Произаела впечатление.

Ecoross про Хефлинг: Римляне, рабы, гладиаторы: Спартак у ворот Рима (История) 27 06
Небольшая, но при этом удивительно насыщенная книга, доступно рассказывающая о римлянах, рабах и гладиаторах. Большая редкость.

Rau про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 27 06
Ну давайте разбавим "негативные отзывы от парней" негативным отзывом от меня, прекрасной во всех смыслах. Не смогла я эту радость читать. Потому что при прочтении начала у меня возникло явственно ощущение, что написано это не рукой, а стесняюсь даже сказать, чем. Но тем, что отличает женщину от мужчины, натурально. Причем написано скверно.

foxm про Уотт-Эванс: Драконья погода (Фэнтези) 27 06
Книга неплохая, но какой-то изюминки не хватает.

Kindret про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 27 06
Я б не сказала что интересно читать именно от лица героини или героя. Интересно прочитать с обеих сторон...и сравнить, увидеть то что было раньше скрыто.
Я б с удовольствием прочитала продолжение.

Kindret про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 27 06
Почитала я высказывания и посмеялась )))
С каждой книги можно что-то вынести...история или сюжет не рождаются с воздуха...они чем-то подкрепленны. Если кто-то прочитал книгу и увидел лишь "поверхность" : вампиры, любовь, слюни (как многие тут пишут) - Вы просто не поняли суть и глубину...тут уж Вам никто не поможет...
Книгу советую прочитать всем (остальные тоже).
П.С. А не кажется ли странно что большинство негативных отзывов именно от парней? :) стоит задуматся...а может Вы просто завидуете, потому что не верите :)

J8di про Жвалевский: Порри Гаттер и Каменный Философ (Юмористическая фантастика, Детская проза) 27 06
Шикарные книги. Смешно и забавно :)

osoba про Галина: Малая Глуша [Журнальный вариант] (Современная проза) 27 06
Книге - крепкая четверка. Не "отлично" только потому, что тема поиска встречи с умершими детьми меня лично сильно нервирует.

osoba про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 27 06
Странное описание загробной жизни. Странное и интересное. У кого загробная жизнь, у кого - существование. Мне книга не кажется депрессивной. Наоборот, вполне жизнеутверждающей.

asteryx про ван Гулик: Золото Будды [The Chinese Gold Murders] (Исторический детектив) 27 06
Читать сериал о китайском Шерлоке Холмсе, проживавшем в 700 гг н.э. - одно удовольствие. Первая книга несколько вяловата, за то последующие очень динамичны.

osoba про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза) 27 06
Что-то не поняла Прилепина и ваших восторгов :(. Не берусь даже оценивать. Там где шутили мне было не смешно. И вообще трудно шло.

Shtorm про Успенский: Там, где нас нет (Юмористическое фэнтези) 27 06
Читается очень легко. Автору огромное СПАСИБО!

osoba про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 06
Плохо. Жаль потраченного времени. Как искоренить дурную привычку дочитывать книги? Дочитываю даже если не интересно, даже если понятно, что и дальше толку не будет. Вот дочитала, и кто мне доктор после этого? :(

s_Sergius про Кашшаи: Телечеловек (Научная фантастика) 27 06
Об этой книге у остались самые тяжкие воспоминания. Я взял книгу в библиотеке, принес в общагу и её тут же спёрли. Из библиотеки меня исключили, а книгу так и не прочитал. Вот такие впечатления. И даже сейчас боюсь читать. Как бы чего не случилось…

oldvagrant про Уотт-Эванс: Киборг и чародеи (Боевая фантастика, Научная фантастика) 27 06
Сюжет, котрый Шекли использовал для написания замечательного рассказа (Мятеж шлюпки), Уотт-Эванс растянул на целую книгу. Нет, две книги. Весьма и весьма нудных.

isokaze про Булычев: Поделись со мной (Научная фантастика) 27 06
Замечательный рассказ замечательного писателя. Очень глубокий по смыслу, трогательный, с печальной концовкой. Поразил до глубины души.

dark moon про Жвалевский: Порри Гаттер и Каменный Философ (Юмористическая фантастика, Детская проза) 27 06
как уже надоели эти пародии на Гарри Поттера!научитесь наконец свои произведения создавать,а не делать альтернативный перевод других.

ale5x про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 27 06
Книга не понравилась, сюжет не очём. дочёл до середины и бросил.
Хотя друзья сказали, что всё будет , но ближе к концу.
А я считаю, что середина - показатель.
Глупо писать (и читать) книгу ради трёх последних строк.

Serko про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 27 06
Нету той сочности, что была у Вольхи. И если ездовую корову представить несложно, то верховой нетопырь, оберегающий всадника - совсем не рисуется. И И способности путников-видящих невнятны. Читается нормально, но множество этих неопределённых мелочей не дают построить мир.
Одна надежда на продолжение.

nm450 про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 27 06
Прочитала только первую, но пока мне очень нравится, так что рекомендую всем любителям подобного рода фентези. Написано качественно, с юмором, хорошим языком. Непонятно только почему автор решил убить одного их главных героев, явно пользующегося любовью читателя, в первой книге, прям даже обидно.

iguan про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 27 06
Читать не буду и другим тоже не советую.
Это по определению не книга, а ПРОЕКТ. Этим словом все сказано.
На сайте этого проекта, сие творение автора не имеет, есть только длинный список причастных. Никому не известная Полина Волошина лишь одна из многих.
Прочитал все же отрывок. Резюме: примитивщина. Да и чего ждать от бригадного подряда?
Какая мерзость.

ledechka про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 27 06
"Суворова" читал ещё в 90-е. По-моему ещё тогда стало ясно, что спорить с ним не о чем: хотел Сталин, не хотел - какая разница, чего он хотел-то?? А уровень ведения дискуссии оголтелых его стронников - напрягает. Ну брешет ваш "Суворов", ну дак что теперь, матюками всех крыть?

zaaz2000 про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 27 06
ну и блевотина. читать невозможно. сплошное перевирание и передергивание фактов. сразу бросается в глаза, что этот " историк" на обеспичении у власти.

aeva про Грызун: Как Виктор Суворов сочинял историю (Публицистика) 27 06
Подписать своим именем эту макулатуру видимо постеснялись )

iguan про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 27 06
2 Голодный Эвок Грызли
Мне это "народное творчество" вдалбливали на уроке истории в самой что ни на есть советской школе. Причем, помнится (не поручусь, что это не аберрация памяти, но помнится так), что про женское платье говорилось в учебнике истории для 4-го класса.
Daily Mail за 1945 год не читал. Когда прочту, тогда и буду обличать бездарный английский агитпроп, а пока ограничусь обличением бездарного советского, да...
P.S. Первый мой пост, на который возражал Голодный, почему-то стерся. Восстанавливаю (первые два пункта - копирую, третий восстановил по памяти):
2 Nike:
1). Бегство Керенского в женском платье - бездарная выдумка советского агитпропа. Кто и зачем в здравом уме напялит женское платье, будучи мужчиной? Генрих Боровик, встречавшийся с Керенским в 60-е гг. в Америке, вспоминал, что глупости про платье очень раздражали старика.
2). О гибели Комарова объявили почти сразу - сколько-то часов ушло на подтверждение факта гибели и согласование траурного сообщения, но именно часов.
Вам сколько лет?
А я своими ушами слышал траурный голос диктора (по-моему, Левитана).
3). Пауэрс не "сел по вынужденной", а катапультировался в стратосфере - почувствуйте разницу. Был задержан, судим в открытом процессе и вскоре обменен на Абеля. Погиб в авиакатастрофе уже в 70-х гг. Никогда не отрицал взрыва боеголовки зенитной ракеты.

Sinael DOverom про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 27 06
Сюжет был бы не так уж и плох, окажись он в руках другого писателя. Все портят диалоги - они не просто ужасны. Они устрашающи. Я бы даже сказал "Вырвиглазный пи***ц" (именно с большой буквы).
Цитата:
...
— Кто убивает?
— Те, кто охотится.
— И меня тоже?
— Что? Убьют?
— Убьют?
— Может, и убьют.
— И вы мне это вот так просто говорите?
— А как я должен это говорить?
— Ну, я же в опасности.
— Ну да.
— И я ребенок.
— До некоторой степени…
— И меня могут убить.
— Несомненно.
— И что?
...
Во всем романе не нашел ни одного сколько-нибудь осмысленного диалога, впрочем литературные качества остального текста примерно на таком же уровне. Даже на СИ 9 из 10 пишут грамотнее.
Единственная оценка которую я могу поставить этой книге - "нечитаемо".
И "вот такое" они хотят пустить в серийное производство?

alex king про Варго: Дикий пляж [litres] (Ужасы) 27 06
Книга оставила после себя сильное впечатление. Похоже на Ведьму из блэр 1 и 2 .Роман держит в напряжении до самого конца.После прочтения так и остаешься с вопросом а было ли ,то самое нечто из болота.Особенно понравилась легенда о месте отдыха ребят в Краснодарском крае(Эллиона "душка" :)) .+ такое совпадение ,как раз собирался в отпуск в те края =)(туапсе).Конец все же у автора немного не закончен,имхо.На счет сравнения с другими зарубежными авторами по этой тематике,думаю Варго будет намного слабей того же оно Кинга (психология хромает), и Маккаммона Жизнь мальчишки (цельность и законченность ).Но из наших писателей довольно яркий пример неплохого ужастика в данном жанре.

julietta_w про Наваррская: Гептамерон [L'Heptameron ru] (Древнеевропейская литература) 27 06
Может, кто-то будет разочарован, но это совершенно не та Маргарита Наваррская. В смысле, не дочь Екатерины Медичи. Видите ли, Варфоломеевская ночь — резня гугенотов во Франции, была устроена католиками в ночь на 24 августа 1572, день св. Варфоломея. А эта Маргарита умерла в 1549 году. Так что выходить замуж через двадцать с лишним лет ей было несколько затруднительно. Такая печаль.

Rhein про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 27 06
Птица Воробей, как Вы чудесно написали... ровно те же чувства вызывает Улицкая, и не могу понять, почему ей столь многие восхтщаются, это ведь отрава какая-то, и даже не сладкая....
прочла как-то сборник рассказов в экспедиции - такая депра накрыла, что и тайга не спасала, будто грипп подхватила или что похуже...

Cloud про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 27 06
Очень интересно, так же как и две предыдущие книги. Есть только один минус, слегка обрубленая концовка.

Голодный Эвок Грызли про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 27 06
Бегство Керенского в женском платье - бездарная выдумка советского агитпропа.
1. Вообще-то это самое что ни есть народное творчество, советский же агитпроп всего лишь не стал заниматься его разоблачением. И, емнимc, попадалось мне что ся городская легенда пошла от тех кого потом будут звать белыми, что вполне вероятно. Они его _очень_ не любили.
2. Что же до бездарности... вот в 1945м Daily Mail пропечатал что Гитлер сбежал в Ирландию, переодевшись в женское платье. Ждем обличения бездарного английского агитпропа, да...

Птица Воробей про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 27 06
Как и везде у Улицкой: чернуха, депрессуха и заунывный туман, в котором не очень-то и прячется единственная философия - давняя и глобальная нелюбовь к людям. Ко всему на свете.
Многие рецензенты прощают вредность книги за язык. Мне и язык не нравится. Грамотный, конечно, литературно приглаженный, но совершенно не интересный. Как перевод с какого-то иностранного. Не люблю переводы.

DEMMA про Латынина: Не время для славы (Боевик) 27 06
Нечитаемо... Впрочем, как и большинство произведений этой "писательницы"

Птица Воробей про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 27 06
Как-то уж очень дружно все на книжку ополчились. Наверное, это все-таки реакция на неистовый пиар. Сама-то книжка нисколько не хуже тысяч точно таких же, правда, и не лучше. И язык не хуже. То есть, конечно, глупо сравнивать на таком уровне, но вызывающей корявости я не заметила. Просто все очень длинно, суматошно и небрежно, убрать половину слов - и было бы вполне внятное изложение. Все равно, не так все плохо, как ожидала по отзывам.
Только конец - мерзость. Понятно, что заявка на продолжение, завлекалочка для читателя. Но очень уж гнусная мерзость. Наверное, есть читатели, которые не будут искать продолжение именно из-за такой заявки. Я - не буду.

Птица Воробей про Громыко: Цветок камалейника (Фэнтези) 27 06
Очень хорошо. У Ольги Громыко все хорошо. У нее язык такой радостный, что на сюжет мне уже, как правило, наплевать. То есть я никогда не буду придираться к "тяжеловатым завязкам" или "намекам на бородатые анекдоты", если мне нравится стиль. А стиль Громыко мне очень нравится.)))

demab2002 про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 27 06
добрая сказка для всех любителей читать.
Перебирал буковки с удовольствием - прекрасная книга для отдыха, ведь не всегда надо взваливать на свои плечи проблемы всего человечества!

дакота про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 27 06
Сюжет, язык, стиль - все заслуживает отличной оценки. Держит в напряжении до последних страниц. Мне показалось, что вещь более сильная, чем Мобильник и Ловец Снов. Автор явно прогрессирует с возрастом.

demab2002 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 06
Автору спасибо.
Всем кто любит фантастику читать обязательно!
Эту книгу обязательно вручу своей дочке как только она подрастет. можно сказать что прочитал краткий справочник о добре и зле :)

upops про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 27 06
Удивляет количество комментов на д$r^мовенький очерк.
Написал русофоб русофобскую статейку о России. Перед этим, чтобы придать убедительности своим словам -- "Всё я знаю, везде я побывал" -- съездил в Москву, увидел то, что ХОТЕЛ увидеть, истолковал так, как хотел истолковать... Что здесь обсуждать-то?!

Птица Воробей про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 27 06
"Суровые черты Ральфа исказились страданием". И вот все время так.
Не знаю, может быть, это не автор, а переводчик виноват. В любом случае получается так, что где нужно сопереживать - там становится смешно или вообще противно.
Да и легенда о птице, которая поет свою лучшую песню только с пронзенным сердцем, и не чем попало пронзенным, а шипом терновника, задает всему повествованию многозначительно-мрачную тональность. Жалею, что прочитала, даже расстроилась. Совсем не мое.

morissey про Артемьев: Ростки мёртвого мира (Фэнтези, Постапокалипсис) 27 06
Читать приятно,написано качественно.Хотелось бы продолжения )

REALexMSG про Грызун: Как Виктор Суворов сочинял историю (Публицистика) 27 06
http://scepsis.ru/library/id_2398.html
вот тот же текст в отличном качестве - если у кого есть время и bookdesigner - дерзайте...
т.е.

Надежда Сергеевна про Щёголев: Вать машу! (Ужасы, Современная проза) 27 06
Я тут пересчитал когти у 2 знакомых кошек - 18 получается.

godar про Грызун: Как Виктор Суворов сочинял историю (Публицистика) 27 06
Вычитка отсутствует как класс. Качество файла жуткое.

Liviagray про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 27 06
Я не понимаю чему вы все удивляетесь. Эту "правду" американцам вбивают в голову с пеленок и уж поверьте, они лучше нас знаю, как жилось в бывшем Советском Союзе. Я буквально неделю назад имела целую дисскуссию с этакими любителями "правды" аля Советский Союз и какую только чушь эти американцы не пороли о жизни в СССР. Я лично долго смеялась и написала им, что если они чего-то не знают, нечего об этом и мнения высказывать. Так вы не поверите какое негодование вызвал у этих недоумков мой аргумент. Поверьте мне большая масса американцев именно так себе и представляет жизнь в СССР. Им и в голову не приходит, что кому-то жизнь в СССР могла нравиться. Они излагают свое мнение штампами пропаганды. У них вообще своих личных мыслей не существует. Америка нация зависимая от телевидения и пропаганды разных мастей, от газет и журналов,от компьютерных сайтов, где пишут всякие глупости и они во все это верят. Им нужно только внушить, что мол вот эти люди плохие и эта страна плохая и тогда они с пеной у рта будут громить вас даже не зная о чем они говорят. У них еще существует групповое сознание идиализации. Т.е. если кого-то часто показывать по телевизору и говорить о нем, это лучший человек со времен Адами они поверят на полном серьезе. Им ведь все равно во что верить. Именно так Обаму раскрутили и заставили тупых идиотов проголосовать за совершенно неизвестного парня, причем черного и некомпетентного. Даже невооруженным глазом видно, что это марионетка, а им все не вдомек. Они его чуть ли мессией считают а он просто кукля на веревочках, причем кто эти веревочки дергает еще большой вопрос.

kat_sun про Громыко: Цветок камалейника (Фэнтези) 27 06
Отличная книга. Ну, просто очень понравилась. Спасибо, Ольга!

kat_sun про Олди: Герой должен быть один (Фэнтези) 27 06
Олди -- это Олди. "Олди плохо не напишут" (с) А их "мифологические" книги, в том числе и эта, мои самые любимые.

alsinkevich про Андреев: Воскрешение [Лучшие из мертвых + Яд для живых] (Боевая фантастика) 27 06
АЛ-ДР СИНКЕВИЧ. Если убрать сцены приема пива, пищи и пустопорожней болтовни, останется из 17-и всего 2-3 тома. Перегружено словесным мусором, бедный язык, крайне слабое знание военной темы и субординации(не вериться, что автор закончил военное училище, больше похоже, что ЗАКОНЧИЛ ПТУ или двоечник), много примитива. Капитаны, лейтенанты планируют стратегические операции-чушь полная. Не всякий генелал способен планировать стратегические операции. Понятно, что в фантастической книге полная свобода для полета фантазии, но и до бредятины не надо опускаться + не мешает корифеев данного жанра почитать чтобы более-менее слогу поучиться. Автор страдает графоманией и словесным поносом (или очень молод как автор, или не своим делом занялся) Читабельны 1 и 17 тома – остальное пролистать. УБИЛ ГРАФОМАНА-СПАС ЛЕС!

APN1968 про Соболев: Вживленный «Чип контроля» [= В.Ч.К.; = Марш-бросок; = Лесная схватка] (Боевик) 27 06
Вообще мне произведения Соболева нравятся,возможно у него и есть какие-то недостатки.Но желательно критиковать со знанием дела.Спец. для medved001 на калаш есть насадка для стрельбы холостыми очередью.

пан Анжей про Жвалевский: Порри Гаттер и Каменный Философ (Юмористическая фантастика, Детская проза) 27 06
Забавная вещица. Кстати, эта книга куда больше, на мой взгляд, похожа на детскую. Нет излишней зауми, мрака и безнадеги.

SimpleTroll про Рюле: Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма (История, Философия, Политика, Публицистика) 27 06
Вот так и договариваются до того, что трезвость - это разновидность пьянства.

Nike про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 27 06
Странные вы люди. Нормальный очерк, изложена чистейшая truth. Никаких натяжек, никакого вранья в словах Ханлайна нет. Более того, я не вижу и никакого умышленного очернения Советского Союза. Пусть лично я застал только Брежнева, но идеологию ощутил. Именно такую, которая описана в очерке.
Про шпионаж тоже очень хорошо написал - это действительно не противозаконно. И про карты не соврал, и про 4 года безнаказанных полетов. И про Литву.
Про Керенского, например, я аж до сих пор был не в курсе, что он эмигрировал. После бегства в женском платье его дальнейшая судьба умалчивалась.
Насчет космонавтов - это на самом деле деза, пущенная нашей же контрразведкой. Запуски баллистических ракет трудно скрыть, поэтому официально ничего не сообщалось. А иностранцам (читай-шпионам) подкидывалась версия о космических полетах.
Вы можете представить, что курсант по собственной инициативе сообщил иностранцу такие сведения, как в рассказе?
Что полет неудачный - это они уже сами додумывали. С другой стороны, о первой трагедии в космосе с Комаровым официальные органы информации сообщили только спустя почти полгода.
И еще...
Если зенитная ракета не _сталкивается_ с самолетом, это не значит, что от самолета (тем более U2) ничего не остается. Учите матчасть. И замечания наших пилотов про то, что Пауэрса не сбивали, а он сел по вынужденной, я встречал уже в пост-перестроечные годы. Но руководство решило, что лучше объявить об успехе ПВО.

kjwall1 про Прозоров: Андрей Беспамятный: Кастинг Ивана Грозного (Альтернативная история, Попаданцы) 27 06
Удобоваримо, читаемо, хотя сюжет и ГГ в общем-то не новы и идеально подходят друг другу.

DarkShura про Jamique: Дарт Вейдер. Ученик Дарта Сидиуса [фанфик] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик) 27 06
Неспешное такое повествование... Хорошо читать в полусонном состоянии, когда некуда торопиться(в электричке, в метро).
Мудрый Император, верный Главком, проклятые джедаи...
Идиотские действия темных в шестом эпизоде получают неожиданное объяснение.
Гораздо лучше большинства книг SW, хотя употребление слов "стекло" и "дюралюминий" вместо "транспарастил" и "дюрасталь" - огорчает...

suppes про Гир: Непристойное предложение [Ein unmoralisches Sonderangebot ru] (Современные любовные романы) 27 06
Мне очень понравилось. Здесь есть и любовь, и юмор.

IllanaBS про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 27 06
Хорошая книга. Люблю автора за то, что не боится эксперементировать! Вольха, сказки, камалейник, враги и плюс на минус - все написано по разному! Объединяет то, что закрыв книгу думаешь о том, что с удовольствием прочел бы продолжение. И жалко, что продолжение, его еще надо ждать...

Кантор86 про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 27 06
Отличная книга. Образец приключенческого фэнтези. Наивность и доброта ГГ подкупают.

a1822 про Жвалевский: Здесь вам не причинят никакого вреда (Юмористическая фантастика, Детская фантастика) 27 06
Всё-таки это приятно, когда шутки выглядят как шутки, а не "толкнул-упало-гыгыгы". Когда главгерой старается вести себя как приличный человек, а не мочит в сортире всех, косо на него глянувших. Ну, и общий вывод - что страхами людскими кормится всякая сволочь - он, пожалуй, правильный.

a1822 про Жвалевский: Порри Гаттер и Каменный Философ (Юмористическая фантастика, Детская проза) 27 06
Тот редкий случай, когда пародия в разы лучше пародируемого. Если из гарипотера выкинуть унылое морализаторство, занудство и нытьё, а героям добавить немного мозга... нет - МНОГО мозга! то примерно вот это и получится. Только у Мытько и Жвалевского оно ещё и смешное. Пять баллов, короче.

golikov про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 27 06
Книга обманка. Внешне похоже на Астровитянку, есть интересные кусочки, но если присмотреться - герои измельчали, усохли, поглупели. Переживания на уровне дешевого сериала. Дыры в логике. Рояли в кустах. Стойкое ощущение, что меня надули.

Lykas про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 27 06
Надо жанр поменять на "Альтернативная документалистика". Если нет такого, стоит ввести для одного человека. Или двух, есть еще любитель "альтернативной хронологии".

vericha про Астафьев: Чертова яма (Советская классическая проза) 27 06
Совершенно потрясшая меня дилогия...Очень страшная и неприглядная картина войны встает с этих страниц, мастерски написанных..Такие живые характеры! Совершенно сростаешься, сродняешься с ними и листая страницу за страницей, думаешь :"Только бы не убили.."
Психологически гениально написано!
Меня обожгли эти книги.

kelle про Сарнов: Пришествие капитана Лебядкина. Случай Зощенко. (Психология, Философия) 27 06
Ну что сказать - мощная книженция. Охват темы. Наблюдательность. Эрудиция, само собой. Роскошь цитат, и все в тему. Затягивает.
Но стоит отложить сие творение и перечитать самого Зощенко - ту же "Голубую книгу" или "Возвращенную молодость", так обильно цитированную - как морок спадает. Рассыпается вся мрачная картина "упрощения" и "аморальности", так тщательно рисуемая Сарновым. Нету никакого "единственного в истории" "тотального разрушителя" и "капитана Лебядкина". Есть просто гениальный писатель, любящий людей, грустный от их несовершенств и изо всех сил старающийся сделать их лучше.
Вообще, при всей своей мощи книга Сарнова удивительно провинциальна. Какая-то в ней чувствуется истеричность старой девы. Ну никак у него не получается уболтать меня на то, что Зощенко, Заболоцкий и обериуты - это "деградация" чего-то такого ужасно хорошего, что было до. Достоевский и "оригинальный мыслитель" Леонтьев не помогают.
Думаю, железный занавес сделал тут свое железное дело. Даже умнейшие люди в СССР были поразительно не в курсе того, что существует в мире. Все эти ламентации об "обезьянах в храме", о перемешивании социальных страт и "новом языке" - это все зады того, что в остальном мире прошли и проехали за десятилетия до Сарнова. Все это было везде, и везде это пережили, не померли. Сильнее стали. А большевики со своей революцией тут почти ни при чем - они только слегка ускорили то, что и без них никуда бы не делось.

UNAT04 про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 27 06
Как и первые две...средненький отстой. Особенно раздражает впаривание книги, как нового величайшего фантаста России, да чего уж России, всего блин мира.

Vladimir2 про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 27 06
Читать а принципе можно. Если больше нечего. Что-то на манер "Рыцарь ордена" Садова, но труба пониже и дым пожиже. Книга явно вторична. ГГ куда менее реалистичен психологически чем ГГ Садова - того хоть маг обучал а феноментальные бойцовые способности заставляли относиться к нему серьезно. А тут ГГ все сам делает - откуда взялись его способсности непонятно, почему его всерьез воспринимают тож не обосновано.

mrzerga про Эшбах: Выжжено [Ausgebrannt ru] (Триллер) 27 06
кхм, читается как бы на одном дыхании, но концовка упрощена и примитивна - поклонникам творчества скорее всего понравится

Vladimir2 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 27 06
Неплохой язык, книга довольно читаемая сначала. Несколько отравил впечатление паскудный "мир будущего". Когда то давно Павел Шумилов писал про антиутопии, что ему не интересно читать книи в которых герои барахтаются в дерьме. Ну вот это и происходит в большей части книги: ГГ очень успешно барахтается и даже выплывает на самую поверхность где можно дышать.
Правда в конце оказывается что мир господства сицилийской мафии по мнению автора не антиутопия а как раз утопия, наилучшее возможное общество по сравнению с которым аллегорически изображенный СССР (один из мафиозных кланов книги) просто ад, а после Перестройки (захвата этого клана передовым кланом ГГ - очевидно аллегорическим изображением США) в России стало жить несравненно лучше. Такая вот панимашь история!