Как можно исправить жанры книг?

Сабж.
Надоело встречать в теме "Эзотерика" всякую херню, типа "Как стать магом за два раза".
Хотелось бы иметь возможность удалять из таких опусов жанр "Эзотерика" и оставлять "Юмор", "Для дураков", "Я тоже верю" и т.д.
Можно ?

Нет, нельзя.
Потому что жанр определяется автором/издателем, а не личным желанием читателя.
Хоть и очень хочется...

Может выйти с предложением о создании ветки, куда бы скидывались заявки на исправление жанров администраторами?
Мало ли как заливающий определит жанр книжки. Он должен соответствовать действительности, а не представлению заливальщика. Это же вопиющие случаи.

Исправлять жанры может кто угодно.
На страничке книги нажимаете "исправить" и пишете что считаете верным. Но если жанры будут такого плана, как Вы привели в пример в стартовом посте, то Ваши действия будут расцениваться как вандальские...

У меня на страничке книги нет кнопки "исправить". Есть "исправить аннотацию и тэги", но там не наблюдается никакого поля, куда можно было бы вписать жанры.

Страница книги выглядит так:
Автор
Жанр
Название (размер)1759K (книга прочитана 37 раз) (читать) (скачать)
издано в 2009 г. в серии (не всегда) (исправить)

О! Спасибо большое.

vasilisa19 написал:
Это же вопиющие случаи.
Вопиющий случай будет, када вам на ногу железный брус уронят. Громко вопиющий.

бамбарбия.

киргуду.

Аватар пользователя Isais

1. "Жанры" в библиотеке и при изготовлении fb-файлов берутся из справочников. В нем нет жанров "для дураков" или "я в это не верю". Проставленные от балды "жанры" делают файл невалидным.

2. В раздел "Эзотерика" по умолчанию входят темы "Магия", "Оккультные науки", "Астральные путешествия", "Колдовство", "Шаманство", "Волшебство", "Заклинания", "Магия камней", "Талисманы и амулеты" и пр. под., когда они не рассматриваются с научной точки зрения - тогда им присваивается жанр "Религиоведение". Есть варианты, как назвать такой раздел книг?

3. Почему ввести жанр "для дураков", почему ограничиваться только "Эзотерикой"? Почему не ставить его же на книги по традиционным религиям, на ненаучную медицину типа "молись-постись и вылечи рак керосином", на ненаучную историю Фоменко-Носовского, на антинаучную лингвистику Задорнова-Чудинова? Чего стесняться-то?

4. И сразу будет ясно: скачивает книги жанра "для дураков", значит, этот читатель - дурак.
Заодно и 800 000 читателей Либрусека проредим - кто ж дураком захочет прослыть? Уйдут они, сироты, в другие библиотеки, где не практикуют сегрегацию и клеймение.

Итого: нельзя.

Вы вообще меня не поняли.
Я про то, что, если в книжке герой обладает экстрасенсорными способностями, имеет посох, бегает по горам и любит всех подряд принцесс, то не надо присваивать этой книжке жанр "Эзотерика".
Я вот сейчас наслаждаюсь произведением "Цветы, которые не умирают". Там Эзотерика смешана с Любовными романами, да еще и короткими. Блаватская переворачивается сейчас от счастья.
Я хочу, чтобы при выборе жанра "Эзотерика" мне выпадала не куча псевдоэзотерического мусора, а книги, которые действительно имеют отношение к эзотерике.

vasilisa19
Дайте ссылочку на эту смешную книжку

Пожалуйста.
http://lib.rus.ec/b/68882

vasilisa19 написал:
Пожалуйста.
http://lib.rus.ec/b/68882

Книга скорее всего приплыла с Альдебарана http://lib.aldebaran.ru/author/meister_maksim/meister_maksim_cvety_kotorye_ne_umirayut Там стоят именно те жанры, которые вы указали. (экзотерика)
А вообще-то принцип вики - заметил ошибку - поправь, что вы, как я увидел и сделали

ну да. Только я сослепу не разглядела кнопку "исправить".

(задумчиво проглядывая текст)...
Как то мне очень сложно это классифицировать. Помоги?

Это 100% не эзотерика. На счет остального не берусь судить.
А вот еще одна приколюха у того же автора: Жил-был старый хомяк. Бегал себе по протоптанным тропинкам, встречался с подружками, ходил по столовым – вел вполне себе животную жизнь, пока не встретился с молодым, да неискушенным неофитом – белым хомяком. И тут у приятелей пошли разговоры за Жизнь, за Смысл Бытия и за Судьбу, что каждое утро заставляла их бегать по одной и той же колее. И казалась хомякам эта Судьба чем-то тёплым, плотным и розовым. Кабы знали хомяки, что это тёплое, плотное и розовое тоже задумывалось о Своей Судьбе!

Господа, и это тоже ЭЗОТЕРИКА!!! :-)))))))))))))))))

Вообще-то о вкусах не спорят, но хочется спросить, а что же может нравиться человеку, который написал такие отзывы

Цитата:

Стругацкий: Трудно быть богом (Научная фантастика) 23-06-2011 (спрятать)
Редкостный отстой. Даже на Стругацких не похоже.
Оценка: плохо

Стругацкий: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 23-06-2011 (спрятать)
я думала, что это кино такое идиотское из за Бондарчука, а оказывается и книжка недалеко ушла.
чушь.
Оценка: плохо

Просто ужасно любопытно - а что же вы считаете не отстоем?

А Вы посмотрите, у меня есть и отличные оценки произведений Стругацких.
Вкусы вкусами, а эзотерика и короткие любовные романы должны подаваться отдельно друг от друга.

vasilisa19 написал:
А Вы посмотрите, у меня есть и отличные оценки

vasilisa19 написал:
Сникет: Конец! (с иллюстрациями)
Конец с иллюстрациями - звучит заманчиво.
Аватар пользователя Isais

vasilisa19 написал:
А Вы посмотрите, у меня есть и отличные оценки произведений Стругацких.
Вкусы вкусами, а эзотерика и короткие любовные романы должны подаваться отдельно друг от друга.

1) Есть раздел "любовно-фантастические романы". Про любовь вампиров к жертвам вполне достаточно.
2) Не запрещается ставить 2, и 3, и более "жанров". Вполне допустимо сочетание "современная проза"+"мистика"+"о любви"+"эзотерика", как встречаются книги, где на мистический опыт и всякое космическое контактерство натягивают художественную драпировку.

Существующих в художке жанров почти достаточно для библиотеки.

Ну, в общем, мне уже подсказали, где смотреть.

Клевый сайтец. Это я удачно зарегился.

Это да. Надеюсь, нам тоже повезло.

vasilisa19 написал:
Надеюсь, нам тоже повезло.
На илюстрацию конца надеетесь ? Пролет. Я за книжками. Скачать типо.
X