Вы здесьКак можно исправить жанры книг?
Опубликовано чт, 23/06/2011 - 14:28 пользователем vasilisa19
Forums: Сабж.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 21 час babajga RE:Нержавеющая сабля 2 дня sem14 RE:«Уроки русского» 3 дня Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней babajga RE:Отчаянная осень 6 дней babajga RE:Сказки Сени Малины 6 дней babajga RE:Сказки 6 дней babajga RE:Мои четвероногие друзья 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ласси возвращается домой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Впечатления о книгах
decim про Сандерсон: Звездная эскадрилья [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
04 03 Переводил ленивый дройд. Подозреваю, что и в подлиннике не блещет, но не настолько же. Оценка: плохо
mysevra про Мастертон: Жертвоприношение [Prey ru] (Ужасы)
03 03 Начиналось всё до оскомины стандартно, но вот дальше пошло веселее – кто успел, тот и царь горы. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 1 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Как-то медленно и неувлекательно. Даже не знаю, что не так Кроме того, ГГ периодически настолько дурак, что кажется, даже автору за него неловко. UPD Хотя нет. Автору норм Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война 1904. Книга третья (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Спасибо. Интересно. Увлекательно. Книга понравилась. Жду продолжение. Оценка: отлично!
Barbud про Войтенко: Длинный (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Примитивное картонное писево. Персонажи бесхарактерны и однообразны, ГГ - Марти Сью, в кустах разбросаны рояли. В "недочитанное". Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ……… |
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Нет, нельзя.
Потому что жанр определяется автором/издателем, а не личным желанием читателя.
Хоть и очень хочется...
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Может выйти с предложением о создании ветки, куда бы скидывались заявки на исправление жанров администраторами?
Мало ли как заливающий определит жанр книжки. Он должен соответствовать действительности, а не представлению заливальщика. Это же вопиющие случаи.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Исправлять жанры может кто угодно.
На страничке книги нажимаете "исправить" и пишете что считаете верным. Но если жанры будут такого плана, как Вы привели в пример в стартовом посте, то Ваши действия будут расцениваться как вандальские...
Отв: Как можно исправить жанры книг?
У меня на страничке книги нет кнопки "исправить". Есть "исправить аннотацию и тэги", но там не наблюдается никакого поля, куда можно было бы вписать жанры.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Страница книги выглядит так:
Автор
Жанр
Название (размер)1759K (книга прочитана 37 раз) (читать) (скачать)
издано в 2009 г. в серии (не всегда) (исправить)
Отв: Как можно исправить жанры книг?
О! Спасибо большое.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Отв: Как можно исправить жанры книг?
бамбарбия.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
киргуду.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
1. "Жанры" в библиотеке и при изготовлении fb-файлов берутся из справочников. В нем нет жанров "для дураков" или "я в это не верю". Проставленные от балды "жанры" делают файл невалидным.
2. В раздел "Эзотерика" по умолчанию входят темы "Магия", "Оккультные науки", "Астральные путешествия", "Колдовство", "Шаманство", "Волшебство", "Заклинания", "Магия камней", "Талисманы и амулеты" и пр. под., когда они не рассматриваются с научной точки зрения - тогда им присваивается жанр "Религиоведение". Есть варианты, как назвать такой раздел книг?
3. Почему ввести жанр "для дураков", почему ограничиваться только "Эзотерикой"? Почему не ставить его же на книги по традиционным религиям, на ненаучную медицину типа "молись-постись и вылечи рак керосином", на ненаучную историю Фоменко-Носовского, на антинаучную лингвистику Задорнова-Чудинова? Чего стесняться-то?
4. И сразу будет ясно: скачивает книги жанра "для дураков", значит, этот читатель - дурак.
Заодно и 800 000 читателей Либрусека проредим - кто ж дураком захочет прослыть? Уйдут они, сироты, в другие библиотеки, где не практикуют сегрегацию и клеймение.
Итого: нельзя.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Вы вообще меня не поняли.
Я про то, что, если в книжке герой обладает экстрасенсорными способностями, имеет посох, бегает по горам и любит всех подряд принцесс, то не надо присваивать этой книжке жанр "Эзотерика".
Я вот сейчас наслаждаюсь произведением "Цветы, которые не умирают". Там Эзотерика смешана с Любовными романами, да еще и короткими. Блаватская переворачивается сейчас от счастья.
Я хочу, чтобы при выборе жанра "Эзотерика" мне выпадала не куча псевдоэзотерического мусора, а книги, которые действительно имеют отношение к эзотерике.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
vasilisa19
Дайте ссылочку на эту смешную книжку
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Пожалуйста.
http://lib.rus.ec/b/68882
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Книга скорее всего приплыла с Альдебарана http://lib.aldebaran.ru/author/meister_maksim/meister_maksim_cvety_kotorye_ne_umirayut Там стоят именно те жанры, которые вы указали. (экзотерика)
А вообще-то принцип вики - заметил ошибку - поправь, что вы, как я увидел и сделали
Отв: Как можно исправить жанры книг?
ну да. Только я сослепу не разглядела кнопку "исправить".
Отв: Как можно исправить жанры книг?
(задумчиво проглядывая текст)...
Как то мне очень сложно это классифицировать. Помоги?
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Это 100% не эзотерика. На счет остального не берусь судить.
А вот еще одна приколюха у того же автора: Жил-был старый хомяк. Бегал себе по протоптанным тропинкам, встречался с подружками, ходил по столовым – вел вполне себе животную жизнь, пока не встретился с молодым, да неискушенным неофитом – белым хомяком. И тут у приятелей пошли разговоры за Жизнь, за Смысл Бытия и за Судьбу, что каждое утро заставляла их бегать по одной и той же колее. И казалась хомякам эта Судьба чем-то тёплым, плотным и розовым. Кабы знали хомяки, что это тёплое, плотное и розовое тоже задумывалось о Своей Судьбе!
Господа, и это тоже ЭЗОТЕРИКА!!! :-)))))))))))))))))
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Вообще-то о вкусах не спорят, но хочется спросить, а что же может нравиться человеку, который написал такие отзывы
Просто ужасно любопытно - а что же вы считаете не отстоем?
Отв: Как можно исправить жанры книг?
А Вы посмотрите, у меня есть и отличные оценки произведений Стругацких.
Вкусы вкусами, а эзотерика и короткие любовные романы должны подаваться отдельно друг от друга.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Отв: Как можно исправить жанры книг?
1) Есть раздел "любовно-фантастические романы". Про любовь вампиров к жертвам вполне достаточно.
2) Не запрещается ставить 2, и 3, и более "жанров". Вполне допустимо сочетание "современная проза"+"мистика"+"о любви"+"эзотерика", как встречаются книги, где на мистический опыт и всякое космическое контактерство натягивают художественную драпировку.
Существующих в художке жанров почти достаточно для библиотеки.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Ну, в общем, мне уже подсказали, где смотреть.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Клевый сайтец. Это я удачно зарегился.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Это да. Надеюсь, нам тоже повезло.
Отв: Как можно исправить жанры книг?