Вы здесьОчередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Опубликовано пт, 29/05/2009 - 14:58 пользователем AnGord
Заглянул я вчера случаянно к одному небезызвестному автору в ЖЖ и обнаружил там весьма примечательную запись, поучаствовал немного в дискуссии, результат можно видеть здесь: _http://cruz-a.livejournal.com/22594.html?view=407874#t407874 весьма полезное для развития чтиво, на тему что такое "хорошо и что такое плохо". Не хочется беспокоить уважаемых спорщиков ну да ладно. При продолжении флудо-срача буду модерировать, длинными цепочками сразу - не разбираясь кто прав кто виноват.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lokiiii RE:Таинственная личность админа Флибусты 13 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Книгу делало гуманитарное издательство Ad marginem, оптимизнувшее научного консультанта в ноль. Так что не удивляйтесь неузнаванию переводчиком слов "висмут", "купорос","киноварь" - она перепирала с английской версии, и эту ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
"А мы постараемся придушить жабу и не качать твои книжки со всяких пидарастических либрусеков" - подозритиельно быстро появилось две пиар - записи Круза. Последняя вот с такой припиской. Я ж говорю, придраться не к чему. Просто фраза, брошенная походя... Просто две пиар-записи, появившиеся невовремя... Просто Беркем, большой приятель Круза...
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Не знаю можно ли было бы иметь их обоих в друзьях, но попробовать стоило. Чего уж теперь, похоже война. А мужики мне чем-то импонируют.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Не без своих тараканов, но в принципе, хорошие люди. Не думал, что Беркем в это влезет. Влез-таки, вразрез со своими же устоями. Будем надеяться, Беркему его неправоту обьяснят, было такое не раз уже.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Он уже засветился там:
http://www.berkem.ru/panegiricheskoe/
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Что же тут не узнать. Логика неконфликтности, так сказать.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Особенно мне понравились его поучения Крузу, как самому удалить СИ файлы, а потом сетования на неизвестного, который эти файлы восстановил через час. Интересно, кто этот неизвестный ?
И мне импонировал Круз, который прошел через это плохо скрытое глумление только для того, что бы читатели читали последние версии и не отвлекались на черновики.
Ещё раз, это чисто моё мнение.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
А вот тут как раз логика Мыльникова и вступает в конфликт с вашей нелогичностью, на которую я вам намекнул.
Во-первых, он указал "недовольному юзеру" на возможность самостоятельного монтажа контента, без недовольств и привлечения с надутым видом сторонней помощи.
С другой же стороны, было продемонстрировано торжество принципа вики. В части что все удаленное одним может быть восстановлено другим.
Единственное что здесь страдает - эмоции и примирительная логика, построенная на них.
Человеком, восстановившим эти файлы, мог оказаться, ну, к примеру, я или кто-либо другой, сторонник сохранения ЛЮБЫХ текстов в библиотеке. А не только тот, кого вы изначально подозреваете.
ИМХО - единственная эмоциональная логика озвучена народом так: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. И если с пьяного языка это и срывается порой, то из ума трезвого это не девается никуда, даже после принесенных извинений.
Ни через какое глумление товарищ автор не прошел. Он даже в этой ветке не засветился, в посвященной ему ветке на том сайте, которым пользуется и который поливал грязью в своей жежешечке.
Я ничего не имею против змей, но всегда ли нужно греть их на своей груди?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Mylnicoff, можно без визга получить для начала ответ на вопрос, который висит с самого утра,
кто восстановил файлы, удалённые Крузом, и следующий вопрос - кто правил его биографию.
потом поговорим о подлости.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Это информация, которую библиотекари и лица, ей владеющие, не вправе (пусть даже и моральном) разглашать.
Вы же, надеюсь, помните дискуссию по поводу открытия одной дамы степени активности одного из юзеров?
Я первым подниму хай по этому поводу, если, конечно, сам восстановивший здесь не отпишется и не признается, что это он.
Вы же не хотите ради одного автора рушить все устои, в конце концов? Какими бы хилыми они ни были.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Уважаемый подленький лжец. Ответы на вопрос о том, кто восстановил файлы, доступны библиотекарям. Если Ларин посчитает, что такая информация должна быть доступна всем, он наверняка сделает необходимые правки. Кто правил биографию, я понятия не имею, ибо днем здесь не появлялся.
Мне в принципе пофигу, какие файлы удалил Круз и как выглядит его биография. Кроме него, тут еще несколько десятков тысяч писателей. Никаких правок на его странице я не делал и не собираюсь впредь, если даже он ее целиком смахнет.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Ответьте попроще, например, я (Mylnicoff) файлов, удалённых Крузом не восстанавливал, честное слово.
После этого я скажу: извините Mylnicoff за то, что подозревал вас,
и поставлю вопрос снова "Кто это сделал, надо уметь отвечать за свои поступки" вот и всё.
Насчет лжеца можете повторять можете нет, я подозреваю, что это сделали именно вы, но могу ошибиться тут ещё кандидаты нарисовались, говорю абсолютно честно и лжецом себя не чувствую ни в малейшей степени.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Мне нетрудно повторить свой пост:
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Да понял я уже всё, не трудитесь, думаю и другие поняли.
Значит, восстановили вы (допустимо), но зачем было всем головы дурить:
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я могу и в третий раз повторить свой пост для любителей нагадить и заняться затем фигурным вилянием попой вместо конкретного ответа.
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Всё, всё, Мыльниkов, это уже даже не смешно, я на первый вопрос ответ получил:
файлы восстановили вы.
Следующий проще:
Не хочет ли кто-нибудь продемонстрировать принцип ответсвенности за свои поступки и сказать "Я отредактировал биографию Круза" ?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Так кому ж смешно станет, коль его уличают в лжи и подлости. А мне дак очень весело.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Вы уж людей совсем за дураков не держите, тут довольно ясно кто обделалcя в очередной раз. Могли бы сразу сказать: ну я (Мыльников) восстановил файлы и не сидели бы в дерьме по уши.
Я вас в угол не загонял, и цели такой не ставил.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Конечно, ясно. Но для иллюстрации повторю еще раз свой пост.
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Если вы решили повторять свои посты как мантру, повторяйте это:
Как выяснилось, Мыльников лично восстановил помянутые файлы, но
тут есть всё искомое и про удаление, и про восстановление, и про враньё.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
:))
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Товарищ Мыльников, у меня есть мысль.
А что если вам дуэль устроить? Сыграйте в шахматы, например. Проигравший считается убитым и умолкает на некоторое время. Ну может еще штраф в пользу библиотеки выплатит, символический.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Возиться неохота, на расстоянии в шахматы сейчас без компьютера не играют, а там - у кого программа дороже, может просто скажете своё мнение кто из нас врёт и разбежимся ?
Я не настаиваю, однако, мне интересно, читается эта ветка, или зафлужена окончательно.
Неприятно мне это "подленький лжец" а я ни сном ни духом, может пропустил чего где.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Не читается.
На данном этапе вы уже оба неправы. Тов. Мыльников потому, что обзывается не по делу, а Вы потому, что думаете, что это он там что-то стирал.
Мне бы ваши проблемы. Читал я чьи-то мемуары, там в семье была традиция прятать друг для друга любовные записочки, по фр. что-то типа billier doux
Кот, сволочь, иногда сходит с катушек и тоже подкладывает. Вчера в шкаф с бельем навалил.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Он не стирал, он восстанавливал то, что стёр Круз, и боится в этом признаться, но похоже действительно не читается, если это не понятно. Ладно, бог с ним.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Конечно, ладно. Но для иллюстрации повторю еще раз пост Mylnicoff-а:
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я, честно сказать, не совсем понял, если это сарказм, который в письменой речи плохо передается, то просто :-)
Если это требование объяснений, то Вам за вашу последнюю запись в блоге с компиляцией тем, охотно предоставлю т.к. понравилось.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я, признаюсь, и сам не понимаю. Иногда сделаешь чего-нибудь такое, а потом долго думаешь - а зачем? И отвечаешь сам себе - а почему бы и нет? Любое деяние лучше недеяния. Или наоборот - не помню. Трудно все помнить, особенно то, чего никогда и не знал. И это правильно: многое знание - многия печали. Хотя многие верят, что знание - сила. Что впоследствии может трансформироваться в другую сентенцию: сила есть, ума не надо. Сложно с вами, землянами - вы сами не знаете, чего хотите. А я знаю, но не скажу. Впрочем, если и скажу, это ничего не изменит. Последний звездолет с Земли улетел давным-давно, и я, как всегда, опоздал. А когда следующий? Время смеется в ответ...
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Теперь, думается, вы должны доказать, что я восстанавливал стертое Крузом, иначе получается, что Вы дважды подленький лжец за один вечер (многовато даже для Вас). Доказательства в студию, плиз (здесь должен стоять смайлик бурного веселья).
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Вот это единственое, что я хочу узнать:
если я не правильно понял ваше нежелание ответить на мой вопрос, приношу свои извинения.
повторю для ясности:
Перефразирую для уверености:
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я абсолютно не нуждаюсь в Ваших извинениях за подозрения. Меня как-то больше интересует Ваша прямая и наглая ложь в мой адрес. А именно:
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Mыльников, имено ожидая нечто подобное, я и написал про "включение дурака".
Ну ясно же уже всё тем кто это читал, понятно и то что вы практически достигли своей цели - зафлудили мой ясный вопрос, на который не хотите ответить, так, что его не видно из-за вaших повторений одной и той же цитаты.
Загнать вас в угол, я цели не имею. Ну не хотите честно сказать "Да, я это сделал", ну и бог с вами.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
(всплескивает руками) Батюшки, счастье-то какое! А еще, наверное, Вы не имеете целью стать Генералиссимусом земного шара. Я к тому, что вероятность и того, и другого практически одинакова.
З.Ы. (шепотом) А Вы напишите позже, что во всех постах, где Вы полностью в дерьмище, Вы были укуренный и неадекватный. А во всех прочих, если таковые найдутся - на коне и в треуголке. А созданный Вами клон быстренько объявит Вас человеком Чести.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Мыльников, вы возобновили эту мутоту с намека на отрицание вашей причастности к восстановлению файлов Круза, только поэтому я и ответил, всё остальное оставляю на ваше понимание слова честность и ответственность за свои слова.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я тоже не заметил каких-то доказательств с Вашей стороны, что Mylnicoff что-то там восстанавливал или стирал. Но дело не в этом (мне это как-то до лампочки).
Непонятен смысл продолжения этой ветки. Все всё уже поняли, и Вашу позицию и позицию Mylnicoffа. Зачем продолжать срач на радость копирастам? Уж если невмоготу без срача, есть личка.
Думаю тот, кто умнее, первым должен прекратить продолжать бессмысленную грызню.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Совершенно с Вами согласен, но Вы сами словами об отсутствии доказательств поставили меня в сутиацию когда я должен ответить:
Я считаю достаточным доказательством упорное нежелание просто сказать "это сделал не я".
Отвечу только на ответственное заявление о непричастности Мыльникова, отвечу извинениями в своих подозрениях.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
(откровенно ржот) А так как Вы нигде ни разу не упомнянули, что Вы не убивали, не расчленяли, не съедали и не насиловали (именно в такой последовательности) два мильона кампучийских девственниц, то доказательство Вашей вины в этом по Вашей уёбищной логике неоспоримо.
Еще хочу заметить, что у нас тут более 100 с лишним тысяч юзеров, и если Вы от каждого будете требовать слов "это сделал не я", то процесс выяснения давно известных всем, кому надо, вещей на некоторое время затянется.
З.Ы. "Никаких правок на его странице я не делал и не собираюсь впредь, если даже он ее целиком смахнет". Это я написал давным-давно. Вы читать умеете вообще?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Уффф.... Как уже говорилось выше, вредный Вы, пан.
Делаю Вам и kumpelalte Предложение Кота Леопольда :)
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Напрасно вы так. Эта, на ваш взгляд, бессмысленная грызня очень отвлекает от основной грызни топика. И вовсе не на радость, как вы выразились, "копирастам".
Продолжайте, господа. Будет время - присоединюсь. Уж мне-то будет что сказать обоим!
:)
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
(оскорбленно) Основная грызня - это наш с kumpelalte диспут, длящийся много лет, по мотивам которого снят бессмертный сериал "Горец". Все прочее вообще вторично.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Ну так давайте возобновим эту тему, до последнего, так сказать предела. До письма в столбик!
Я даже готов ознакомиться с Горцем по диагонали.
И что вы вообще против Горца имеете? Вы не любите горцев?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я Вас быстренько ознакомлю с сюжетом. Там мужики махались между собой бесконечно долго, приговаривая: "В живых должен остаться только один!". Некоторые гибли (мир праху твоему, Der Fremde). А прочие так шпажонками и тыкались. Или еще чем-то холодно-оружейным, сейчас не упомню.
А горцы тут так, для отвода глаз.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Так вот оно в чем дело! Вы лишились единственного поклонника?
Действительно, горцы тут ни при чем.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Не совсем лишился. Он в другой сериал убёг - "Кошмар на улице Вязов. Fremde жив".
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Ссылочку не дадите?
Посмотреть на всякий случай, куда уходят поклонники.
Не дай боже мне такое испытать.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Вот ссылка на картинку из "Горца", где мы с kumpelalte.
http://softwer-team.ru/wp-content/uploads/gorets-ozhivleniehighlander-ii-the-quickeningdvdrip-0.jpg
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Знакомые лица. :)
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Раньше об этом авторе не слышал. Книг его не читал. Но почитил его претензии, и понял, что книг его читать никогда не буду. Не может человек с таким набром нецензурных слов в своих претензиях быть хорошим писателем. Интересно только, в книгах его тоже столько мата присутствует?
Конкретно по поводу претензий. В лет 14-19 сам писал небольшие рассказы, разумеется нигде не публиковался. Писал для себя, потому что хотелось изложить свои мысли. И если бы в то время у меня была возможность выложить их в интернет - сделал бы это. Никаких денег не надо - главное быть услышанным. Жаль, в то время не было компьютера, и не было Либрусека... На мой взгляд этот сайт производит раскрутку авторов, а они полсе этого пытаются его очернить (А-ааа! Караул! Мы прибыль недополучили! У нас бабло украли!!!!! Либерасты - уроды, упыри, воры (ну или что-то типа этого)). Но сами же Либрусеком пользоваться почему-то не брезгуют. Что себя-то они к либерастам не причисляют? А сколько денет за раскрутку они Либрусеку должны почему-то не считают.
К счастью, остались ещё вполне адкватные авторы, которые только "за" выкладку своих творений на побобные сайты.
Блин, ну люди мы или нет
Так теперь выглядит биография автора:
"Андрей Круз в настоящее время постоянно проживает в Латинской Америке. Занимается оружейной торговлей и всем, что связано со стрельбой и редкостный жлоб и пьяный нытик."
Кто это делает? Нельзя же до такой степени.
---
Update: Биография вернулась в исходное состояние
http://lib.rus.ec/a/25617
но кто занимается такими "шалостями" знать бы очень хотелось !
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
а мне нравится, восстановил жлоба)))
Страницы