Вы здесьОчередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Опубликовано пт, 29/05/2009 - 14:58 пользователем AnGord
Заглянул я вчера случаянно к одному небезызвестному автору в ЖЖ и обнаружил там весьма примечательную запись, поучаствовал немного в дискуссии, результат можно видеть здесь: _http://cruz-a.livejournal.com/22594.html?view=407874#t407874 весьма полезное для развития чтиво, на тему что такое "хорошо и что такое плохо". Не хочется беспокоить уважаемых спорщиков ну да ладно. При продолжении флудо-срача буду модерировать, длинными цепочками сразу - не разбираясь кто прав кто виноват.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 8 часов
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Жак: Нефертити и Эхнатон [Nefertiti et Akhenaton ru] (История, Биографии и Мемуары)
09 02 Небольшая по объему исследовательская книга про знаменитую чету из Древнего Египта. Про Нефертити – супругу фараона Эхнатона – я как-то со школы слышал, а про Эхнатона не очень. В книге автор постарался описать их жизнь и ……… Оценка: плохо
udrees про Мансуров: Под игом чудовища (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
09 02 Очень добро написанная книга в жанре фэнтези, ну или близком к нему, магии только нет. Средневековый антураж с его мечами и стрелами после деградации человечества после какой-то катастрофы, случившейся видимо давно. Так давно, ……… Оценка: отлично!
udrees про Мансуров: Под игом чудовищ. Книга 2 (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
09 02 Хорошо написанная 2-я книга про события в средневековом антураже, только действие происходит в будущем после какой-то катастрофы, когда люди скатились в варварство. Описания событий хорошие, подробные, сюжет захватывает, по ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Аспект белее смерти [СИ] (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 02 Хорошо написанная книга про приключения беспризорника в жестоком фэнтезийном мире. Напоминает чем-то серию книг Шелега Дмитрия «Нелюдь», там такое же описание дна жизни банды малолетних беспризорников в жестоком видимо средневековом ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Лед. Кусочек юга (Альтернативная история, Боевая фантастика)
09 02 Прекрасное завершение серии про Льда. Написано все в таком же динамичном стиле, описания хорошие, диалоги тоже не раздражают. Экшен присутствует постоянно, практически без передышек. На сей раз действие по большей части проходит ………
udrees про Корнев: Чистильщик [litres] (Боевая фантастика)
09 02 Наконец-то приключения Льда, он вернулся, основательно отъевшийся и загоревший. Хорошее описаний очередных приключений, но на сей раз уже не в Приграничье, а уже в реальном мире, но конечно связанное с расследованием разных ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Там, где тепло [litres] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы)
09 02 Продолжение похождений персонажа Апостола, правда про Льда тоже присутствует немного. Написано живо, читается легко, динамично. Диалоги тоже развлекают. Единственно все действия проходят очень сжато, буквально «как скучно ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Ледяная Цитадель [litres] (Боевая фантастика, Технофэнтези)
09 02 Новая книга уже не про похождения Льда, теперь вместо него другой персонаж со способностями к ясновидению. Книга написана хорошо, диалоги не утомляют. Сюжет конечно крутится вокруг интриг между группировками внутри Форта, ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Черный полдень (Боевая фантастика)
09 02 Продолжение написано хорошо. Все время происходит действие, диалоги тоже не напрягают. Описание оружия не утомляет читателя. Но в данной книге описания тварей Приграничья – самый минимум. Всю книгу персонаж и его друзья бегают ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Чёрные сны (Боевая фантастика)
09 02 Хорошо написано в приключенческо-фантастическом жанре. Продолжение истории про Льда в мире Приграничья. Описания достаточно для воссоздания картинки мира. В отличие боковой ветви Корнева с Крузом А.про приключения Хмеля и ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Принцесса ионитов (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 02 Динамичное описание, в основном сражения и приключения. Написано достаточно увлекательно. Персонаж – друид, который развился до очень мощного героя в начальных книгах, но что отрадно, теперь ему попадаются такие враги, сражения ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Чернота (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 02 Очень занимательная книга, отряд героя спускается до двадцать третьего уровня. Здесь угрозы уже под стать уровням персонажей и даже выше их. В этом плане нет дисбаланса, главный герой уже не такой супергерой, который всех ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
"А мы постараемся придушить жабу и не качать твои книжки со всяких пидарастических либрусеков" - подозритиельно быстро появилось две пиар - записи Круза. Последняя вот с такой припиской. Я ж говорю, придраться не к чему. Просто фраза, брошенная походя... Просто две пиар-записи, появившиеся невовремя... Просто Беркем, большой приятель Круза...
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Не знаю можно ли было бы иметь их обоих в друзьях, но попробовать стоило. Чего уж теперь, похоже война. А мужики мне чем-то импонируют.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Не без своих тараканов, но в принципе, хорошие люди. Не думал, что Беркем в это влезет. Влез-таки, вразрез со своими же устоями. Будем надеяться, Беркему его неправоту обьяснят, было такое не раз уже.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Он уже засветился там:
http://www.berkem.ru/panegiricheskoe/
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Что же тут не узнать. Логика неконфликтности, так сказать.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Особенно мне понравились его поучения Крузу, как самому удалить СИ файлы, а потом сетования на неизвестного, который эти файлы восстановил через час. Интересно, кто этот неизвестный ?
И мне импонировал Круз, который прошел через это плохо скрытое глумление только для того, что бы читатели читали последние версии и не отвлекались на черновики.
Ещё раз, это чисто моё мнение.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
А вот тут как раз логика Мыльникова и вступает в конфликт с вашей нелогичностью, на которую я вам намекнул.
Во-первых, он указал "недовольному юзеру" на возможность самостоятельного монтажа контента, без недовольств и привлечения с надутым видом сторонней помощи.
С другой же стороны, было продемонстрировано торжество принципа вики. В части что все удаленное одним может быть восстановлено другим.
Единственное что здесь страдает - эмоции и примирительная логика, построенная на них.
Человеком, восстановившим эти файлы, мог оказаться, ну, к примеру, я или кто-либо другой, сторонник сохранения ЛЮБЫХ текстов в библиотеке. А не только тот, кого вы изначально подозреваете.
ИМХО - единственная эмоциональная логика озвучена народом так: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. И если с пьяного языка это и срывается порой, то из ума трезвого это не девается никуда, даже после принесенных извинений.
Ни через какое глумление товарищ автор не прошел. Он даже в этой ветке не засветился, в посвященной ему ветке на том сайте, которым пользуется и который поливал грязью в своей жежешечке.
Я ничего не имею против змей, но всегда ли нужно греть их на своей груди?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Mylnicoff, можно без визга получить для начала ответ на вопрос, который висит с самого утра,
кто восстановил файлы, удалённые Крузом, и следующий вопрос - кто правил его биографию.
потом поговорим о подлости.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Это информация, которую библиотекари и лица, ей владеющие, не вправе (пусть даже и моральном) разглашать.
Вы же, надеюсь, помните дискуссию по поводу открытия одной дамы степени активности одного из юзеров?
Я первым подниму хай по этому поводу, если, конечно, сам восстановивший здесь не отпишется и не признается, что это он.
Вы же не хотите ради одного автора рушить все устои, в конце концов? Какими бы хилыми они ни были.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Уважаемый подленький лжец. Ответы на вопрос о том, кто восстановил файлы, доступны библиотекарям. Если Ларин посчитает, что такая информация должна быть доступна всем, он наверняка сделает необходимые правки. Кто правил биографию, я понятия не имею, ибо днем здесь не появлялся.
Мне в принципе пофигу, какие файлы удалил Круз и как выглядит его биография. Кроме него, тут еще несколько десятков тысяч писателей. Никаких правок на его странице я не делал и не собираюсь впредь, если даже он ее целиком смахнет.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Ответьте попроще, например, я (Mylnicoff) файлов, удалённых Крузом не восстанавливал, честное слово.
После этого я скажу: извините Mylnicoff за то, что подозревал вас,
и поставлю вопрос снова "Кто это сделал, надо уметь отвечать за свои поступки" вот и всё.
Насчет лжеца можете повторять можете нет, я подозреваю, что это сделали именно вы, но могу ошибиться тут ещё кандидаты нарисовались, говорю абсолютно честно и лжецом себя не чувствую ни в малейшей степени.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Мне нетрудно повторить свой пост:
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Да понял я уже всё, не трудитесь, думаю и другие поняли.
Значит, восстановили вы (допустимо), но зачем было всем головы дурить:
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я могу и в третий раз повторить свой пост для любителей нагадить и заняться затем фигурным вилянием попой вместо конкретного ответа.
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Всё, всё, Мыльниkов, это уже даже не смешно, я на первый вопрос ответ получил:
файлы восстановили вы.
Следующий проще:
Не хочет ли кто-нибудь продемонстрировать принцип ответсвенности за свои поступки и сказать "Я отредактировал биографию Круза" ?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Так кому ж смешно станет, коль его уличают в лжи и подлости. А мне дак очень весело.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Вы уж людей совсем за дураков не держите, тут довольно ясно кто обделалcя в очередной раз. Могли бы сразу сказать: ну я (Мыльников) восстановил файлы и не сидели бы в дерьме по уши.
Я вас в угол не загонял, и цели такой не ставил.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Конечно, ясно. Но для иллюстрации повторю еще раз свой пост.
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Если вы решили повторять свои посты как мантру, повторяйте это:
Как выяснилось, Мыльников лично восстановил помянутые файлы, но
тут есть всё искомое и про удаление, и про восстановление, и про враньё.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
:))
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Товарищ Мыльников, у меня есть мысль.
А что если вам дуэль устроить? Сыграйте в шахматы, например. Проигравший считается убитым и умолкает на некоторое время. Ну может еще штраф в пользу библиотеки выплатит, символический.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Возиться неохота, на расстоянии в шахматы сейчас без компьютера не играют, а там - у кого программа дороже, может просто скажете своё мнение кто из нас врёт и разбежимся ?
Я не настаиваю, однако, мне интересно, читается эта ветка, или зафлужена окончательно.
Неприятно мне это "подленький лжец" а я ни сном ни духом, может пропустил чего где.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Не читается.
На данном этапе вы уже оба неправы. Тов. Мыльников потому, что обзывается не по делу, а Вы потому, что думаете, что это он там что-то стирал.
Мне бы ваши проблемы. Читал я чьи-то мемуары, там в семье была традиция прятать друг для друга любовные записочки, по фр. что-то типа billier doux
Кот, сволочь, иногда сходит с катушек и тоже подкладывает. Вчера в шкаф с бельем навалил.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Он не стирал, он восстанавливал то, что стёр Круз, и боится в этом признаться, но похоже действительно не читается, если это не понятно. Ладно, бог с ним.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Конечно, ладно. Но для иллюстрации повторю еще раз пост Mylnicoff-а:
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я, честно сказать, не совсем понял, если это сарказм, который в письменой речи плохо передается, то просто :-)
Если это требование объяснений, то Вам за вашу последнюю запись в блоге с компиляцией тем, охотно предоставлю т.к. понравилось.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я, признаюсь, и сам не понимаю. Иногда сделаешь чего-нибудь такое, а потом долго думаешь - а зачем? И отвечаешь сам себе - а почему бы и нет? Любое деяние лучше недеяния. Или наоборот - не помню. Трудно все помнить, особенно то, чего никогда и не знал. И это правильно: многое знание - многия печали. Хотя многие верят, что знание - сила. Что впоследствии может трансформироваться в другую сентенцию: сила есть, ума не надо. Сложно с вами, землянами - вы сами не знаете, чего хотите. А я знаю, но не скажу. Впрочем, если и скажу, это ничего не изменит. Последний звездолет с Земли улетел давным-давно, и я, как всегда, опоздал. А когда следующий? Время смеется в ответ...
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Теперь, думается, вы должны доказать, что я восстанавливал стертое Крузом, иначе получается, что Вы дважды подленький лжец за один вечер (многовато даже для Вас). Доказательства в студию, плиз (здесь должен стоять смайлик бурного веселья).
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Вот это единственое, что я хочу узнать:
если я не правильно понял ваше нежелание ответить на мой вопрос, приношу свои извинения.
повторю для ясности:
Перефразирую для уверености:
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я абсолютно не нуждаюсь в Ваших извинениях за подозрения. Меня как-то больше интересует Ваша прямая и наглая ложь в мой адрес. А именно:
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Mыльников, имено ожидая нечто подобное, я и написал про "включение дурака".
Ну ясно же уже всё тем кто это читал, понятно и то что вы практически достигли своей цели - зафлудили мой ясный вопрос, на который не хотите ответить, так, что его не видно из-за вaших повторений одной и той же цитаты.
Загнать вас в угол, я цели не имею. Ну не хотите честно сказать "Да, я это сделал", ну и бог с вами.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
(всплескивает руками) Батюшки, счастье-то какое! А еще, наверное, Вы не имеете целью стать Генералиссимусом земного шара. Я к тому, что вероятность и того, и другого практически одинакова.
З.Ы. (шепотом) А Вы напишите позже, что во всех постах, где Вы полностью в дерьмище, Вы были укуренный и неадекватный. А во всех прочих, если таковые найдутся - на коне и в треуголке. А созданный Вами клон быстренько объявит Вас человеком Чести.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Мыльников, вы возобновили эту мутоту с намека на отрицание вашей причастности к восстановлению файлов Круза, только поэтому я и ответил, всё остальное оставляю на ваше понимание слова честность и ответственность за свои слова.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я тоже не заметил каких-то доказательств с Вашей стороны, что Mylnicoff что-то там восстанавливал или стирал. Но дело не в этом (мне это как-то до лампочки).
Непонятен смысл продолжения этой ветки. Все всё уже поняли, и Вашу позицию и позицию Mylnicoffа. Зачем продолжать срач на радость копирастам? Уж если невмоготу без срача, есть личка.
Думаю тот, кто умнее, первым должен прекратить продолжать бессмысленную грызню.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Совершенно с Вами согласен, но Вы сами словами об отсутствии доказательств поставили меня в сутиацию когда я должен ответить:
Я считаю достаточным доказательством упорное нежелание просто сказать "это сделал не я".
Отвечу только на ответственное заявление о непричастности Мыльникова, отвечу извинениями в своих подозрениях.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
(откровенно ржот) А так как Вы нигде ни разу не упомнянули, что Вы не убивали, не расчленяли, не съедали и не насиловали (именно в такой последовательности) два мильона кампучийских девственниц, то доказательство Вашей вины в этом по Вашей уёбищной логике неоспоримо.
Еще хочу заметить, что у нас тут более 100 с лишним тысяч юзеров, и если Вы от каждого будете требовать слов "это сделал не я", то процесс выяснения давно известных всем, кому надо, вещей на некоторое время затянется.
З.Ы. "Никаких правок на его странице я не делал и не собираюсь впредь, если даже он ее целиком смахнет". Это я написал давным-давно. Вы читать умеете вообще?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Уффф.... Как уже говорилось выше, вредный Вы, пан.
Делаю Вам и kumpelalte Предложение Кота Леопольда :)
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Напрасно вы так. Эта, на ваш взгляд, бессмысленная грызня очень отвлекает от основной грызни топика. И вовсе не на радость, как вы выразились, "копирастам".
Продолжайте, господа. Будет время - присоединюсь. Уж мне-то будет что сказать обоим!
:)
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
(оскорбленно) Основная грызня - это наш с kumpelalte диспут, длящийся много лет, по мотивам которого снят бессмертный сериал "Горец". Все прочее вообще вторично.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Ну так давайте возобновим эту тему, до последнего, так сказать предела. До письма в столбик!
Я даже готов ознакомиться с Горцем по диагонали.
И что вы вообще против Горца имеете? Вы не любите горцев?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я Вас быстренько ознакомлю с сюжетом. Там мужики махались между собой бесконечно долго, приговаривая: "В живых должен остаться только один!". Некоторые гибли (мир праху твоему, Der Fremde). А прочие так шпажонками и тыкались. Или еще чем-то холодно-оружейным, сейчас не упомню.
А горцы тут так, для отвода глаз.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Так вот оно в чем дело! Вы лишились единственного поклонника?
Действительно, горцы тут ни при чем.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Не совсем лишился. Он в другой сериал убёг - "Кошмар на улице Вязов. Fremde жив".
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Ссылочку не дадите?
Посмотреть на всякий случай, куда уходят поклонники.
Не дай боже мне такое испытать.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Вот ссылка на картинку из "Горца", где мы с kumpelalte.
http://softwer-team.ru/wp-content/uploads/gorets-ozhivleniehighlander-ii-the-quickeningdvdrip-0.jpg
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Знакомые лица. :)
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Раньше об этом авторе не слышал. Книг его не читал. Но почитил его претензии, и понял, что книг его читать никогда не буду. Не может человек с таким набром нецензурных слов в своих претензиях быть хорошим писателем. Интересно только, в книгах его тоже столько мата присутствует?
Конкретно по поводу претензий. В лет 14-19 сам писал небольшие рассказы, разумеется нигде не публиковался. Писал для себя, потому что хотелось изложить свои мысли. И если бы в то время у меня была возможность выложить их в интернет - сделал бы это. Никаких денег не надо - главное быть услышанным. Жаль, в то время не было компьютера, и не было Либрусека... На мой взгляд этот сайт производит раскрутку авторов, а они полсе этого пытаются его очернить (А-ааа! Караул! Мы прибыль недополучили! У нас бабло украли!!!!! Либерасты - уроды, упыри, воры (ну или что-то типа этого)). Но сами же Либрусеком пользоваться почему-то не брезгуют. Что себя-то они к либерастам не причисляют? А сколько денет за раскрутку они Либрусеку должны почему-то не считают.
К счастью, остались ещё вполне адкватные авторы, которые только "за" выкладку своих творений на побобные сайты.
Блин, ну люди мы или нет
Так теперь выглядит биография автора:
"Андрей Круз в настоящее время постоянно проживает в Латинской Америке. Занимается оружейной торговлей и всем, что связано со стрельбой и редкостный жлоб и пьяный нытик."
Кто это делает? Нельзя же до такой степени.
---
Update: Биография вернулась в исходное состояние
http://lib.rus.ec/a/25617
но кто занимается такими "шалостями" знать бы очень хотелось !
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
а мне нравится, восстановил жлоба)))
Страницы