Вы здесьК вопросу о пользе чёрного списка
Опубликовано чт, 09/07/2009 - 03:01 пользователем Jolly Roger
Либрусек вполне себе дозрел до стадии, когда на нём самозарождаются сетевые тролли. Список оных не даю за полной бессмысленностью сего - для каждого таковыми представляются свои кандидатуры, и их обсуждение само по себе может породить трёхстраничный флейм... :) Но. Первое - и единственное - правило обращения с троллями гласит: "Не кормите тролля!" :) На самом деле это очень просто. На Либрусеке есть система чёрного списка - если туды занести тролля, то вы его больше не увидите. Делается это так: тынц №1 - нажмите на имя тролля. Вы увидите страничку с его учётными данными. Там есть пункт "Чёрно-белый список", рядом с которым есть две иконки. тынц №2 - нажмите на иконку с минусом, вот эту: тынц №3 - задействуйте систему, нажмите на "Чёрный список (Включить)" тынцы №№№ 4,5 и 6 - чуть выше есть три опции чёрного списка: (Включить для) Темы в блогах и на форумах Нажав на подчёркнутые, вы задействуете чёрный список для соответствующих областей - и перестанете видеть тролля в заглавных темах, комментариях или рецензиях соответственно. Включить все три тоже никому не запрещается, тогда вы вообще перестанете его видеть. Посмотрите на него последний разок: ...а теперь смело вычёркивайте из своей жизни. Пусть троллит где-то там, за пределами видимого горизонта. Но вы уже его не увидите. И не покормите своими эмоциями. И от этого он захиреет и загрустит... А ваши волосы станут нежными и шелковистыми! :) UPD: в рецензиях искомая иконка уже стоит рядом с именем - жмите сразу на неё. Далее по тексту...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 3 дня sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 4 дня Isais RE:удаление "двойников" 5 дней Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник Короля 5 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02 Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Ширвиндт: Мемуары двоечника (Биографии и Мемуары)
17 02 Текст, написанный сыном известного артиста, который с ранних лет был частью артистической среды. Вечеринки заканчивались в три часа ночи, а иногда и позже. Всё это происходило под руководством Маркуши Захарова из «Ленкома», ……… Оценка: хорошо
Aleks_Sim про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
17 02 Книга сделана и перезалита на основе текста из militera.lib.ru
mysevra про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература)
17 02 По форме - много пустой болтовни в фиглярской манере, но по сути метод очень хорош, опробован на английском: в результате заполнились пробелы в аудировании и спонтанном говорении, которые до этого не могли исправить ни школа, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Антошенко: Дар Богов (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 02 Купилась на "необычные способности людей". Не стоило. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
NB - при нажатии на "Включить для" иногда своеобразно работает рефреш страницы. Для того, чтобы быть уверенным, что Вы забанили тролля везде, чде хотели, и только там, где хотели - не поленитесь, обновите страницу ручками.
Под остальными словами подписываюсь. :)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Имхо, есть в этом явлении и позитив. Толковая зондеркоманда сетевых троллей может послужить неплохим оружием возмездия, если направить ее действия против врагов либрусека. Кстати, а нет ли где-нибудь в сети пособий для начинающего тролля? Дайте ссылку! Лично я с огромным удовольствием потроллил бы жадных пейсателей-графоманов и всякого рода копирастов. Но, чувствую, нужно предварительно изучить теорию этого дела. Есть специалисты, способные посоветовать что-нибудь?
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Дело не в теории, дело в практике. Найдите сайт без регистрации ников, жестокий и беспощадный к новичкам. "Застройте" его так, чтоб от вас там бегали все старожилы. Заодно и до приёмов дойдёте сами.
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Интересный вариант... Я, вообще-то не настолько кровожаден, чтобы строить целый сайт тренировки ради.. Видимо процесс обучения затянется... Но все равно спасибо за совет. Начну, пожалуй, с фанатов "ранеток" :-)))
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Тролли многие вышли из кащенизма, о коим можете посмотреть в педевикии.
Также для успешного троллинга необходимо применять сарказм, иронию и вдиеть в оппоненте тупого идиота (коим он понятное дело и является).
Главное троллинг предполагает отсутствие хамства, кое он вызывает. Хамство, то вам на oper.ru, а троллинг, штука тонкая:)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Спасибо, не преминул воспользоваться черно-белым списком, особенно бесит так называемые "толстый" троллинг и длинные комменты, Блин, раз чуть не попался на удочку, сдержался, видно правильно сделал, потому что кормить точно не стоит
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Посмотрел ваш список - эк вы крутенько... Уж на что я злобен в этом плане - и то столько не набрал... :)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Тоже посмотрел. Как ни странно, со всеми, кого знаю - согласен! Но многих вообще вижу впервые... И как это автор списка за такой короткий срок так точно вычислил все говно, которое тут есть? ;D Конгениально! Однако сам черный список не веду - во-первых, тролли такие забавные ;), а недержанием эмоций я не страдаю. Во-вторых, если когда-то Либрусек закроют из-за выступления какого-то мудака (а провокационную тему одного из них только недавно убили), то я хочу присутствовать при выносе тела ;). И, наконец, держать такой список дворникам, выметающим срач (честь им и хвала, вот только за метлу они беруся, ИМХО, слишком редко) никак невозможно, по долгу службы. Можете им посочувствовать.
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
одобрямс...
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Время от времени переключаюсь с "черного" на "белый", в общем жить помогает.
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Да, чёрный список штука полезная. Особенно хорошо помогает на рецензиях. Открыл несколько знаковых книг, всех троллей внёс и готово;)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
А меня не раздражают тролли. Ну, те которые "тонкие". Сам подобным грешу изредка, а почему бы не поругаться с умным человеком? :D
Правда, либрусек в последнее время начинает все более и более походить на вот эту картинку, что, впрочем, неизбежно с набором популярности в этих ваших интернетах.