Вы здесьНемного о функциональности либрусека.
Опубликовано вс, 11/05/2008 - 16:06 пользователем Bullfear
Замечен баг. Если в названии книги есть символ "\" то добавлять книгу не хочет. В результате книга остается в папке с ником добавившего и при добавлении (уже другой) книги вылазит сообщение, что не может добавить эту книгу. У меня например щас "залипло" три экземпляра книги джек\фауст. Интересно, они со временем удаляются?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 час
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 6 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 4 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо |
Комментарии
Re: Немного о функциональности либрусека.
Кажется поправил.
Re: Немного о функциональности либрусека.
* наглея * А картинки?!
Пример: http://lib.rus.ec/node/101725#comment-7326
Пилюля: img.bb-image { max-width:100%; max-height:100%; }
Re: Немного о функциональности либрусека.
Пилюлю добавил. Где проверить?
Re: Немного о функциональности либрусека.
В смысле? Я же ссылку дал... Или браузеры имеются в виду?
Re: Немного о функциональности либрусека.
А что с этой ссылкой неправильно?
У меня нормально показывалась и не изменилась.
Re: Немного о функциональности либрусека.
Странно. У меня (при 1280x1024) в Opera картинка наезжала на правую панель, а в FF раздвигала main-wrapper.
Re: Немного о функциональности либрусека.
А!
Я забыл проверить на маленьком экране.
Ясно.
Re: Немного о функциональности либрусека.
Удивляюсь вере вебмастеров в то, что юзеры непременно разворачивают окно браузера на весь экран :) ИМХО обычно это те самые 1280x1024 и есть...
Re: Немного о функциональности либрусека.
Я сам обычно разворачиваю на все 1680, чтобы проверить другой вариант - надо про него вспомнить. А я забыл.
Я же не настоящий вебмастер.
Re: Немного о функциональности либрусека.
Да я про Drupal Team - это их косяки, вообще-то.
Re: Ошибка если в названии книги слэш
нет, не доправил: ftp://lib.rus.ec/soshial/
Re: Немного о функциональности либрусека.
наконец-то поправили)
в то я уж думал писать или нет((
Re: Немного о функциональности либрусека.
Меня в последнее время такая идея мучает - устанавливать связи между одинаковыми книгами, но на разных языках (так же, как это с исправленными делается).
Намного удобнее стало бы.
larin, ты как?
Re: Немного о функциональности либрусека.
Неплохая идея. Но, многие ли станут вручную прописывать?..
Re: Немного о функциональности либрусека.
ну во-первых это можно сделать и автоматически, а что не получится - вручную...)
тут и так все вручную делается =)