Вы здесьПора!
Опубликовано вт, 16/06/2009 - 17:21 пользователем zav_lab
Прежде всего, хочется сказать огромное спасибо автору столь замечательной книги - лучшее произведение из серии. Так держать! С удовольствием почитаю другие произведения данного автора. Не в упрек другим писателям, просто, в моем понятии, это как кино: да хорошее, да высоко бюджетное и актеры на подбор, но не "зацепило". Не затронуло ту струнку в душе, которая бы отозвалась и запела, оставляя на сердце, будь то: радость, восторг, умиление, боль, в конце концов. Не знаю как объяснить, донести, ну пример: анекдот, начнем с простого, одному понравился и он посмеялся от души, а другому не понравился, третий вообще в петлю полез, так как оный (анекдот) вызвал сильнейший стресс и нарушение психики. У каждого свои эмоции и свое виденье жизни и поверьте, дело не в АНЕКДОТЕ, А В НАС САМИХ. Писатели не виноваты, что нам понравилась или не понравилась книга.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 24 мин.
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Пора!
Ага, а еще я играл в Postal и Prototype и т.п. А книги по Сталкеру в основной своей массе муть несусветная за исключением пары книг. Автор, так вами защищаемый, в эти исключения не попадает. Но это, как говорится, только мое сугубо личное мнение. Некоторые от этих книжек просто "пищат" и готовы устроить грызню с любым, кто пнет их любимое чтиво.
Отв: Пора!
Уважаемый sc_pasechnik, я с Вами полностью согласен. Скорее всего именно тех авторов которые понравились Вам я почему то не "защитил", хотя я писал о всех авторах, если Вас не затруднит прочесть еще раз то, что я написал, Вы найдете и своего автора. А по поводу " пнет их любимое чтиво" и "писка", то скорее всего и тут Вы правы. Мне Ваш "писк"то же понравился. :-)
С уважением, zav_lab.
Отв: Пора!
Есть целая ветка на форуме, начатая самим автором. Которая висит в "обсудить автора на форуме"
http://lib.rus.ec/node/120701
Смысл этой записи на главной странице? Причем в такой форме "потока мысли" что, даже чтобы понять о каком авторе речь, приходиться очень долго всматриваться в текст..
Отв: Пора!
А насчет формы - он просто, не утруждаясь, скопировал свою рецензию со страницы автора. А там, естественно, вопрос, какой автор - не возникал!
Отв: Пора!
Уважаемый computers, я с Вами полностью согласен, почему бы в юбилей, все таки круглая дата:1 неделя и 1 день, не отметить: порассуждать на тему своего участия в жизни Опчества и участия Опчества в моей жизни? И Вы знаете, в Вашем коменте "прозвучала" фраза:
- " А там, естественно, вопрос, какой автор - не возникал!"
Мне это показалось очень забавным (извините) и лестным(извините еще раз). Но увы, я долек от написания чего либо. Но мне понравилось. Спасибо. Повеселили. :-)
P.S. А то, что я написал на странице автора и здесь - просто с компом еще плохо дружу и в "кружевах" сайта не разобрался.
С уважением, бывший юбиляр, zav_lab
Отв: Пора!
Доброго времени суток, уважаемый void_dp. С удовольствием Вам отвечу, тем более, что Вы единственный кто меня пока еще не отругал за вольное изложение своих жизненных взглядов и позиций. Я на данном ресурсе 1 неделю и, теперь уже 2 дня. Но я все это время, пока в отпуске, потратил на чтение книг и только недавно возобновил посещение данного сайта. И отметился статьей. Признаю вышла ошибка, я не до конца разобрался с навигацией по сайту. Вот и "на писался" везде. Прошу меня извинить, больше этого не повториться.
С уважением, zav_lab
Отв: Пора!
Какая милая безапеляционность! Ну не гонял я игру, не гонял. Ску-у-у-шно мне ибо. Предпочитаю в свободное время книги читать. Либо музыку слушать, если устал сильно. Или просто по инету лазить. Перерос давно. Вот мой сын - таки да, гонял. Но и то "читсое небо" сиречь апгрейд не захотел, тоже надоело видать (сейчас дьявола 4 гоняет)
А поступки ГГ Колентьева мне тоже не шибко нравятся. И упрекнуть его в бесчеловечности ИМХО любой имеет полное право, независимо от того, во что играл.
Книги и игрушки разные вещи и использовать одни и те же критерии для оценки к ним недопустимо. Рассуждая как Вы, можно черт знает до чего дорассуждаться.
Например, zav_lab, какое Вы имеете право осуждать Чикатило, Вы же в Сталкере кучу народу погрохали просто так, а он от этого огромное удовольствие получал? Что с того, что в реале, а не сидя за компьютерным креслом?
Отв: Пора!
Уважаемый impankratov! Я с удовольствием прочел Ваш комент и я с Вами полностью согласен. Вот только Вы, наверно, до конца не прочли, что я написал. Поэтому повторюсь:
-- "Каждый найдет ответ только в своей душе. Не стоит «ковырять» чужую."
Надеюсь, что Вы ответили от чистого сердца, не пряча огромный булыжник, который хотели запустить в мой огород. ;-)
С уважением, zav_lab.
Отв: Пора!
Насчёт души... Почему Вы исключаете возможность того, что душа человека, увлечённо крошашего противников в игрушке, может искренне не принять поступков персонажа произведения, хладнокровно убивающего за деньги? Насчёт ковыряния в чужой душе и поливания авторов дерьмом полностью согласен.
С уважением, impankratov.
Отв: Пора!
Вы не поверите! Но для того чтобы судить о молоке не обязательно быть коровой. Также, и о яичнице может судить не только курица :)
Я, впрочем, книгу не читал, и не буду, скорее всего.
Отв: Пора!
Вы не поверите, но доброго времени суток Вам, товарищ heleknar! :-)
Я так понял Вам вообще тяжело судить о чем либо, не обижайтесь, Вы просто не обратили внимание, при прочтении моего опуса на следующие слова:
"- Я уверен, Пушкин, Александр Сергеевич который, получивший бы от нас порцию своего "НЕГАТИВА", вряд ли написал свои великие произведения, а только успевал бы от нас, ЗНАЮЩИХ КАК ЕМУ ПИСАТЬ, отбиваться."
А так все нормально.
С уважением, zav_lab.
Отв: Пора!
Сравнивать Пушкина и МТА, это сильно, да...
Отв: Пора!
K.I.S.S.