К вопросу о заливке любимых журналов

Ловите Журнал "Мурзилка" №2 1924г. !
Это архив с отсканированными страницами.

"Когда я буду большим - я тоже буду Большевиком!"
http://lib.rus.ec/b/102203

Комментарии

+ 1. Просто за раритетность!

Сильно здесь шумели по поводу "Кванта", дескать - кому он нужен на Либрусеке, ежели и так лежит в сети.

А вот смотрите, шумные вы наши. "Техника-молодёжи", годами лежавшая у Ершова:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/T/''Tehnika_-_molodeji''/_''Tehnika_-_molodeji''.html

Вопросы есть?

...У кого что есть - заливайте.

Вот это, как говорится, облом - годами архив ТМ лежал и пополнялся, скачать я всё откладывал "на потом": зачем-де спешить, приспичило понастальгировать - зашёл и взял на выбор. Теперь всё - наложили свою волосатую лапу "правообладатели". Слов нет, чесслово, кроме матерных, да и те для мохнаторылых - слишком много чести.
Вот всё, что у меня осталось на винте
:


а от этих номеров - и вовсе только обложки...

Цитата:

В последнее время из Интернет стали исчезать электронные издания произведений отдельных авторов. Это связано с требованиями некоторых правообладателей убрать с библиотечных сайтов электронные версии произведений, на распространение которых они обладают исключительными правами. Библиотечные сайты, соблюдая законные интересы правообладателей, удаляют файлы произведений со своих сайтов. Но это не значит, что эти файлы перестают существовать вообще. Они есть на библиотечных CD и DVD дисках, они есть в частных коллекциях и т.п.
Если Вы обнаружили в библиотеке произведения, ссылки на получение файлов которых не активированы, то обратитесь для их получения к частным лицам через ФОРУМ или АДМИНИСТРАЦИЮ библиотеки.

ну дык, архив же там все ещё лежит...
заметить у них на главной выделенную шрифтом фразу и попросить в личку, видимо, не судьба? ;)

void_dp написал:
...попросить в личку...
ТМ - это моя, уже давно оплаченная и многократно отработанная ещё в савецкие времена собственность.
Просить кого-то, в частном порядке, как одолжение - с какой стати? Дадут-не-дадут линк на файл и пасс, вместо того, чтобы просто протянуть руку и взять? Из-под полы, по знакомству - "я от Петра Иваныча" - как приснопамятные годы?

Спасибо, Jolly Roger
:
Техника-Молодёжи
:
1935-01; 1935-02; 1935-03; 1935-04... (скачать djvu)

Для журнала "Техника-Молодёжи"
предлагаю ставить жанр
Детская образовательная литература (child_education)

Не могу согласиться. Даже январский от 34 года номер - ну никак не предназначен для детей. Не поймут они передовицу про смерть Кирова, а дальше и вовсе читать не станут...

Думал-думал, какой жанр поставить - и понял: в списке жанров подходящего просто нет. Список этот сделан под отдельные книги, а журнал с сотней разнонаправленных публикаций никак не учитывает. Поэтому посчитал, что в данном случае честнее поставить other и не париться.

P.S. Ежели нужен именно детский образовательный журнал - могу начать заливать "Горизонты техники для детей"!... :) Вот тут жанр работает стопроцентно.

ИМХО, не "могу", а если есть возможность - надо! Очень неплохой журнал для технического образования ребенка. А он где-то лежит на русском языке, что ли? Или лично у тебя? Если где-то есть - дай ссылку, своим детям немножко скачаю.

Вот тут: http://swaj.net/misc/gtd.html
...набрёл случайно и решил скачать - так понадёжнее будет... :)

Спасибо за ссылку. Если есть возможность - заливай, пожалуйста! Раз у тебя уже лежит. Мне с моим каналом на год хватит качать-заливать :(.

Jolly Roger написал:
Думал-думал, какой жанр поставить - и понял: в списке жанров подходящего просто нет.

Это только предложение. Выбирал из существующих жанров, _исключая_ other.
В other находится кладбище 3600 произведений всевозможных жанров, журнал просто там теряется.
Кстати, рекламщики рассматривают журнал ТМ как ориентированный на аудиторию до 20 лет. Сам журнал позиционируется как "научно-популярный и литературно-художественный".
На предложении не настаиваю, просто
не хватает жанра "научно-популярная литература".

Jolly Roger написал:
могу начать заливать "Горизонты техники для детей"

Давай! А то где-то половина моих знакомых-старшеклассников уже думает, что Samsung - это такая плантация телевизорных деревьев и плодово-плеерного кустарника. :) :(

зачем искать себе на голову проблему там где её нет? придумывать фантазии про "из-под полу"и "приснопамятные годы"...?
в чем проблема в написании е-mail`а админу этого ресурса с просьбой про скачивание для себя этих журналов, тем более что и админ явно не против, судя по обьявлению, а потом и сюда зальёте...
или у тебя какието проблемы с "частным порядком"? какая разница где писать пост, тут или в личку тому админу? или нравится ощущать себя частью большого целого и выставлять на первый план и пообсуждать проблему, которую можно разрешить гораздо более коротким путем?
Ведь судя по предыдущему посту, если не учитывать любителей ТМ, не отметившихся в данной теме, то именно конкретно тебе хочется скачать эти журналы, ну так вперед... хотя бы попробуй сделать для этого конретное действие. Все бы было понятно если бы ты уже пытался но тот админ отказал... но ведь и не пытался даже, просто не нравится что оно, видители лежало, а тут бац перестало лежать, или может вы думаете что это у администрации сайта резко политика поменялась и они просто гнусно не хотят давать скачивать этот ТМ, и назло всем удалили всё что до этого по твоим же словам довольно долго собирали? ну так вобщето не у всех хостинг абузоустойчивый или есть время заниматся поисками нового...
Про оплаченную собственность - вобще не понял к чему это... ты админам что-то платил? нет... ну так чего они должны вдруг искать лишние проблемы с законодательством и хостингом на свою голову, только ради того чтобы у тебя была возможность "протянуть руку и взять"...

ИМХО, админ откажет. 100%. А впрочем, посмотрим.

void_dp написал:
Про оплаченную собственность - вобще не понял к чему это... ты админам что-то платил?
Журнал "Техника молодёжи" я начал выписывать более сорока лет назад, потом работал технарём тридцать лет. Поэтому и утверждаю - это моя историческая и культурная собственность, оплаченная мною многократно.
Ты ошибаешься, если полагаешь, что у меня есть претензии к publ.lib.ru, приходится повториться самоцитированием: ...наложили свою волосатую лапу "правообладатели"

ты это утверждение "я за это платил, это моя историческая и культурная собственность" используешь пока в качестве аргумента так и не попытаться установить связь с администрацией того ресурса... а для того чтобы повозмущатся на эту тему в данном топике... ;)
пока конструктивных попыток как то данную свою собственность получить я не заметил...

:)
ну а на ИМХО компьютерса что откажет, могу ответить своим ИМХО что нет, зачем бы тогда им надпись на главной вешать про возможность связи с ними... но как раз это уже демагогия, пока тот кто в этом заинтересован с ними не свяжется правды мы не узнаем... но пока что-то такого желания я не заметил, только желание пообсуждать и желание чтобы эти журналы вдруг гдето опять появились в свободном доступе...

void_dp написал:
...пока конструктивных попыток как то данную свою собственность получить я не заметил...
Полегче (тэйк изи), приятель. Тебе лично я ничего не должен.

да я уже понял по предыдущим репликам, что должны все тебе потому что ты когда то, что-то, куда-то заплатил...

void_dp ваша убежденность в защите не понятно кого и чего, наталкивает на мысль что вы и есть тот самый админ ресурса.

ничего подобного...
просто меня сильно бесит после того как предлагаешь комуто нормальный вариант действий по получению того чего он хочет, читать от него потом такие посты:

Leserman написал:
ТМ - это моя, уже давно оплаченная и многократно отработанная ещё в савецкие времена собственность.
Просить кого-то, в частном порядке, как одолжение - с какой стати? Дадут-не-дадут линк на файл и пасс, вместо того, чтобы просто протянуть руку и взять? Из-под полы, по знакомству - "я от Петра Иваныча" - как приснопамятные годы?

мол нехочу ничего просить, пусть мне его сами принесут или оно само мне в руки упадет...

void_dp написал:
...просто меня сильно бесит после того как предлагаешь комуто...
Предлагаю тебе решение твоей проблемы начать с медицинских средств слабого действия: валерьянка, бром и т.п. Если не поможет, более сильные: электошок, секс с негритянкой и т.п.

Еще можно порекомендовать в качестве борьбы со стрессом отловить причину стресса и совершить жесткое убийство с особо отягчяющими.

Должно помочь.

По теме : ТМ в бумажном виде является Вашей собственностью. А ТМ в цифровом - собственностью того кто сканил/чистил текст. Поэтому заявления о том что это уже "ваша собственность" не являются истинными.

Возьмите свои журналы, отсканьте и получите действиетльно свою собственность - пусть и "без права распространения".

+ любое право собственности должно быть подтверждено силой. Обычно это правоохранительные органы. В случае кое-каких корпораций - войска НАТО. В данном случае кто готов поддержать Вашу претнзию на право владения ТМ в любом виде, без приложения каких-либо усилий?

До тех пор пока вышеупомянутой поддержки не появится - "право на ТМ" остается безосновательной претензией. Которая неизбежно вызовет раздражение своей нахальностью.

red-fox написал:
...любое право собственности должно быть подтверждено силой.
...До тех пор пока вышеупомянутой поддержки не появится - "право на ТМ" остается безосновательной претензией.
Ну силёнок-то у меня ещё пока хватает, не верите - спросите у вышеупомянутой негритянки™, у неё претензий ко мне нет.

red-fox написал:
Которая неизбежно вызовет раздражение своей нахальностью.
Рискну сделать ещё одно нахальное заявление:
есть другой (не господина Загоскина) "Юрий Милославский" - так это моё сочинение. ®

З.Ы.
Пользуясь случаем, ещё раз выражаю благодарность Jolly Roger за выкладывание файлов сканов журнала "Техника - молодёжи" .

Вах! Да-ра-хой!
Ну что ты врэмя на кнопочки тратышь? Тэбя дэвушка ждет! Иды к нэй!

Относительно "силенок" : тогда что за нытье по поводу ТМ? Если они у Вас есть, то и журнал тоже должен быть. А не сомнения по поводу даст-не даст (админ, а не негритянка). ^_^

К сожалению (?счастью?), оценить заявление о Загоскине-Милославском не в состоянии, ибо не ознакомился ранее, а сейчас не обладаю желанием/временем/скукой. Для осознания Вашей позиции данная информация является необходимой?

- Как пройти в библиотеку?
- Дэло надо дэлать, дарагой, панымаэшь?

Надежды, полные сомнений
(Админ ресурса даст-не-даст?),
Нам воплотит залётный гений,
Желаний скучных флудераст.

вот, вот... именно и я о чем ;)
сам бы лучше волпощал свои надежды... а не ждал залётного гения, благо даже ходить никуда не нужно, а просто на клавиатуре 3 минуты кнопками пощелкать...

упс..) нетуда нажал :)

void_dp написал:
...3 минуты кнопками пощелкать...
упс..) нетуда нажал :)
Я щёлкал кнопкой три минуты,
Неслись пакеты, страсть тая,
Но чудны роутинга путы -
Не получилось ни *уя.

ух какое меткое стихотворение... попадает прямо в молоко.. ;)
и как это я не заметил что это роутинг все был виноват в моем нажатии на ссылку "ответить" вместо "изменить" ;)

Заливка подобных вещей, украденных копирастами - дело полезное. Но не нужно при этом мешать другим.

Надо как-то все-таки отрубать показывание публицистики.

Легко. http://lib.rus.ec/new/fb2/ru/ - только fb2 и только на русском...

Знаем-плавали.
А мну еще желает смотреть книги на немецком и английском.
Так что придется 3 раза просматривать новости. Что некузяво.

Опять началось - любители, не любители... Зачем Красная книга заведена, вы знаете? Ну кому они нужны, эти вымирающие жучки-ящерицы, по большому счету? Но ведь охраняют их. А что из Сети все исчезает - по фигу, да? Мы не любители, и все тут. Когда поймете, что любителями бобла просто разрушается инфоструктура, которую так же следует охранять, как и природу? Спохватитесь, да поздно будет, когда мудистры все под себя подгребут. Ну неужели нельзя потерпеть чуть-чуть, пролистать лишние 50-100 строк новостей, пока идет заливка? Ради спасения раритетов? Этого ни платно, ни бесплатно уже не найдете нигде. Не жалко? Не болит душа?

Полезная деятельность не обязательно должна быть неприятной.

Считайте это аксиомой.

+ я уже говорил, что это правильное дело. Но нужно его оформить/подкорректировать, дабы оно еще и комфортным было. Иначе распугаете народ своей хардкорностью. И кто тогда будет журналы заливать?

+ + не только 50-100, а кое-когда и все 350. Листать же страницы - драгоценное время. Давайте прикинем сколько стоит заливка : 4 страницы - это 2-15 сек(комп/соединение) * 4 = 8-60 сек. В среднем пусть будет 25 сек. Помножим на 1000 посетителей (а их побольше бывает), получим 25 000 сек = почти 7 часов. Предположим что 10$ в час это средняя зарплата, 10$ * 7 = 70 долларов за заливку. ^_^

Все конечно приближенно, и заниженно, для того чтобы не ввязываться в прения. Но идею вы улавливаете?

Что за проблемы выдумываете с закачкой журналов?
Разве сложно пролистнуть десяток страничек в "последних поступлениях"?

Я тоже не пойму всех этих воплей про неудобство, вот так мне не удобно, а так три раза просматривать приходится и ещё я хочу видеть книги на немецком и английском.
Может Вам ещё что нибудь мешает?
Вы откройте отдельную тему и жалуйтесь чего стесняться.
Просто прикалывает эта настойчивость с которой противники заливки журналов пытаются что то доказать.
Зачем?
Не понимаю, вам же не домой журналы приносят, здесь можно и потерпеть и пролистать и три раза и десять.

Да и пролистывать не обязательно. Просто настроить RSS по жанрам или группам жанров.
Действительно "Красная книга"; грустно.

Мда... Абыднааа! ИМХО, было бы лучше чтобы она лежала здесь. Мораль думаю понятна. Что есть заливаем.

Уважаемые!!!
Хочу сказать огромное спасибо тем кто заливает журналы(книги) в библиотеку и Ларину за возможность найти и скачать эту информацию.
А кто против - пусть поищет другую бесплатную бмблиотеку и не мешает людям распространять свободно информацию в сети.

+1

=_=

Мну уже кажется, что в тесную группку защитников журналов, на которые по существу никто не нападал, затесались провокаторы злобного литреса.

Интересно, почему?

Цитата:
Интересно, почему?

Да, интересно - почему это Вам так кажется? Мысль о том, что Литрес перевоспитался и беспокоится о наполнении бесплатной библиотеки :)) - без коментариев.

Хм. Чисто в теоретических целях, уточню :

Заметная часть защитников журналов НЕ заливали журналы, и не помогали заливать (моральную поддержку не считая). Как-либо помешать заливке они тоже не могут.

Так что "присутствие в рядах" ни о чем не говорит.

Однако безоглядными возгласами "перенесем все муки во благо прогресса" (мну утрирует, но немного), они фактически тормозят процесс улучшения библиотеки. Никто ж не говорит, что выведение в нынешнем виде ему нравится? А заявки - надо бы кое-что добавить для удобства - воспринимают как бык тряпку соответствующего цвета.

Идеология идеологией, но все-таки развитию мешать незачем.

Т.е. - пользы как таковой нет, а вот проблемы создают. Что не вступает в противоречие с "образом врага". >_<

Все эти мысли приведены конечно в чисто теоретических целях ^_^

Хм, поскольку развитие библиотеки, так же как и добавление кое-чего - идет в основном через Ларина - то этом свете подобные заявки -

Цитата:
надо бы кое-что добавить для удобства
- выглядят еще интересней (кстати, Вы забыли упомянуть вторую часть этих заявок:
Цитата:
до того момента, как добавлят ВСЕ заявленные фичи - никаких журналов! потому что МНЕ стало неудобно!
).
Занять Илью неким делом не первой важности - чем не позиция Литреса?

Э... будем безудержны в многословии, дабы рассеять сомнения у почтенного оппонента.

1. помешать заливке книг, какими бы они не были - хоть комментарии к Геббельсу, мемуары Чубайса или пособия по некрофили, рядовой пользователь не в силах. Поэтому максимум чего можно добиться - это обратить внимание на проблему. Все остальное - личные мнения, которые заливающие могут принять к сведенью (ставить язык самураев) или не принять, да еще и с взаимными претензиями.

2. Общий список "чего бы добавить" (с пояснениями и уточнениями) у Ларина должен быть. Для порядка и удобства координации нововведений :
- Вещи важности наипервейшей (как свободное время будет).
- Вещи важности желательной (как делать нефиг будет).

Поэтому эту проблему (спам в новостях) надо идентифицировать и положить на соответствующую полочку, а не устраивать танцы с бубном - "что я вытерплю во благо библиотеки".

3. Структуризация деятельности, выставление приоритетов и прочая - дело тов. Ларина. А не всех остальных. Ларин смотрит за сайтом - мы таскаем книги. Поэтому предположение об отвлечении от важных задач - не в кассу. Ежу понятно, что первым номером скачет борьба с ДДоСами и прочими бяками, которые угрожают работе сайта в принципе. Мну смиренно надеется, что интеллектуальное развитие нашего администратора превышает оное у вышеупомянутой колючки от грызунов. В каковом случае, любые отвлечения суть тщетное занятие.

Кто-нибудь сказал, что лучше 2/3 времени сидеть в оффлайне, чем листать новости? Не помню такого.

Неясности / дополнения?

Дополнения есть.

Цитата:
red-fox says:
не устраивать танцы с бубном - "что я вытерплю во благо библиотеки
Ну зачем же так себя насиловать? ;) Кто не хочет - может не "терпеть". Насильно никого не держат. Не надо такой патетики, к тому же, пролистать лишнюю сотню строк в новостях - это значит много вытерпеть? ;) О, какой ужас! Мы все столько терпим! Настоящий дом терпимости! ;D Да все эти разговоры (мешает - не мешает, нужно - не нужно) не стоят выеденного яйца.
В остальном же - все, в общем, верно, и возражений нет. Список доработок, надеюсь, у Ларина имеется.

Мешает-мешает. И стоит чуть больше выеденого яйца.

Может еще и форум/рецензии/жанры/оценки отключим? Или свалим все книги в одну кучу? И баннеров понавешаем?

Вы вообще замечаете удобства, пока они не пропадут? Может Вам кажется, что все, кроме меня-сибарита, заходят в библиотеку по идейным соображениям? А совсем не потому что она хорошо сделана?

Так что отложите бубен. Создаете нездоровый ажиотаж.

Это вы создали ажиотаж. Почти половина постов тут - ваши, другая половина - ответы вам. Не довольно ли?

При чем тут я?

Вы без меня накидали штук 5 комментов на тему "защитим журналы". Я потом пришел. После выкрика AlbanSpy (смотрите даты). И все попытки напомнить, что на журналы никто не нападает, вызывают "справедливый гнев".

Аскеты, млин. Поди все до одного работают в текстовом режиме, а на сайт через линкс заходят. Вот только он в качестве самого используемого броузера не отображается почему-то. Маскируются наверно.

Линукс - это ОС, а не браузер ;). Браузер под названием "Линкс" мне неизвестен :(. У меня воще-то ХРюша и Опера. А кто тут шпиён? ;) Это любопытно! С этого момента поподробнее, плз! ;D

Страницы

X