...одну старую, но ничуть не устаревшую статью:

Не думаю, что бизнес-план Бондарчукового творения сильно отличен от вышеописанного. А, на результат глядючи, я просто таки уверен - скачать сиё творение с торрента и оставить аффтара без выручки есть дело благое и богоугодное. Таких фильмоделов нужно убивать, пока маленькие. А то дорастут до михалковых и присосутся к бюджету на правах почётных пенсионеров всесоюзного значения...

...ну а сама статья - голимая заказная джинса к случаю.

т.е из снятых в прошлом году (приблизительно)150 фильмов(в т.ч. и с глсударственным участием-читай,за наши денежки) сколько там попало в прокат?а сколько на ДВД?а сколько вообще никуда?а сколько хотя б отбило бюджет??
И во всём,конечно,пираты виноваты..

Поэт горбат, стихи горбаты
Кто виноват?
Ператы виноваты!!!

А еще Герман уже 10 лет снимает "Трудно быть богом"

Копирайт зло, доколе мы будем эту фигню терпеть, иноформацию можно продать только 1 раз затем распространениее не остановить. Как бы этого не хотелось. Пора бы уже с этим смирится и придумывать новые относительно честные способы отьема денег у населения.

"gospeller" aka Google, ну или Wikipedia?

Наверное чем ругать существующую систему, не лучше ли предложить новую? -) Доводы за добрых пиратов будут куда весомее. Тем более пираты крадут увы не только "горбатые" произведения... -)) А автору всё же обидно когда его трудом пользуюся безвозмездно..

попалась интересная цитата..к сожалению не знаю автора:
Из ходатайства гильдий рыботорговцев и булочников города Эйн Шева к римскому прокуратору Иудеи, Самарии и Идумеи Понтию Пилату

«…после чего вышеозначенный Иешуа из города Назорета с помощью неизвестной нам технологии (называемой им «чудо господне» - однако наши эксперты, книжники и фарисеи, категорически отметают данную терминологию) сотворил огромное количество нелегальных копий от двух рыб и пяти хлебов. Точный размер убытков подсчитать невозможно, однако то обстоятельство, что таким преступным способом было накормлено более 5 000 (пяти тысяч) человек и остатков от нелегально размноженных рыб и хлебов хватило на 12 (двенадцать) полных коробов, говорит о многом. Упущенная выгода составляет, как минимум, те 200 (двести) динариев, которые ученики вышеозначенного Иешуа изначально намеревались потратить на провизию в магазинах нашего города, до того, как преступник начал свою незаконную копировальную деятельность.

Следует указать, что с каждой проданной рыбины платим мы в казну 1 (одну) лепту, а с буханки – 2 (две) лепты. Таким образом, преступник обокрал не только нас, добропорядочные торговые корпорации законопослушного города Эйн Шева, но и самого Кесаря Тиберия, да продлятся годы его жизни вечно!

Дело принимает государственный оборот. Нижайше просим внять нашему ходатайству и арестовать вышеуказанного преступника, дабы оградить экономику вверенных Вашему попечению провинций от дальнейших губительных потрясений…»

Скачалось-распаковалось оно само, я только запустил ави-файлик, потаращился пять минут на экран, прокрутил на двадцать минут вперёд, поковырял задумчиво в носу, остановил, стёр файлик с винта и тут же забыл название киношыдевра.
И что мне хотят запретить эти люди?

А мне кажется, что пекутся не только и не столько о правах прокатчиков. Пекутся о невозможности контролировать интернет. Не зря же он начал говорить про поисковые сервера. Достаточно одного Google.map что позволить кому угодно посмотреть куда угодно, а это - не порядок. Вот и тут. Начнут с якобы защиты авторских прав, и под шумок борьбы с пиратами, грохнут те ресурсы которые надо. И даже статьи эти которыми сейчас все пестрит, не желание защитить авторские права, а просто подготовка плацдарма к наступлению на интернет-свободу.
Касательно фильмов - последние несколько лет один отстой, и благодаря торрентам, я лично проматываю этот отстой и не трачу деньги на него в кинотеатрах. Смысла в кинолентах 0 все эти миллионы и миллиарды уходят на скрытую рекламу и естественно красивые спецэффекты. Красивая картинка заменила смысл. И кстати в литературе тоже. Фантастика так вообще один горячечный бред.

Не могу себе позволить покупать лицензионные диски с фильмами (да и с игрушками) за 20$ при зарплате 400$, неработающей жене (в декретном) и двух ребенках. А в кинотеатр уже лет 15 не хожу ибо некуда и некогда.
Всегда убивала ситуация с лицезионными продуктами - гребут всех под одну гребенку:
взять хотябы лицензию на WinXP - стоит ну допустим 100$ что у нас что у америкосов, но у нас 500$ это крутая зарплата (а в 2000 году 100 баксов было круто), в отличие от тех же америкосов.

P.S. Сам проживаю в райцентре Белоруссии, так что зарплатам не удивляйтесь

Вообще конечно статейка заказная. И много их сейчас. Но все же эту инфобитву СМИшники выиграли, ибо сейчас людей, которые реально ничего не крали и никого не грабили абсолютно везде (!!!) называют не иначе как ПИРАТЫ. Так что, как не прискорбно, но заказчики всего этого шоу своего добились. И это у нас еще можно на это махнуть рукой и снова идти на горбушку или в любимый торрент (как давно забыли про школьного учителя и "пиратский" Офис), а вот у америкосов судебная система прецедентная, то есть теперь это решение суда приняло статус закона. То есть закон сажать "пиратов" на год минимум (и называть невиновных людей пиратами) установил не какой-то законодательный орган, а простой судья из местного суда. Вот такие казусы, но для "борцов за свои права" они очень важны.
А по поводу информации, как тут было верно замечено, если она продается в массы, то продать ее можно только один раз, а потом распространение пойдет дальше.
Если разобраться логически, то купивший диск с фильмом человек никакие авторские права при раздаче фильма друзьям не нарушает. Посудите сами: титры из фильма не вырезаются, имена создателей и студий объявляются публично и честно. То есть автор раздачи не объявляет себя правообладателем фильма. Но в то же время он является полным обладателем вещных прав на приобретаемый файл (записанный на диск либо другой носитель), то есть при приобретении этот файл становится моей собственностью. А как я буду распоряжаться своей собственностью скажу только я, а не дядя из кинокомпании.

Да пиратству или нет каждый решит для себя!
Да я покупаю паратские диски или скачиваю с интернета программы, фильмы, музыку (Зачем говно в дорогой упаковке? А так наступила посмотрела (иногда понюхала) и тщательно вымыла обувь!
Достойные вещи встречаются, но не часто, пересчитать по пальцам (Лучше книга чем фильм по ней : правило - Волкодав М.Семёновой, исключение - Бойцовский клуб Ч.Паланика
И лучше 1й фильм чем 2й или ремейк: правило 12 Н.Михалкова всё же хуже Сидни Люмета 12 разгневанных...
Пусть наши режисёры научаться снимать нормальные фильмы а не мыльные оперы и "Мы собрали в прокате 1млн долларов дайте госсподдержку на ещё"-а фильм снят на 1 квартире и эпизоды из деревни (миллиона может и не стоит - а вот сколько им за такое выделяют *раздаётся мат*)

Есть таланты Бекмамбетов(Особо опасен) и Лунгин(Остров) других мало но есть, а что видим мы -Михалков просто присосался к Гильдии режисёров или как там и НЕ уходит а на экранах мелькают теже рожи - Патриотизм за родное кино катится в ...
В общем лучше смотреть или новое иностранное или старое советское - Так как достойного очень мало...

А я вот против этого модного определения "Пираты"...
Средне-статический пират - убийца, грабитель, вымогатель и насильник. Это не совсем адекватное обозначение для человека, скачавшего книгу (фильм, etc) из нета...

Предлагаю в качестве альтенативы, по аналогии, называть таких людей - АНТИМОНОПОЛИСТЫ.

Пока потребители не будут хорошо зарабатывать - пираты будут жить!

Кстати, навскидку назовете более 4 фильмов за последние 4 года, что-бы нежалко денег заплатить за билет?