Вы здесьВроде бы совсем не о книгах
Опубликовано вс, 01/03/2009 - 03:00 пользователем Mylnicoff
Российская партия "Яблоко" предложила ввести уголовную ответственность за отрицание факта сталинских репрессий. МОСКВА, 1 марта. (Игорь Соловей - УКРИНФОРМ). Установить уголовную ответственность за отрицание факта массовых репрессий большевизма и сталинизма предлагают в российской партии "Яблоко". С таким предложением выступил политический комитет этой партии, сообщает собственный корреспондент УКРИНФОРМа в РФ. Как сообщал УКРИНФОРМ, 24 февраля сопредседатель Высшего совета партии "Единая Россия", глава МЧС России Сергей Шойгу выступил с инициативой принять закон об уголовной ответственности за отрицание победы СССР во Второй мировой войне. По его словам, этот закон направлен против лидеров иностранных государств, которые отрицают это. "А мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом", - заявил он.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Новость из разряда"разрешите нам напомнить о себе".Самореклама к сожалению уже не парламентской партии.
Ну ввели во Франции уголовную ответственность за отрицание геноцида армян, и что? Турки их от этого больше любить стали?
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
"Ты думай, что говоришь, когда говоришь то, что думаешь!".
Это еще один шаг к запрету думать. У меня главная претензия к коммунистам - они пытались заставить меня думать по-своему, а теперь и все кому не лень хотят того же.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Ну, стремление заставить людей думать по-своему - оно нормальное и даже необходимое для гос-ва. Может кому-то больше нравится слово "убедить", но сути дела оно не меняет. Проблема тут в другом: коммунисты, хоть и по-своему, думать заставляли. А сейчас, складывается ощущение, делается все возможное, чтобы люди думать вообще разучились. И неплохо получается
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Это необходимо, иначе электорат не будет правильно реагировать на рекламу.
Либералы, однако...
Свобода слова и все такое... Обычные социалисты. И как всегда мечтают ввести цензуру.
Отв: Либералы, однако...
Яблочники как раз не "социалисты", а типа за "свободу слова".
Что замечательнейшим образом показывает какая "свобода" им нужна...
Отв: Либералы, однако...
Российские либералы, к демократии никакого отношения не имеют. Скорее они на сектантов похожи.
Отв: Либералы, однако...
Не только российские, а в принципе.
Проверил по российским источникам.
Такое утверждение действительно есть.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
А что, правильно: отрицаешь важные исторические события — сиди за решёткой. Но только не надо останавливаться. Отрицаешь революцию или русско-японскую войну — в лагерь. Сомневаешься в подвиге Ивана Сусанина — под суд. Не признал пришествие Иисуса Христа — в тюрьму.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Такую инициативу следует понимать, как признание факта неубедительности темы "сталинские репрессии". Если, как и в случае с лохокостом, потребовалось вводить механизм уголовного преследования, значит сама постановка вопроса вызывает сомнения.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Я так понимаю, факт нашей победы в Великой Отечественной тоже вызывает сильные сомнения. Если следовать Вашей логике, разумеется.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Вашей "победы"? Милейший, а вы-то здесь причём? Вы там у себя накопили почти под полмиллиона вооружённого и обученного, да только ни одного не послали воевать в Европу. Вместо этого воевали с ... англичанами. А в Великой Отечественной СССР победил. Не сомневайтесь. Исторический факт. И не пытайтесь больше следовать ни чьей логике, вообще. А то уж больно плохо это у вас получается, глупо выглядите.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Блин, да что мы обсуждаем? Новости от УКРИНФОРМ? Все что сообщают украинские новости - как правило, оказывается враньём. Я лично - уже привык. Так что если хотим обсуждать - давайте дождемся новостей от вменяемых источников.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
К сожалению, это не вранье. Обсуждение идет на форуме ИНО СМИ.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Это не враньё? Очередной "Честный украинский фотограф".
Я посмотрел. Как всегда - Цитат нет. Есть пересказ. Так что - кто сказал и сказал ли неизвестно. В таком деле - пара запятых может исказить сказанную фразу. И будет как с признанием голодомора Грузией (там - "хотим признать" - превратилось в "признали").
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Не сочтите за паранойю господа, но чегой-то тревожно на душе становится от подобных партийных инициатив. Если в этих верноподданнических выкриках только политический пиар присутствовал, ну Бог бы с ним. Похоже что не только. Не терпится, а как не терпится новоявленным политкорректным либерастам человечество к либеральным ценностям направить. Только вместо свободного и осознанного движения почему-то в уме всплывает: молчаливая колонна, конвой, лай собак, шаг влево, шаг вправо считается... Напоминает бессмертное унтер-пришибеевское: "Ра-а-асуждать, не сметь рассуждать, морда!".
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Скажите, ээ..э, а в действиях правительства Вам ничего такого не чудится?
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Ну почему же "чудится".... Другой вопрос, что то, что привычно для Юпитера, в устах либерально-демократической оппозиции выглядит.... хреновато выглядит. Поэтому - и реакция на форуме нервная. Ну, "Яблоко", как я понимаю - официально признанный аутсайдер и для привлечения внимания может любые кренделя выписывать, это погоды не делает. А вот то, что правительственные и околоправительственные круги утеряли, похоже, чуство меры - это да, это заставляет задуматься.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Согласен с Вами Ulenspiegel, да только это похоже не временное умопомешательство, а направленная политика, С чувством меры у господ либерастов все порядке - давят исподволь, помаленьку, понимают, что резкое введение политкорректного яда в вену россиянам такой аллергией обернется - только держись!
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Совсем забыл попросить товарища Мыльникова привести ссылку на книжку, которую он рекомендовал в противовес Кара-Мурзе.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
То, что сталинский план без изменений не подходит для современного общества - это и так ясно.
Отрицание сталинских репресий - слишком растянутое понятие. Вроде бы и правильно, но, боюсь будет то же самое, что и с холокостом в Европе и с расизмом в США.
Правовая оценка действий большевиков - правильно сделали. Когда более прогрессивный режим уничтожает менее прогрессивный, я это поддерживаю, нормальная борьба за выживание. Примеры другие - нидерландская, английская и французская революция, уничтожение нацизма в Европе, захват исламистского Афганистана Штатами, револючии в США, уничтожение режима Пола Пота вьетнамцами - все тоже бесчеловечным путём совершались и им было наплевать на законы, интересы повергаемых классов, причём не только угнетателей, но и угнетённых (с отменой рабства в Америке некоторые негры плакали). Если б революционеры заморачивались быдлогумманизмом и "вечными ценностями", то мы бы так и жили при первобытнообщинном строе, пахали бы на хозяев.