Система мира

Опубликовано вт, 10/02/2009 - 13:11 пользователем thirteen

Земля и Вселенная вертится вокруг Солнца. А Солнце – Москва, стоящая в центре России, и Петербург там – сердце Москвы.
Вокруг России расположены Китай, Украина, Грузия, Белоруссия, США и Прибалтика. Еще есть такие страны как Иран, Венесуэла, Великобритания и, немного, Германия с Францией. Больше нет ничего.
Россия – крупнейшая энергетическая держава. Финансовый центр. Тихая гавань. Демократическая страна, выбравшая особый путь развития.
Управляет страной Путин. Он назначает всех, он управляет всем. Путин – национальный лидер, рулевой страны. У него есть Фонд, который он накопил в годы своего мудрого президентства. Из Фонда хватит всем на все необходимое. Пенсионерам постоянно повышают довольствие. Больше нет никакой разрухи.
Разруха была в девяностые годы. Тогда страной правили олигархи. Они грабили народ вместе с демократами. Они промывали людям мозги с телеэкранов, манипулировали общественным мнением. Использовали СМИ ради личной наживы. И действовали в угоду США. Развалили СССР, унизили армию.
Теперь все иначе. Россия поднимается с колен, отправляет корабли в дальние точки земного шара, разрабатывает новое вооружение, ее боятся и уважают.
Вся современная оппозиция – сборище клоунов и маргиналов. Их финансирует ЦРУ. ЦРУ финансирует и акции протестов автомобилистов. Практически все протестные акции в России финансирует ЦРУ. Маргиналы устраивают провокации и их не поддерживает народ. Они даже поливают себя кетчупом и говорят по-английски, лишь бы создать нужную картинку для иностранного ТВ.
На российском ТВ нет политической цензуры, а оппозиции на ТВ нет потому, что она никому не интересна.
Журналисты приносят меньше вреда, когда пишут, чем когда их убивают.
Путин и Медведев работают вместе. У них нет разногласий, они знают, как справиться с кризисом.
Деньги надо хранить в рублях, ибо в рублях их хранит и Путин с Медведевым. Надо поддерживать российский автопром и пить молоко.
Народ легко поддается на посулы криминальных кругов, поэтому выборы почти везде отменены. Единая Россия находит лучших губернаторов для регионов. Единая Россия – партия реальных дел. Она работает в Думе, чтобы поддерживать правительство. Все, что правительство предлагает в Думе – Дума поддерживает.
В стране есть оппозиционные партии, это Справедливая Россия и ЛДПР. Недавно Кремль создал еще одну оппозиционную партию – Правое дело.
Идет борьба с коррупцией.
Враги России – Прибалтика, Украина и Грузия. И их закулисный кукловод – США. Грузин мы любим, просто Саакашвили – диктатор, угнетающий свой народ, и мы знаем, что однажды он должен уйти. В Прибалтике все живут плохо, так как хотели в Европу, а Европа им ничего дать не смогла. Потому и митинги и недовольства. В Прибалтике плохо живут русские, там сильная дискриминация. На Украине есть разумный политик – Янукович. И мы не критикуем Тимошенко, так как она сторонится Ющенко. Украина – яркий пример того, к чему может привести демократия. В России такого никогда случиться не могло бы. Наш парламент работает и поддерживает правительство, а их парламент не умеет поддерживать ни президента ни премьера.
Белоруссия – хорошая. Венесуэле мы продадим много оружия и будем отправлять к ней иногда корабли.
В Великобритании спрятались враги России. Она пригрела там шпионов.
Сталин был хорошим управленцем. Он принял страну с сохой, а передал с ядерной бомбой. Развал СССР – крупнейшая катастрофа века. Если бы не Горбачев, все было бы хорошо.
ГЛОНАСС лучше зарубежных аналогов. Скоро он будет работать везде.
В России началась повышенная рождаемость. Люди поверили в Путина, в новое будущее страны.
Кризис есть мировой, но мы пройдем через него лучше всех стран. Если бы не Америка, виноватая в кризисе, все было бы совсем замечательно.

Источник и автор oleg-kozyrev.livejournal.com

Комментарии

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 17:51 пользователем Mylnicoff

pkn написал:
snovaya написал:
а потом снова потребуйте от меня установочные документы НПО.

...Вы пытаетесь доказать - точнее, этак из-за угла намекнуть на якобы доказательство, потому что ничего большего, чем намёк, тут не получится - что, мол, если бы не деньги амриканцев, то есть голландцев, то есть Сороса - то Майдана бы не было. Нуиназдоровье.

Доказательство фиговое получается. Я сходил по первой ссылке, там написано, что бабла примерно одинаково перекачано в Россию и на Украину. А результаты-то противоположные...

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 17:58 пользователем pkn

Mylnicoff написал:
pkn написал:
snovaya написал:
а потом снова потребуйте от меня установочные документы НПО.

...Вы пытаетесь доказать - точнее, этак из-за угла намекнуть на якобы доказательство, потому что ничего большего, чем намёк, тут не получится - что, мол, если бы не деньги амриканцев, то есть голландцев, то есть Сороса - то Майдана бы не было. Нуиназдоровье.

Доказательство фиговое получается. Я сходил по первой ссылке, там написано, что бабла примерно одинаково перекачано в Россию и на Украину. А результаты-то противоположные...

Счас Вас неколько раз опровергнут. (и запасся семечками)
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 18:03 пользователем Mylnicoff

А я пока вот такую фиговинку подкину
http://www.polit.ru/news/2005/11/18/finan.html
(и начал скачивать T.Rex с рапиды)

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 18:30 пользователем kumpelalte

Ну просто конец света.
Сначала pkn формулирует некоторое утверждение и приписывыет его snovaya.

pkn написал:

...Вы пытаетесь доказать - точнее, этак из-за угла намекнуть на якобы доказательство, потому что ничего большего, чем намёк, тут не получится - что, мол, если бы не деньги амриканцев, то есть голландцев, то есть Сороса - то Майдана бы не было. Нуиназдоровье.

Потом Mylnicoff опровергает это утверждение используя ссылку из другого контекста
Mylnicoff написал:

Доказательство фиговое получается. Я сходил по первой ссылке, там написано, что бабла примерно одинаково перекачано в Россию и на Украину. А результаты-то противоположные...
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 18:36 пользователем Mylnicoff

Спасибо! Я поспорил с одним товарищем, что ответите именно вы.
И не прогадал!!!

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 19:35 пользователем kumpelalte

Mylnicoff написал:
Спасибо! Я поспорил с одним товарищем, что ответите именно вы.
И не прогадал!!!

Сейчас вы, по всей видимости, обсуждаете способы моей казни в случае, если суммы,
направляемые на поддержку демократии в России, не будут разворованы.
Может обнародуете решение, когда придете к консенсусу ?
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 19:45 пользователем Mylnicoff

kumpelalte написал:
Mylnicoff написал:
Спасибо! Я поспорил с одним товарищем, что ответите именно вы.
И не прогадал!!!

Сейчас вы, по всей видимости, обсуждаете способы моей казни в случае, если суммы,
направляемые на поддержку демократии в России, не будут разворованы.
Может обнародуете решение, когда придете к консенсусу ?

Не-а, ничего мы не обсуждаем. Я вообще один и продолжаю качать T.Rex.
И как казнить ники??? Вирус прислать?

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 20:22 пользователем kumpelalte

Mylnicoff написал:
Спасибо! Я поспорил с одним товарищем, что ответите именно вы.
И не прогадал!!!

Mylnicoff написал:
Не-а, ничего мы не обсуждаем. Я вообще один и продолжаю качать T.Rex.

Пошел спать. Бред какой-то.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 21:02 пользователем Mylnicoff

kumpelalte написал:
Mylnicoff написал:
Спасибо! Я поспорил с одним товарищем, что ответите именно вы.
И не прогадал!!!

Mylnicoff написал:
Не-а, ничего мы не обсуждаем. Я вообще один и продолжаю качать T.Rex.

Пошел спать. Бред какой-то.

Голландское правительство через НПО выдало всей шпионской сети в России особо секретный прибор для общения на расстоянии. Называется ISQ.

Опубликовано сб, 14/02/2009 - 01:33 пользователем kumpelalte

Меня стало настораживать ваше игнорирование логики:

Mylnicoff написал:
Я поспорил с одним товарищем,

Mylnicoff написал:
Не-а, ничего мы не обсуждаем. Я вообще один

Я не понял почему одиночество приводится как причина невозможности
обсуждения, если спорить можно.
Mylnicoff написал:

Голландское правительство через НПО выдало всей шпионской сети в России особо секретный прибор для общения на расстоянии. Называется ISQ?.

Вы поняли что сказали?
Поясню, прочтите постинг http://lib.rus.ec/comment/reply/128877/49245.
Я очень мягко намекаю, похоже Mylnicoff и pkn играют на одну руку.
Но доказательств никаких, и тут вы со своими спорами и ICQ.
Конечно, утверждать ничего нельзя, но подозрительно согласитесь.
А тут ещё эти дурацкие слухи про бригады на форумах.
Вы бы посторожнее что ли.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 14/02/2009 - 13:57 пользователем Mylnicoff

(участливо) Вам и правда стоило бы отдохнуть.

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 18:37 пользователем pkn

Скажите, kumpelalte, Вы считаете что если бы не деньги американцев, то есть голландцев, то есть Сороса - то Майдана бы не было? Да, нет? В глаза смотреть!

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 19:09 пользователем kumpelalte

pkn написал:
Скажите, kumpelalte, Вы считаете что если бы не деньги американцев, то есть голландцев, то есть Сороса - то Майдана бы не было? Да, нет? В глаза смотреть!

Я хочу честной дискуссии:
т.е. придерживаться простой схемы: цитата из постинга - согласие или опровержение.

snovaya сказал что участвовал в схеме по отмыванию денег в некой НПО,
его назвали лжецом, приписали Бог знает что, не смогли опровергнуть ни единого слова,
в конце согласились - да были деньги, и даже не подумали извиниться.
Это мне очень не нравится.

Теперь к вашему вопросу - история не знает сослагательного наклонения
и я знаю что деньги были (не только из СМИ).
Насколько деньги играли решающую роль я не знаю, и snovaya никогда не давал таких оценок.
Ющенко президент Украины и в этом качестве, по определению, любое оскорбление
в его адрес это оскорбление великой страны.

Вот собственно и всё.

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 19:47 пользователем pkn

Если Вы хотите честной дискусии, то тогда признайте, что я не называл snovaya лжецом.

(и записал в протокол: "От ответа на заданный вопрос уклонился: видимо, есть что скрывать.")

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 20:15 пользователем kumpelalte

pkn написал:
Если Вы хотите честной дискусии, то тогда признайте, что я не называл snovaya лжецом..

pkn написал:
Как-кая ляля! (и искренне восхитился)

Ваши слова ? или можно назвать текст ложью, а автора лжецом не называть ?

pkn написал:
Да, нет? В глаза смотреть!.

pkn написал:
(и записал в протокол: "От ответа на заданный вопрос уклонился: видимо, есть что скрывать.")

Эк вас на тюремные ассоциации пробило - не к добру.

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 20:49 пользователем pkn

kumpelalte написал:
pkn написал:
Если Вы хотите честной дискусии, то тогда признайте, что я не называл snovaya лжецом..

pkn написал:
Как-кая ляля! (и искренне восхитился)

Ваши слова ? или можно назвать текст ложью, а автора лжецом не называть ?

(терпеливо) Не нужно выдумывать, я не называл текст ложью. Если бы я считал этот текст ложью - я бы так его и назвал, не сомневайтесь. Но это не ложь, это - ляля. Лялечка. Такая смесь правды, полуправды, и домысливания, в потрохах которой без детальных знаний отнюдь не сразу разберёшься, но которая столь недвусмысленно направлена на столь очевидную цель, что из этого одного сразу становится ясно: ляля.

kumpelalte написал:

Эк вас на тюремные ассоциации пробило - не к добру.

Виноват-с. Исправлюсь-с. Это я на Вас глядючи, невольно поддался ассоциациям. В какой-то момент, не поверите - даже захотелось в строй встать.

Опубликовано сб, 14/02/2009 - 01:37 пользователем kumpelalte

pkn не надо ля-ля.

Поскольку вы далеки от живого языка, приведу две семантически эквивалентные конструкции:
Литературное: кончайте врать/изворачиваться.
Вульгарное: кончай киздеть.

pkn написал:
Но это не ложь, это - ляля. Лялечка. Такая смесь правды, полуправды, и домысливания, в потрохах которой без детальных знаний отнюдь не сразу разберёшься, но которая столь недвусмысленно направлена на столь очевидную цель, что из этого одного сразу становится ясно: ляля.
..

Вы можете конечно заниматьсю языкотворчеством в свободное время.
Но держать всех за лохов (новояз = считать глупее себя) я бы вам не советовал.

Интересно, а кто-нибудь поведется на это лингвистическое открытие ?

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 16:23 пользователем Stiver

Ух? В огороде бузина, а в Киеве дядька? :)) Кажется я начал именно с того, что очень плохо знаю современные российские реалии. Как выясняется, их не знаете и Вы, зато демонстрируете логику того филолога из анекдота:

Филолог, физик и математик едут в одном купе на поезде. Проезжая мимо луга, замечают черную овцу на нем.
Филолог радостно: "Надо же, в этой стране овцы черные!"
Физик возражает: "Нет, пока мы видим только, что некоторые овцы в этой стране черные".
Математик смотрит на обоих и качает головой: "На самом деле мы знаем только, что в этой стране есть минимум одна овца, которая минимум с одной стороны черная".

Если Ваш опыт ограничивается парой лет на Украине непосредственно после большого развала, то как минимум очень странно пытаться растянуть его на "постсоветское пространство" (неоднородность которого Вас конечно же не смущает :) часть в EU, часть в феодализме, прочее посредине - ага, один черт) спустя 15 лет. Собственно против таких диких обобщений я и стараюсь бороться. И сколько раз одну и ту же глупость ни повторять, содержания это ей не прибавит.

>>А я стараюсь говорить только о том, что знаю точно.

Не смог найти в этой теме ни одного Вашего сообщения, в котором присутствовала бы какая-либо точная информация. К большому сожалению, честно. Или передергивания (как мы только что разобрали), или нападки на собеседника.. уж извините :(

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 06:36 пользователем snovaya

Stiver написал:
"постсоветское пространство" (неоднородность которого Вас конечно же не смущает :) часть в EU, часть в феодализме, прочее посредине - ага, один черт) спустя 15 лет.
О, спасибо! Я как-то забыл об этом факте. Возмём Латвию, всю такую супер-пупер европейскую страну. Помните рекламу Парекс-банка (Рига) на российских телеканалах в 90-е годы? Он как раз занимался обналичиванием российских денег и выводом их за рубеж. Выходит, Латвия поднялась на криминальных российских деньгах, но с точки зрения "цивилизованных, демократических" стран всё было законно. И где былы США и Европа с их борьбой за демократию и против коррупции?

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 01:19 пользователем vovavg

Цитата:
разница на легальном уровне между наличными и безналичными деньгами, и, соответственно, весь этот бизнес по обналичиванию со всей его проблематикой и атрибутикой, существует только на постсоветском пространстве.

Мне кажется, что snovaya писал именно о постсоветском пространстве (конкретно об Украине). В чём-же в таком случае он был не прав? Он же не утверждал, что НПО какими-то хитрыми способами обналичивают деньги где-то в Нидерландах, а потом мешками ввозят в Украину. Вся история, которую он рассказал, произошла в Украине и относится как раз к постсоветскому пространству.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 01:29 пользователем pkn

vovavg написал:

Мне кажется, что snovaya писал именно о постсоветском пространстве (конкретно об Украине).

Изображённая схема основана на (довольно идиотском, но, тем не менее, распространённом) предположении, что у голландского правительства точно такие же трудности превращения имеющихся на банковском счету денег в наличные, как и у постсоветских бизнесменов. Потому и лялечка.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 01:44 пользователем vovavg

Цитата:
Изображённая схема основана на (довольно идиотском, но, тем не менее, распространённом) предположении, что у голландского правительства точно такие же трудности превращения имеющихся на банковском счету денег в наличные, как и у постсоветских бизнесменов. Потому и лялечка.

Перечитайте пожалуйста его сообщение. Деньги обналичивает не правительство Нидерландов, находясь у себя дома, а некая украинская НПО, которая зарегистрирована и находится в Украине. Там-же и происходят все операции. Правительство Нидерландов может у себя дома обналичить какую угодно сумму (ограниченную только их-же возможностями), но официально оно не сможет ввезти эти наличные деньги в Украину (как и в почти любое другое постсоветское государство) без объяснения причин на что и как будут потрачены эти деньги и почему они ввозятся именно наличностью.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 01:53 пользователем pkn

vovavg написал:

Перечитайте пожалуйста его сообщение.

Перечитайте Вы.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 02:27 пользователем vovavg

Цитата:
Перечитайте Вы.

Перечитал. Не нашёл места, где бы утверждалось, что иностранные правительства и фонды имели или не имели проблемы с обналичиванием. Все действия по обналичиванию происходили между НПО и ЧПнЕН на территории Украины. Если я не прав - укажите пожалуйста место в изначальном сообщении, где утверждалось-бы, что иностранные правительства и фонды имели проблемы с обналичиванием у себя на родине.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 02:51 пользователем pkn

vovavg написал:
Все действия по обналичиванию происходили между НПО и ЧПнЕН на территории Украины.

Именно поэтому - лялечка.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 03:13 пользователем vovavg

vovavg писал:

Цитата:
Все действия по обналичиванию происходили между НПО и ЧПнЕН на территории Украины.
pkn писал:
Цитата:
Именно поэтому - лялечка.
Не вижу противоречия. Или Вы всё-таки считаете, что правительству Нидерландов (ну или какому-нибудь фонду) гораздо легче ввезти мешок наличности контрабандой через границу, чем вполне легально оформить грант для НПО, и пускай уже НПО, находясь на территории Украины, как хочет, так его и обналичивает (тем более, что способов хватает)? И я вообще-то просил Вас указать место в изначальном сообщении snovaya, а не в последнем моём сообщении.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 04:24 пользователем snovaya

pkn написал:
Изображённая схема основана на (довольно идиотском, но, тем не менее, распространённом) предположении, что у голландского правительства точно такие же трудности превращения имеющихся на банковском счету денег в наличные, как и у постсоветских бизнесменов. Потому и лялечка.

Пожалуйста, не приписывайте мне того, чего не было.

Речь вот о чём... Как американскому и другим (натовским) правительствам профинансировать "цветные" революции на постсоветском пространстве? Напрямую это делать нельзя. Для этого они инициируют создание в нужной стране (Украине, например) НПО, в уставе которых указана цель: "исследования". После этого совершенно легально переводят на счета этих НПО средства (безналично): прямо либо через свои же НПО или фонды (Сороса, например). Украинские НПО по указанной выше схеме обналичивают полученные средства и тратят их, не раскрывая "кому и за что", а по сути на организацию оппозиции действующей власти ("Пора" и пр.).

П.С. Пишите отзывы на книги. Это у Вас получается великолепно.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 06:44 пользователем kumpelalte

pkn написал:
Изображённая схема основана на (довольно идиотском, но, тем не менее, распространённом) предположении, что у голландского правительства точно такие же трудности превращения имеющихся на банковском счету денег в наличные, как и у постсоветских бизнесменов. Потому и лялечка.

Был такой фильм "Трембита", кажется.
Там про одного персонажа сказано:
Другой бы давно подорвался (на мине), а ему ... (определение человека) всё ничего.
Много раз уже демонстрировалось. что pkn, скажем так, не всегда правдив,
другой бы сделал выводы и стал бы более осторожным в высказываниях,
но ему всё ничего.
Правительство это иерархия чиновников действующих по жестким правилам.
Целесообразность и выполняемость этих правил это показатель здоровья системы
управления обществом.
pkn пытается всех убедить что голландский чиновник с мешком денег это нормально,
и только "тупые совки" этого не понимают.
Интересно, он сам понимает, что это, скажем так, не совсем адекватное восприятие действительности ?

To snovaya, vovavg, 1vlad, Knpnk и stiver
спасибо, узнал много нового.

Опубликовано ср, 11/02/2009 - 07:39 пользователем snovaya

vovavg написал:
Извините, Вы вероятно в то время работали в какой-нибудь из таких же НПО, лично участвовали в распиле денег и можете привести более точные цифры?

Нет, я был непосредственным исполнителем. Низшее звено, т.с.

Некий центр, забыл название - давно это было, проводил исследования по всем областям Украины. И у нас. Окончательных его цифр я, конечно, не видел, но моё предположение, скорее всего, верно. Потому что я знаю схемы налогового планирования: законодательство, структуру статей, порядок цифр. Некоторые сам разрабатывал.

По крайней мере, если бы я распоряжался деньгами, поступил бы примерно так.

Опубликовано ср, 11/02/2009 - 07:53 пользователем vovavg

Не беспокойтесь пожалуйста. Мой вопрос адресовался pkn. И был вызван его сомнениями в правдивости Ваших слов.
Собственно говоря на мой вопрос он уже ответил, показав свой уровень знаний закнодательства по обращению наличной валюты на постсоветском пространстве.
Ну забыл человек что это такое и как оно бывает, так как давно уже тут не живёт - и такое бывает.

Опубликовано ср, 11/02/2009 - 07:58 пользователем snovaya

pkn написал:
Как-кая ляля! (и искренне восхитился)

Зайдите на сайт центра Разумкова и посмотрите за чей счёт он сделан (внизу страницы).
Почитайте эту статью: http://www.wsws.org/ru/2004/dez2004/pora-d03.shtml
Если не верите статье, почитайте, что пишет сам получатель о своих спонсорах: http://exit-poll.org.ua/uploads/Rus_updated_resultsVG.rtf

А цифры и схема - мой профессиональный опыт.

Опубликовано вт, 10/02/2009 - 16:30 пользователем kumpelalte

thirteen написал:
Земля и Вселенная вертится вокруг Солнца.

Ну что же все никак угомониться не можете.
Стыдно взрослым людям басен Крылова не знать.

Опубликовано вт, 10/02/2009 - 17:00 пользователем zwei

А ещё кактус в горшочке рядом с компутером очень помогает от зловредного излучения оного.

Опубликовано вт, 10/02/2009 - 18:57 пользователем igorets

Да полно вам! Центр мира -- солнечный Эквадор. А все эти крысиные бега вокруг годны только для того, чтоб было что почитать будущим поколениям.

Опубликовано вт, 10/02/2009 - 19:53 пользователем pkn

igorets написал:
Да полно вам! Центр мира -- солнечный Эквадор.

О!

Опубликовано вт, 10/02/2009 - 19:42 пользователем Knpnk

В пару:
"Земля и Вселенная вертится вокруг Солнца. А Солнце – Вашингтон, стоящий в центре Земли и Вселенной, и Москва, как Луна, отражает свет этого Солнца.
Вокруг России расположены Европейский Союз и США, еще есть такие страны как Украина и Грузия. Это свободный мир, где царит Великая Демократия. Больше нет ничего.

Россия – сырьевой придаток свободного мира. Тут нет промышленности, а сплошные руины и развалины. Осиное гнездо фашистов и скинхедов. Тоталитарная страна, свалившаяся на обочину цивилизации.
Управляет страной Путин. Он назначает всех, в том числе президента Медведева. Он управляет всем. Он возглавляет кровавый режим и командует кровавой гебней. Путин привел Россию к полному банкротству и всеобщей нищете и разрухе. У него есть 40 миллиардов долларов, которые он накопил за счет народа руками кровавых олигархов, сослуживцев по питерской мэрии и друзей из кооператива "Озеро". Скоро режим Путина и кровавой гебни рухнет под напором прогрессивных сил и народных масс, которые обязательно возненавидят режим и восстанут.

В девяностые годы в России была свобода и демократия. Их даровал народу Ельцин. Тогда страной правили бескорыстные и свободолюбивые прогрессивные силы, которые говорили с телеэкранов правду, но их оттуда прогнали, чтобы промывать людям мозги и манипулировать общественным мнением. Ради этого не пощадили даже Уникальный Журналистский Коллектив НТВ.
СССР был империей зла, и его развалили правильно.

Теперь все иначе. Россия гибнет и разваливается, ее боятся и ненавидят все соседи, особенно Грузия и Украина, выбравшие путь свободы, демократии и капитализма.
Вся надежда - на прогрессивную оппозицию, Национальную ассамблею, Другую Россию и движение "Солидарность", выражающие чаяния народа. Сам народ пока не подозревает об этих чаяниях, но достаточно пустить на неделю в телевизор Каспарова, Лимонова и Илларионова – и народу всё станет ясно. Люди восстанут и свергнут кровавый режим.

Кровавый режим и кровавая гебня очень боятся этого. Они не пускают н телевидение Каспарова, Лимонова и Илларионова и подавляют прогрессивные акции оппозиции. Зверски избивают друзей и защитников народа, кидают их в застенки. А также держат в тюрьме политзаключенного Ходорковского, который был самым эффективным из собственников и создал самый прозрачный бизнес в мире.

Прогрессивных журналистов кровавый режим убивает, чтобы они не могли рассказать правду о его злодеяниях. Кровавая гебня убила также великого борца за демократию Александра Литвиненко, чтобы тот не рассказал миру правду о том, как ФСБ по приказу Путина взрывала жилые дома в Москве.
У президента Медведева нет власти, Путин его зажимает и третирует. Но они оба не знают, как справиться с кризисом.

Деньги надо хранить в долларах. Лучше всего - в иностранных банках, как это делает верхушка кровавого режима.

Российский автопром должен быть разрушен. Прогрессивные люди с демократическими убеждениями не могут ездить на Жигулях.

Самый важный шаг к свободе и демократии - восстановление свободных выборов губернаторов. Но если народ будет выбирать тех же самых губернаторов, которых назначил Путин - выборы нельзя будет считать свободными.
Не считаются свободными и честными выборы, на которых избиратели голосуют за Единую Россию, а также за Справедливую Россию и ЛДПР.

Лучшие друзья России – США, Европейский Союз, Прибалтика, Украина и Грузия. Перед тремя последними надо встать на колени и извиниться за годы советской оккупации и за голодомор. Заодно и за холокост - на всякий случай.

Саакашвили – светоч демократии, едва не спасший свою демократическую республику и свой свободолюбивый народ от российской агрессии.
В Прибалтике все счастливы, так как их приняли в НАТО и ЕС.
На Украине есть разумный политик – Ющенко. Он болеет душой за свой народ, который Москва пыталась истребить при помощи голодомора. Но там восторжествовала свобода. Украинский парламент - место для дискуссий. Дружеский спор между Ющенко и Тимошенко - признак высокой демократии.
Белоруссия – плохая. Там царит диктатура.

В Великобритании укрываются от кровавой гебни светлые и прогрессивные Буковский и Березовский. Они хотят спасти Россию, но им не дают.

Сталин был кровавым тираном. Такой же, как Гитлер, даже хуже. Сталин завалил трупами своих подданных пол-Европы и только поэтому народ выиграл войну. Но если бы ее завоевал Гитлер, хуже бы не стало.
Коммунистам надо срочно устроить отдельный Нюрнбергский процесс, Ленина вынести из Мавзолея, Сталина вычеркнуть из всех учебников истории.

Мировой кризис есть, но лидеры свободного мира знают, как его преодолеть. Новый прогрессивный президент великой свободной Америки всех научит, как это сделать.
Россия сможет справиться с кризисом, если свергнет кровавый режим Путина. Вот как только свергнет, немедленно наступит светлое будущее."

Источник и автор users.livejournal.com/_kutuzov/

Опубликовано ср, 11/02/2009 - 00:19 пользователем snovaya

thirteen написал:
Россия – крупнейшая энергетическая держава. Финансовый центр. Тихая гавань. Демократическая страна, выбравшая особый путь развития.
Источник и автор oleg-kozyrev.livejournal.com

Всё правда, спасибо.

Опубликовано ср, 11/02/2009 - 00:41 пользователем serg1944

Очень понравилось, всем спасибо, автору "уважуха"...

Опубликовано ср, 11/02/2009 - 06:13 пользователем miroslav

да-а-а...а нефть-то заканчиваицца, ребяты...и цены на ие падают...а кагда жрать-то нечего будить, вот ужо тагда самый давольный и самый демакратичный народ себя покажит...а руский демакратический бунт он , знаете, самый-самый...

Опубликовано ср, 11/02/2009 - 16:58 пользователем ledechka

Нормальная статья, вменяемый чел. Зачем искать скрытый смысл в правде?

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 01:05 пользователем 1vlad

Когда становится мало чего-то очень нужного, то цена на это "чего-то" растет и это неудивительно. Невозобнавляемой нефти становится все меньше и... все правильно! цена на нее падает!
Вопрос: как называется то солнеце вокруг которого все крутится?

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 09:42 пользователем kumpelalte

1vlad написал:
Когда становится мало чего-то очень нужного, то цена на это "чего-то" растет и это неудивительно. Невозобнавляемой нефти становится все меньше и... все правильно! цена на нее падает!
Вопрос: как называется то солнце вокруг которого все крутится?

Вы бы попроще вопросы формулировали для опонентов :-)
Вы разве не обратили внимание на уровень аргументации
"жрать-то нечего будить", "закоротите себе на вход" ?
А Вы логику привлекаете, просите самих подумать.
Нет, боюсь не поймут. Но эсперимент интересный, спасибо.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 14:17 пользователем snovaya

1vlad написал:
Когда становится мало чего-то очень нужного, то цена на это "чего-то" растет и это неудивительно. Невозобнавляемой нефти становится все меньше и... все правильно! цена на нее падает!
Вопрос: как называется то солнеце вокруг которого все крутится?

Да, редкость ресурсов поднимает их цену. Но нефть особый товар.
Себестоимость её добычи составляет (по памяти) 2-10 долл./баррель (в разных странах). Какая сейчас мировая цена? Около 40... Следовательно, 38 долл./баррель - более чем достаточно, чтобы удовлетворить нефтянные компании и государства (через налоги на использование природных ресурсов). Цена нефти зависит не только от спроса на неё, но в большей степени от спекулятивных ожиданий. Поэтому она, цена, и испытывает такие подъёмы/падения.
Из инета:
Цитата:
Взлеты и падения нефтяных цен

1973-1974 ОПЕК взвинтила цену с $3 до $12. Окрепшие после получения независимости добывающие страны значительно повысили налоги для нефтяных компаний, а затем национализировали месторождения. В 1971-1973 годах Mobil, Exxon, British Petroleum, Royal Dutch-Shell, ENI потеряли контроль над месторождениями в Иране, Ираке, Алжире и Ливии. В октябре-ноябре 1973 года арабские государства, члены Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), прекратили поставки в США и некоторые страны Европы, таким образом наказав их за поддержку Израиля в войне с Египтом и Сирией.

1979-1980 Нефть подорожала с $14 до $36 из-за революции в Иране. В январе-феврале 1979 года в Иране, занимавшем четвертое место в списке стран — крупнейших производителей нефти, произошла исламская революция. Результатом потрясений в стране стало падение в 1979 году добычи нефти на 40%. А в сентябре 1980 года против Ирана начал войну Ирак.

1986-1988 Цена упала до $14 за баррель из-за уменьшения спроса. Одним из результатов двадцатикратного подорожания нефти в 1970-е (с $1,8 за баррель в 1970-м до $36,83 в 1980-м) стало сокращение спроса. С 1979 по 1983 год потребление нефти в мире сократилось на 10%. При этом страны, не входящие в ОПЕК, в частности США, Великобритания, Норвегия, СССР, Бразилия и Мексика, увеличили добычу. До 1985 года цена держалась на уровне $25-30 за баррель, а затем упала из-за перепроизводства.

1998 Новый кризис перепроизводства сбил цену до $9 за баррель. Страны ОПЕК резко сократили добычу. В 2000 году котировки снова подскочили до $30-35 за баррель.

2003-2008 Опасения дефицита и приток капитала загнали цену до $147. Новый этап повышения стоимости сырья начался в 2003 году после войны в Ираке, располагавшем 9,5% мировых запасов нефти. Дополнительный толчок ценам дал возникший в 2006-2007 годах разрыв между объемами добычи и потребления. Новые ценовые рекорды — последствия многомиллиардных вложений в нефтяные фьючерсы игроками фондового рынка.
По данным BP Statistical Review of World Energy (июнь 2008 года), US Energy Information Administration

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 00:38 пользователем 1vlad

Большое спасибо за справку! Из нее следует, что цена нефти 40$ вполне есть справедливая цена и удивляться ей нестоит. Но есть в Вашей справочке интересный момент: 73-79гг. - цена нефти 3-14 $ (до этого еще меньше) и "сырьевой придаток" - СССР как-то неплохо себя чуствует, 79-86 гг. цена увеличивается в два раза и... что это? Получив в два раза больше денег экономика страны оказывается в коллапсе! Ни фига-се! Может в консерватории что-то поменяли?

Опубликовано пт, 13/02/2009 - 15:27 пользователем sd

В консерватории ничего не меняли.
Халява – подрыв экономики. Сперва, став самой богатой страной на ввезенном из Америки золоте, Испания вскоре стала самой нищей.
Увеличение притока нефтедолоров в СССР сопровождалось усилением отставания в технологиях. Последние годы: увеличение резкое цены на нефть – и опускаемся еще на несколько пунктов в IT-технологиях.
Надстройка в системах с обратной связью может определять базис. Ленивая надстройка – базис в разнос.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 13:11 пользователем evgen007

Где-то я слыхал примерно такое пояснение: высокая цена на нефть сложилась в результате спекулятивных ожиданий. Сейчас в результате кризиса непрерывного роста цен на нефть не ожидается, спекулянты притаились, цена снизилась примерно до уровня, который за нефть платит потребитель. А уже этот уровень будет расти в связи с невозобновляемостью. Если не придумают чего альтернативного.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 13:22 пользователем Bright

thirteen написал:

Враги России – Прибалтика, Украина и Грузия. И их закулисный кукловод – США. Грузин мы любим, просто Саакашвили – диктатор, угнетающий свой народ, и мы знаем, что однажды он должен уйти. В Прибалтике все живут плохо, так как хотели в Европу, а Европа им ничего дать не смогла. Потому и митинги и недовольства. В Прибалтике плохо живут русские, там сильная дискриминация. На Украине есть разумный политик – Янукович. И мы не критикуем Тимошенко, так как она сторонится Ющенко. Украина – яркий пример того, к чему может привести демократия. В России такого никогда случиться не могло бы. Наш парламент работает и поддерживает правительство, а их парламент не умеет поддерживать ни президента ни премьера.
Белоруссия – хорошая. Венесуэле мы продадим много оружия и будем отправлять к ней иногда корабли.
В Великобритании спрятались враги России. Она пригрела там шпионов.
Сталин был хорошим управленцем. Он принял страну с сохой, а передал с ядерной бомбой. Развал СССР – крупнейшая катастрофа века. Если бы не Горбачев, все было бы хорошо.

*Раскачиваясь, монотонно повторяет*
Я не буду это комментировать, я не буду это комментировать, я не буду... Я буду добр, пожалею людей, я буду добр...

Опубликовано сб, 14/02/2009 - 01:37 пользователем snovaya

Потерял, где тут говорили о финансировании "оранжевой" революции не только со стороны США и ЕС, но и России.

С этим не спорю. Мало того, добавлю: ещё в 2005-м году, сразу после выборов, в Украине писали о том, что команда Ющенко получила 400 млн. долл., а Янукович - 1 млрд. долл. (примерно) внешнего финансирования. Почему же победил первый?
У них по разному тратились деньги. Янукович - на имиджевую рекламу, Ющенко на организацию Майдана и оплату наблюдателей (помните, конфликт непосредственно начался с данных экзитпулов?).

Страницы
X