Ну вот моей маме тоже очень нравится. А меня больше, чем на несколько страниц не хватило - безвкусная жвачка - нет, не для мозга, мозг при чтении ДД вообще не задействован - для глаз.
Претензий у меня к Донцовой никаких нет, на мой век книжек хватит и без нее :)

Претензий особых нет, что требовать у секондхенда. Все сюжетные ходы старательно скалькированы у зарубежных авторов, в т.ч. и типажи главных героев и стиль. Хорошо, что теперь в сети доступны первоисточники на русском языке. Плохо, что стараниями донцовой и ее издателей, понятие "иронический детектив" стало почти синонимом бульварного чтива.

Ссылка в тему: Творчество Дарьи Донцовой признано неотъемлемой частью национального приоритета России в XXI веке. :)

Вполне достойна. Дарья Донцова - великолепный менеджер. Была блестящая подготовка проекта: обвор зарубежной литературы, в издательстве собрана команда негров по сбору веселых историй из интернета и его подработке. Теперь она ручкой в простые тетрадки целыми днями подготовленные материалы переписывает. В свободное время от презентаций и съемок. Как сильную личность я ее вполне уважаю.

Господа, к чему споры? Я в свое время читала Донцову, и сейчас время от времени делаю "заплывы" - 2-3 книги подряд за 1-2 дня... я как-то задумалась... Это сродни глядению в в окошко - знаем ведь, что ничего нового не произойдет, все те же персонажи, все тот же пейзаж, ну может новая, неизвестно откуда забредшая кошка - а глаза-то отдыхают! И настроение улучшается... И расслабляет...
У Донцовой есть свой читатель... Ничего провокацонного она не проповедует... Поэтому лучше пускай читают Донцову, и читают хоть что-нибудь, а не просто пялятся в телевизор. Глядишь, когда-нибудь "вырастут и этой одёжки" и возьмут в руки что-то посерьезней!

Точно так же можно поругать какого угодно автора. Никого из нас не заставляют читать именно Донцову и насильно. Ну лежит себе и лежит на прилавках, не кусается ведь :)

Донцову не ругаю и о ее творчестве не спорю. Читаю и читаю себе зарубежных авторов. Очень люблю жанр "иронический детектив", особенно - Даниэля Пеннака, Карла Хайасена, Лоуренса Блока да много их. Взять хотя бы ту же Керри Гринвуд, у которой Донцова творчески потянула многое - вплоть до кулинарных рецептов по ходу расследования. Гринвуд - приятная, уютная, чтение для расслабления.
Мне не нравится только одно, что книги Донцовой и компании подаются как "иронические детективы". Писали бы - "бабские" детективы, на худой конец - "дамские", "женские", "юморные", что-то в этом роде. В зарубежной литературе жанр "иронический детектив" вполне солидный жанр, имеющий своих классиков и свои традиции. У нас издатели (авторы) взяли популярный бренд и стали лепить на суррогат. Хотя, вот с продуктами стали потихоньку разбираться. Молоко там от молочных напитков отделять. (мечтательно) И в издательском деле ввели бы этикетки: Шарль Эксбрайя, Сан-Антонио, Питерс Элизабет и др. - это натуральный "иронический детектив", а Донцова - порошковый.

2 Мисс Силвер: Со временем, любой человек, искренне любящий читать, отделит зерна от плевел. На вкус и на цвет... знаете ли...

Самое печальное - это сериалы по Донцовой. Я, лично, в ее книгах не нашел ни иронии ни детектива (был позорный эпизод в моей жизни - прочел пару ее, так называемых, детективов). Это ей спасибо еще надо сказать, что только бумагу пачкает - были исторические преценденты, когда домохозяйкам порулить страной давали...
Кстати хороший тест - читаете ли Вы книги Донцовой? И Вам нравится? Извините, но мне не очем с Вами разговаривать...:)))

А вообще-то дествительно, никто никому не запрещает читать то, что нравится.
Я думаю, любой графоман найдет поклонников своего творчества :)

Я тоже, года два назад решил почитать Донцову. Вначале понравилось, но быстро приелось. Эта Даша Васильева - странная дамочка, вечно попадает в нелепые ситуации, сорит деньгами, принимает бесконечных гостей в особняке, занимается своими нелепыми расследованиями и т.д. и т.п. И так из книги в книгу, одно и то же без конца и края. Попробовал почитать "Ивана Подушкина", то же самое, бесконечное "мыло". Взял книгу про Лампу, было такое чувство, что читаю опять про Дашу Васильеву. Сюжетные ходы, образ мыслей и действий ГГ написан под кальку. ПМСМ.
Но не всё так плохо. Небольшими порциями с большими перерывами читать можно. Мне нравятся забавные описания собак и некоторые другие детали.
Саму Дарью Донцову, я очень уважаю, сильный человек - сумела преодолеть тяжелую болезнь и не упасть духом, а добиться известности и поклонников/поклонниц (?) в творчестве. Пусть будет здорова и пишет дальше для своих фанатов, к которым я себя не отношу ни разу.

На одной электронной библиотеке (не Либрусек!) вроде бы выложены все книги вышедшие под брендом "Дарья Донцова"

Я взял, да и посчитал чуток - просто ради интереса

Итого: за 2007 - 2008 годы там были опубликованы 80 (восемьдесят!) книг под этим брендом.

Даже, если предположить, что это не за 2, а за 3 года, то всё-равно, как человек имеющий некоторое отношение к этой деятельности могу твёрдо сказать - это невозможно!

Может быть и возможно вручную переписать именно ручкой в тетрадку эти тексты, но придумать, составить план, написать синопсис, а потом и сами книги в таком объёме один человек не в состоянии!

Да и с "писанием ручкой" - дуиаю это тоже рекламный трюк и не более - точно то же самое было и с раскручиваемой ранее издательством "Эксмо" - Татьяной Поляковой - точно тот же самый ход.!

Уж люди с такой известностью и с такими тиражами на компьютер как-нибудь наскрести смогли бы, хоть плохонький. ;-))))))))))

Я это прекрасно понимаю, что люди не так уж глупы и во всём отлично разобрались и сами, без моих подсказок.

Но набраться наглости и выставлять этот "негритянский коллектив", как "неотъемлемую часть национального приоритета России" - это надо ухитриться!

Так ка информация об этом идиотстве сейчас широко обсуждается в Интернете - думаю, что это для бренда "Дарья Донцова" послужила только антирекламой.

Как говорится - "Хочешь загубить любое дело - доведи его до абсурда!"

Руки прочь от Дарьи Донцовой(или от бренда-коллектива "Дарья Донцова"-пофиг!)
Да, это не Толстой, не Достоевский, не Гоголь, не Шекспир, не Аппдайк! И что? А когда вы их читали в последний раз, милые мои? А если и читали-что из сего вынесли, и как обогатили свою жизнь?
Развлеклись, научились задумались? А?
А основное ощущение от книг ДД-хотите быть счастливыми-будте, добивайтесь сами, сами-чего хотите,
пусть вы такие, какие есть, не очень умные, не очень удачливые, не очень красивые-но счастье-оно в ваших силах, оно может быть самое разное, и оно-достижимо!

Да, АППдайку до Донцовой далеко...

А я заметила одну интесную вещь...многие люди смотрят Дом 2 и читают Донцову и им очень нравится,но они ни за что не сознаются в этом и в компаниях гордо говорят...фууу как можно это смотреть/читать,а потом идуь домой и....)))))))

да ладно вам,есть и похуже чем Донцова.

фанам Донцовой можно почитать пани Хмелевскую и подумать, более старшие форумчане вспомнят еще более старую "иронию". Пан Мыльникофф вам около 40ка, вспомните что нибудь, не АППдайка, а так легкое чтиво того времени.

Заметил один забавный эпитет, которым награждают поклонники (и не только они) писанину Д. Донцовой - РАССЛАБЛЯЕТ. Словно о препарате каком-то говорят. Я тоже грешным делом, ее творения в основном в укромном месте почитывал - действительно, расслабляет.
Ну а если серьезно - галиматья совершенная, весьма и весьма вредоносное чтиво. Почему вредоносное - да потому-что напрочь отбивает у потребителя природой заложенные зачатки литературного вкуса, приучая к т.н. "легкому жанру". Могут возразить - ну и что такого, обычное развлекательное чтение, что-бы голову разгрузить, мол, и без Доноцовой "мусорной литературы" хватает. Да хватает, низкопробная "попса" в музыке, литературе, телевидении, драматургии не так безопасна как кажется. В чем-то ее можно сравнить с раковыми клетками: не выполняя никаких функций они занимаются только одним - безудержным делением, замещая собой все клетки организма, приводя его к гибели. Так и многоликая (точнее сказать безликая) "попса" подменяет собой все стороны культурной жизни, превращая людей в "хавающий пипл". Может это и выглядит повторением прописных истин, но господа, когда Вам плохо, больно, одиноко или скучно, возьмите в руки Чехова, Диккенса, Аверченко или Зощенко. Не читайте современных бесноватых борзописцев, о причинах и тайных пружинах нашей истории Вам лучше и честнее расскажет старый мизантроп Салтыков-Щедрин и неутомимый насмешник Гоголь.
Одним из плюсов советской системы образования было обязательное, пусть из-под палки, знакомство с русской классикой. Мне повезло, до 8-го класса наша старенькая учительница литературы (вечная ей память) и она сумела привить нам, балбесам любовь к изящной словесности, в 9-ом ее заменили но это уже совсем друга история...
Извините, отвлекся. К чему это было сказано: мне кажется, человек, пускай с минимальным культурным багажом, не станет почитать Донцовых, Марининых - литературой, никогда назовет космическим и вселенским именем ЗВЕЗДА тупую украинскую ПТУ-шницу, а уж ее голозадого супруга - тем более. Задача "попсы" отучить людей смотреть вверх на звезды и заставить смотреть вниз, на них, пролезших во всевозможные программы и рейтинги. Культурный человек смотрит вверх, "попса" в низ, в свое, вожделенное корыто.
Сопротивляйтесь дурновкусию и "попсе" господа. Легкий жанр и "попса" - далеко не одно и то-же.
Не хотел, что-бы прозвучало нотацией, честно...

Олег Дивов наткнулся на забавный коммент, идеально подходящий к этой теме :)

В смысле?

Негритянский ансамбль похуже, или негры не такие чёрные?

А вы видели примечания в книгах Донцовой? Уже по ним можно судить, на кого это рассчитано. :)))

> Что вы все хаете Донцову,

Иншалла бисмилля ир-рахим ир-рахмон!!!

За любой прикол над ней - три гурии шахиду в минус сразу, эдак - совсем останешься без девственниц в Райском Саду!!! Не комильфо.

> у неё свой стиль, кому не нравится, так нечего её читать. Что вы
> хотели, сложное, нагружающее произведение?

Да не, мы бы хотели простое русское чтобы - БАМ! БАЖЫЩ!!! И трах-трах, а потом снова БАДЫЩЩЩЩ!!!! НУ И ИНОГДА БУМ, ПУЦК-АДАБАМ!!!

> А так приятное расслабляющие, а для меня и занимательное чтение.
> Мне, маме, ее сотрудницам нравится и многим-многим людям нравится.

(вы ваш адрес сообщите Даше (не к ночи буть помянута) Донцоввойъ. - обеспечит многих-многих людей, и ВАС тоже - кроме галоперидола, и аминазина, конечно - своими книгами.

Так! :-=)

Вот вы там смеетесь.
Мол, пишет еНдуру.
Нет!!!

А я даже читал одну книгу Донцовой.
Хорошая бумага.
С нее уголки паркетные (мы шашлык делали) - сразу разгорелись. А вы все жжжлобные животные :-)

Не всю, к сожалению, книгу прочитал - очень хорошо разгоралась, а потом пошел покакать (цензура) - вот тут она совсем себя плохо явила!! Позор! Сел на очко, а бумага на корешке книги мнется плёхо.

Ужос :-)

Да, собственно, никто бы и не трогал эту производительницу макулатуры - она не единственная такая и Бог бы с ней - кто-то читает, ну и ладно...

Но они решили объявить её "Национальным приоритетом России 21-го века"!

Вот это уже откровенный перебор, откровенный плевок в лицо людей, которые любят литературу.

Настоящую литературу!

Собственно из-за этого-то и всё обсуждение - не разевай хайло на то, чего ты всё-равно откусить не сможешь!

:-))))))))))))))))))))))))))))

Личного вкуса!

И с этим я совершенно не спорю - нравится - читайте на здоровье.

А вот громогласное объявление её "Национальным приоритетом России 21-го века" - это просто оскорбление России - не настолько уж мы обыдлячились, чтобы ЭТО считать главным литературным приоритетом страны.

А не кажется ли Вам, уважаемые (или не...), что обожрались Вы?
Или память у Вас отшибло? Забыли, что пару десятков лет назад за любой,
подчеркиваю, любой, детектив, в глубинке, мы были готовы кланяться очень
низко тем, кто мог его нам продать? Или здесь обосновались сплошные снобы(Мы Мураками
читаем, Евтушенк(у) видели!, Товстоногова! критиковали!...), бледно-розовая м(а)сковская
кость?! Или питерская, с голубоватой скобарской кровью, уходящей постепенно в
п(и)сок? Или не хватило чего-то там, чтобы прочесть? А может, "Мой дядя видал, как барин
еДал и говорил, что сладкое!"?
Не понравилось - дальше не читай! И не навязывай свое липкое мнение другим, "Белинский"
недоделанный!
Каждый, кто может прочесть, может выводы для себя сделать САМ! Хватит с нас указующих и
направляющих.
Если был резок - извиняться не буду, нахлебался "мнений вышестоящих, сидящих, лежащих...".

Все люди разные. Лично я все её книги прочитала и с нетерпением жду новых. Читается легко, и мозг отдыхает:)