Вы здесьV133987 Холодний Яр
Опубликовано вс, 28/12/2008 - 15:18 пользователем Erlgrey64
Forums: У книги Холодний Яр есть двойник.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Пантелей: Война и миръ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 До чего же была хороша первая часть, и какого гуано автор наложил во второй. Ставлю тройку только и лишь Оценка: неплохо
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично! |
Отв: V133987 Холодний Яр
Почему в личку? Это какой-то секрет?
doc-файл заменен на fb2-файл, дело для Либрусека обычное.
Из правил:
Кто-то залил doc, vitalis заменил его на fb2. У Вас есть основания подозревать диверсию? :)
Отв: V133987 Холодний Яр
Если vitalis залил (не заменил) fb2 остался doc файл. Зачем и почему? vitalis об этом знал - я отвечал ему в обсуждении двух книг. Одна и таже книга представлена как две разных. Изменен только год издания. ИМХО vitalis Пытался привлечь к ней внимание. Это не диверсия, но ощущение неприятное. Тем более в связи с дискусией о украинском интерфейсе библиотеки. Мое предложение: удалить файл в формате doc. Файл в формате fb2 естественно останется. Против самой книги я ничего не имею, так же как и против залившего его. Зачем дубли? Спасибо.
Отв: V133987 Холодний Яр
doc-файл уже удален при объединении с fb2-версией. Но библиотека так устроена, что файлы никогда не удаляются окончательно, поэтому Вы можете видеть эту книгу и даже скачать. А вот на странице автора doc-версия уже не отображается и поиском не находится. Если хотите, чтобы какой-нибудь файл был окончательно удален из библиотеки, обращайтесь к Ларину. Но Вам понадобятся очень убедительные аргументы :)
Это не уникальный случай. Дублей в библиотеке все еще очень много, хотя мы по мере сил их удаляем. Не ищите повсюду злой умысел :)
Отв: V133987 Холодний Яр
izaraya Спасибо за быстрый и обстоятельный ответ. Я еще не очень разбираюсь в функционле библиотеки. Прошу прощения за панику.
Отв: V133987 Холодний Яр
Когда я заливал *.fb2, система ругнулась, что найден дубль - *.doc. Я его, вроде, удалил (при сравнении оставил *.fb2). Возможно, не совсем корректно (это был "первый раз в первый класс").
Если мне кто ткнет пальцем как это делать совсем правильно, тогда постараюсь в следующий раз все сделать "как в книжке написано".
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis я написал постом выше, что понял как и что произошло. Вы уж извините, я пишу то что думаю. Если меня убедят в том что я не прав, я всегда это признаю. Надеюсь, на эту тему дискусий у нас с вами больше не будет.
Отв: V133987 Холодний Яр
Erlgrey64, просто очень все это на охоту на ведьм смахивало... ;)
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis На пустом месте ничего не вырастает. Я уже взрослый и пуганый. И мне неприятно, что на Либрусеке поднимаются национальные вопросы. Это не место для агитации. И "тихой сапой" не стоит протаскивать угодное вам. Национальные вопросы вещь болезненая. Не стоит ее поднимать. У вас это вторая попытка. Я в прошлый раз вам написал, что не стоит поднимать эти вопросы. Вы демонстративно написали по украински. Повторюсь: надеюсь, что у нас не будет дискусий на ЭТУ тему. P.S. Надеюсь вы заметили что я не требовал удалить и тем более сжечь(в чем вы меня обвинили) эту книгу. Относительно дублей я уже написал, что был не прав.
Отв: V133987 Холодний Яр
При чем здесь агитация? Если (для примера!) вы попросите у продавца на выбор колу и еще пепси - это будет агитация?!! Вы совсем как-то все превратно воспринимаете...
Из моего 1 предложения выросла куча текста... для кого болезненно - это вопрос, да. No comments.
Сори, про вас не вспомнил когда писал, поэтому получилось демонстративно, а не как всегда. Дискусии... Мне вещь одна интересна. По поводу логики...
Я написал на украинском отзыв о книге на украинском. Если товарищ Ъ книгу прочитать на украинском не осилит, то и отзыв ему не к чему, и наоборот. Но тут вдруг разразилась борьба за защиту русской речи... Где логика?
Сразу замечу, что я не с правилами спорю, мне логика ваша интересна. Точнее, интересно насколько точно я ее разгадал.
P.S. Кстати, я не первый «демонстративно» написал отзыв на украинском. Служба плохо бдит.
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis Да. Вы уже как раздражитель. После той темы. И не надо мне доказывать, что тема та было создана "не подумавши и не знамши ". Я не борюсь за главенство москалького языка. Вы сознательно нарушаете правила библиотеки. Не буду касатся зачем вы ЭТО делаете (мы взрослые люди, думаю не дураки, и с подобным сталкивались) иначе дискусия развернется нешуточная. А я этого не хочу. Почему я не пишу в библиотеку на своем родном языке? Не предлагаю изменить ее под своих соплеменников? Мне было бы приятно... Чем украинцы лучше других народов? ИМХО вы все таки пытаетесь "тихой сапой" добится своего. И я, насколько смогу буду указывать вам на это. Я все сказал. Бесполезные разборки продолжать не буду.
Отв: V133987 Холодний Яр
Я отклонился от рекомендации («При общении просьба воздержаться от использования иностранных языков»), а вы раздули из мухи слона. Но все равно будет сказано, что я спровоцировал...
Причин может быть несколько...
Похоже, вам все равно, потому ничего и не предлагаете...
P.S. Кто написал «Эта тема не модерируется» в первом посте? Это что-то вроде письменного отказа модера (библиотекаря?) следить за темой?
Отв: V133987 Холодний Яр
Я думаю, это сам Erlgrey64 написал. Дело в том, что с конца ноября у автора темы/блогозаписи появилась возможность модерировать свой топик - кнопка "удалить" у каждой записи. После некоторого обсуждения было предложено джентльменское соглашение - при заведении нового топика помечать - будет он модерироваться заводилой топика или нет. http://lib.rus.ec/node/121916#comment-32758
Отв: V133987 Холодний Яр
Спасибо, что сказали, а то я сам этот важный момент как-то упустил...
Теперь буду иметь в виду :)