Вы здесьот автора к администрации
Опубликовано пн, 22/12/2008 - 17:06 пользователем Oleg Avramenko
Forums: В разделе с моими текстами http://lib.rus.ec/a/18537 находится несколько файлов, которые представляют собой получерновые варианты книг (вернее, их частей). Речь идёт о следующих: Путь к Источнику Романы, составными частями которых являются эти тексты, также входят в вашу библиотеку ("Сын Сумерек и Света" и "Принц Галлии"), так что наличие вышеперечисленных шести файлов излишне и только запутывает читателя. Я пытался собственноручно их удалить, но оказалось, что не имею доступа. Большая просьба — уберите черновые дубликаты.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 5 дней TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 3 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 3 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 3 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 4 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 4 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11 Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Barbud про Савинков: Николай I Освободитель. Книга 8 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Кое-как, без интереса и по диагонали листая через десяток страниц, домучил восьмую часть. Девятую, наверное, и начинать читать не буду - опус все скучней и скучней. Кстати, судя по последним строкам, автор смылся из Киева ……… Оценка: нечитаемо
Дей про Старатель
07 11 В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое. Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………
vig11 про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Отличная книга. Огромное спасибо. Оценка: отлично!
Lan2292 про Вайс: На границе миров. Том 1 (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Сумбурно и под конец сдалась. Не рекомендую
Igrina про Ирина Борисовна Ратушинская
06 11 Ну, Ратушинская вообще слабый поэт и чудовищный прозаик, так что... И очень много брешет, кстати!
badbag про Барчук: Колхоз: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не рекомендую читать ночью, во время приема пищи и любых жидкостей. Чревато. Оценка: хорошо |
Отв: от автора к администрации
В течение пары дней после регистрации Вы не можете вносить изменения в библиотеку. Это такая антивандальная мера. Возможно, лучше подождать и сделать нужные Вам изменения самому - кто лучше автора знает как оно должно быть.
P.S. А "администрация" тут - один Ларин. Так что, почитай, и вовсе нету. ;)
P.P.S. Надеюсь, Вы в курсе что библиотека построена по вики-принципу.
Отв: от автора к администрации
Ой. А я уже сделал.:( Но, если что не так, восстановить не проблема.:-)
Отв: от автора к администрации
Всё в порядке, спасибо. Там, правда, ещё остались "Жертвы Источника". Но с этим файлом я уже и сам разберусь.
Отв: от автора к администрации
Господа форумчане,
Я, признаться, хренею и плачу... Не догадываетесь, о чем ?
***
Олег-свет-Евгеньевич, благодарю Вас от всей души и лица здешней аудитории за более чем лояльное отношение к заведомо пиратскому ресурсу.
Отв: от автора к администрации
Oleg Avramenko
Черновой???? А в чём разница???Млин...
Отв: от автора к администрации
Так ведь я и сам активно пользуюсь сетевыми библиотеками. А раз так, то не считаю себя вправе ограничивать доступ к моим текстам. Единственно хочу, чтобы эти тексты были в окончательной редакции. Те же файлы, что я просил снять, представляют собой недоработанный вариант, который я ещё в далёком 95-ом, сразу после написания, неосмотрительно выложил в ФИДО. Вследствие моей поспешности, эти "сырые" тексты до сих пор гуляют в интернете (хотя я их активно вылавливаю), но что ещё хуже, первое издание "Сына Сумерек и Света" было сделано с них. До сих пор не знаю, как так получилось, ведь я передал в издательство дискету (тогда ещё пользовались дискетами) с нормальным, доработанным вариантом. Ошибка была исправлена уже при переиздании.
Смысловых расхождений нет, разница в основном текстуальная. Исправлены огрехи. Некоторые фрагменты заново переписаны. Уточнена терминология. Один мой знакомый читатель сказал, что особых отличий не заметил (разве что чаще употребляется слово "колдун" и реже — "маг" или "Властелин"). Но для меня это важно.
Отв: от автора к администрации
После таких проявлений лояльности автором, лезу ознакамливатся с его произведениями. По-моему самая здоровая реакция. Спасибо.
Отв: от автора к администрации
А не пора ли создавать список писателей (публицистов... в общем, публикующихся литераторов), которые относятся к явлениям вроде Либрусека, как к реальности, данной в ощущениях, и не наносящей им (литераторам) вреда?
Не думаю, что упомянутые люди постесняются открыто заявить о своей позиции.
Так, по крайней мере, станет одним мифом меньше.
Отв: от автора к администрации
Пора. Только некоторые авторы высказываются не очень понятно, в частности, тот же Пелевин - одни поняли, что он против, другие - что не против...
Или если автор высказывается не против, но собственные книги выкладывает исключительно для платного скачивания, куда его отнести?
Отв: от автора к администрации
За Пелевина - загрызу нахрен. Это совершенно пофиг кто как чего понял. Есть факт - все его тексты доступны онлайн, фри оф чардж. Пириод.
Отв: от автора к администрации
Грызите не меня - он мой кумир, невзирая на... И я-то понял.
Отв: от автора к администрации
А! Ой! Тады пардон. (и неохотно разжал челюсти)
Отв: от автора к администрации
Спросить Пелевина и получить чёткое описание его точки зрения?
Отв: от автора к администрации
Конечно!!! Вообще чем больше писателей определятся с отношением к библиотекам типа нашей: особенно плюсам-минусам возможной конфронтации либо напротив взаимодействия - тем понятней будет сама ситуация с копирайтом. А то главенствуют абсолютно полярные точки зрения, и это, ИМХО, не хорошо и полезно только дельцам, не имеющим к литературе отношения. Ведь Магистру, мне кажется, неважно что продавать - попалась ниша, он и влез...
Отв: от автора к администрации
С Пелевиным я лично не знаком. Это было предложением действия. :)
Но попробовать можно.
Отв: от автора к администрации
http://lib.rus.ec/node/102853#comment-8563
Отв: от автора к администрации
Понятно, что тема не нова, но с ходу, заходя на сайт, чёрного и белого списков не увидеть.
Отв: от автора к администрации
Тем более что этих списков нет - было только желание их составить. Взяли бы, да поспрашивали коллег...
Отв: от автора к администрации
Коллеги - "по цеху"?
Единого братства литераторов, пусть даже только писателей, не существует. Могу спросить несколько человек. с которыми достаточно коротко знаком. Опросы подобного рода и читал, и размещал, но отклик собственно писателе на них ничтожен.
Могу предположить, что не без влияния издателей.
Отв: от автора к администрации
Ну, принцип "разделяй и властвуй" вряд ли в обозримом будущем канет в лету...
Отв: от автора к администрации
Отв: от автора к администрации
Было бы у них желание передавать эстафету дальше. Однако попробуем.
Отв: от автора к администрации
Вообще, ИМХО, было бы хорошо иметь некий значок в профиле пользователя, отмечающий автора, + ссылки на его книги в библиотеке. А то сейчас ссылка от страницы автора на пользователя есть (http://lib.rus.ec/a/1408), а вот обратной нет (http://lib.rus.ec/user/8018).
Отв: от автора к администрации
Консенсус!
Отв: от автора к администрации
А у меня он никогда кумиром не был. Так что грызите (затягивая молнию кожаного комбинезона в заклепках и шипах), грызуны свобод.
Отв: от автора к администрации
( с трудом отрываясь от детектива Донцовой) А хто такой Пелевин? 8)
Отв: от автора к администрации
Под НГ всегда принято подводить итоги. Что хорошего принёс / унёс прошедший год. Радует, что к концу этого года изменилось отношение некоторых писателей к интернет-библиотекам, в частности к ЛибРусЭку. Ещё весной на либрусек приходили писатели (или их особо доверенные ) с гневными криками: мол уберите мои бессмертные творения немедля, а не то будет что-то страшное... Теперь же писатели стали воспринимать интернет-библиотеки как объективную реальность и как возможность популяризации своего творчества среди читателей. Спасибо, господа, что Вы пришли к нам с чистыми намерениями!
Отв: от автора к администрации
Да здравствуют Музы, да здравствует разум! Присоединяюсь!
Отв: от автора к администрации
Эх! Жаль, что я плохо знаком с современными отечественными авторами.:( Вроде бы мой любимый Григорий Салтуп не противник распространения своего творчества через интернет. У Веллера можно попробовать спросить через его передачу. Поэт Валерий Пурга не был против того, чтобы я публиковал его стихи на одном из своих сайтов, за что ему огромное спасибо. Стругацкий - против библиотек. Лукьяненко - с ним. И еще несколько фантастов в их группе было, насколько я помню.
Отв: от автора к администрации
За время использования интернет-библиотек заметил одну закономерность: чем больше у писателя произведений, выпадающих из начальной манеры написания, тем негативнее отношение к открытым ресурсам. Надеюсь, этот комментарий попадет на глаза писателям, использующим "литературных негров", особено в популярных сериях.
Отв: от автора к администрации
Oleg Avramenko Спасибо за такую позицию. Вспомнил, что читал давно, лет семь назад "Грани Нижнего мира". Понравилось. Теперь познакомлюсь с Вашим творчеством подробнее.
Отв: от автора к администрации
Итак, Господа...сегодня я случайно обнаружила своё произведение на этом сайте и вот что хочу по этому поводу сказать:
1. Как оно здесь очутилось? Ни я, ни мой соавтор не то что не давали разрешения на публикацию, даже не получили уведомления о таковой. По-моему это нарушение авторских прав, хотя копирайт и был проставлен (и на том спасибо). Текст явно взят с СамИздата, а там указаны все мои координаты, так что уведомление не заняло бы времени больше, чем отправка самого обыкновенного письма.
2. Отдельная графа "купить" меня очень смутила... Простите, а если бы это кто-то захотел сделать ( при том, что мы - авторы произведения ни слухом, ни духом ни об этом сайте, ни о том, что наше произведение продаётся), то кому бы пошли деньги? Мне только кажется, или это уже не совсем законное деяние?
ссылка на текст - http://lib.rus.ec/a/38171
Постарайтесь объяснить ситуацию.
Отв: от автора к администрации
Да.
Купить предлагается бумажную книгу, ежели таковая найдётся в онлайн-магазинах. Данная продажа ничьих прав не нарушает и полностью законна.
Отв: от автора к администрации
Отв: от автора к администрации
http://lib.rus.ec/rules
Спасибо за рекомендацию.
http://lib.rus.ec/faq#FAQ-authors
Отв: от автора к администрации
Не стоит ссорится. Вас возмутило, что какой-то придурок(не будем показывать на peshehodrost пальцем), выложил черновой, невычитанный вариант вашего замечательного произведения, да еще и не спросил при этом вашего разрешения. Ваше возмущение понятно.
Как я понимаю, вы не против того, что ваше произведение читают, иначе бы не выкладывали его на самиздате. Сейчас я обновил ваше произведение на последнюю версию, указал соавтора, повесил на вашей страничке ссылку на СИ и т.д. Надеюсь в таком варианте вы не будете возражать против публикации. В библиотеке намного больше людей смогут прочесть ваше произведение, к тому же в удобной для чтения на кпк форме. Отнеситесь к этому как к филиалу СИ :)
Отв: от автора к администрации
Благодарю за иронию, я оценила.
В том-то и дело, что выкладывала я его только на самиздате, а там, если вы не заметили, умею полный доступ к редакции текста и прочим правам. А за то, что выкладывается здесь, я поручиться перед читателями не могу, потому что не имею никакого отношения к размещению текста. Если бы я была заинтересована в размещении РК на каком-либо другом ресурсе, сделала бы это сама, предварительно оговорив условия со своим соавтором. Плюс, там текст был выложен под моим ником, а благодаря вашей великодушной редакции, данный аспект почему-то изменился... Я могу узнать - почему? Или на Эквадоре такие вопросы запрещены?
Ваша инициатива с бесплатной библиотекой в условиях абсолютного большинства платных ресурсов, несомненно, идея неплохая и нужная, но всё же не окупает хамского отношения к авторам. Вы кичитесь своей независимостью, оскорбляя тех, кто просит убрать свои произведения со страниц вашего сайта - не очень-то разумный способ улаживания конфликта. Отправка сообщения автору с информацией о том, что его произведение опубликовано на вашем сайте, займёт ровно минуту, и избавит писателя от не очень приятных "сюрпризов" в последствии. Эта демонстрация хотя бы минимального уважения к труду авторов не нанесёт вашему ресурсу никакого вреда. Примите к сведению.
Отв: от автора к администрации
Вы не имеете на Самиздате главного права - права запретить копировать ваш текст. У вас есть только право его не выкладывать на всеобщее копирование.
В библиотеке более 40 тысяч авторов. Уведомлять каждого - это заниматься спам-рассылками в особо крупных размерах... :)
Если же серьёзно, то здесь выкладывает тексты не администрация сайта. Это делают пользователи. Тот, кто выложил вас - не счёл нужным вам об этом сообщать. Причины сего могут быть самые разнообразные и я не берусь здесь даже вкратце разбирать весь их возможный спектр. Но результат -типичен для 99,9(9)% выкладок.
Бороться с этим... можно конечно. Но победа нереальна - ибо пользователям не нужна. Остаётся только принять это к сведению... :)
Отв: от автора к администрации
Так здесь вы завтра или послезавтра (время после регистрации) тоже будете иметь полный доступ ко всему, что нужно и сможете отредактировать в соответствии с правильной версией.
Только не рекомендуется удалять совсем, так как найдется не совсем хороший человек, который зальет на это место старую черновую версию, что есть, разумеется, плохо.
Поэтому если вы не в силах победить расмещение своих текстов на этом ресурсе (а это по факту так), то остается возглавить...
Отв: от автора к администрации
А почему вы обязаны поручаться перед читателями? Помоему само собой разумеется, что за качество текста автор отвечает только в бумажной книге и там, куда его выкладывал сам.
Как бы там ни было, текст выложенный на данный момент идентичен тексту на СИ.
Если фамилия\имя автора известны, как правило они пишутся. Просто каталогизировать по фамилии проще. Ник ваш однако тоже указан.
Дело в том, что любой пользователь может залить книгу(как и произошло в вашем случае). Уведомлять ли автора - дело совести этого пользователя.
Отв: от автора к администрации
Не пойму, в чем сыр-бор. Вы как писатель не хотите иметь читателя. Так и скажите. Тогда не надо было выкладывать свое произведения в интернет. Выложил - считай пропало. Лет пять назад на одном фоторесурсе разместил свои фотографии, а сейчас нахожу их в альбомах совершенно незнакомых мне людей (и без ссылки на первоисточник). Что ж, сам виноват, доверился интернету. То же происходит и с текстами (скажите спасибо, что вас не похерили как автора). Да вы радоваться должны, что количество читателей вашей книги прибавилось! А если вам читатели не нужны, то и нечего выставлять тексты на всеобщее обозрение - зашифруйте, запорольте, а еще лучше - спрячьте в стол. Уж оттуда, кроме вас, их никто не достанет.
Отв: от автора к администрации
Доброе время суток)))
Пишет Вам автор Хроник Первого Хранителя - Горлаченко Артем Александрович.
Вопросов к вам в принципе не имею, за исключением одного!!!
- Возможно ли издательство книги в бумажном формате, с вашей стороны?
Роман еще не дописан до конца ( существует еще масса недоделок и всего остального). Помимо этого, я сейчас заканчиваю черновой вариант 2-ой книги, и в плане еще третья часть истории о Хранителе ( бывшем сталкере Каймане).
В связи с этим, я хотел Вас попросить, пока не ставить мою книгу на скачивание (хотя прочитав информацию, я понял что на этом и держится ваш ресурс) поскольку, я хотел бы что бы мою книгу читали, в правильном (доделанном варианте)варианте!!! Я даже согласен на то, чтобы вы его выложили абсолютно бесплатно!!!!
Если вы сможете ответить на мои вопросы, просьба писать на: !!!
Отв: от автора к администрации
Здравствуйте, Артем Александрович
>>- Возможно ли издательство книги в бумажном формате, с вашей стороны?
То есть издание бумажной книги Либрусеком? Не имею полномочий говорить за всех присутствующих на сайте пользователей, но при всем желании не вижу такой возможности. Да и зачем? Либрусек - не издательский дом. Мы собираем, охраняем и боремся за распространение в первую очередь электронной литературы, а о бумажной есть кому позаботиться и без нас. Вам лучше обратиться к какому-нибудь классическому издательству.
На остальные вопросы, как я понимаю, Вы уже нашли ответы?
Отв: от автора к администрации
Вот я неуч!!!)))Сейчас прочитал все коментарии на этой странице и понял..... Так ведь это же пиар чистой воды)))) Единственный вопрос, на который мне не ответили (- Возможно ли издательство книги в бумажном формате, с вашей стороны?) меня до сих пор волнует.
После ответа на него, я вообще не против, чтобы мою книгу выложили на ЛибРусСеке!! Но я хотел бы, чтобы каждый, кто скачал, кто прочитал рукопись - оставили бы свой комментарий на мое произведение!!!
Отв: от автора к администрации
Из скачавших вряд ли все прочитают (по-крайней мере я читаю далеко не всё скачанное). Из прочитавших книгу и не заглянувших в это обсуждение (а заглянет мало кто) - оставят отзывы хорошо если один из 50.
Может, стоит включить в предисловие рукописи просьбу об отзывах?
P.S. Вашу рукопись пока не читал.
P.P.S. Насчёт издания - возможно, сюда и заглядывают издатели, но библиотека издательской базы не имеет.
Отв: от автора к администрации
Спасибо за ответ!!!)))
Отв: от автора к администрации
Если издателей волнует, как будут продаваться книги, то они обязаны сюда заглядывать.
Отв: от автора к администрации
Мысль правильная )
Раньше так и было принято в книгах писать (в конце или в начале книги).
Вот конкретный вариант, как это делалось:
http://lib.rus.ec/b/154874/read
"Дорогие читатели!
Редакция детской и юношеской литературы просит отзывы об этой книге присылать по адресу:"...
А автору спасибо за доброжелательное отношение к библиотеке и читателям! )
Отв: от автора к администрации
У меня вопрос: Как считается статистика? Я видел свою книгу несколько дней. Она уже за тысячу скачиваний перевалила а потом пропала! Почему? Очень интересно устройство статистики!
Буду ждать вашего ответа!
Отв: от автора к администрации
Вот настоящий АВТОР!!! Его волнует не то "законно" или нет выложено его произведение, а то читают ли его, и как оно пришлось людям!!! Респект Автору! А остальные пусть задумаются- ведь в хорошей книге человек выкладывает на обозрение часть себя, то как он видит мир. А если автор жлоб, то и читатель, поняв это, может отказаться от его книг! Это не угрозы- просто не хочется жлобов, надоели уже.
Страницы