Очень нужны ваши рекомендации!
Опубликовано ср, 15/01/2014 - 16:02 пользователем ЮлияJulia
Forums: Я понимаю, на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. Но буду очень благодарна вашим рекомендациям. Я уже давно живу в США и совсем не знаю книг стОящих авторов. Если просто начинаю искать, то в 99 случаях из 100 нарываюсь на нечитаемую белиберду, а почитать хорошую книгу все же хочется. Может быть вы мне сможете что-то посоветовать? Устала "методом тыка" выбирать. Авторы, которые нравятся: Громыко, Панов, Лукьяненко, Акунин, Маринина, Бушков (иногда), Дивов. Ну вот такая подборка примерно. Фантастика, фэнтези, детектив. Заранее благодарна!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 7 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 дня Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01 ...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..." ............ Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01 Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо |
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Технически осуществимый самостоятельный поиск:
1) http://lib.rus.ec/stat/24 + выставить жанр "фантастика" = http://lib.rus.ec/stat/24/sf_all
Аналогично с детективами
2) http://lib.rus.ec/stat/w + выставить жанр "фантастика" = http://lib.rus.ec/stat/w/sf_all
3) тематические библиографические указатели на сайте: http://lib.rus.ec/node/317967
Тематические библиографические указатели по Самиздату не называю.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Спасибо, к сожалению методом самостоятельного поиска я часто натыкаюсь на нечитаемые экземпляры.
Я доверяю мнению других читателей, поэтому решила воспользоваться форумом.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Девушка не оценила вашего совета. Зато я оценил. Кладу себе в закладки http://lib.rus.ec/stat/w/thriller/ru
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Спасибо! Очень полезные ссылочки.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Может быть Пехов.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Юлия вас интересуют только русскоязычные авторы?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Дяченко, Васильев, Зорич, Каганов, Чекмаев, Бурносов, Перумов, Березин, Шаинян.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Святослав Логинов, Евгений Лукин.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Лукина забыл, да.
Логинова не читал. Хорош?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Для меня существует только три с половиной хороших русскоязычных фантаста: Дяченки, Логинов, Лукин, и половинка Пилюлькина.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Добро, будем посмотреть. Спасибо.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
"Многорукий бог далайна" - весьма и весьма!
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
☺
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Я обычно единомышленников смотрю по оценкам, может и Вам попробовать.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Человек вроде чтиво ищет, а не создает "союз меча и орала".
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Спасибо огромное! Меня интересуют не только русскоязычные писатели, скорее просто хорошо написанные книги. Очень благодарна всем за советы, спасибо!
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Здравствуйте! У меня вопрос в таком же ключе. Как сделать выборку произведений отмеченных красным знаком возле заголовка. (На знак качества похож).
Для примера:
http://lib.rus.ec/b/93860/read
"ЗНАК" Понедельник начинается в субботу 2M (46356) (илл. Мигунов) (НИИЧАВО-1) (читать) (скачать) (купить) - Братья Стругацкие.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Этот значок ставится на качественно сделанные файлы, чтобы их нельзя было исправить и вообще никто не лез что-то в файле менять.
К качеству и содержанию произведения значок никакого отношения не имеет.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Это знак качества файла - сделано на 5! К качеству текста не относится, как Вам уже сказали.
Но логично: до совершенства обычно вылизывают или любимую книгу (значит, хорошую), или собственное сочинение (пометка "СИ" и не факт, что знак качества отражает действительно качественную верстку).
Все файлы, оцененные на пять: http://lib.rus.ec/stat/q/q5
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Ангел, насколько я помню, снять значок только библиотекари могут.
А кто может прилепить его?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Это библиотекарский знак качества просто так не снимается. Если любой читатель оценил файл на 5, а кроме него никто не удосужился - будет стоять знак качества.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Заливальщик файла и б-ри могут ставить и убирать
Если заливальщик потрет себя из заливальщиков книги, то только б-ри.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Isais, Vadi, спасибо.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Но выбрать все файлы со знаком качества 5 не получится, да? Нет такой выборки?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
По указанной ссылке как раз все файлы со знаком качества. На нескольких страницах.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Вот эта ссылка http://lib.rus.ec/stat/q/q5 ?
Это оценки (см., например http://lib.rus.ec/b/1021 - никакого знака качества)
Или вы путаете
Качество файла: 5
и
?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Мед-лен-но:
Знак качества появляется у тех файлов, чье качество верстки оценили на "пять".
К оценке содержания этот знак (и, соответственно, ссылка) не имеет отношения.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
По ссылке не у всех файлов знаки качества есть. У первых четырёх нет, у «Раздолбаев космоса», у «Других берегов», у «Гианэи» и т.д.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
А, что значит значок "череп"?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Качество файла — ниже плинтуса.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
(заражаясь всеобщим):
А почему ветер дует?А кто убил Кеннеди?А череп какое отношение к плинтусу имеет?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Под плинтусом — черепа умерших насекомых. ;)
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
(разочарованно):
А я думал, там Санаев...
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Санаев как раз со знаком качества.
Кстати, не читал, только кино смотрел. Сильная вещь.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Бесспорно.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
))
Ещё-мед-лен-не-е: А как выбрать книжки именно со знаком качества 5?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Похоже, это http://lib.rus.ec/stat/q/q5 оно и есть.
Но есть нюанс.
У некоторых из них (и это зафиксировано) было несколько оценок, и средняя стала меньше 5, вот «знак качества» и уплыл. А пятерка-то была, поэтому в статистику всё равно попадают.
Вот так http://lib.rus.ec/stat/q/ четко видно: где средняя оценка 5, там и «знак качества» на месте. Листать правда дольше.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Да, не очень-то удобно
Спасибо, не знал, что можно несколько оценок качеству поставить...
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Это и есть знак качества. Только отношения к литературным качествам произведения он не имеет - это оценка технического качества файла книги.
Для ориентиров используйте комментарии и оценки.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Из наших могу Михаила Марта порекомендовать. Детективы-триллеры у него весьма хороши.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Я даже удивилась что вам так мало имен накидали, но на мой взгляд, это даже хорошо - каждый рекомендует на свой вкус, но совсем не обязательно что вам рекомендуемое понравится, уж слишком у нас у всех вкусы разные. Я обычно ищу так - захожу и читаю рецензии на те книги, которые точно знаю что мне нравятся, выбираю тех авторов рецензий чьи вкусы совпадают с моими и смотрю какие еще книги они оценили на отлично, если наши вкусы совпали 1 раз, то есть шанс что они совпадут и в дальнейшем.
А лично я рекомендую Оксану Панкееву, Юлию Федотову "Наемники судьбы", Сергея Садова "Наследник Ордена"
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Измайлова Случай из практики, 1 и 2
Сыромятникова Житие мое
Хорватова/Ярошенко, только ретро-детективы, фэнтези у нее нечитаемая