Вы здесьanyreads - плюсы и минусы
Опубликовано чт, 21/02/2013 - 06:30 пользователем Алексей_Н
Forums: На Либрусеке с недавнего времени появился новый сервис в виде читалки anyreads. Пока всё...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
RAINBOWJOSE RE:Домен и сертификаты 5 дней Саша из Киева RE:Меж двух Америк 6 дней Саша из Киева RE:Красная каска 6 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя sem14 RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 2 недели tvnic RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели larin RE:не открывается книга 3 недели Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 1 месяц sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 1 месяц Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 1 месяц Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 1 месяц Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Впечатления о книгах
lvovich48 про Иванов: Я — матрос «Гангута»! (История, Биографии и Мемуары)
19 09 Такие личности остаются в памяти тех, кто знал и встречался с ними. Время их прошло, но им есть, чем гордиться. Думаю, что эти люди свято верили в то, что делали. В моей детской памяти остались впечатления о встрече с ……… Оценка: хорошо
Kiesza про Поселягин: Целитель [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 09 Эта серия более-менее просматриваемая за счет неуёмной фантазии и динамики. Логика, как и в других опусах данного автора, отсутствует напрочь; разные МВД/КГБ и другие структуры не более чем детсадовские выпекатели пирамидок ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Волшебник
18 09 Обожемой, какой бред. СССР погубили торгаши, которые мешали славным коммунистам строить коммунизм. У автора в голове не каша, а какое-то конфетти
svengali про Книга дебютов
18 09 Совершенно бездарное и безграмотное графоманство. У автора представления о политике и истории как у десятилетнего школьника. Уровень детской литературы для среднего школьного возраста, но автор совершенно не знает русского ………
Barbud про Иванов: Здравствуй, 1984-й [litres] (Попаданцы)
17 09 Начал читать, одолел примерно пятую часть, потом как-то смутно появилось понимание, что это уже мною читано лет пару назад. Настолько незапоминающийся опус, что не сразу его и узнал... Оценка: неплохо
xZiminxx про Евдокимов: Попал так попал. Том 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 09 проплаченная гадасть. все враги одна росия правильная страна Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Земляной: Кудесник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 09 да. сказка. я бы даже сказала мечта и не одного человека, воплощенная на бумаге, класс Оценка: отлично!
pulochka про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика)
16 09 Ужасно. От начала до конца. Невнятный ,занудный сюжет. Герои никакие .Порывалась бросить несколько раз. Закончила из чистого упрямства. И конец не порадовал! А ведь многие книги автора стали любимыми! Наверно нужно Марине ……… Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Князь Серединного мира [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 09 Огромная благодарность за книгу! Жду продолжения серии Страж. Оценка: отлично!
Shelest2000 про Земляной: Синий пепел [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
15 09 жмека ,увидишь рядом бусик - беги :)
Sello про Труайя: Екатерина Великая (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
15 09 В который раз убеждаюсь в таланте этого писателя, умевшего связывать факты, события и необходимое беллетрическое повествование точными и емкими словами, расписывать их яркими сочными красками. Оценка: отлично!
udrees про Александр: Королева Виктория [La Dernière Reine. Victoria 1819–1901 ru] (История, Биографии и Мемуары)
14 09 Впечатление неоднозначное. С одной стороны подробное изложение ее жизни, с разными подробностями личной жизни. С другой стороны, упор сделан на описание удобств что ли, в карете со сколькими лошадями она ехала, какую шляпку ……… Оценка: плохо |
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Ну если исходить из такой логики, то я должен сидеть за "Турбо-086М", если мне не изменяет память, так и называлась, в комплекте даже CGA моник был. По тем временам было мегакруто, это вам не "Спектрум", была еще Искра, модель не помню. БЭСМ-6 рабочий, но уже не используемый, видел.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Хмм, смотря где я нахожусь. Есть игровая станция, проц там не самый последний, 2600K, а вот видео подсистему модернизирую раз в пол года, сейчас пара 670 стоит, есть рабочий комп, там два E5-2660 стоят(не считая 4х стоек серверов), ну и макбукпро конечно, одному 2 года, второму полгода. Мне по работе нужна очень высокая производительность. А для души айпедка и эйра.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Как всё запущенно… 2000 для инсталляции нужно не менее 64 МБ памяти. Для минимальной работы не из свопа — 128.
Хард 2ГБ и ОЗУ 8 МБ — современники 95-й винды.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Я же от фонаря сказал, у мну 2000 не было, 98-я была, вот я по ней и сориентировался примерно. Но по современным-то стандартам это всё одно...
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Свежеустановленная голая 2000 при запуске отъедает около 70 МБ. В принципе, 40 из них она может засунуть в своп. Так что меньше 128 - крайне нежелательно. Для ХРюши 64МБ катастрофически мало, это не работа, а мазохизм. Вот 98-й — хватит, низко-низко, а 128 ей для большинства задач за глаза (кроме фотошопа какого-нить, ну и программы должны быть из тех времён, хотя в большинстве случаев это не проблема).
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Мда, "олдовый пипл" старой закалки. Не сочти за оскорбление или пренебрежение, это я так про людей, приверженцам традиций, типа тех, кто до сих пор юзает FIDO. Я бы так не смог, новые технологии развращают. Твердотельные диски тоже.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
А что, надо гнаться за наипоследнейшими версиями? Я дома 2000 сменил на ХР только две недели назад, т.к. новый софт от Пенсионного фонда Украины требует не менее ХР с кучей апдейтов. А так бы и не трогал.
По железу: в селе у меня стоит самый древний третьепень и на нём крутится 2000. Ему 16 лет скоро. Достаточно, если инет юзать через телефон, а не ЮСБ-модем (слишком у модема драйвер многожрущ).
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Я тож Старовер - у меня на одной из машин стоит 98-я Винда. С 2005 года!!! (пипец!!! под нее даже вирусов никто уже не пишет...)
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Freebsd 4 работала, до 2011 года, пока винт не помер, после обновления железа, не имело смысла восстанавливать, была заменена на 8.1, и что сцука характерно, до сих пор бы работала.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
С картинками стало все просто отлично. А вот стихи не хотелось бы видеть по умолчанию курсивом. Курсив, как правило, используется для выделения слов или предложений, и в вашем случае такое выделение будет не видно, поскольку все стихотворные тексты по умолчанию курсивны.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Подтверждаю. И даже прозрачные.
Работают сноски, причём мне очень нравится реализация.
Цитаты выделяются и сохраняются, но я не могу найти, где они хранятся. Кто-нибудь разобрался?
Реализованы закладки (что особенно важно тем, кто вычитывает):
Листается Right/Left.
Курсив в стихах меня не очень смущает, у меня в AlReader'e испокон веков так настроено. ;) А если позже появится возможность настраивать стили под себя, будет вообще неважно.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Согласна на все +100/500.
Голма, твой пост ниже прочитала, но... Например, я занимаюсь в большинстве случаев версткой научной литературы по разным жанрам (музыка, история, литература, культурология и т.п.), где форматирование текста весьма неоднозначно и сложно... Часто бывает так *пример*, что "стих --- текст --- тот же стих", а формат разный! Если первый стих - просто стих, то второй уже идет курсивом + болд в отдельных местах (по книге). И это имеет смысловое значение! Мне бы хотелось сохранять формат такста бумажного издания, поэтому я категорически против курсива в стихах на "автомате"...
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Убедительно. Надеюсь, тебя услышат разработчики.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Для большей убедительности приведу ещё один довод - автор в предисловии пишет: "По ходу текста курсив мой", а в тексте есть стихи... Думаю, понятны будут в этом случае мои претензии...
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Услышат
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Будет просто замечательно! И правильно.
Смотрю на формат "своей" научки, Эни таки ж имеет её, как хочет... Щаз полностью досмотрю одну из книг и выложу своё "вяк" ;-)
Отв: anyreads - плюсы и минусы
ЗЫ: Но тут то иллюстрации не прозрачны: http://anyreads.com/read/#206317
а прозрачность есть...
Извиняюсь если чего не допонял...
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Как не прозрачные?
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Кажется, я поняла. Вас смутил цвет фона?
Вот то же самое на белом фоне.
Правда, на коричневом и черном фон остаётся белый. Но я даже не знаю, баг ли это? Потому что эта картинка на коричневом поле - "не жизель", а уж на черном - просто нонсенс.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Да вот (фон другого цвета выставил специально)
Да и тут тоже http://anyreads.com/read/#417155 (использованы PNG 24)
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Угу, я там сверху дописала.
На сером и белом - прозрачные. На тёмных - нет. Но логика в этом есть. На AlReader'e в рекомендациях тоже стоит, что прозрачность на тёмном фоне лучше выключить.
Добавлю здесь, что листается также кликом мыши справа/слева, а клик посередине выключает/включает верхнюю линейку настройки.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Момент описан в http://lib.rus.ec/b/232570 и даже есть пример, как эта фигня выглядит.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Цитату(ы) можно посмотреть нажав на второй значок в правом верхнем углу.
Листать можно еще установив курсор около левого/правого обреза книги и нажав левую кнопку.
Ударение ставится не над буквой, а отдельным символом справа от нее.
Загрузка поэтических книг очень-очень длительна. Терпения может не хватить.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
У меня почему-то пусто на той странице, что открывается слева. Хотя я сохранила(?) две цитаты.
Можно скриншот, чтобы посмотреть, как это должно выглядеть?
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Читалка использует шрифты, которые, по существу, установлены в ОС пользователя. И то, как отображаются те или иные символы, имеющиеся в книге, зависит от правильности самого шрифта. Например, ударение, которое отображается красивым шрифтом Georgia, смещено вправо. Это из-за того, что в самом шрифте символ основного ударения U0301 (т.е. &_#_769;) сделан с ошибкой.
Хотелось бы, чтобы автор программы предложил побольше шрифтов для выбора, а ещё лучше — позволил пользователю выбрать самому ещё какой-нибудь дополнительный шрифт для чтения.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Ясно - еще идет процесс отладки... Ждемс...
(Кстати есть маленький баг - когда щелкаешь на "Т" (типа изменить шрифт) - перелистывается страница...)
Отв: anyreads - плюсы и минусы
При наличии двух цитат
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Ага, спасибо. Надо будет поэкспериментировать.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Спасибо, час. Всё получилось.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Посмотрел при всей нелюбопытности. Есть переход по главам. А по страницам и процентам, как в АР и КР?
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Читалка явно минималистская. Предполагаю, что осознанно, а не от недостатка умения. Для нубов очень хорошо, а мы, разбалованные "рюшечками", конечно, будем брюзжать. ;)
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Понятно, что будем. Вместе с тем, хотелось бы, чтоб разработчик учитывал наши пожелания - мы же не отсебятину прём, мы реальные глюки собираем....
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Похоже, что нет перехода по страницам
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Как это должно выглядеть?
Просто для произвольного перемещения по книге есть ползунок внизу.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Для снобов))) ползунок - грубый, нужна нониусная шкала.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Не понял как можно удалить книгу из Облака
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Тоже интересуюсь.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Интересно, а Anyreads другие форматы будет читать? Хотя бы в проекте. Всякие там doc, rtf, html, pdf, djvu?
Вроде бы должен, по идее. Он же Anyreads.
Отв: anyreads - плюсы и минусы
И епабы тоже и все разрешенные к заливке форматы.
Тоже хотелось бы, очень... На будущее
Отв: anyreads - плюсы и минусы
А смысл? Практический? Т.е. если есть фб2/епаб?
Отв: anyreads - плюсы и минусы
А если нет?
Отв: anyreads - плюсы и минусы
А в чем есть?
Отв: anyreads - плюсы и минусы
(навскидку):
http://lib.rus.ec/books/pdf
Отв: anyreads - плюсы и минусы
А если нет в формате fb2? У нас практически все книги серии "литературные памятники" в djvu
Отв: anyreads - плюсы и минусы
Как и "Классики естествознания" - эта серия восстребована, хоть и лежит (в основной массе) на Либгене, и тоже в большинстве форматов пдф и джв...
Немного не по теме вопроса Антонины... Я в серии "КЕ" кровно заинтересована - собирала так как... Что мне сейчас делать - ничего или всё-таки на Либр перелить с Либгена?
Страницы