Почему не работал Либрусек???
Опубликовано пт, 23/11/2012 - 01:55 пользователем irevg
Forums: Почему не работал Либрусек???
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lokiiii RE:Таинственная личность админа Флибусты 11 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Книгу делало гуманитарное издательство Ad marginem, оптимизнувшее научного консультанта в ноль. Так что не удивляйтесь неузнаванию переводчиком слов "висмут", "купорос","киноварь" - она перепирала с английской версии, и эту ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично! |
Отв: Почему не работал Либрусек???
на карибах отдыхал.имел право?
Отв: Почему не работал Либрусек???
Для меня ответ однозначный - чистились от "нежелательных-с" книг.
Нн, нет, все на месте, значит и правда - проблема с железо
Отв: Почему не работал Либрусек???
Был слух про замену библиотечных жестяков на сервере (и для Либгена тоже).
С оплатой и приобретением новых жестяков, переносом движка и баз, проверкой скопированного, заменой жестяков и тестированием — плюс всё делается чужими руками на чужом сервере — вот вам и четыре дня.
Отв: Почему не работал Либрусек???
Ура!!! Вернулся мой дорогой, обожаемый Либрусек!!! :) Я все нервы себе вымотала пытаясь войти, и через ТОР, и через анонимайзеры всякие...
Отв: Почему не работал Либрусек???
Это перепост сообщения Isais'a на внешнем форуме (http://librusec.ucoz.de/forum/11-314-6). Дата: четверг, 15.11.2012, 11:59 | Сообщение # 134
Этим всё предельно ясно сказано.
Отв: Почему не работал Либрусек???
Не всё. )
Отв: Почему не работал Либрусек???
Вопрос с тормозами так и не решен. Тормозит по-прежнему...
Отв: Почему не работал Либрусек???
Во-первых: хорошо, что сайт опять заработал, надолго ли вот в чем вопрос. Реальной альтернативы ему пока нет.
Во-вторых: не худо было бы увидеть ответ кого-нибудь из администрации, а не домыслы читателей, которые ни ухом, ни рылом...
Отв: Почему не работал Либрусек???
А смысл?Люди ведь..А люди как всегда,будут"ёжика под задницей искать"-)
Отв: Почему не работал Либрусек???
Предупреждать надо!!!
А я уж думал - всё. Прощай дорогой друг, вечная тебе память!
Отв: Почему не работал Либрусек???
Хорошо, что он вновь заработал. :) А я уж было решила, что не обошлось без происков ФСБ.
Отв: Почему не работал Либрусек???
Интереснее вопрос - почему сейчас еле дышит?
Отв: Почему не работал Либрусек???
Потому что до этого было то же самое. ))
Отв: Почему не работал Либрусек???
Если такое плохое здоровье, можно допинги применить, вливания, кислородные подушки. Клизму попробовать поставить. Серверу или провайдеру.
Отв: Почему не работал Либрусек???
Я тоже думала, что это все связано со списком запрещенных сайтов и Лирусек решили таким образом "накрыть"!
Ура, заработало! ))
Отв: Почему не работал Либрусек???
урра!заработал!