Вы здесьКТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Опубликовано пт, 10/08/2012 - 05:17 пользователем Николай Кофырин
ТАЙНА ТИХОГО ДОНА В истории литературы немало загадочных страниц. Одной из таких загадок (сродни тайне Шекспира), является авторство романа «Тихий Дон». В 1965 году Михаил Шолохов получил Нобелевскую премию за роман «Тихий Дон» с формулировкой «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». По официальной версии, Михаил Александрович Шолохов родился 11(24) мая 1905 года в хуторе Кружилин станицы Вёшенской Донецкого округа Области Войска Донского (ныне Шолоховский район Ростовской области). В детстве Шолохов сначала учился в мужском приходском училище хутора Каргин, а затем, когда у него начались проблемы с глазами и отец отвёз его на лечение в Москву, – в подготовительном классе московской гимназии им. Г. Шелапутина. Потом были Богучарская и Вёшенская гимназии. В итоге Шолохову удалось закончить только четыре класса. В 1920-1922 годах Михаил участвовал в ликвидации неграмотности среди взрослых хуторян, вёл перепись населения, служил в станичном ревкоме, работал учителем начальной школы, делопроизводителем заготовительной конторы. За излишнюю рьяность во время продразвёрстки был приговорен к расстрелу, причём красными. Расстрел был заменён условным сроком наказания — трибунал принял во внимание его несовершеннолетие. В октябре 1922 года Шолохов уехал в Москву, чтобы продолжить образование и попробовать свои силы в писательском труде. Однако поступить на рабфак не удалось из-за отсутствия необходимых для поступления трудового стажа и направления комсомола. Чтобы хоть как-то прокормиться, Михаил работал грузчиком, разнорабочим, каменщиком. Занимался самообразованием, принимал участие в работе литературной группы «Молодая гвардия», посещал учебные занятия, которые вели В.Б.Шкловский, О.М.Брик, Н.Н.Асеев. Вступил в ряды ВЛКСМ. В 1923 году в газете «Юношеская правда» были напечатаны первые фельетоны Михаила Шолохова, а в 1924 году в той же газете — его первый рассказ «Родинка». Впоследствии вышли сборники «Донские рассказы» и «Лазоревая степь». В детстве на меня произвёл сильное впечатление фильм «Нахалёнок» и фильм «Донская повесть» по мотивам «Донских рассказов» Михаила Шолохова. После я даже купил эту книгу. Фильм Сергея Герасимова «Тихий Дон» я смотрел несколько раз. Ну и конечно же фильм Сергея Бондарчука «Судьба человека». Роман "Тихий Дон" мы в школе не изучали. Зато изучали роман «Поднятая целина». Но сильного впечатления он на меня не произвёл. Мировую известность Шолохову принёс роман «Тихий Дон» – о донском казачестве в Первой мировой и Гражданской войнах. «Тихий Дон» — роман-эпопея в четырёх томах. Тома 1—3 написаны с 1926 по 1928 год. Опубликованы с сокращениями и цензурной правкой в журнале «Октябрь» в 1927—1930 гг. Том 4 закончен в 1940 году, опубликован в «Роман-газете» в 1940 году. Сразу после выхода романа, возникли сомнения, как мог очень молодой человек (22 года) создать такое грандиозное произведение в столь сжатые сроки – два первых тома за 2,5 года. Говорили, что Шолоховым, по всей видимости, была найдена рукопись неизвестного белого казака и переработана в ныне известный текст. Рукопись, возможно, была «сырая» и точно не прошла большевистскую цензуру. После опубликования «Тихого Дона», широко известный в 20-30-е годы писатель Феоктист Березовский говорил: « Я старый писатель, но такой книги, как «Тихий Дон» не мог бы написать… Разве можно поверить, что в 23 года, не имея никакого образования, человек мог написать такую глубокую, такую психологически правдивую книгу… Что-то неладно!» Оппоненты отвечали, что будто бы Шолохов много времени проводил в архивах, часто общался с людьми, позже ставшими прототипами героев романа. Прототипом Григория Мелехова был сослуживец отца Шолохова Харлампий Ермаков, один из тех, кто стоял во главе вёшенского восстания; он много времени проводил с будущим писателем, рассказывая о себе и о том, что повидал. Был слух, будто бы Шолохов присвоил рукопись романа из полевой сумки безвестного белого офицера, расстрелянного большевиками, и опубликовал под своим именем. Но главный вопрос сводился к следующему: почему молодой Шолохов, явно приветствовавший большевистскую власть, написал не о «красных», а о «белых»? Главный редактор журнала «Октябрь» Александр Серафимович, написавший предисловие к роману «Тихий Дон», объяснял слухи завистью преуспевающих советских писателей к неожиданной славе 22-летнего гения. «Нашлись завистники — стали кричать, что он у кого-то украл рукопись. Эта подлая клеветническая сплетня поползла буквально по всему Союзу. Вот ведь псы!» В 1929 году по указанию И.В.Сталина было поручено разобраться в этом вопросе. Под эгидой и по инициативе сестры Ленина Марии Ульяновой Российская ассоциация пролетарских писателей (РАПП) организовала особую комиссию под председательством Серафимовича. Но рукописи, как известно, «не горят». В 1999 году они были неожиданно обнаружены, причём в самом неожиданном месте. Оказалось, Шолохов «забыл» (?!), что оставил рукопись на хранение у своего друга, писателя-деревенщика Василия Кудашева, который позднее умер в немецком плену. Рукопись хранилась у вдовы Кудашева, но она из каких-то соображений всегда отрицала её существование, утверждая, что рукопись утеряна при переездах. Только после её смерти, когда всё имущество перешло к наследникам, рукопись удалось отыскать и выкупить, что позволило провести экспертизу авторства. Слухи о плагиате усилились после публикации в 1930 году сборника памяти Леонида Андреева, в котором было письмо Андреева критику Сергею Голоушеву, датированное 3 сентября 1917 года. В этом письме Андреев упоминал «Тихий Дон» Голоушева, который после этого стал первым претендентом на звание подлинного автора. Лишь в 1977 году выяснилось, что речь в письме шла всего лишь о путевых заметках под названием «С Тихого Дона», опубликованных в одной московской газете. Шолохову этот факт был известен. Он писал Серафимовичу: "Я получил ряд писем от ребят из Москвы и от читателей, в которых меня запрашивают и ставят в известность, что вновь ходят слухи о том, что я украл «Тихий Дон» у критика Голоушева — друга Л. Андреева — и будто неоспоримые доказательства тому имеются в книге-реквиеме памяти Л. Андреева, сочинённой его близкими». В 1937—1938 гг. развернулась новая кампания нападок. По словам казачьего писателя Д.Петрова-Бирюка, лично ему, а также в ростовскую газету «Молот» и в Ростовский обком партии стали поступать письма от казаков с новыми обвинениями Шолохова в плагиате. В некоторых из этих писем утверждалось, что действительным автором «Тихого Дона» был известный казачий писатель, участник Белого движения Фёдор Крюков, умерший в 1920 году от тифа. В 1974 в Париже была издана книга Ирины Медведевой-Томашевской «Стремя Тихого Дона». В предисловии Александр Солженицын открыто обвинял Шолохова в плагиате. «23-х летний дебютант создал произведение на материале, далеко превосходящем свой жизненный опыт и свой уровень образованности (4-х классный). Юный продкомиссар, а затем московский чернорабочий и делопроизводитель домоуправления на Красной Пресне, опубликовал труд, который мог быть подготовлен только долгим общением со многими слоями дореволюционного донского общества…» В 1970-е годы норвежский славист и математик Гейр Хьетсо провёл компьютерный анализ бесспорных текстов Шолохова, с одной стороны, и «Тихого Дона», с другой, и пришёл к выводу об авторстве Шолохова. Основным доводом защитников авторства Шолохова была черновая рукопись романа «Тихий Дон», которая, якобы, оказалась утеряна. Но в 1999 году после многолетних поисков Институту мировой литературы им. А. М. Горького РАН удалось разыскать считавшиеся утерянными рукописи 1-й и 2-й книг «Тихого Дона» — те самые, которые предъявлял Шолохов в 1929 году комиссии РАПП. Но критики Шолохова нашли в черновике романа ряд ошибок, которые можно трактовать как ошибки при переписывании с оригинальной рукописи, выполненной другим человеком. «Скипетр красок» вместо «Спектр красок», «Замок» вместо «Зимний» (дворец), «На площади» вместо «на пол-лошади» (то есть на полкорпуса лошади впереди). Исследователь Зеев Бар-Селла предположил, что это не оригинал, а безграмотная копия с грамотного оригинала, выполненного к тому же по дореволюционной орфографии. Данная рукопись была написана Шолоховым и его семьёй уже после публикации романа специально для предоставления в комиссию, так как подлинник, с которого делалось журнальное издание, для этого не подходил (возможно, потому, что имел явные признаки чужого авторства). Найденные «черновики» полностью подтвердили мнение академика М.П. Алексеева, который общался с Шолоховым на президиумах АН СССР: «Ничего Шолохов не мог написать, ничего!» Ещё в 1928 году, когда в журнале «Октябрь» появились первые главы «Тихого Дона», раздались голоса: «Да это ж Фёдор Дмитриевич Крюков писал!» Фёдор Дмитриевич Крюков родился 2(14) февраля 1870 года в станице Глазуновской Усть-Медведицкого округа Области Войска Донского. Он сын казака-хлебороба. Мать – донская дворянка. Ф.Д.Крюков автор множества очерков, рассказов и повестей о жизни донского казачества. По свидетельству современников, Крюков был знатоком, любителем и исполнителем казачьих песен. В «Тихом Доне» встречаются десятки казачьих песен, как в эпиграфах к частям романа, так и собственно в тексте. Михаил Шолохов не мог не знать творчества известного донского писателя и земляка Фёдора Крюкова. Даже некоторые защитники Шолохова признают, что он «использовал в качестве жизненно-литературного материала очерки Ф. Крюкова». На XVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 года Шолохов сказал: То, что в полевой сумке лежала рукопись романа Фёдора Крюкова, Шолохов не упомянул. В 1975 году в Париже вышла книга Роя Медведева «Кто написал «Тихий Дон». Медведев считает, что лучший во всех отношениях 1-й том «Тихого Дона» был создан до 1920 года и почти в завершённом виде попал к молодому Шолохову. По мнению Медведева, «Тихий Дон» содержит 50 или 60 характерных биографических черт автора, но только 5 или 6 из них могут быть приписаны Шолохову. В то время как Крюкову, автору многочисленных рассказов, очерков и эссе о донских казаках, могут быть отнесены, по меньшей мере, 40 или 45. Классик советской литературы Александр Серафимович был земляком и почитателем Фёдора Крюкова. В 1912 году он писал Крюкову, что изображаемое им «трепещет живое, как выдернутая из воды рыба, трепещет красками, звуками, движением». Есть записки писателя-фронтовика Иосифа Герасимова. Перед войной, он, студент-первокурсник, пришёл со своим приятелем в номер к выступавшему в Свердловске Александру Серафимовичу. Приятель, тоже студент, среди прочих вопросов ляпнул: «А верно, что Шолохов не сам «Тихий Дон» написал?.. Что он нашёл чужую рукопись?» Серафимович сделал вид, что не услышал… А когда прощались, бросил загадочную фразу: «Ради честной литературы можно и в грех войти». М.А.Аникин считает, что автором «Тихого Дона» является не Крюков, не Шолохов, а русский писатель, автор «Железного потока» Александр Серафимович. До 1917 года Серафимович выступил как писатель, овладевший жанром романа («Город в степи» 1912 год). Очерки «С Тихого Дона» принадлежали перу Серафимовича, и были предложены им через Сергея Голоушева Леониду Андрееву для публикации. Леонид Андреев в письме С.Голоушеву 3 сентября 1917 года предложенные очерки отверг, назвав "твой «Тихий Дон»". Серафимович говорил, что в революцию он «родился другим писателем». Повестью «Железный поток» Серафимович заслужил себе право называться «пролетарским писателем», каким, однако, никогда не был. Мне ещё в школе показалось странным, что Серафимович за 30 лет не написал ничего большего, чем «Железный поток». Хотя фрагменты «Железного потока и «Тихого Дона» имеют много общего. Сын Серафимовича И.Попов писал: «Повесть «Железный поток» автор рассматривал только как часть большого произведения, которое он именовал общим названием «Борьба». В программе романа «Борьба» легко угадывается фабула «Тихого Дона». В 1918 году за честный очерк о положении на фронте Серафимович чудом избежал расстрела, которым ему грозил Троцкий. Писатель не хотел попасть на Соловки и не хотел эмигрировать. Он хотел заниматься любимым творчеством. Возможно, поэтому и вступил в компартию. Почему же Серафимович пошёл на такую подставу? М.А.Аникин считает, что Серафимович пошёл на эту мистификацию, поскольку «Тихий Дон» представлял собой очень рискованное произведение для периода диктатуры пролетариата: «После публикации такого «белогвардейского» романа Серафимович мог оказаться где-нибудь на Соловках. По этой причине Серафимович выбрал Шолохова, имеющего 4 класса образования, работавшего продкомиссаром, был кристально чистый с точки зрения Советской власти, и он представлял для Серафимовича надёжную защиту, ту каменную стену, за которой он мог спокойно творить». В двадцатые годы прошлого века новой власти было выгодно создавать миф о гениях из народа, о творцах «от сохи». Почему же Александр Серафимович выбрал именно Михаила Шолохова? Мать Серафимовича рано овдовела и одна воспитывала сыновей. Хозяйство ей помогала вести молодая домработница. Серафимович (Попов) родился в 1863 году, а Михаил Шолохов в 1905 году. До сих пор существует тайна «отца» Михаила Шолохова. Жену овдовевшего в 1932 году Серафимовича звали Ксения. Вряд ли имя Аксинья в «Тихом Доне» выбрано случайно... Был ли Михаил Шолохов сыном Александра Серафимовича? В сентября 1923 года был опубликовал первый фельетон Михаила Шолохова «Испытание». Через месяц второй фельетон. А уже 14 декабря 1924 года рассказ «Родинка». Шолохов с детства страдал болезнью глаз. По масштабу своего дарования он был журналистом. Но и актёром он был хорошим. Старожилы вспоминали, что «Мишке Шолохову удавались комические роли». Кому нужно было побыстрее сделать Шолохова «большим» писателем, подготавливая публику к явлению «Тихого Дона»? А может быть, Серафимович и был автором романа «Тихий Дон»? На филологическом факультете Санкт-Петербургского университета была проведена электронная атрибуция текстов, и очевидным результатом явился тот факт, что Михаил Шолохов не является единоличным автором текста романа «Тихий Дон». Более того, он вообще не является основным автором этого текста. Среди претендентов на первом месте среди прочих авторов, выходит А.Серафимович. Затем Ф.Крюков и С.Голоушев. Действие романа «Тихий Дон» разворачивается в тех места, где бывал А.Серафимович, но где к моменту работы над текстом романа не был и не мог быть М.Шолохов. «Рукопись» первого тома «Тихого Дона» поступила в редакцию журнала «Октябрь» в 1927 году. Показательно, что главный редактор журнала Серафимович не поправил ни единого слова (!) в принесённом в редакцию Михаилом Шолоховом тексте романа «Тихий Дон». С начала 1928 года в этом журнале по настоянию А.Серафимовича публикуются (при этом без всяких поправок и сокращений!) первые две книги романа. Если бы за спиной начинающего гения не стоял «пролетарский» автор «Железного потока», роман «Тихий Дон» вряд ли был бы опубликован. Чтобы опубликовать «Тихий Дон» потребовалось обратиться сначала к Горькому, а потом и к Сталину. В 1927 году на банкете в гостинице «Националь» в честь десятой годовщины «Великого Октября» Серафимович представил иностранным гостям скромного юношу: Написать «Тихий Дон» мог только гений! ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, совершенно неважно, кто написал «Тихий Дон». Гораздо важнее, ЧТО и КАК написано! — Это вы написали? P.S. Когда я был в музее нобелевских лауреатов в Стокгольме, то никакой разъясняющей информации об авторе романа «Тихий Дон» я не обнаружил. А по Вашему мнению, КТО ЖЕ АВТОР РОМАНА «ТИХИЙ ДОН»? © Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 12 часов
Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 день Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Шолохов. И доказывать не нужно. А разве кто-то сомневается?
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Даже если и не Шолохов, что это меняет? Роман издали. Тогда спасибо Шолохову за это. Это шедевр!
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Вот ведь какая вы. Тогда и Моцарт совсем не композитор, и Ломоносов не приходил в Москву с обозом. Ведь так, ведь правда? Кому какая разница, кто автор. А роман написал Шолохов. Просто бездарные злопыхатели пытались облить грязью гения. (если чо, то пишет он лучше Достоевского, и уж лучше Пастернака это точно, а они, типа гении мирового масштаба. Ну, это мое ИМХО, понятно дело.)
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Ну Шолохов, так Шолохов..) Просто все уже умерли, чего ворошить?
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Есть чего. Существующие издания "Тихого Дона" сильно искажены политической цензурой и ошибками компилятора (роман был собран из чужих черновиков и дополнен вновь написанными текстами). До сих пор не существует академического научного издания ТД (что само по себе, учитывая возраст и нобелевский статус романа - скандал). Хотелось бы прочесть наиболее близкий к оригинальному замыслу вариант.
См. также http://feb-web.ru/feb/sholokh/critics/ermol/erm-001-.htm?cmd=p
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Интересный ресурс по теме. Автор - известный литературовед, антишолоховец. http://chernov-trezin.narod.ru/TitulSholohov.htm
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
ТС-а апстену!
Чтоб спойлером пользовался.
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Ну или так.
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Кто написал "Тихий Дон" или есть ли жизнь на Марсе - науке точно неизвестно.
Но амеров на Луне не было.
Гомер - женщина!
Великие личности древности - благодатная почва для ученых. Чем меньше о них известно, тем больше поле для самых экзотических версий. Скажем, о том, кто мог скрываться под фамилией Шекспир, написаны тома. Претендентов - полфутбольной команды, вплоть до английской королевы Елизаветы.
И под тенью великого Гомера собралось немало ученых мужей, желающих поспорить, кто на самом деле создавал гениальные поэмы. Жаркие дебаты идут не одно столетие. Но последнее заявление британского историка и лингвиста Эндрю Дэлби можно назвать откровением. Великий слепец - женщина!
Неужели дама могла стать автором текстов, полных крови и жестокого насилия? Никаких прямых доказательств сенсационной версии у Дэлби, естественно, нет. Только косвенные. Вот логика ученого. Во многих устных традициях самыми искушенными и надежными сказителями, услугами которых пользуются собиратели фольклора, являются именно женщины. Так же дела обстояли и в древнем мире.
Ученый полагает, что "Илиаду" и "Одиссею" написал один и тот же человек, однако более проработанные женские характеры во второй поэме, особенно Пенелопы, знаменуют перемены в жизни гипотетической поэтессы. Создавая "Одиссею", поэтесса поняла, что может обратиться к новой аудитории - женской, считает английский лингвист.
А как же Гомер, о котором писал знаменитый историк Геродот в книге "Жизнь Гомера"? Дэлби считает, что авторство великих поэм ему приписано по ошибке. Дело в том, что самые ранние ссылки на Гомера, принадлежащие тому же Геродоту или поэту Пиндару, указывают, что поэт жил приблизительно в 800-х гг. до н.э. Однако, если судить по географическим реалиям, описанным в поэмах и проанализированным Дэлби, "Илиада" должна быть написана в 650-м, а "Одиссея" - в 630 году до нашей эры. То есть к тому времени Гомер давно умер.
Если творец гомеровских поэм и вправду был женщиной, ее имя потеряно для истории. "Кто она, вероятно, знали Сафо и ее современник - лирик Алкей, но не упомянули об этом в своей поэзии", - заявил Дэлби.
"Одиссея" и "Илиада" долгое время жили в устной традиции древних людей. И только в VI веке до н.э. в Афинах по приказу правителя Писистрата их записали. Ранее считалось, что поэмы не несут в себе никакой реальной информации, однако археолог-любитель Генрих Шлиман, руководствуясь текстом поэм, сумел обнаружить древнюю Трою. В начале нынешнего года на Кипре археологи обнаружили уникальное свидетельство популярности поэм - саркофaг, датируемый 500 г. до н.э., расписанный сценами из "Одиссеи" и "Илиады".
http://www.rg.ru/2006/09/06/homer.html
А еще я читал, что Илиаду написал Гомер, но не тот, а просто однофамилец знаменитого слепца.
Отв: Гомер - женщина!
А я читала, что Гомер это собирательный образ . Кто сказку расскажет или песню споёт, тот и гомер.
Отв: Гомер - женщина!
Или кто разразится гомерическим смехом...
Отв: Гомер - женщина!
Пральна. Их, гомеров по гомерическому смеху можно сразу узнать, даже без всяких сказок и песен. А как узнают, так сразу к дереву привязывают и сказки заставляют рассказывать, ну и гомериаду петь. Правда времени много прошло с тех пор, и превратилась гомериада в Иллиаду. )
Отв: Гомер - женщина!
Отв: Гомер - женщина!
Нуу это гомеры приукрасили конечно, кто ж признается, что Бобик и гомер на одинаковых цепочках сидят. Так что цепь стала внезапно золотой и на дереве появились совершенно случайно бабы.
Отв: Гомер - женщина!
(авторитетно):
Такие деревья называются баобабы!
Отв: Гомер - женщина!
Да, в провинции Бао было особенно много гомеров. И их очень любили местные бабы. Они залезали на местные деревья, к которым были прикованы гомерически хохочущие гомеры и внезапно падали на них сверху. * подумав* размахивая в полёте рыбными хвостами. Некоторые ушибленные гомеры решили, что хвосты являются неотъемлемой частью местных баб.
Отв: Гомер - женщина!
И так, уважаемая публика, примерно так и создавались широко неизвестные в наше время
гомериадыиллиадыбредиллиады.Отв: Гомер - женщина!
...трихомонады...
Отв: Гомер - женщина!
эээ... так это вы тут чем занимались тогда?
Отв: Гомер - женщина!
* важно* Изобретением нового лекарства от гомериоза. Открытие открывали!
Отв: Гомер - женщина!
(вздохнувши):
Умножением познаний об окружающем мире и, соответственно, умножением своей скорби!
Отв: Гомер - женщина!
* подумав* Но бабы с рыбьими хвостами. Чтобы люди не завидовали...
Отв: Гомер - женщина!
Но, сцуко, с сисьгаме. Для заманухи. Подойдешь - а она тебя хвостом по голове.
Отв: Гомер - женщина!
Не поэтому.
Если бы это были рыбы с бабьими ногами и прочим, то мужики бы крепко охальничали!
Отв: Гомер - женщина!
* согласившись* И тогда бабы не с рыбьим верхом, лупили бы мужиков чугунными сковородками, чтобы они были ликом похожими на своих полюбовниц.
Отв: Гомер - женщина!
(хлопает себя по лбу ладонью):
Так вот откуда ведут свою родословную поддубные цепные коты!
Отв: Гомер - женщина!
Отв: Гомер - женщина!
От котов гомерических масштабов издревле отбивались при помощи котопульты.
Отв: Гомер - женщина!
КОТОпульты, заметьте, пользовались популярностью многие сотни лет. Сохранились чертежи, свидетельства очевидцев и даже несколько фресок в монастырях...
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Шолохов, Гомер... Куда тут в древность забираться! Тут по соседству с родным СИшным авторством разобраться не можно: опубликовал на своей страничке один чел, а заявляет: "Это мой роман!" - другой.
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Ну тут то всё просто - кто первым встал , того и тапки. Кто опубликовал того и роман значится.
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Можно еще на спичках разыграть.
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Отчего бы и нет? Всё лучшее времяпрепровождение, чем написание подобных шедИвров. Интеллектуальнее, я бы даже сказала.
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
(оглянувшись по сторонам):
Я вам такую вещь скажу: Тихий Дон - это вовсе не книга, это - мирный папик-мафиозо!
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
А я Вам больше того скажу. Это Дон Карлеоне после ссоры с Донной Карлеоне.
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
(упокоила таки )
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Настоящая Итальянка знает как правильно упокоить своего мужа!
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Если кропать фентезятину, вампирятину, попадатину и прочую безликую хуиту, то аффторство есессено не имеет значение, а особа тово аффтора никому и нахрен не здалась… А вот серьезное произведение всегда вызывает интерес к тому, кто его написал. И подписывать свое имя под созданным, ето единственный приемлимый аспект в аффторском праве.
Ну а правда рано или поздно всплывет наружу.
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Я всегда думал, что это не Шолохов.
А раз не Шолохов, то пусть хоть и Кофырин.
Хотя не слышал раньше про такого.
Но пусть он.
Книжка так себе потому что.
А что Шолохов говорит?
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
* бодро рапортует* "язык" молчит товарищ майор! прикажете допросить с пристрастием?*
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
http://www.gotovim.ru/recepts/meat/jazyk/
Вот например,
хорошая пытканеплохой рецепт "Язык (лизень) к хрену"Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Спасибо за идею! Вот с хрена и начнём!
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Шолохов говорит — Я больше так не буду.
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Подозреваю, что он не только ТАК, он вообще больше не будет.
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
Я тут погуглил - он умер давно уже, Шолохов этот.
Теперь-то уж точно правды фиг добьешься.
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
"Тот, кто гуглил только раз,
Завтра Родину продаст"
Поэтому я позвонил в "Эксмо", источеик "Достоверный" сообщил, что Шолохов сейчас работает над продолжением: "Тихий Дон. Стальной джедай вернулся"
Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
А кто убил
БернажуКеннеди?Отв: КТО ЖЕ АВТОР ТИХОГО ДОНА
"Не я!"(с)
*подумав* Во всяком случае, они не смогли ничего доказать!
Страницы