Не дайте мозгу умереть.
Опубликовано чт, 24/05/2012 - 22:14 пользователем OTatiana
Один мой друг по имени Илья назвал своего недавно родившегося сына Владимиром. На мое замечание о том, что его сын теперь Владимир Ильич, он ответил: "Это наше с тобой поколение еще помнит, кто такой Ленин, а нынешняя молодежь никого уже не знает, а когда он вырастет, тем более!". Разговор с ним меня расстроил, во-первых, меня лишили принадлежности к "молодежи", а во-вторых, я не хотела верить, что с "нынешней" все так плохо. Я спросила своего свекра, кандидата математических наук (без пяти минут доктора), своих подруг, одна кандидат экономических, другая - биологических наук, как там обстоит дело со студентами, особенно младших курсов. Все трое в голос ответили: "Деградация!". Не верю. Но вот я все чаще и чаще нахожу подтверждения их словам, читаю посты лиц разного пола и возраста и прихожу к тому же выводу. Например, у девицы лет 22 в тексте ошибки ученика начальной школы: сибе, не к чиму, поже, придел, особенно понравилось "пришол". Пунктуация для нее вообще понятие абстрактное, о содержании и говорить не стоит. И как раз под горячую руку попало интервью, в котором у молодого человека на улице спросили, как ему понравилось какое-то мероприятие. Часть его ответа привожу дословно: "Ну это, чё кого, нормально, понравилось...", при этом он широко улыбался в камеру. Ребята, как же так? Обидно же до слез! В общем, собиралась я стать кандидатом технических наук, да одумалась. Подаю документы в магистратуру на педагогику, вдруг да удастся спасти какой-нибудь мозг от мучительного умирания.
|
|
Комментарии
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Судя по всему я во Вторых попадаю! :)) Но исключительно по отношению к языку, а вот описание - кашка, неудачник и пр. (кстати, изначально унизительное описание! - сигнализирует об определенных комплексах) - это все не про меня.
Я не испытываю агрессии к ошибкам и опискам, я не требую от всех писать каким-то идеальным языком. Но мне не хотелось бы гадать, ломая голову, что же автор сказать то хотел? А уж тем более мне напрочь неприятны вопли ратующих ЗаНаписаниеКакБыкПосс*л!
Так что насчет выпить и закусить - всегда пожалуйста! :)) А уж поговорить - заФсегда! :))
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Не ломай. Просто игнорируй.
И за написание как бык поссал я кстати не ратовал.
Если ты на полном серьезе так считаешь и не понял вообще ничего из моих аргументов...
Это печально.
Забавно кстати что ты не понял и того что грамотный sem14 написал.
Это был такой сарказм. Он пытался высказать что раз я меняю одного безграмотного на тысячу наци, то я видимо думаю что граммары - они именно такие как он описал и потому с ними говорить не о чем.
Заметь, я его понял. Ты - нет.
Может быть, дело не только в грамматике?
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Прочитала несколько Ваших комментариев, мистер Псевдопериодическая величина! И поскольку я честно пыталась понять, что Вы стараетесь донести, пришлось перечитывать дважды почти все предложения, так как "запятые отсутствуют как класс" не только у Ваших друзей, но и у Вас. Согласна с Вами только в одном (пока), в том, что интересными могут быть люди независимо от возраста, пола и образования.
По поводу граммотности, если Вы напишете "каза", я пойму, какое животное Вы имеете в виду. Но если Вы напишете "каза жевала траву попалась в капкан корова", я задумаюсь, то ли Вы козу коровой обозвали за неуклюжесть, то ли там еще и корова была. Думаю, понимание Вас людьми, всё же Ваша проблема, иначе, зачем все это?! А спорите Вы, похоже, исключительно ради спора и из-за привычки ни с кем не соглашаться.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Аналогичная проблема возникла:) Несколько раз перечитывал, пытался понять что написано у этого товарища. Вроде бы слова все понятны, а смысл текст не улавливается. Может мне тоже идти учиться читать:)
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Да думайте на здоровье, я что Вам, мешаю?
Но когда аффтор такой темы делает заявления полностью игнорируя мои аргументы, а вместо своих один эмоционально-бессмысленный возглас...
Честно говоря, у меня пробивается ехидное хихиканье.
Уж Вы меня извините.
Я не со зла.
Честно.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Да что ж Вы оправдываетесь все время, "не со зла, ничего личного"? Вы имеете право на собственное мнение безо всяких оговорок.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Да безусловно имею.
Но кто сказал что я извиняюсь потому что МНЕ это надо?
Я извиняюсь тогда, когда считаю что тот кому я пишу может принять мой пост за личный наезд. Это просто экономия усилий, а то будет человек меня считать ужасно страшным личным врагом, потом разговор перевести на конструктив - слишком уж много парится надо.
ps: А самое главное, по теме-то, по теме?
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Мне Ваши извинения тоже ни к чему, я уважаю право каждого человека на собственные убеждения, мнение и мысли. А говорю я с Вами, потому что, опять же из простого человеческого участия, пытаюсь понять эти Ваши взгляды и недовольства, но как-то тщетно. Судя по всему, русский язык дается Вам с большим трудом, хотя запятые, я смотрю, кое-где появились. Молодец! Может, уже скоро.
Считать Вас "ужасно страшным личным врагом"? У Вас хорошее чувство юмора. Так что не парьтесь, давайте по существу.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Кстати симптоматично то, что все опять кончилось наездом на личности.
Ну неужели нельзя не опускаться до такой грязи, а?
Неужели молоху так нужны жертвы?
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Это МОЙ язык!
А кто не считает его своим, так что надрываетесь то! Занимайтесь своим языком, если он у вас есть ... Вас МОЙ язык не касается!
И я считаю важным писать грамотно! А уж выпячивание безграмотности как достоинства - верх наглости! "Пишу как умею, а вы учитесь меня понимать!" Дурь полная! У нас вон в любом дворе сторонники этой позиции найдутся, умеющие даже не писать, а говорить исключительно через "бл*ть и пох**ю"!
И к этому призывают нас ненавидящие грамотность?
Разрушать язык, наклеивать ярлык "грамм-нацисты" - весомая добавка к падению образования в стране! Штаты от радости прыгают и аплодируют!
Отв: Не дайте мозгу умереть.
"Граммар-наци" - это не ярлык, а почетное звание. :))
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Все, конечно, правильно, но причем тут ШТАТЫ? Вот уж ни за что не поверю, что им интересно состояние нашей грамотности...
Наверное, в том, что на улице дождь, тоже Штаты виноваты...
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Понятия не имею что там правильного. Я тоже считаю что это мой язык, я просто язык с идолом которому жертвы приносить надо не путаю.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Я где-то написал "Штаты виноваты"? Что-то не вижу...
Штаты положили много сил и денег для разрушения нашей страны. Разрушение языка, как и системы образования, льёт воду на ту же мельницу. Я понятно излагаю?
И я полагаю, что им действительно интересно состояние нашей грамотности, в т.ч. и замена слова "хорошо" на американизм "ОК"!
Отв: Не дайте мозгу умереть.
(чисто ради интереса уже) И зачем им это? И чем обычный естественный процесс интеграции их не устраивает?
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Как все запущено... Везде и всегда ищем врага... И прям эпохой Брежнева повеяло, тогда теми же терминами оперировали... Ладно, ухожу, на политические темы разговаривать не желаю
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Хорошо что среди граммаров адекватные люди бывают...
Но вот знаешь что меня сильно напрягает у граммар наци? Бывает - адекватный человек, хорошо, интересно и аргументировано споришь, даже побеждаешь потихоньку... Но ВДРУГ появляется мистер Хайд и у человека буквально крышу граммаром сносит. Твоя логика неверная потому что у тебя вот тут грамматическая ошибка.
И сидишь в полном офигении. Куда, куда делся доктор Джекил?
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Я не граммар-наци, я граммар-пофиг. Сама стараюсь писать грамотно,но если где-то и проскользнет ошибка - биться головой об стену не буду. Чужие ошибки тоже не вижу, только уж если совсем караул, типа http://lib.rus.ec/a/47946 , или из соседней ветки ольгунчик Там такооое, что даже глаза повышибало)))
А по поводу мистера Хайда - это проблема не только граммар-наци, это бич всех дискуссий, начиная от грудного вскармливания и заканчивая узорами для вышивания. А где же еще свое ЧСВ почесать?
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Тогда без претензий к тебе :)
На счет Хайда конечно верно отчасти, но вот например у меня мать хорошо готовит, я совсем не умею, и чтоб в споре не имеющем отношения к кухне она ВНЕЗАПНО сказала что раз я даже мясо нормально пожарить не могу (что в общем правда - баланса специй не чувствую в принципе) я не прав...
Не, ну это же смешно, правда?
Да и с более другими Хайдами почему-то боротся обычно легче - часто обычного 'ну и что?' хватает. Ну, не обязательно человек встанет на истинный путь ;) но такое умру-но-не-сдамся сопротивление большинство все-таки не оказывает...
А вот с граммарами почему-то беда такая со всеми кого я знаю, даже с самыми адекватными. Как-то у всех оно периодически вылазит... Понятия не имею почему.
Но вообще мысль конечно интересная. Может мне это просто кажется потому аргумент этот считаю наиболее бессмысленным? Надо будет поднабрать статистики, спасибо.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
)Да не скажи, я пару раз заглядывала
чисто поржатьна мамские форумы, там тааакое творится, что мама не горюй!! Потом полазила по кошачьим форумам (хотим кошку) - еле живая выползла. Про кулинарные и пейринговые войны вааще молчу! И так куда ни глянь, редко встретишь форум без срачаСублимация?
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Все смешалось в доме Облонских... Аргументов как обычно нуль, зато тут и гопники и штаты...
Считаешь важным - считай. Но вообще-то грамотность это кроме умения писать еще и умение читать. На достаточном уровне чтобы читать тексты большинства.
Аргументы, батенька, аргументы давайте. Сказали про штаты объясняйте при чем они, то же с гопотой.
А то есть ведь такая штука, умение связно и аргументировано выражать свои мысли называется.
Впрочем, кому я что объясняю...
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Не лопни от собственного величия и важности! Сядь перед зеркалом и объясняй самому себе, как наиболее достойному. Если тут не способен изложить внятную позицию.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Друже, я тут свою позицию сто пиццот раз изложил. Собственно, еще первым постом достаточно подробно высказал.
Да, тех кого большинству читать сложно надо учить писать грамотнее.
Но только тех кому особо тяжело читать всех остальных надо тоже учить. Учить читать. А не переделывать 99% под 1% да еще и без всяких внятных причин как сейчас.
Все что я дождался от граммаров в ответ это оскорбления, игнор моих аргументов и невнятные заявления.
Что тут говорить, я прям-таки лопаюсь от величия...
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Нет. Это проблема в первую очередь Ваша.Я уже чуть выше писал как я отношусь к тем кого сложно читать мне самому. Сейчас объясню подробней что я делаю когда встречаю посты от таких людей.
Делаю над собой усилие и читаю какое-то количество текста от этого человека, желательно из разных мест а потом решаю - стоит ли то что пишет этот человек потраченных мной усилий. Если решил что стоит - ну что ж. Молчи и жуй. Этот человек мне ничего не должен. Это он нужен мне а не я ему, я не имею права ничего у него требовать, он делает и так достаточно. Так что я буду читать и терпеть. Если нет - я ничего не буду объяснять, я просто буду этого человека тихо игнорировать.
Отсюда, кстати, тот единственный случай в котором я в принципе допускаю граммарство (хотя и не использую сам)- в отношении человека которому Вы ничего не должны, но который просит у вас бесплатной помощи в чем-то.
Тут уж если тебе нужно - или прогибайся или ищи другие способы, тебе никто ничего не должен.
Та же самая система распространяется и в обратную сторону когда я пишу. Я примерно знаю граммарскую аудиторию и я не вижу смысла прикладывать такие серьезные усилия чтобы запихнуть свои мысли еще и в этот последний процент. Благо я не считаю себя ПРОСВЕТЛЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ который обязательно должен распространить свои ГЕНИАЛЬНЫЕ МЫСЛИ всем-всем-всем.
Исправлять весь мир я не хочу, еще раз я не ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ. Но если я, может быть, могу как-то хоть немножко повлиять на одну несправедливость - почему нет?
На счет нежелания видеть чужие ошибки - так это, в первую очередь, про ошибки логические и этические.
И именно этот вид слепоты тут проповедовали два граммара до Вас.
Оскорбления и слепота на аргументы.
На счет записывания - вы пример из жизни дайте. Если обычная ошибка так повлияла в жизни там до нее-то скорее всего уже ловить нечего было.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Нельзя ли эту фразу перевести на русский язык?
Право слово - мне даже Анархиста легче понять, нежели Вас. И я не о грамматике, а об элементарном косноязычии.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Я уже сплю почти, и так-то очень сильно засиделся :)
Если говорить языком математики, система близка к точке бифуркации. То есть даже микроскопически малое воздействие - и все полностью внезапно изменилось.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Ага, так уже понятнее. Почему-то языком математики у Вас получается изъясняться гораздо лучше, чем нормальным литературным русским. Это "Ж-Ж-Ж" неспроста, я полагаю. Как Вы думаете, отчего в математике (физике, химии...) не принято писать "как хочется"? Только "как положено". А?
Так вот: в жизни, в самой обыкновенной повседневной жизни правила грамматические существуют для того, чтобы читающий не гадал - что имел в виду пишущий; чтобы этот самый пишущий мог наиболее точно донести до всех, кто заинтересуется, свои мысли. Я ясно излагаю?
И, кстати... Большинству местных граммар-наци (мне так уж точно) глубоко фиолетово - кто и как пишет на форумах и в личной переписке. Но уж коль претендуешь на Литературу... то изволь быть грамотным, или найми редактора.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Оооо. Еще как принято. До сих пор помню три скачанных книги по графам и в каждой определение графа немного отличалось. Не, они были, конечно, эквивалентины, но... Да что там, хотите вообще для графов или матриц свои значки напихать? Да пажалс. Вопрос будет разве что в том кто потом будет возится читать эту работу (ну и может проблемы с публикацией в реферируемом журнале будут).
Ну да, и соавторы побить могут.
Не, вообще, строгости там есть, но эти строгости они на уровне семантики в первую очередь.
Ну я уже же вам объяснил, что большинство понимает. Хотя сейчас я в сильном недосыпе и потому пишу видимо куда невнятнее. Еще раз - я ничего не имею против того что мы должны понимать друг друга. Я придираюсь к э... несправедливо распределенным затратам на это понимание. Почему 99% должны напрягаться ради 1%? Почему не встретится где-нибудь на середине и не творить добро вместе?
(кстати я уже который раз повторяю это разными словами)
Я не знаю на счет большинства, но Вы видели сколько тут постов было? Причем постов в том числе про злую ран. Я еще раз предлагаю - давайте тогда ять вернем. А то НЕПРАВИЛЬНО же. Ее если что, тоже волевым решением отменили, причем даже не РАН а учредительное собрание.
А почему если претендуешь на литературу то нужно быть грамотным? Я бы О'Генри например и с ошибками бы читал с тем же удовольствием, ну при условии конечно что их не супер уж много. Для книг эээ... действующих на эмоции несколько более опосредовано, таких как фантастика, я бы и супер много ошибок перенес. Собственно, и переносил, и более крутых - а что было делать пока английский не дотянул до уровня, а переводчики они звери куда как более жестокие, могут так смысл растрепать что... Но ничего. Читал.
На счет редактора это тоже конечно вариант получше, но тут тоже вопросы - почему я, не граммар, должен частично оплачивать этого редактора? Скидывайтесь на редактора или редактируйте сами - в таком случае никаких возражений. Цена редактора, конечно, не слишком большая часть книги (хотя судя по критике граммаров цен ХОРОШЕГО редактора все-таки больше), но тут уже дело в принципе. Хотя... Наверное против редакторов я все-таки особо не возражаю.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Гениальная мысля гр-на в общем и целом: мы, мол, каждый по-своему писать будем, а вы, придурки, понимайте как хотите.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Не хотите - не понимайте. Вас никто не заставляет. Вроде даже тут какие-то черно-белые списки есть, можете забанить. Читать или не читать - это ВАШ выбор. Парится ли мне ради последнего процента - это МОЙ выбор.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Да нет. Нежелание быть понятым другими - это таки Ваша проблема. Иностранец в чужой стране стремится быть понятым изо всех сил, это его, одного, проблема, а не жителей страны. (Исключение разве что венгры, из-за своего трудноизучаемого языка.)
Отв: Не дайте мозгу умереть.
А это смотря где он живет. А то всякие в других странах районы бывают, нативный язык может и не понадобится.
Но я о другом. Повторяю который раз (не знаю, может уже графики правда начать рисовать, так может внятней будет)
Я хочу быть понятым. Я просто не ставлю себе задачу быть понятым 100%.
Это как при попытке достичь абсолютного нуля или абсолютного вакуума - каждый следующий шажок все меньше, а усилий требует все больше.
Меня устраивает ситуация когда 1% населения-граммары меня не поймет. Усилия просто того не стоят.
Меня еще много кто не поймет. Всякие приезжие например, потому что языка не знают, футболисты там какие-нибудь, которым я просто в принципе не интересен. И что мне делать? Выеживаться для футболистов? Или для граммаров? А зачем? Не понимаете - меня устраивает. Я из себя мессию не строю.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Кстати, а как Вы ведете себя когда видите текст который не можете прочитать?
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Если это, допустим, учебник по математике, то я иду на математический форум и объясняю этим придуркам, чтобы прекратили меня грузить своими проблемами и писали понятно.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
"Не можете прочитать" или "Не понимаете смысла"? Про второй случай - ну, это как с Вами: попросту спрошу, что человек имел в виду... если мне интересно и не жаль времени. В первом случае - это вы про иероглифы или тот же венгерский? Ну, так на такой случай есть древняя мудрость: Ubi nil vales, ibi nil velis.
Казнить нельзя помиловать
А иногда от запятой зависит жизнь:)
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Как же я с Вами согласна!
Отв: Не дайте мозгу умереть.
(авторитетно):
Ну да!
Поговорка такая даже есть: "С паршивой овцы - хоть файф-о-клок"!
Отв: Не дайте мозгу умереть.
По традиции кофий откушивают.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
- Изволите откушать кофий?
- Отнюдь.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
"Чёрное кофе" . Это потрясающе. Интересно, какие ещё нововведения я пропустила...
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Для меня тоже, и дабы это подчеркнуть, я его постоянно кофием величаю.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Он - кофий, мужского рода,
Оно - кофе, среднего рода
и она - кофя - женского рода.
Такштаа... да!
А вы тиам напридумываали себе: "Кофе черный"! Не бывать этому! Кофе - оно! Если он, то кофий! А если она, то, конечно же, кофя!
Только так, и никак иначе!
А то эти иностранцы понапридумывали, панимааш, будто кофе мужского рода. А мы, Руские люди, завсегда, ещё без всяких там ран, знали, штаа кофе должно быть среднего рода, а если мужского рода, то это уже не кофе, а кофий, а ежели женскаго роду, тады кофя должна быть!
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Ну да, а еще ногти только на ногах, на руках - рукти))).
Отв: Не дайте мозгу умереть.
(запальчиво) Да! И почему "парашЮт"? Все шуты как шуты, а этот... паранормальный?... параллельный?... или их вообще двое, шпиёнов коварных?... почему это ему персональная буковка положена? А?
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Потому что пожирание лягушек до добра не доводит!
Отв: Не дайте мозгу умереть.
А у Ушакова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/981946 есть прожженый с одной "н". 14 летней - разве, что без дефиса. В целом-то тоже правильно.
Отв: Не дайте мозгу умереть.
Граммар-чекист проснулся?
Для вас и оставлено. Чтоб мозг не засох... )))
Отв: Не дайте мозгу умереть.
А вот и не подеретесь! Все равно я вас обоих грамотнее, да.
Страницы