Вы здесьПара слов о Либрусеке и книгах вообще
Опубликовано чт, 11/09/2008 - 12:57 пользователем ЧАНГ
Forums: Доброго времени суток - всем! Считаю Либрусек не "пиратским" сайтом, а нормальной и далеко не последней библиотекой. Спасибо Ларину. Добавлю, что либрусековский адрес расходится по матушке-России из уст в уста буквально. Мне его в своё время надиктовал друг-программист:) Разделяю мнение Мошкова, что библиотека должна быть бесплатной. А книга - доступной. Но Мошкова, как все знают, допекли.Что-то очень многие в рунете засуетились на предмет авторского права. Его никто и не отнимает у уважаемых авторов. Но пусть скажут спасибо сети за рекламу и читаемость своих книг. В топике "По поводу недопустимости хамства на Либрусеке" упомянули двух авторесс - Измайлову и Щеглову, которые, надо полагать, шибко воспротивились размещению своих текстов. Вопрос - кто они и что изваяли?.. Не имею чести знать. Думаю, что и не потеряю много, если так и не узнаю. Разделяю мнение автора одной из тем, что не стану покупать всё то, что хочу прочесть или просмотреть.. Литресу платить не стану из принципа. Ибо - за что? Вот там уже действительно пиратство. Маскирующееся под защиту прав авторов. Библиотеки рунета создавались и продолжают создаваться (пока)энтузиастами - сканировщиками. Теперь Литрес пользуется их трудами. Как это называется, пусть народ решает сам. Люблю сканировать, но на фоне происходящего натхнение всё больше испаряется. Как бы кому не не хотелось, книги все больше переходят и будут переходить в электронные форматы. Обычные библиотеки желают хранить тексты в своих закрытых локальных сетях? Нереально и бесперспективно. В том плане, что мало кто захочет сидеть в библиотеке перед казенной машиной, дабы почитать художественую литературу. Напомню очереди на книги в библиотеках по записи. Это к вопросу о бумажных книгах. Но таких очередей теперь не будет, посещаемость библиотек падает на предмет "чего-то почитать". А теперь непосредственно возвращаемся к авторам. Смотрим, какими тиражами в отличие от тех же 90-х издаются книги. А зная издательскую кухню изнутри, а кухня эта очень и очень... мягко говоря, своеобразная, прикинем, как пробиваются те же допечатки... Теперь чуток о "правах переводчиков". Не по наслышке знаю, как издательство может допечатать тирааж перевода и не выплатить гонора :) На "Альдебаране" болтаются два моих перевода, и пусть себе болтаются на здоровье. Оказалось, что кому-то понравились. Спасибо сканировщикам Ну и пусть люди читают.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Таинственная личность админа Флибусты 18 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 50 мин. Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 6 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 4 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо |
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
согласен. 3 года читал с фензина. теперь противно заходить - все через Литрес. ладно, если автор с именем и раскрученными книгами. Зачем выставлять единственную книгу неизвестному автору? Если что-то понравитя- куплю на бумаге, кстати текто подымают шум по поводу авторского права, сами с ним, похоже н е очень хорошо знакомы. Все вопросы возникают при коммерческом распространении...
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
слава Богу, нормальный человек все расставил по местам
полностью согласен
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
бля, Щеглов ты слышал? тебя уже за бабу принимают! так держать!
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
[Ёпт, такой пост написал и он сцуко канул в Лету, @%##]
Ладно, будо краток =]
Щёголев сейчас отыгрывает роль героя-одиночки, сражающегося в неравном бою со Злом. Читаешь его ЖЖ и всё больше напрашиваются всякие плохие диагнозы... Недавнее из Щёголева: "...Любопытная картина с комментами под его постом. Что подпевают - понятно и естественно. Дело в другом. Я давеча довольно долго общался с либрусековской маргиналами - не только у себя, но главным образом на их ресурсе, - так вот лексика не просто похожа, а как будто те же люди писали. Те - про меня, эти - про тебя. Всё-таки о чего убог становится русский язык, когда им орудуют бестолочи и юзера. Даже обидно." (Это он написал в ЖЖ Владимирского, обсуждали писателя национал-социалиста и язычника Льва Прозорова; кстати, прикольно смотреть, как Щёголев лебезит в разных постах перед Владимирским - всё ж крупный персонаж в "Азбуке" - и в это же время обсирает читателей).
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
Не в рунете, а во всем мире. С появлением массового пиратства (90-е годы) возникла проблема несоответствия реальности и законов. Законы должны соответсвовать обществу, а не общество законам. Если все приносят в жертву дьяволу третьего новорожденного, то закон должен соовтествовать.
Но если признать хоть какую форму пиратства законной, то потребуется пересмотреть очень много законов в разных областях, с которых кормится очень много народа. А если вспомнить что нынешнее авторское право - это монопольная лицензия на производство товара без затрат (шибко выгодно), то понятна суета.