Вы здесьВредность
Опубликовано пн, 30/05/2011 - 04:14 пользователем DLTltd
Вредность, первый страж на пути твоего завоевания! Вредность - она ведь на первый взгляд лишь осложняет твоё существование, но при этом не такой Чужим вот только вредность не хороша к лицу. Но чужое оно всё чуждое. Маскируйтесь граждане!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 2 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Вредность
Никто незнает ,что тут сказать и нужно ли вобще чтото говорить.
Отв: Вредность
Кобылкин в свое время все скажет.
Старому оперу.
Отв: Вредность
Кобылкен по меньшей мере неделю никому ничево нескажет , потому что перенес операцию на языке. К сожелению перенес , я так надеялся что не перенесет.
Отв: Вредность
А ему удлиняли или раздваивали? В любом случае Кобылкин-то, выходит, чувак непростой.
Отв: Вредность
А может не стоит маскироваться? Быть всегда честным и вредным!
Отв: Вредность
Не стоит маскероватся??? Быть чесным????7 С ума сбрендил чтоле. А зачем же тогда жить???
Отв: Вредность
И то правда - никакой нет пользы от чеснока. Или скажем так - не все чесноки одинаково полезны.
Отв: Вредность
Честные, в них всегда столько вредности.
Принципиально честные - ну эти уже просто невыносимые!
Отв: Вредность
Столько вреда, сколько может натворить только один честный, трудно долго потом вообразить!
Отв: Вредность
Значит всё таки хитрить по прежнему придётся!
Отв: Вредность
Кстати, о честности...
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=151047&st=150
Забавно. :)
Отв: Вредность
Особо порадовал термин "ларинские собиратели".
Отв: Вредность
А вам палки-копалки выдали? :)
Отв: Вредность
И *зевая* чё эт они так тормозят со своими "новостями"? Уж почитай, второй год СИшники сюда льют и льют, льют и льют. Хоть плотину возводи против Нинель Анатольевн. А Коту Баюну у Экслера только-только рассказали. Тормоза-а-а...
Отв: Вредность
Это чесно или врет? Ведь Экслер любит врать.
Отв: Вредность
Экслер съел эклер, улучшая свой экстерьер.
Отв: Вредность
Долго будешь Кобылкина обижать, янус?
Отв: Вредность
Янус? Янус???? Я...?
Обидела, как есть обидела меня. Зайчека всяк обидеть норовит.
А Кобылкена невозможно обидеть ,как невозможно пополнить окиан мочеиспусканием в него.
Отв: Вредность
Вредность - это главная причина заболеваний печени и желчного пузыря. И сердца тоже.
Животные тоже не любят вредных.
Отв: Вредность
Вредность... Хм!..
Как паллиатив, за вредность молочко можно давать, как в доброе старое время. А так, чтоб попустило окончательно, весьма показаны цианиды.
Отв: Вредность
Отв: Вредность
Вредный что не сделает, все ждет кому вред будет, а значит тратит свою жизнь на чужие впечатления - самомк проку мало.
Отв: Вредность
Речь то ведь шла о вредности как полезнейшей стороне нашего характера!
А вопрос упирался, как с этим всем быть!
Маскироваться продолжать, вредничать всем и вывёртываться постоянно, или прямо в глаза
смотреть?