Конкурс

Объявляется конкурс на улучшенный дизайн Либрусека.
Направления работы:
1. Общий вид. Результат - друпальная тема (http://api.drupal.org/api/group/themeable/6). Несколько лучших будут использованы.
2. Вид отдельных страниц. Концепция странички автора, книги, новостей и т.д.

Победителям конкурся - слава в веках, упоминание на http://lib.rus.ec/stat/about и пожизненный абонемент. Спешите думать, количество победителей не ограничено!

Комментарии

вместо пирата дохлую ворону, остальное оставить

(рассмеялся) Зачот! =))))))

Советую Ларину вместо пирата, сделать символом своей библиотеку купца-барыгу.

Может быть, сначала баги исправить? =)
Банально глюк с первой страницы убрать 0_0

caveeagle написал:
Может быть, сначала баги исправить? =)
Банально глюк с первой страницы убрать 0_0

Какой именно глюк?

Пирата :)

1. Скрин прилагаю =)
Данный баг отмечается у меня на всех Моззилах версии 2. Причём не только у меня - об этом писали.

2. Для того, чтоб зарегистрироваться (кликнув на кнопку вход в систему) призодится кликать два раза. То есть, нажать, подождать, нажать ещё раз - только тогда войдёшь.

3. Ну и нерешенная проблема - кеширование (для страницы http://lib.rus.ec/new и некоторых других), из-за которого чтобы посмотреть последние поступления, надо обязательно разлогиниться!

caveeagle написал:
1. Скрин прилагаю =)
Данный баг отмечается у меня на всех Моззилах версии 2. Причём не только у меня - об этом писали.
Учитывая, что в IE, Opera, Firefox, Safari такого не наблюдается, вряд ли следует называть это глюком первой страницы.

upd Остальные 2 пункта тоже не наблюдаю, кстати.

oldvagrant написал:
caveeagle написал:
1. Скрин прилагаю =)
Данный баг отмечается у меня на всех Моззилах версии 2. Причём не только у меня - об этом писали.
Учитывая, что в IE, Opera, Firefox, Safari такого не наблюдается, вряд ли следует называть это глюком первой страницы.

upd Остальные 2 пункта тоже не наблюдаю, кстати.


Не согласен.Еще как наблюдается.Firefox2.0.20.

Собственно, речь идёт именно о firefox 2 версии =)
Баг этот виден у многих кто firefox использует, не у меня одного.

Ну, тут политика как обычно у Ларина =) Если у него глюков не наблюдается, значит всё в порядке. А если половине народа что-то не нравится, пусть ищут другое место =)))

caveeagle написал:
Собственно, речь идёт именно о firefox 2 версии =)
Баг этот виден у многих кто firefox использует, не у меня одного.

Ну, тут политика как обычно у Ларина =) Если у него глюков не наблюдается, значит всё в порядке. А если половине народа что-то не нравится, пусть ищут другое место =)))

Какой смысл юзать устаревшую версию браузера, если третья версия уже давным давно лежит? Конечно и баги соотвествующие, чему вы удивляетесь..

Кто сказал, что второй фокс - устаревший? Он поддерживается, выходят патчи, на нём работают многие пользователи. А баг был уже давно =))

oldvagrant написал:
Учитывая, что в IE, Opera, Firefox, Safari такого не наблюдается, вряд ли следует называть это глюком первой страницы.

upd Остальные 2 пункта тоже не наблюдаю, кстати.


Наблюдается, в опере с 9,64 помоему по текущую, по 2 - 3 раза точно логиниться приходится
Аватар пользователя Mylnicoff

Tudin написал:
Наблюдается, в опере с 9,64 помоему по текущую, по 2 - 3 раза точно логиниться приходится

Текущая у меня, до этого были предыдущие. Не приходится. Бывало несколько раз, когда сайт в принципе глючил.

Firefox 2.0.0.20. Вот прямо сейчас залогинился с третьей попытки. О чем спорим-то? Что, кому-то интересно несуществующие глюки придумывать?

Opera 10.10 - со второго-третьего раза логинюсь.

caveeagle написал:
1. Скрин прилагаю =)
Данный баг отмечается у меня на всех Моззилах версии 2. Причём не только у меня - об этом писали.

Посмотрел во втором FF, 1024x768 тоже вижу это смещение.
Судя по быстрому просмотру через Firebug, блок с текстом сдвигает
div="submitted" которому прописаны 99% ширина и float: left.
Можно попробовать прописать в таблице стилей clear: left для .item-list ul или .item-list ul li.

antonius1980 написал:
Можно попробовать прописать в таблице стилей clear: left для .item-list ul или .item-list ul li.

Прописал.
Помогло?

larin написал:
Прописал.
Помогло?

Ага.

Ну поскольку это теперь коммерческая организация абонемент это не солидно.В деньгах бы надо

+1

Раз уж заговорили о страничке книги.

На мой взгляд, принципиальная ошибка всех электронных библиотек — это приравнивание книги к файлу. Как это у Мошкова было, так потянулось дальше: в «Альдебаран», на «Фикшнбук» и потом в «Либрусек». У Мошкова было логично: форматов / вариантов книги не было (но даже у него «дублировались», например на страничке Стругацких, книга с её переводами).

Сейчас это выливается вот во что (условно):

Лоис Буджолд
Вселенная Майлза Форкосигана
3. The Warrior's Apprentice
3. Ученик воина
3. Солдат-недоучка

Или так:

Братья Стругацкие
Понедельник начинается в субботу
Понедельник начинается в субботу [с иллюстрациями]
Monday Begins on Saturday

Короче говоря, одна книга существует в куче ипостасей, среди которых: переводы на разные языки, переводы разных переводчиков, разные редакции (как у «Сказки о Тройке»), разные форматы (скан/fb2), разные издания (с илл.). Между тем сущность «книга» не выделена. И решение, применявшееся Грибовым (выдёргивание переводчика и указание его фамилии в скобках), и решение, применяющееся здесь [доп. описание в квадратных скобках] — полумеры.

Кстати, забавные побочные эффекты: переводчик становится соавтором книги; качество файла — свойство книги, а не файла.

Лучше было бы сделать так, как на «Фантлабе». У автора есть книги. У книг есть издания. Издания можно фильтровать по языку, по переводчику, по доп. описанию — это уже отдельная история.

И вот уже каждое издание — это файл.

Светлые слова, приходите на Флибусту, будем вместе Стивера "долбать" на эту тему.

Helgi написал:
На мой взгляд, принципиальная ошибка всех электронных библиотек — это приравнивание книги к файлу. Как это у Мошкова было, так потянулось дальше: в «Альдебаран», на «Фикшнбук» и потом в «Либрусек». У Мошкова было логично: форматов / вариантов книги не было (но даже у него «дублировались», например на страничке Стругацких, книга с её переводами).

Я вообще подумываю о трёхуровневой системе
Произведение (Гамлет)
Издание (Гамлет, перевод Пастернака)
Файл (то, что называется книгой сейчас).

У Произведения может быть несколько изданий (версии разных лет, журнальный вариант, переводы на разные языки или разными переводчиками, экранизации)
У Издания может быть несколько Файлов - скан, FB2, аудиокнига, замены по мере вычитывания и т.п.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Цитата:
аудиокнига

А с этого места подробнее, пожалуйста. На Либрусеке будут аудиокниги?

UPD А, поняла. Аудиокниги есть на Ямобилке.

Аватар пользователя Isais

А это (http://lib.rus.ec/b/9607/mp3) не аудиокнига?
--------------
*во исправление и ради правды* А ссылочка-то ведет на партнеров, excuse me...

izaraya написал:
Цитата:
аудиокнига

А с этого места подробнее, пожалуйста. На Либрусеке будут аудиокниги?
UPD А, поняла. Аудиокниги есть на Ямобилке.

Пока только на ямобилке, но со временем много чего может добавиться.

Когда можно будет скачивать, заливать аудио книги, у меня к примеру их под террабайт, хочется поменяться.

Andrij1975 написал:
аудио книги, у меня к примеру их под террабайт
Увы, тут, кажется, столько винта нет, да и канал у сервера не настолько толстый. :( Для аудиокниг оптимально - либо локалка, либо пиринговый файлообмен. Попробуй выставить на http://torrent.rus.ec/ - так будет ИМХО всем удобнее.
Вариант номер два - поделиться с местным Обществом слепых: у них всегда напряжёнка с последними поступлениями, равно, впрочем, как и со старыми аудиокнигами, ещё магнитофонными. :( Но тут будут сложности: тера компакт-дисков - это больше пуда весу, придётся такси нанимать. :(

В принципе подход правильный, особенно если вы не забудете что у книг есть издательские серии а произведения могут относится к нескольким "сериям" (больше одной) причем некоторые из них бывают и "межавторские". И все это надо искать и отображать.

larin написал:
Я вообще подумываю о трёхуровневой системе
Было бы неплохо, а то в сериях со многими переводами путаница. Следовательно, нужна ещё фильтрация по языку (<lang>).

Ларин обнаглел в конец, подавай ему улучшения а он де пожизненный абонемент раздавать будет, а как же партнеры по бизнесу из ямобилки? Они ведь виртуального бабла сколько потеряют...

http://lib.rus.ec/sites/default/files/-1%20%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F.jpg

Зачем конкурс?Уже все есть.

http://lit.rus.ec/

I LOVE IT !!! Спасибочки, уважили старика ;-)

Господа. Если глюк наблюдается в некоторых версиях некоторых браузеров, то это все же не глюк сайта, а глюк браузера. Да еще и разобраться надо, у всех ли глючит эта версия браузера.
Насчет срыва логина - опять не к сайту претензии. Если он конечно работает, а не еле дышит. Сам только что снес последние обновления Windows, после чего автоматически ликвидировались несколько проблем последней недели. В том числе регулярное пропадание плюсиков, разворачивающих топики.

Уважаемые Владимирон и Василвал.
Вы ж уже вроде ушли с Либрусека? Так зачем вы высказывтаете здесь свое мнение? Метаете так сказать бисер перед "свиньями"...?

они ушли дверью хлопнув
но не заметил этого никто
а эго почесать хочется
и снова "здравствуйте"

по мне, так жалко что вернулись.. лучше бы насовсем ушли.. остаестся надеяться, что если так пойдет дальше, то либо выпрут, либо изживем..

сами загнетесь

мозилла 3.5.2 и опера 10.10 всегда приходиться логиниться по 2-3 раза за ОЧЕНЬ редкими исключениями.самое смешное на флибусте все ок

Наверное, это индивидуальный глюк - у меня в Опере (АС 3.6 и обычной 10.10) такого не наблюдалось, за редкими исключениями, когда Либрусек не работал / глючил некоторое время (перезаливка базы или еще что-то), а так - авторизация всегда автоматическая.

Та же фигня. Логин стандартно срабатывает со второго раза, иногда - с третьего.

Аватар пользователя Миррима

Ага. Вошло в привычку. :)

Илья, а предложения по улучшению функциональности принимаются? А то есть парочка предложений по улучшению поиска и ряда запросов к базе. К сожалению, готового решения предложить не могу, требуется помощь людей, работающих с базой. И (если да), то куда постить - в этот топик или личку?

SeNS написал:
Илья, а предложения по улучшению функциональности принимаются? А то есть парочка предложений по улучшению поиска и ряда запросов к базе. К сожалению, готового решения предложить не могу, требуется помощь людей, работающих с базой. И (если да), то куда постить - в этот топик или личку?

Принимаются.

larin написал:
Принимаются.

ОК, тогда вот, навеянное дискуссией со Стивером на флибусте (ему идея понравилась, но нет пока времени, чтобы проверить "в железе". Может, у тебя руки дойдут - всем будет польза).

Идея 1: добавить поиск по soundex-у (запускать в случае, если ничего не нашлось). Русские имена/фамилии/названия транслитерировать (soundex работает только с ascii, не с utf). Результаты просчета саундекса класть в отдельные атрибуты таблицы, тогда поиск получится совсем дешевый. Результаты выводить a-la Google: "Возможно, вы имели ввиду:"
Правда, это только идея. Насколько осмысленным получится саундекс - узнать можно только после эксперимента. Интуиция мне подсказывает, что будет работать. В общем, нужно пробовать.

Идея 2: модифицировать query "Читатели, читавшие эту книгу, также читали:". Сейчас результаты абсолютно "левые" с точки зрения юзабельности.
Нужно учитывать:
- (самое главное!) совпадение жанра книги. Для улучшения можно сформировать группы жанров, близких по духу.
- считать только скачивания книги, не онлайн чтение.
С твоей статистикой (за два то года, да еще с таким трафиком!) правильно сформулированный запрос будет чрезвычайно полезен, в текущем виде - нафик не нужен (вот, гляжу "Атлантический рейс" (любимая книжка мамы). Предлагает "гарипотера", БСЭ, "Психиатрические эскизы из истории" - просто анекдот).

Вот такие предложения...

Почему конкурс? Почему не тендер? ;)

А победители конкурса будут участвовать в тендере от литреса ;)

Идея 3. Индивидуализация пользователя
На странице пользователя добавляется колонка Жанры ( Сheckbox + Наименование).
Пользователь фиксирует интересующие его жанры.
В дальнейшем: в Новых поступлениях(html и xml-rss)\Отзывах\Читали Также Книгу(идея SenS'a)
отображаются книги только выбранных жанров.

Для развлекухи на страничке пользователя аналогично жанрам можно добавить
(и далее использовать) задание фильтров по
- форматам , языкам книг
- платная или нет /:)
- доблявть в просмотрах какую-то часть из НеИнтересного

isoroka написал:
Идея 3. Индивидуализация пользователя
На странице пользователя добавляется колонка Жанры ( Сheckbox + Наименование).
Пользователь фиксирует интересующие его жанры.
В дальнейшем: в Новых поступлениях(html и xml-rss)\Отзывах\Читали Также Книгу(идея SenS'a)
отображаются книги только выбранных жанров.

Это давно есть и работает.

isoroka написал:
Для развлекухи на страничке пользователя аналогично жанрам можно добавить
(и далее использовать) задание фильтров по
- форматам , языкам книг
- платная или нет /:)
- доблявть в просмотрах какую-то часть из НеИнтересного

последнюю мысть не понял.

Страницы

X