Вы здесьНеловко спросить, но...
Опубликовано пн, 30/11/2009 - 19:36 пользователем Alad
Я хотел сегодня перечислить либрусеку еще немного мелочи со своей карточки (дают зарплату), ну примерно 5-6 $.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
monochka про Линч: Небо красно поутру [litres] (Историческая проза, Современная проза, Вестерн)
27 04 Густое, цепкое, щедрое письмо, очень кинематографично, чуть ли не галлюцинаторно в своей проработанной красоте. Персонажи, их черты и мотивации совершенно из средневековых ирландских текстов" - пишет редактор, и оно так и есть.
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше. |
Комментарии
Отв: Неловко спросить, но...
Я не знаю. Упорно игнорируется мысля, что оплата 10 долларов в месяц это сумма АБСОЛЮТНО не реалистичная для большинства желающих платить. Масса студентов, есть пенсионеры, да и люди со средним достатком (зарплата порядка 300-600 у.е., что в Украине, что в России) - это тоже тяжело, тут бы оплату за и-нет потянуть. В то же время 10 баксов в год - сумма которая не напряжет ПРАКТИЧЕСКИ никого, но при наличии 10 тысяч (минимум) таких заплативших дало бы неплохой профит Ларину на сервера и кусочек хлебушка с маслом, а если еще и вспомнить, что можно было бы и более грамотно использовать рекламные возможности от банеров, для того, чтобы и незарегенные пользователи свою копеечку платили...
Поэтому рисуется одно из двух:
1. Ларин просто хуевый маркетолог и решил, что с 10-ки сшибет больше - флаг в руки.
2. На него сильно надавили, или сделали предложение от которого он не смог отказаться - поэтому это средство просто цивилизованно прибить ресурс, сняв напоследок пару копеек, и через несколько месяцев прикрыв за ненадобностью. При этом, честь ему и хвала - оставил открытую базу для зеркал предложив желающим нести флибустьерский флаг дальше.
3-й, как продолжение 1и2. Маразм маркетологов не Ларина, а копирастов - разновидность варианта 1, с кусочком 2.
В любом случае при такой оплате ресурс умер. Покойся с миром, либрусек! Много хорошего с тобой связано.
ЗЫ Ларин, ну пирата то снимите с сайта! Это уже просто не смешно...
Отв: Неловко спросить, но...
Является ли для студента или пенсионера реалистичным залить пару новых книжек, или они настолько заняты что успевают только читать?
Отв: Неловко спросить, но...
Уважаемый г-н Ларин!
Я бы с удовольствием залил, хоть студентом и не являюсь. Вопрос только в том - что заливать? Все книги, имеющиеся у меня, давным-давно залиты, новые я не покупаю из-за нежелания покупать кота в мешке (должен признаться, именно после прочтения электронных книг в Вашей прекрасной библиотеке купил за последний год пяток; на полку ставлю только лучшее, что буду перечитывать, а не однодневки). Итак, вопрос - что заливать? Точнее, где брать новинки и редкости? Вот с вычиткой более реально, но тоже вопрос - "чиво, скоко и за скоко" надо вычитать, чтобы получить абонемент? Тайна сия великая есть пока
Отв: Неловко спросить, но...
В России ежегодно публикуется около ста тысячи наименований книг.
В любой приличной библиотеке фонды исчисляются миллионами.
У нас же пока чуть больше ста тысяч, включая газеты и журналы. Годовая доза.
Это один процент, от того что опубликовано на русском языке. Или даже меньше.
Работы - непочатый край.
Если готовы вычитывать - http://lib.rus.ec/vychitka
Если готовы сканировать - Лорд грозился покупать и высылать книги. Да и бумажные библиотеки ещё существуют - можно дойти до ближайшей, выбрать несколько книг полюбопытнее и заняться.
Отв: Неловко спросить, но...
Извините, а пара новых залитых книжек - эквивалент $10 по новой схеме?
Отв: Неловко спросить, но...
Зависит от книжек. Если популярные - то да, автоматом. Если регулярно лить библиографические редкости, пусть и по одной в месяц - можно получить статус почётного библиотекаря.
Если никому не нужный мусор чисто для статистики - то нет.
Будем подходить гибко.
Расчёты и статусы можно посмотреть у себя в профиле http://lib.rus.ec/user/me, если что недоучтено - написать мне, буду разбираться.
Отв: Неловко спросить, но...
В профиле есть только подсчёты (залитые книги, добавления, пожертвования). А где можно глянуть на схему конвертации этих цифр (кроме пожертвований, с ними ясно) во время свободного пользования библиотекой? Короче говоря, нельзя ли как-то формализовать это дело (что у нас библиографические редкости, а что мусор для статистики, о! и статусы пошли) и выложить на всеобщее обозрение?
Отв: Неловко спросить, но...
У вас с лихвой хватает на свободное пользование.
А вот отличить библиографические редкости от мусора машина не сможет, поэтому вердикт выносить библиотекари станут. Иначе грозит наплыв графоманов со своими безграмотными опусами типа "Разочарованая вомпирша".
Отв: Неловко спросить, но...
Можно и нужно.
Но пока ещё не сделано.
В работе.
Все наработки будут отражаться в профиле по мене нарабатывания.
Чужая статистика видна только библиотекарям, своя - всем.
Отв: Неловко спросить, но...
О себе я знаю) Т.е. - 1-2 библиографических редкости = 10у.е. Либрусека? И решает библиотекарь (кстати одного достаточно, или обсуждать всей командой будете)?
Отв: Неловко спросить, но...
(возмущенно) У нас демократия, никакого волюнтаризма.
Отв: Неловко спросить, но...
Ой, я Вас прошу, демо-о-ократия. Этот переход на рыночные рельсы, без обсуждения и объяснения причин - махровый волюнтаризм.
Отв: Неловко спросить, но...
Это тоже демократия. При демократии существуют вопросы, решаемые единолично президентом.
Отв: Неловко спросить, но...
А президентство пожизненное ?
Отв: Неловко спросить, но...
Нет. Как положено - жизнь плюс 70 лет после смерти.
Отв: Неловко спросить, но...
А правила формализации всяческих сложноформализуемых вопросов при демократии существуют? Которые президенты не нарушают.
Отв: Неловко спросить, но...
(найдя в Википедии слово "формалин", мучительно пытается понять, какое отношение этот приятный во всех отношениях э-э-э... ингредиент имеет к демократии)
Страницы