Полярная звезда 09.03.2008 От редакции: В нашем распоряжении оказался весьма провокативный и во многом странный для нынешней российской ситуации литературный текст. Екатеринбургский автор - выпускник философского факультета УрГУ, политолог и консультант по PR - Фёдор Крашенинников погружает читателя в кошмарную реальность пост-России. Текст этого произведения ходил по рукам, вызывая разную реакцию, велись переговоры с рядом московских издательств, которые под разными предлогами в его издании отказали. Можно спорить о литературных достоинствах книги, подвергнуть остракизму фантазии автора насчёт тех или иных геополитических сдвигов и т.д. Но тот факт, что на фоне тотальных мантр российского официоза про стабильность, единство и грядущее процветание, появляется целая книга, которая вся - про распад России, уже, на наш взгляд, заставляет внимательно отнестись к проблеме. «Полярная Звезда» публикует «После России», так как мы считаем, что нарисованные в книге контуры мира без России не есть некий бред уральского сумасшедшего, а вполне серьёзное социо-культурное поветрие, которое заслуживает, как минимум, обсуждения.
der Fremde про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
18 02
Книга эта - вредная! А разве нет?! - России больше нет в мире, а мир ничуть не стал хуже, а людям в этом мире живётся в среднем не хуже чем нынче. А ведь без России хозяева мира быстро окончательно перестанут играть в демократию и быстро оптимизируют общественно-политическое устройство до фашизма.
Mu3aHTpo7 про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
07 09
Полная хрень. Не знаю как насчет уральского сепаратизма, а я заметил там только московисткий казенный поцреотизм . Да еще плохо скрываемую тоску по то ли убитому то ли так коньки отбросившему Пу. Не удивлюсь, если аффтар член партии Едим Россию. Сравнения с "Мародером" никакого, ни по уровню дарования автора, ни по стилю(несмотря на беркемский мат) ни по проработаности сюжета. Так, ЕДРовская агитка
Udik про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
06 11
Ух ты, какой замечательный пример Уральского сепаратизма! (Это я так шучу)
Книгу обнаружил случайно — кажется ее упомянули в дискуссии по поводу «Мародера». Поинтересовался...
И на самом деле - интересная книга. Есть о чем подумать. Циничная, холодная, и провокационная. Зашкаливающий, но реалистичный цинизм. Вызывает большое количество разных эмоций. Есть конечно много моментов о которых можно поспорить.
Интересная мысль проскальзывает в романе — если государству ты не нужен — будь и ты безразличен к нему. Или даже — участвуй в его уничтожении! Довольно смело, вы так не думаете? Очень удался автору полный пофигизм героев на судьбу страны, и мотивы есть и все прочее. Все таки это достаточно умная книга. Этого не отнять.
arthin про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
14 08
Давно ожидаемая книга. Как прогноз - имхо, "веско и на полметра мимо". Как описание действующей системы управления и ее поведения при различных обстоятельствах - прекрасно.
И насчет патриотической идеологии - очень хорошо. "У этого лысого писуна Хворобьева работа была такая - писать про любую родину, а у господина военного - любую родину защищать."
Мысль по поводу. Патриотизм вообще сомнительная штука. Но в современном мире есть критерий оценки "качества" патриотизма - из простейших соображений конкурентоспособности, оный в первую очередь должен быть озабочен развитием образования, науки и инфраструктуры страны. Если агитация начинается не с этих вещей, вы имеете дело с мошеннической рекламой.
tropus про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
14 08
Читается на одном дыхании. Чувствуется, что автор не понаслышке представляет себе то, как люди приходят во власть. И ради чего. Надеюсь, что этот сценарий так и останется социальной фантастикой. Но если всё и дальше будет идти так, как идёт сегодня - реальность может оказаться ещё мрачнее.
um про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
10 08
В общем-то чушь, не дочитал... Делать прогнозы не всем дано. Автору так точно не рекомендуется. Т.е. недооценен Китай и переоценен Пиндостан. Более реальными событиями будут в ближайшем будущем - китайские провинции на территории сша. Мировой кризис многое поменяет (уже меняет) и китайцы сорвут богатый куш, став страной №1.
Kiev1971 про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
30 03
Очень серьезная книга. Надеюсь, что все не движется в указанном автором направлении. Очень реалистично описаны ситуации потери веры в Родину из-за потери веры во власть придержащих. Интересно, Штауфенбергу в голову подобные мысли не приходили? Пора нам (и в России, и в Украине) повзрослеть и научиться отделять страну от государства.
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
Прочитавшие эту книги читали: