evgen007 про Белецкая: Нарушители (Любовная фантастика) 15 06
"Это не плагиат, блин.) Ну, вот постоянно люди, которые не разбираются в теме пишут подобные вещи."
Сильно сказано.
Сначала мне это напомнило мультик, про "кто говорит - плагиат, я говорю - творческое заимствование."
А потом напомнило анекдот "ты не гей, ты - пидор". Что дозволено Пушкину...

Po1ett про Белецкая: Нарушители (Любовная фантастика) 14 06
Это не плагиат, блин.) Ну, вот постоянно люди, которые не разбираются в теме пишут подобные вещи. Есть такие понятия, как реминисценция, переосмысление, собственное видение идеи.
Я помню, чудное мгновенье ...- первое четверостишие Пушкин "позаимствовал" у Жуковского - и никто не считает это плагиатом! Он переосмыслил стихотворение своего учителя - а это высший пилотаж. Если развитие идеи и вдохновение от чужих произведений считать плагиатом, то вся история мирового искусства - один сплошной плагиат!
Кстати, книжка хорошая. И интересная, что немаловажно.)

Santa Lucia про Белецкая: Нарушители (Научная фантастика) 19 05
Неплохо, но очень уж по женски эмоционально и путано. Много деталей и деталек я просто не поняла.

ssrocker про Белецкая: Нарушители (Научная фантастика) 19 05
Antraks, прежде чем обвинть человека в воровстве,адо доказать факт содеяного. А вы вообще даже не попытались вникнуть в итуацию и голословно заявляете такое. Вот возьмите и почитайте заявление так называемого "потерпевшего" http://fan.lib.ru/e/elxterrus_i/bardi_001.shtml

Antraks про Белецкая: Нарушители (Научная фантастика) 27 01
присутствие откровенно сплагиаченного из аниме мира и героя очень раздражает с первых же страниц. не люблю украденное. хотя может сама книга и неплоха, но читать после такого не очень и хочется ((
ssrocker, я отлично вник в ситуацию, используя все ресурсы инета и слова самих авторов. в частности знаю что книга написана как продолжение ролевой игры по аниме Ai no Kusabi с прямым заимствованием тамошних реалий и персонажей. после первичного удивления я этот вопрос проработал, в частности читал как авторы об этом прямым текстом писали в дайриках и тд. Так что доказывать тут нечего. реалии, имена и названия из анимешки есть - есть. что ещё доказывать?
а пример с Эльтеррусум тут немного не при чём. если один автор раньше был согласен предоставить свои идеи другому (а автор нарушителей с Эльтеррусом плотно общались и о его работе она знала) а потом передумал, то это уже проблема их личных рабочих взаимоотношений. тут просто получилась путаница - "толи он кошелёк украл толи у него". А вот плагиат чужих реалий без ведома автора и зарабатывание на этом - это уже совсем другая история, как говорится.