Мальчишка-сирота видит яркие сны о другой, более счастливой и сытной жизни. Жизни, где он большой и сильный, а вокруг дива-дивные! Арапы чернющие, девки в срамных одёжках, чужеземные диковинные города и самобеглые повозки. Но наступает пора просыпаться… и снова перед глазами привычная реальность. Село в Костромской губернии конца XIX века, обыденная крестьянская жизнь. Только вот не вписывается мальчишка-сирота в эту серую обыденность. А внутри сидит кто-то взрослый и умный. Другой.
Columbus про Панфилов: Детство [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
04 06
Набивающий оскомину типа "еврейский колорит". Ну, ладно в Одессе. Навязываемое автором восхищение московских обывателей "еврейскими частушками" выглядит совершенно неправдоподобно. Откуда вообще в то время мог взяться интерес к еврейской жизни? Чепуха короч. Можно не читать. Оценка: плохо
obivatel про Панфилов: Детство (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 02
Отлично, я считаю. Хруст булок такой, что аж ушам больно, правда, не изо рта ГГ. Балы, красавицы, лакеи, юнкера и всё это отражается в натертом до адского сияния паркете.
2 котя: в общем-то вся литература, за исключением кондового социалистического реализма, и есть шиза, и играет на шизе читателей. Весь кинематограф на этом построен, самые финансово успешные проекты это те, которые угадывают наиболее массовые шизофренические фантазии общества, выбирай на вкус: ГариПоттер, Бэтмен, КапитанАмерика, ЖелезныйЧеловек, Роки/Рэмбо, Миры Толкиена, СтарТрек и т.п. Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Панфилов: Детство (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 02
Сыроватый, но крайне интересный вариант с постепенно проявляющимся сознанием попаданца в мозгу реципиента, деревенского пастушка... Похоже на черновик из-за ошибок и описок, но интересно же! И Гиляровский всплыл... ну а как-же на Хитровке и без него! Хорошо. Оценка: хорошо
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: