Конец света подкрался незаметно.
И, честно говоря, очень вовремя…
Такова основная мысль самого постмодернистского романа Дугласа Коупленда, о котором критики писали: «Сюжет, достойный Воннегута, автор изложил в саркастической манере Брета Истона Эллиса».
Реальность, фантастика и гротеск переплетаются в этом непростом и очень занятном произведении настолько тесно, что подобрать для него жанровое определение очень трудно. Его можно назвать ироничной антиутопией, социальной сатирой, интеллектуальной фантастикой и даже «романом взросления», но для читателя важнее другое: от этой книги просто невозможно оторваться.
OTatiana про Коупленд: Пока подружка в коме (Современная проза)
19 06
Четыре пятых книги прочитала с удовольствием, но последние страницы буквально себя заставляла, такой большой поток там непрекращающихся повторяющихся нравоучений, будто автор боится, что с первого раза до читателя не дойдет.
orlica1 про Коупленд: Пока подружка в коме (Современная проза)
13 03
Все ли здесь предельно ясно и понятно? Я не уверена в этом до конца. Но что касаемо элементов фантастики - тут я не могу не согласиться со Spike123. Это было несколько неожиданным и на мой взгляд не до конца оправданным. А главное - пафосность всегда рождает недоверие. Коупленд - журналист до мозга костей. Каждый персонаж настолько самобытен и ярок, что нет нужды писать долгие и нудные комментарии от лица привидений. Читая это произведение, так и хочется воскликнуть: "Помилосердствуйте, автор! Довольно нотаций!"
Spike123 про Коупленд: Пока подружка в коме (Современная проза)
28 04
Двоякое впечатление оставил этот роман после прочтения. По стилю написания и сюжетной концепции довольно схоже с «Рабами Майкрасофта» и «Планетой Шампуня» - смысловая нагрузка невелика, все предельно ясно и понятно. Однако на сей раз Коупленд решил ввести в повествование еще и элементы фантастики. Зачем, так и осталось непонятной. В конце концов, лучше всего автору удается описывать настоящее со всеми его проблемами и парадоксами, а здесь вдруг появляются странные пророчества, апокалипсис и счастливое перерождение. Пафоса много, а толку мало.
С другой же стороны, этот роман очень четко и предельно понятно определяет то, о чем вообще пишет автор, раскрывается именно сущность альтернативы от Коупленда, которая вовсе не агитирует читателя рушить и ломать окружающий «неправильный» мир, напротив – смысл его литературы в том, чтобы привить простую истину – только изменив себя, научившись думать только своей головой, можно думать о том, как изменить мир.
Новый мир начинается с нового тебя. В итоге 4 из 5 с большой натяжкой ставлю, есть у Коупленда произведения в разы сильнее.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: