Ну, никак не дают покоя главному герою! Дважды он сумел выбраться из сложных ситуаций в параллельных мирах. Теперь его забросили в иное время, лишив не только всех привычных возможностей, но даже собственного тела.
Впечатления о книге:
Владислав30 про Машошин: Сенатор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 11
voldav
Дело не в этом. Антон от комментировавший ниже, грубо упрощает, но проблему подметил верно.
Я бы даже сказал, самая главная проблема автора, что он в "Сенаторе" (а учитывая, что те кто его читал больше говорят: это не особо меняется и в других вещах) показывает скорее ментальность латентного гомосексуалиста. То есть может он и не таковых предпочтений в реале, но сидит, где-то внутри это. И он пишет, даже не понимая (или не признаваясь себе самому), что определенные психологические акценты выдают его с головой.
Само по себе попадание девушки в парня или наоборот - ни о чем об авторе не говорит Это я, :) как автор провернувший, как раз подобный финт могу сказать.
Дело именно в том, как автор это вписывает и в реакции героя получившего такую подлянку от автора.
Произведение, кстати, так себе. Не совсем уж барахло, но слабое. Говорят автор может писать лучше, не знаю. Возможно. Язык, по крайней мере, у него не безнадежный. Как у многих писателей нынче.
У него, для меня, один плюс.Спор с его автором, как раз на тему определенных закидонов героя, говорящих о его своеобразных латентных качествах (всё было мягко, я делал упор на то, что автор либо должен показать слом и изменения гендера после попадания, либо признать героя тем кем он является, но автор предпочел отправить меня в бан), с подвигло меня начать писать в своё время самому. И попадание именно парня (а точнее мужчины) и именно в Падме. По мне, получилось заметно более вменяемо. Впрочем я пристрастен :).
ГГ мужчина не так, как у автора стал бы реагировать на попадание в тушку противоположного пола. Да и вести себя потом. И это либо neirosoft (ник автора на Фикбуке) стоило описать, либо не пытаться вилять и прямо указать, что герой определенной девиантной ориентации.
voldav про Машошин: Сенатор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 02
Выложили незаконченное произведение, поэтому такие отзывы. Само по себе произведение напоминает пресный дамский роман. Автор явно ударился в женский мир - в его цикле рассказов был один провокационный рассказик о перевоплощении, точнее переодевании, с лесбийским уклоном, а тут целый роман. Жаль. Зато у автора в зачете есть увлекательный цикл романов постприказовского периода с нормальным мужиком-попаданцем с безлукасовской Земли 90-х и Асокой, которую автор в есенинском порыве сознательно называет Осокой. Блуждающий суперкораблик с суперкомандой , до которой повстанцам из неудачного мультика как до Луны раком.
marin029 про Юрий Николаевич Москаленко
07 08
Автор молодец, его произведения читаются легко, позволяют скрасить вечерок в придуманных писателем мирах. Единственное, что расстраивает, это неоконченные и похоже заброшенные серии. Автору большое спасибо и пожелание не обращать ………
Колибря про Роман Шайх
06 08
люто!!)))я не знаю,можно ли в впечатлениях писать матом...но тут полный пипец..автор-застрелись сам,очень тебя прошу. Пы.Сы.-жаль,что тут нет смайликов.
горобей про Шатун
03 08
Автор не понимает исторических реалий Краснодар стал Краснодаром только в 1920 году до этого он назывался Екатеринодаром!
Barbud про Подшивалов: Господин изобретатель [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы)
02 08
Тема благодатная, да исполнение никудышное. Изложение - картон картонный, герои плоские и безмысленные. Вероятно, автора кто-то обманул, сказав, что у него есть писательский талант. Оценка: плохо
Sello про Люкимсон: Моисей (Биографии и Мемуары, Религия, Иудаизм)
02 08
Понравилось. Евреи, правда, еще тот народ: затрахали Моисея своими жалобами, требованиями, блядством, что устроили с моавитянками, и отступлениями периодическими к язычеству. И каждый раз он отмаливал у бога прощение за свой ……… Оценка: хорошо
udrees про Мансуров: Волчица [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 08
хорошая история, как антиутопия.
безрадостный мир, вечная война, промывание мозгов и лозунги.
поначалу действие кажется топорным, стандартным, но потом занавес приоткрывается и становится интереснее.
написано интересно и живо, читается легко. Оценка: отлично!