Ну, никак не дают покоя главному герою! Дважды он сумел выбраться из сложных ситуаций в параллельных мирах. Теперь его забросили в иное время, лишив не только всех привычных возможностей, но даже собственного тела.
Впечатления о книге:
Владислав30 про Машошин: Сенатор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 11
voldav
Дело не в этом. Антон от комментировавший ниже, грубо упрощает, но проблему подметил верно.
Я бы даже сказал, самая главная проблема автора, что он в "Сенаторе" (а учитывая, что те кто его читал больше говорят: это не особо меняется и в других вещах) показывает скорее ментальность латентного гомосексуалиста. То есть может он и не таковых предпочтений в реале, но сидит, где-то внутри это. И он пишет, даже не понимая (или не признаваясь себе самому), что определенные психологические акценты выдают его с головой.
Само по себе попадание девушки в парня или наоборот - ни о чем об авторе не говорит Это я, :) как автор провернувший, как раз подобный финт могу сказать.
Дело именно в том, как автор это вписывает и в реакции героя получившего такую подлянку от автора.
Произведение, кстати, так себе. Не совсем уж барахло, но слабое. Говорят автор может писать лучше, не знаю. Возможно. Язык, по крайней мере, у него не безнадежный. Как у многих писателей нынче.
У него, для меня, один плюс.Спор с его автором, как раз на тему определенных закидонов героя, говорящих о его своеобразных латентных качествах (всё было мягко, я делал упор на то, что автор либо должен показать слом и изменения гендера после попадания, либо признать героя тем кем он является, но автор предпочел отправить меня в бан), с подвигло меня начать писать в своё время самому. И попадание именно парня (а точнее мужчины) и именно в Падме. По мне, получилось заметно более вменяемо. Впрочем я пристрастен :).
ГГ мужчина не так, как у автора стал бы реагировать на попадание в тушку противоположного пола. Да и вести себя потом. И это либо neirosoft (ник автора на Фикбуке) стоило описать, либо не пытаться вилять и прямо указать, что герой определенной девиантной ориентации.
voldav про Машошин: Сенатор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 02
Выложили незаконченное произведение, поэтому такие отзывы. Само по себе произведение напоминает пресный дамский роман. Автор явно ударился в женский мир - в его цикле рассказов был один провокационный рассказик о перевоплощении, точнее переодевании, с лесбийским уклоном, а тут целый роман. Жаль. Зато у автора в зачете есть увлекательный цикл романов постприказовского периода с нормальным мужиком-попаданцем с безлукасовской Земли 90-х и Асокой, которую автор в есенинском порыве сознательно называет Осокой. Блуждающий суперкораблик с суперкомандой , до которой повстанцам из неудачного мультика как до Луны раком.
napyc_kaktyc про Ниочёма
22 05
А вся современная литература русских авторов заточена на превосходство русского всего перед всем остальным. Что бояр-аниме, что попаданство, что все остальное. Все вокруг злобные - лаймы, немцы, францы, янки, особенную нелюбовь ………
Г.Гуслия про Александр Николаевич Громов
21 05
про Громов: Вычислитель [тетралогия]
Очень хорошо. Читается с большим интересом и язык нормальный в отличие от многих современных авторов. Четвертая книжка, конечно, послабее, но концовка хороша. Смело ставлю "отлично".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.