Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники мировой литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.
«Петр Первый» А.Н. Толстого – лучший образец жанра исторического романа. Эпоха Петра волнует воображение уже более трех веков. Толстого увлекло ощущение творческой силы того времени, в которой с необыкновенной яркостью раскрывается характер выдающегося правителя огромной страны, могучей, многогранной личности, русского императора Петра Первого. Неповторимое литературное мастерство делает монументальный роман А. Толстого подлинно эпическим произведением.
васильев михаил про Толстой: Петр Первый (Историческая проза)
30 03
Пишут, что А.Н.Толстой не дописал "Петр Первый". ТОлстой не стал его дописывать, не захотел писать о старости героев, о трагических поворотах в их судьбах. Это можно понять - роман оптимистический, и подобный финал разрушал бы его структуру. Но в фильме , сценарий которого писал ТОлстой , о жизни Петра больше и полнее, подробнее.
snovaya про Толстой: Петр Первый (Историческая проза)
29 03
Ещё одна книга детства, которую я перечитывал раз пять. И каждый раз с теми же свежими эмоциями. Образ Петра, конечно, приукрашен, но в целом картина России и народа нашего показаны великолепно. Глубина и ширь, чёткость, движение, краски, дыхание эпохи.
Я и сейчас помню Бровкина, Кукуй, закопанную по шею женщину, Нарву...
Ser9ey про Толстой: Петр Первый (Историческая проза)
23 02
Валентин Пикуль когда-то сказал: "Если сейчас были бы такие писатели как Алексей Толстой, я был бы не нужен."
.
Сколько этих валер лазят и гадят по интернету.
Единственно что их "спасает" - никто не хочет модерации, отсутствия свободы слова, это цена, чтобы терпеть подобных мразей.
alecsi про Толстой: Петр Первый (Историческая проза)
08 10
Книга великолепная.
Разобрать на цитаты и применить к современной Россие.
"Отец в Поместном приказе с просьбами весь лоб расколотил: ныне без доброго посула и не попросишь. Дьяку – дай, подьячему – дай, младшему подьячему – дай."
"За границей покупают за рубль, продают у нас за три…"
alexc018 про Толстой: Петр Первый (Историческая проза)
13 04
Книга -отличная. Заказуха? - если в смысле , что отвечала требованиям своего времени и была востребована? - может и заказуха. Ну тогда и "Война и мир" или "Евгений Онегин" тоже заказуха. А так - одна из очень немногих книг написанных в России 30х-40х годов, котрые и нынче читаются с удовольствием.
PoodleDog про Толстой: Петр Первый (Историческая проза)
13 04
Книга была в детстве зачитана до дыр. Это не учебник истории, конечно, но читаешь и хочется верить, что так оно все и было.
В памяти зацепилось: "...поклониться двумястами рублями..." или "...не умом, – заробел поротой задницей..."
А на всяких жертв ЕГЭ и фурсенковских выкидышей внимания обращать не стоит.
Книгу однозначно читать и мелких заставлять, вплоть до телесного вразумения.
redichkina про Толстой: Петр Первый (Историческая проза)
12 04
Valera19 - хотелось выделиться? Такое произведение назвать "фуфлом"??? "Штампованное произведение"? Просто нет слов!!!! Вы и про В.Ян "Батый" отметили:"заказная галиматья,отрабаывал пайку," Не надо портить людям настроение своими интеллектуальными записями.
Заядлый читатель про Толстой: Петр Первый (Историческая проза)
25 05
Valera19
Вот первых, эта книга не учебник по истории и неправильно от нее требовать буквальной исторической достоверности. То же знакомство Петра с Меньшиковым никоим образом нигде не зафиксировано и автору пришлось просто додумывать, в т.ч. и многие другие моменты. Но для меня было в раннем школьном гораздо интереснее несколько раз прочесть историческую прозу Толстого, чем сухие выжимки из учебников по истории.
Во-вторых, чтобы таким образом выдавать характеристики такому Писателю, нужно быть ничем не хуже его. А я вот, каюсь, ни единого вашего даже завалявшегося рассказика и не прочел.
1941