"В сообществе Дизайна Человека есть определенные заблуждения по поводу селезеночного центра.
Считается, что он представляет собой иммунную систему, но это не так..."
Мартин Грассингер
Транскрипция курса, проведенного Мартином Грассингером в Санкт-Петербурге в июле 2012 года.
"В среде аналитиков бытует мнение, что если Селезеночный центр определен, то у человека сильная иммунная система, но я не раз видел абсолютно противоположную картину — сильную иммунную систему и неопределенную Селезенку. Первый такой опыт был в то время, когда мы встретились с Ра и вместе начали исследование Дизайна Человека. Изначально мы тоже так считали, пока не столкнулись с фактами.
У меня был друг на Ибице, у которого я останавливался, а у того был сын. Поскольку большинство детей в округе не были привиты, у многих местных мальчишек вдруг проявлялась краснуха. Но сын моего друга не заболел. Более того, как я узнал, он вообще ничем и никогда не болел с рождения. Поскольку я уже тогда понимал, что все детские болезни помогают нам развиваться, мы этого мальчишку поместили на три ночи вместе с этими краснушными детьми. Он дышал с ними одним воздухом, играл с ними, мы позволяли ему пить из тех же кружек... Но ничего не случилось. При этом у него был всего один канал 12-22 и ничего больше. Открытая селезенка. То есть одного этого примера было достаточно, чтобы понять, что здесь все не так просто. Нельзя сделать вывод, что если у человека открытый Селезеночный центр, то он не защищен. И обратное тоже справедливо — из-за того, что у меня он определен, не означает, что я непробиваем.
Это лишь означает, что моя химия работает неким особым образом. Этот случай позволил нам более глубоко погрузиться в исследования иммунной системы, а для вас это очередная иллюстрация того, что нельзя делать однозначные выводы и говорить людям без тени сомнения — у тебя то, потому что... у тебя это, потому что... Мы аналитики, но не оракулы."
mysevra про Тулуб: Людолови (Том 2) [uk] (Историческая проза)
15 06
Пам’ятаю, як вперше побачила цю книжку в дитинстві на полиці батьківської шафи. Назва була така моторошна, так лоскотала уяву! Але зовсім не про те, на що я сподівалася:)
Власне книжка розкішна, особливо перший том. Величне ……… Оценка: отлично!
Maxxim про Замировская: Смерти.net [litres] (Социальная фантастика)
14 06
долгая женская чушь-роман написанный левоватой журналисткой, без особого смысла.
идея поначалу ничо - хотя после первого абзаца ясно что человек пишет о том что представить толком не может и не понимает как оно может работать, ……… Оценка: нечитаемо
decim про Конаков: Табия тридцать два [litres] (Социальная фантастика)
13 06
Очевидно, автор из Питера. Очевидно, начитан: тут вам и ранние(и лучшие) книги Каверина, и "Игра в бисер", и, страх сказать, "Фатерланд" Харриса, если говорить о стирании истории. Прямо упоминается "За миллиард лет до конца ……… Оценка: хорошо