Книга «Украина. Великая шахматная доска Збига» рассказывает об исторических и геостратегических шагах, предпринятых США и НАТО после падения Советского Союза для контроля евразийских земляных масс. Кроме того, она показывает подробности нарушенных обещаний США и НАТО, их геостратегических шагов и оплошностей, и, наконец, как США и НАТО буквально упустили свою победу и катализировали возрождение России в качестве мировой державы и сдвиг центра мировой власти на Восток. GOOGLE - переводчик.
Одна из бесконечного ряда смешных цитат: "Несмотря на феноменальный успех, достигнутый Россией с 2000 года — в значительной степени из-за того, что она не следует неолиберальным предписаниям Запада — Медведев и Путин признали, что российская экономика по-прежнему слишком зависит от экспорта ископаемого топлива и сырья."
Откровенно доставило. Ведь единственная причина на удивление скромного "успеха" России в XXI веке никак не связана с господином Путиным. Успех этот скорее вопреки. Просто эпоха сверхнизких мировых цен на энергоносители продлившаяся все девяностые годы наконец-то благополучно закончилась и цены на них стремительно ломанулись вверх фантастическими темпами, быстро достигнув не менее фантастических уровней, превышающих в десяток раз всё виданное ранее. А именно от этого наша ресурсная экономика и зависит чуть менее чем полностью. Вот только темп роста российского ВВП почему-то оказался несоизмеримо ниже темпа роста цен на энергоносители и как только этот рост прекратился и даже несколько откатился, то тут же встала и российская экономика.
Мы откровенно просрали шикарные возможности для рывка и коренной модернизации экономики. Ну что поделать? Путин не умеет в экономику. (
Более всего доставляет в подобных опусах, что наши пропагандоны в своих представлениях о геополитике застряли где-то в девятнадцатом веке (эпоха империй, все дела..) и о реальной современной политике, геополитике (ещё то дерьмецо) и экономике (аналогично) представления как правило не имеют вовсе или имеют лишь самые смутные. От того и их наивное безудержное враньё вызывает лишь улыбку у знающего человека. Врать ведь тоже надо уметь. Без знания должного это сложно.
Конечно современная геополитика и мировая экономика зрелище довольно печальное и унылое. И я бы даже сказал плохопахнущее, как собственно и во все времена. Вот только чтобы про них годно врать, да ещё и столь безудержно, надо в этом хотя бы разбираться. А наши пропагандоны этим не заморачиваются. Мол, большинству и так зайдёт. И таки заходит, увы. Ибо уровень знаний подавляющего большинства наших людей в этой сфере стремится к нулю.
На западе уровень соответствующей информированности людей в данных вопросах зачастую лишь немногим выше. Однако в развитых странах с относительной свободой заметно фрагментированного информационного поля это не приводит к серьёзным негативным последствиям. В России же и подобных ей странах с авторитарным режимом, все значимые СМИ увы работают на режим (в нашем случае на господина Путина) и контролируются очень плотно. Так что массовое зомбирование населения всякой хернёй, весьма далёкой как правило от реальности, тут к сожалению неизбежно. (
2 trampak
>Окпзывыется и на западе есть пукинские х..сосы
Их там полно. Путин умеренно щедро спонсирует очень многих за наш счёт. Включая целые партии (обычно крайне левого или крайне правого толка). (
Barbud про Максимов: Небо Земли [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
12 06
Динамика и драматизьм присутствуют, а вот науки я в этой "научной фантастике" не увидел. Ее там не больше, чем в голливудских фильмах катастроф, причем в самых одиозных образчиках. Впрочем, на один раз для убиения времени сойдет. Оценка: неплохо
ogogun про Кочетов: Советская правда [litres] (Историческая проза, Публицистика)
12 06
Тупым не стоит брать в руки Книги. Читайте донцову и кинга и про поттера не забывайте. А Кочетова и советскую литературу оставьте людям, имеющим мозг и умеющим им пользоваться. Оценка: отлично!
decim про Вагнер: Кто не спрятался. История одной компании (Триллер)
08 06
Действительно неважно, кто убил. Мотив есть у всех женщин, и они-то пытаются выяснить - кто из них?
Мужчины же, не понимая, что творится вообще, бухают и дерутся - все, кроме одного, которому это не положено по работе. ……… Оценка: хорошо
obivatel про Поселягин: «Колонист» [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
07 06
Рука-лицо.
Во-первых, Павел Первый был в очень хороших отношениях с Наполеоном и в очень плохих с наглами. Он не искал с ними этих плохих отношений, он просто начал налаживать торговлю с Францией минуя фунт-стерлингов. ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Надеждин: Сонька Золотая Ручка - королева воров (Биографии и Мемуары)
06 06
Никакой "своей интерпретации" автор не приводит. Он просто свалил в кучу всё. что мог, половину безбожно переврав. После чего сделал глубокомысленный вывод:"Доказательств нет. Может быть было, а может и не было".
За всё ……… Оценка: неплохо