Могучая Российская Империя 2.0 начала масштабную экспансию по всем направлениям. Она основывает новые города и колонии в космосе, берет под контроль планеты в разных концах галактики, ведет разведку океанских глубин, если надо – отстаивает свои интересы с помощью вооруженных сил. Но имперская экспансия – это и стремительное развитие науки, обновление информационной сферы, творческий поиск и напряженное размышление над этикой и новыми формами образования. Империя постоянно раздвигает свои пределы во всех сферах мироздания: территориально, интеллектуально, творчески. Она не знает понятия границ, ибо ее потенциал безграничен. Россия веками прирастала дерзновением горстки смельчаков, когда за казаком шел монах, а за ними – строитель и купец.
decim про Прососов: Русский фронтир [антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
19 06
Посев" Белашей... Это точно они написали блистательную "Войну кукол"? И "Капитана Удачу" - точно они? Желание самим стать Белыми Господами с жёстким стэком вообще-то постыдно. Ну, никто их за язык не тянул, всё сами-сами.
Дальше сокращённый вариант "Чужой Земли" Дивова, ну неплохо, но тоже далеко не "Лучший экипаж Солнечной". И не Киплинг, нет.
И у Геворкяна креатив совсем не того качества, что в былые "Времена негодяев".
Потом искать жемчуг поднадоело. Последний рассказ - хорошего писателя Володихина - тоже разочаровал.
В общем, тема раскрыта бледно. Читателям, чьи сердечки сладко ёкают от слова "империя" или хотя бы "штаб-ротмистр" - рекомендую. Остальным как альтернатива, "Таймырская трилогия" Денисова. Например. Качество выше, идейное содержание тоже.
Да, и отдельное спасибо за отсутствие Лукьяненко. Это достижение, без дураков!
Говном не назову, ибо есть и много худшие примеры.
У англо воспевание империи получается увлекательным и ненапряжным. Мы же всё ещё народ анархический и индивидуалистичный, а притворяться тяжело...
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: