В 1908 году над Тунгусской тайгой, в междуречье Нижней и Подкаменной Тунгусок, чуть севернее небольшой фактории Ванавара взорвался неизвестный космический объект, который принято считать метеоритом. Тайна его до сих пор не разгадана. Первая научная экспедиция профессора Леонида Алексеевича Кулика отправилась к месту катастрофы лишь через девятнадцать лет.
Прошло более сотни лет, и космический феномен повторился с локализацией примерно в том же месте, однако на этот раз ответы на многочисленные вопросы были найдены достаточно быстро.
Впечатления о книге:
Lena Stol про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 10
Легко читается, автор действительно писатель, но книга больше проза, чем фантастика - очень подробные авторские отступления, какие-то интересно читать, какие-то нет, а я всё-таки хотела фантастику почитать, развлечься.
irukan про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 07
Впечатление двойственное. То, что автор знает на собственном опыте: местный быт, жуть маленьких человеческих поселений - за которыми сибирские леса - передано отлично.
Фантастическая часть - так себе. Всякие оружейные фантазии - вполне можно было бы вырезать, пропускал.
Почитать было интересно, именно о том, как живут люди.
chiun99 про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 07
Не зацепило, совершенно картонные персонажа, отсутствие сюжета, как такового, и неумение компоновать текст. Например, в самом начале ожидается драка в кафе. Описывается чудовищно сильный вышибала, экскурс в работу вахтовиков, а потом герой...уходит. И чем там кончилось? Зачем нужно было: вот-вот, счас как даст больно! Не рекомендую, одолел еле половину...
prjanik про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07
Прямо очень хорошо! Крепкий такой фантастический боевик с ядреным эвенкийско-сибирским колоритом и очень грамотно выстроенным сюжетом.
При этом (редкость для нынешней фантастики!) написан очень умно, грамотным, хорошим языком. Читал с удовольствием.
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Isais про Даниил Наевич Курсовский
10 03
Какой-то реально больной на голову чел.
По литературной форме — лучше, чем половина самсебяиздатских сочинений, особенно полудетских, явно написано взрослым, зрелым человеком, но по навязчивым идеям, которые повторяются ………
decim про Николаев: Символ Веры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 03
Образчик постсоветского БДСМ в начале и суета вокруг попа - тоже с БДСМ - всё дальнейшее. Гл. действующее лицо не вызывает ни желания болеть за него, ни сочувствия. Ну бывает, страх выглядеть слабаком кинул на дно. Так и дальше ……… Оценка: плохо
miri.ness_ про Валерий Увалов
09 03
В целом не моё, но прочитать можно. К комментарию ... Цитата от флибустьеров:
07-03-2025
Слабо. Сюжет линейный, интриги нет вообще. Окружающий мир отсутствует. Герои... не герои вовсе а просто функции, с ненатуральным ………
Прочитавшие эту книги читали: