dalll про Ардаматский: «Сатурн» почти не виден [без илл.] (Шпионский детектив, О войне) 29 04
согласен, что фильм лучше. больше динамики, более яркие персонажи, отличные актеры. книга местами силно затянута

mrtsss про Ардаматский: «Сатурн» почти не виден (Шпионский детектив, О войне) 02 01
Книга намного хуже экранизации. Фильм интереснее по сюжету, намного ярче персонажи. За книгу - 2, за фильм - 4.

Манфред Кюнне про Ардаматский: «Сатурн» почти не виден (Шпионский детектив, О войне) 13 02
Если уж сравнивать книгу и фильм, то лично мне понравился только первый из трёх фильмов "Путь в" Сатурн"" . Вторй - в лучшем случаи, фильмец так себе. Третий - вааще...
Книга хороша сама по себе в не зависимости от уровня экранизаций. Умна, реалистична, увликательна. Жаль, что автор (судя по биаграфическому очерку) начал с антисимитских произведений. В прочем в этом он схож с Жоржем Симиноном.Но лучшая вещь у Ардоматского, безусловно "Последний год". А где она? Скорее выложите!

Lesnoy про Ардаматский: «Сатурн» почти не виден (Шпионский детектив, О войне) 05 03
Фильмы "Путь в "Сатурн", "Конец "Сатурна" и "Бой после победы", снятые по мотивам произведения "Сатурн" почти не виден", можно смотреть и пересматривать. Не надоест. Хороший сценарий, прекрасная игра актёров... но при всём при этом книга читается с ещё большим интересом. К тому же сценарий фильмов довольно значительно отличается от книги. И это тоже привлекает. Отличная книга!