Сегодня ты обычный студент. И собираешься на лето отправиться в родной город, чтобы пройти там обычную практику. А завтра ты уже оказываешься дикарем с отсталой планеты, который вынужден искать свое место среди далеких звезд. И непонятно, удастся ли тебе когда-нибудь в будущем увидеть своих родных, ведь никто не может ответить на такой простой вопрос: а откуда ты родом? Ты не спецназовец, не супергерой. Ты бывший студент захолустного технического вуза. Но даже в таком, как ты, есть стальной стержень, который не позволит тебе сдаться и упасть духом. И хоть сейчас ты всего лишь «технарь», обслуживающий персонал самого невысокого уровня, – это не конец, а лишь начало твоего пути. Пути, ведущего к звездам. Пути того, кто стал многим известен под позывным «Технарь».
ВитовтВишневецкий про Муравьев: Технарь [СИ, вычитано] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 10
Специально для nej. К судам относятся не только корабли, катера, яхты и несамоходные баржи, но и байдарки, плоты, надувные лодки, водные велосипеды и доски для сёрфинга, а также плавучие буровые установки, экранопланы, экранолёты, гидросамолёты и любые другие инженерные сооружения, имеющие водонепроницаемый корпус и могущие находиться или перемещаться с определённой целью по воде, под водой или над водой (но опираясь на водную поверхность — суда на воздушной подушке, экранопланы, экранолёты)
nej про Муравьев: Технарь [СИ, вычитано] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 11
Витовт, Это уже какая-то новейшая классификация? Возможно, что я не в курсах...
А вот мой прадед утверждал, что корабль - это агрегат сугубо военного назначения и назвать военный корабль судном - значит сильно оскорбить моряков на этом корабле.
Nightcat666 про Муравьев: Технарь [СИ, вычитано] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 06
И вот появился ОНо :-(
Среднестатический распиздяй который:
- Бъет профессиональных вояк
- Хакерит профессиональных хакеров
- "Залетывает" професиональных Военных пилотов
- Заебывает все что с дыркой, даже табуретку
- Объебывает Профессиональных ...
и так далее по списку
Дочитал где то до трети, потом просто бросил, такое со мной редко происходит.
Оценка: НЕЧИТАЕМО
Drosselmeier про Муравьев: Технарь [СИ, вычитано] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 02
27-05-2016
Детский сад. "Он удивленно посмотрел на него", "она удивленно посмотрела на него", "они удивленно посмотрели на него". Ах какой он необъяснимый и внезапный.
"Раздался второй взрыв"- это о космосе, сбили кого-то.
Аффтырь упорно называет боевые корабли "судно".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
peterabotnov про Варяг [Мазин]
19 05
Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, ………
Sello про Эберс: Каракалла. Иисус Навин (Историческая проза)
18 05
Что тут скажешь? Отличные исторические романы, с поправкой на время, когда они были написаны и на то, как принято было тогда писать, посыпая сахарной пудрой фабулу. Во всяком случае достоверности в таких произведениях больше, ……… Оценка: отлично!