Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Пётр Великий» проекта «Орлан», обладающий (благодаря атомной энергетической установке) завидной автономностью. Несет на вооружении 20 мощных противокорабельных ракет, 94 дальнобойные и 272 зенитные ракеты ближнего радиуса действия. Не считая противоминных средств, 30 торпед, трёх вертолётов и артиллерии…
ТАРК «Пётр Великий» проваливается из наших времён в недалёкое прошлое, в южную Атлантику, оказавшись вблизи границы двухсотмильной зоны одной маленькой, но такой любопытной войны. И волей-неволей ввязывается в драку.
Columbus про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика)
10 03
>>Ultima2m
>наша Стрела, например, ставится на боевой взвод на удалении 900 м
Стрела 2(разговор ведь о ПЗРК, раз Стингер упомянут) становится на боевой взвод сразу по старту маршевого двигателя (~10 метров), предохранитель выгорает к ~200 метрам.
Ultima2m про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика)
09 03
Враги пальнули из Стингера по крейсеру и чуть не потопили (шутка). На самом деле ракета при пуске стоит на предохранителе и наша Стрела, например, ставится на боевой взвод на удалении 900 м. У Стингера также, я думаю. По тексту и другие ляпы есть. Книжка не очень понравилась, особенно идиотским и необоснованным выглядит наше вмешательство в фолклендский конфликт.
Гекк про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика)
12 02
Lyka, дедушка, про судно для тебя очень актуально, но ты о нём с медработниками договаривайся.. А командир - это тот, который смотрел как финны 21 июня мины ставили? Есть дебилы, а есть Лука...
Reader1 про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика)
26 04
Если книга кому то не по вкусу зачем же всех других читателей оскорблять. Да - книга на любителя. Но по сравнению с некоторыми другими "перлами" - на мой взгляд хотя бы четвёрки с минусом заслуживает.
Proudhon про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика)
26 04
Drosselmeier, генерал Галтьери, при котором состоялась Фолклендская война, ни к каким наследникам Перона не относился. Таких, как Галтьери, в Латинской Америке были десятки. И всех их, кстати, ставил у власти дядя Сэм. Очевидно, что Фолкленды куда ближе к Аргентине, чем к Великобритании - так что права Аргентины на острова вполне обоснованы. Великобритания, поднявшаяся на работорговле, плантационном рабстве, ограблении колоний, опиумных войнах, истреблении аборигенов на разных островах и континентах и т.п. - вряд ли относится к тем моральным светочам, против которых невозможно сражаться... А сама книга написана очень толково и грамотно.
Drosselmeier про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика)
25 04 Российский кораблик сражается против Британии за аргентинскую хунту. В принципе-да, был удивлён. Потом просёк- это же не советский кораблик, а российский. Совки бы за наследников гитлериста Перона не ввязались бы. Ну, а путлеристам сам аллах велел.
Написано живо, поэтому на балл от минимума повышаю. Правда и читать не советую. Фигня.
Reader1 про Плетнёв: Одинокий рейд (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 03
Возникло ощущение что автор диктовал книгу по телефону а записывающий за ним писал "как слышится" - постоянно "О" и "А", "-ек" и "-ок" перепутаны местами. Идея неплохая, требуется тщательная шлифовка текста. Оценка: хорошо.
nej про Плетнёв: Одинокий рейд (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 03
Прочитал полсотни страниц. Впечатление, что гляДю на свалку из бешеных кроликов и блох - все скачут, кувыркаются и даже пытаются рассуждать... Смысла не нашёл...
trampak про Плетнёв: Одинокий рейд (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 03
Не-а надо глубже в прошлое провалить и рвать там всех англичан с их деревянными скорлупками и так вплоть до неандертальцев и объявить планету Земля НАШЕЙ!! А там и Марс и хрен с ним что морей нет , когда это останавливало полет фантазии параноика. Нечем гордится в настоящем(один Кузя чего стоит!) - дрючим всех в прошлом(правда тоже из пальца высасаном).
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!