Если судить строго, то это произведение не совсем детектив. Жанр данной книги определить сложно, но условно его можно назвать и так. Нынче многие пишут в «альтернативном ракурсе», когда выходит очень интересно.
Итак, в этой части, когда после некоторой аналитическо – розыскной работы, проведенной частным детективом Николаевым, раскрывается очередное преступление нет четкого планового расследования.
Возможно, что читателю станет не важен мотив самого дела. Его увлекут совершенно другие события, которые вероятно выписаны в нереальной, можно сказать утопической форме. Сразу видно, что некоторых реалий никогда не было, но это могло быть.
Скорей всего речь пойдет о разных похождениях, но все они проходят параллельно общему сюжету, или нескольких, казалось бы, независимых друг от друга событий. Связать разные эпохи и личности – не сама цель произведения, но указать на нечто общее, уже в любом случае оборачивается любопытным фактом.
Главный герой делает свою работу, которая, оказывается, тесно связана с жителями его родного города.
Да, он успешно выполняет порученные ему заказы. Детектив находит или спасает нужного человека, еще не подозревая, во что все это выльется, и что может произойти в любой момент рядом, скажем, на соседней улице.
Странные события, которые начались на съемках экранизации повести английского автора, наталкивают на мысль, что некие силы решили продолжить прерванный поединок, чтобы на этот раз взять реванш.
Так продолжилась некая мистическая битва, которая оказывается, не заканчивалась никогда. Она объединила все имеющиеся кланы для выяснения отношений с позиции силы. Возможно, что все это провокация, в надежде вызвать влияние извне. В таком случае, нарушителей можно будет обвинить в преступлении. Тем самым пересмотреть дело в более высоких мифических инстанциях.
Параллель с событиями 1917 года в этом месте не напрасна, оказывается, что многие герои «своими корнями» вышли из этого исторического периода.
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01
Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01
полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал"
И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01
У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01
Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01
Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01
Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд"
Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
187 про А. В. Панов
03 01
Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд.
Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………