Действие романа современного писателя и историка происходит в Византии периода ее последнего взлета, приходящегося на годы правления Мануила и Андроника Комнинов, и начала упадка, закончившегося взятием крестоносцами Константинополя в 1204 году. Исторически точный бытовой фон эпохи, напряженный сюжет, яркие характеристики действующих лиц — все это дает возможность читателю узнать много нового о тех далеких временах.
Впечатления о книге:
Barbud про Говоров: Византийская тьма (Историческая проза, Исторические приключения, Попаданцы)
07 06
Сначала интересно, к середине становится скучней. Дочитаю ли - не знаю. Автор - историк, профессор, вроде как очень хорошо знает историю Византии, щедро и обильно делится историческими сведениями - молодец какой. И вдруг, как снег на голову - жаворонки с томатами и ананасы на столе у византийца, и это двенадцатый век... ну-ну )))
W_Z про Говоров: Византийская тьма (Историческая проза, Исторические приключения, Попаданцы)
29 01
После хлипленьких полудетских исторических повестей автор замахнулся на этакое полотно. Мало того, он ещё ввёл в него попаданца!
Мне бы эту книгу - да как раз в начале 90-х, когда мне 20 с копейками! Цены бы ей не было. А по теперешнему времени...
1181 год. Византия. Константинополь. Молодой археолог залетает из своей кавказской экспедиции в это время кознями придворного чародея василевса.
Годы агонии Второго Рима - Мануил Комнин. Андроник Комнин. Исаак Ангел... Всё - известные историческе лица.
Бесчисленные дворцовые перевороты, интриги, загнивание, повальное взяточничество, запрещённый рок-н-ролл 12 века... Этакий толстый намёк на развал изжившего себя СССР. Тут ещё Говоров проводит вторую параллель - Россия времён дворцовых переворотов. Клановые царедворцы, барыня с моськой и бесчисленными приживалками, юродивые, Москва с её сорок сороков.
А в нагрузку - куча, куча, КУЧА византийских и просто исторических терминов!
Кувикулы, протосевасты, акриты, гномы, фускарии, гиппоиппархи, палимсесты, стратиоты, катихумены, мурины, дромосы, павликиане, синэтеры...
Нет, ну все они про между делом разжёвываются и объясняются, но всё равно их МНОГО!
В книге нет никаких танковых атак на агарян, предложенных попаданцем, построек самолётов, электростанций и сборки огнестрельного оружия.
По сути, скрипач не нужен (с)
Но для затравки попаданец - самое оно. Как у Чернышевского в "Что делать?" самоубийца из 1-й главы.
Обычный исторический роман. Читал, читал, читал, устал... но дочитал.
В принципе - можно отнечегоделать книгу освоить.
Тем более, что я её вычитал, выправил, вылизал и переформатировал.
P.S. И не смотря на кажущуюся лёгкость книга оставила после себя некое щемящее чувство в моём сердце - счастливого финала тут просто не оказалось.
Sello про Борген: Избранное [Сборник] (Классическая проза)
07 09
Странное впечатление произвела трилогия. С одной стороны - она написана по канонам классического романа. Все добротно обрисовано - и характеры героев, и их поведение, поступки, мысли и взаимоотношения, что создает целостную ……… Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч (Сказка)
04 09
2 RedRoses3 Не говоря уже о том, что сама повесть является бездарным и конъюнктурным переложением книги Томаса Энсти.
дядя_Андрей про I.R: P.S. Реквием [СИ] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
04 09
Ну, и? Да, члены семьи Орловых погибают или умирают один за другим. Почему? А хрен его знает. Книга не даёт ответа ни на один вопрос, в ней не раскрывается ни одна загадка.
Ну и зачем она написана? Оценка: плохо
Дядя Морган про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
27 08
К сожалению лживые кремлёвские компрадоры не дали довести операцию к закономерному финалу - освобождению Киева от "жидобандер", и всовыванию зельцмана в петлю, после справедливого Донецкого Трибунала. Оценка: отлично!