Характерник приходит на помощь другу и оба оказываются в чужой параллельной реальности. Все не так, все по-другому, но нужно выжить и…Столкновения с властью заставляют его «путешествовать» по временным порталам, искать выход из безвыходных ситуаций, выручать друзей и наказывать врагов.
Nightcat666 про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 12
Характерник? За Державу??? :-/ Бред!!!
Автор явно не знает что колдовство было запрещено в российской армии еще Павлом Первым, в конце 18-го столетия.
Про Екатерину молчим, а вот про резню казаков советами, причем уже российских казаков, прирученых, мог бы и вспомнить.
А про голод начала 30-х, когда на Поволжье и на Дону хотя бы 4 из 10 выжили, а когда про этот голод начали трезвонить уже по ВСЕМУ МИРУ, многих выживших переселяли в "сытую, накормленную" Украину...
То что казачьи подразделения были одними из самых боеготовых из союзнических войск Вермахта... Как же ж они так? За державу то???
Автору для начала нужно Свою историю выучить, а потом уже Мировую переписывать
Если уж было какое нибудь "правительство темных", то оно до сих пор в Кремле засидает :-D
Оценка: Нечитаемо
Гекк про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 12
Полностью соглашаясь с Lurix в целом, хочу дополнить. Ну очень уж поганая идейка о чудо-богатыре, который и сам неуязвим, и товарищей спасет, и родину со всем ее продажным руководством любит до безумия. А чего он родину от руководства не спасает, раз оно продажное? А деньги поделить. Мою долю отдайте алкашам, пусть водку пьют вместо "Боярышника".
Lurix про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 12
Такая безграмотность аннотации, это конечно за гранью, и показывает степень уважения к читателям, но хрен бы с ней.
Сама книга плоха. Корявые "красивости" текста, а-ля "как в большой литературе". Неестественное поведение персонажей. Суконные диалоги.
Полный набор штампов плохого писателя.
Для многих начинающих писателей непонятен простой факт. Для создания литературного шедевра недостаточно иметь богатый жизненный опыт и умение складывать буквы в слова, а те в предложения. К этому требуются еще и наблюдательность, развитый интеллект, хорошая память и внутренняя гармония мышления.
Оценка: плохо
mghost про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 12
Аннотация - извЕняюсь, накрАпаю, вобщем ,парашУтная сумка ( это что за зверь ???)
Да кто такой этот великий "офецер-пейсатель"? Я еще по своей учебе помню, как русский язык вбивали нарядами и строевой, причем жестко... а этот, прям сука всю малину обосрал, и честь уронил, нагнувшись за мылом
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11
В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11
Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11
Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11
Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11
Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
Прочитавшие эту книги читали: