«Легенда о Смерти» — центральное произведение крупнейшего бретонского писателя, исследователя культуры и истории Анатоля Ле Бра (1859-1926). Это сборник старинных народных преданий, раскрывающих тему Смерти. Короткие рассказы, написанные просто и увлекательно, полные мистики, яркой образности, сохраняют глубинную связь с кельтскими традициями. Эти легенды — плод народной веры и богатейшего воображения — передают живую интонацию устного повествования и погружают читателя в атмосферу таинственности и «сладкого ужаса».
Впечатления о книге:
STAR-MAN про ле Бра: Легенда о Смерти [La Légende de la mort en Basse-Bretagne] (Историческая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
17 06
Предание как предупреждение потомкам
В разные времена и разные народы имели свои предания. Передавая следующему поколению, из рода в род. Разные люди, разные рассказы. Автор собрал их все вместе. Немного жутковато и непривычно. Но уж такая жизнь, есть и хорошее и плохое.
Некоторые истории как бы предупреждают нас об необдуманных действиях и высказываниях. Наводя пример об ужасных последствиях. Так их учили, верования и традиции которые прошли многие предки. Мертвых лучше не трогать. Вот и говорили с некоторым острахом. Есть и мир живых, пусть он и отвечает за все.
Немного странно, некоторые случаи заставляют призадуматься. Но зачем нам их судить? Может некоторые случаи из наших легенд другим тоже странные? Ведь и у нас их тоже хватает. На любое время и на любой народ.
Если хорошо подумать, все верно, люди после рассказов боятся, и никто не глумится над могилами, не теряет рассудок оплакивая ушедших в неизвестность. Не трогает зря незнакомцев и не ходит ночью где попало. Времена такие были тогда, опасные. Да что говорить, и сейчас такое бывает. Мы уже так привыкли не уважать усопших и живых что позволяем себе все что желаем. И потом жалуемся и скорбим о произошедшим.
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01
Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01
Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12
Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези.
Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12
Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12
Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Синявский про Вадим Абрамов
27 12
26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб.
Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12
Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12
Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал.
Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12
Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо