Российско-кавказская драма — одна из самых ярких и горьких в нашей истории. Тяжелая война, истоки которой уходят во времена Персидского похода Петра I (1722 год), длившаяся шестьдесят лет в ХIХ веке и мощной подземной рекой вышедшая на поверхность в конце века ХХ, во многом определила судьбу России. Активный участник и историк завоевания Кавказа генерал Ростислав Фадеев писал в 1860 году: «Наше общество в массе не сознавало даже цели, для которой государство так настойчиво, с такими пожертвованиями добивалось покорения гор». Вряд ли ситуация принципиально изменилась и сегодня. О явных и подспудных причинах самой длительной в русской истории войны, не окончившейся и по сию пору, о парадоксальных взаимоотношениях «русских кавказцев», людей особой породы, и кавказских горцев, тоже по своему уникальных людей, порожденных этой войной и вовлеченных в общую трагедию, рассказывает эта книга. Мифологическая Атлантида исчезла бесследно. Резкие контуры Кавказской Атлантиды — загадочного материка Кавказской цивилизации и Кавказской войны — еще просматриваются нами. Нужно лишь напрячь интеллектуальное зрение, и мы многое увидим и осознаем.
Второе издание книги дополнено обширным списком литературы о кавказских войнах, статьей «Войны, офицеры, история» и несколькими десятками иллюстраций.
Karl-Ieronim про Гордин: Кавказская Атлантида. 300 лет войны (История)
06 06
н-дя...
автор молодец - вместо навязывания мнения и срания в мозги даёт цитаты.
а уж дело читателя - думать или включить ТВ и послушать там аналитега.
покорение Кавказа, как видно, питалось неумными амбициями, глупостью, причём цари, на примере Грузии, лажали и предавали постоянно.
а потом кровь, к которой крепостные относились спокойно - хуле, барину лучше видно(ничё не напоминает?).
потом взаимная кровь, которую уехавшие солдаты русской армии забывали(холопы ж) а местные - нет.
а потом нефть, которую отдать никак нельзя.
потом газопровод.
потом кровь ради денег и истерия.
а потом мы сдались(платим дань, откупаемся).
так и живём.
книга хорошая, заставляет думать и делать выводы.
решения проблемы у меня так и не возникло(правда ещё осталось 24% читать)
=)
что забавно - сложилось впечатление что мы, с момента начала "мочения в сортирах", пошли на 3 круг в беге по граблям: такие же придурки и так же бездарно решают всё те же проблемы!
и холопы молчат, только тогда абреки не заполонили Рассею и дотаций им не платили в таких объёмах.
кто ж виноват и чё делать? =)
а тем временем в нерезиновске уже есть районные околотки целиком и полностью состоящие из лкн.
а война идёт по прежнему, вон вчера очередную АТО замутили; в другом месте местного царька сняли; в третьем - местный хан белому царю письма жополизные пишет, мол дай ещё чутка власти; в четвёртом - орден доброты(?!)...
если ты что-то делаешь и результата нет, видимо делаешь ты это не так(с)
Г.Гуслия про Александр Николаевич Громов
21 05
про Громов: Вычислитель [тетралогия]
Очень хорошо. Читается с большим интересом и язык нормальный в отличие от многих современных авторов. Четвертая книжка, конечно, послабее, но концовка хороша. Смело ставлю "отлично".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
peterabotnov про Варяг [Мазин]
19 05
Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, ………
Sello про Эберс: Каракалла. Иисус Навин (Историческая проза)
18 05
Что тут скажешь? Отличные исторические романы, с поправкой на время, когда они были написаны и на то, как принято было тогда писать, посыпая сахарной пудрой фабулу. Во всяком случае достоверности в таких произведениях больше, ……… Оценка: отлично!