Теплый летний день. Парк развлечений «Пять вершин». Но отдых вместе с семьей оборачивается для журналиста Дэвида Харвуда настоящим кошмаром. Исчезает маленький сын, а пока его ищут, пропадает жена Джан. И найти ее не удается ни Дэвиду, ни полиции. Ее похитили? Она сбежала от семьи? Ее убили? Полиция не может найти ответ ни на один из этих вопросов. Дэвид, не раз проводивший журналистские расследования, начинает искать ответы в прошлом своей жены и вдруг понимает, что никогда по-настоящему не знал ее…
Кэт_Даллас про Баркли: Не отворачивайся [Never Look Away ru] (Детективы: прочее)
13 06
Семейство Харвуд (Дэвид, Джан и малыш Итан) отправляются в парк аттракционов, и с этого момента жизнь Дэвида переворачивается с ног на голову. Сперва пропадает маленький Итан, а когда Дэвид, в панике пробежавшись по парку, наконец находит малыша, пропадает его жена Джан...
Последние недели женщина вела себя довольно странно, так что бедолага не знает, что и думать - жена сбежала? покончила с собой? ее похитили?
Дэвид пытается самостоятельно разыскивать Джан и понемногу с ужасом осознает, что совершенно ничего не знает о женщине, являющейся его женой, а полиция тем временем старательно ищет доказательства виновности Дэвида в пропаже жены и поиски ее отнюдь не безуспешны... Так что же случилось с Джан тем прекрасным солнечным утром?
События развиваются быстро и примерно к середине повествования, после некоей интриги, заставляющей строить догадки, мы уже точно знаем, что предвсторию и суть происходящего. Но этого не знает Дэвид, и наблюдать, как бедолага бродит в потемках в шоковом состоянии в поисках жены и правды, довольно занимательно. Так что несмотря на быстрое получение порции ответов, интерес к повествованию не пропадает, потому что вопрос "как разрешиться сложившаяся ситуация?", остается открытым до самого финала.
Манера изложения у Баркли хороша - пусть за душу не цепляет, но детективная сторона расписана увлекательно. Сюжет не шибко оригинален, было уже такое и в литературе, и в кинематографе, тем не менее книга показалась мне довольно интересной.
decim про Суржиков: Без помощи вашей [СИ] (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 09
Ставлю "неплохо" за приличный язык, но крайнюю, невозможную затянутость сюжета и недоработанность одних линий и нелогичность других. Бредоватость объясняется в самом конце опупеи, кто доживёт до него. Бредова так-то и наша ……… Оценка: неплохо
Igrina про Саша Филипенко
21 09
Очень хорошо, Саша! Вы пррекрасны! имею в виду Кремулятор (Современная проза)
Я много про это знаю, но изложено прекрсно, получила удовольствие
И посоветую мало-знающим молодым друзьям!
Оценка: более, чем отлично!
lvovich48 про Иванов: Я — матрос «Гангута»! (История, Биографии и Мемуары)
19 09
Такие личности остаются в памяти тех, кто знал и встречался с ними.
Время их прошло, но им есть, чем гордиться. Думаю, что эти люди свято верили в то, что делали. В моей детской памяти остались впечатления о встрече с ……… Оценка: хорошо
Kiesza про Поселягин: Целитель [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 09
Эта серия более-менее просматриваемая за счет неуёмной фантазии и динамики. Логика, как и в других опусах данного автора, отсутствует напрочь;
разные МВД/КГБ и другие структуры не более чем детсадовские выпекатели пирамидок ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Волшебник
18 09
Обожемой, какой бред. СССР погубили торгаши, которые мешали славным коммунистам строить коммунизм.
У автора в голове не каша, а какое-то конфетти
svengali про Книга дебютов
18 09
Совершенно бездарное и безграмотное графоманство.
У автора представления о политике и истории как у десятилетнего школьника. Уровень детской литературы для среднего школьного возраста, но автор совершенно не знает русского ………